Pääseekö Taivaaseen jos kuuntelee Dingoa?

Anonyymi-ap

Niin miten on rakkaat sisaret ja veljet? Musiikkimieltymystäni en voi muuttaakaan.

93

444

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jeesus rakastaa sinua ja jos uskot häneen ja hänen sovitustyöhönsä ja armoon, niin varmasti Jeesus ottaa lampaansa vastaan, sitä ei ihmiset päätä, ja jos dingoa kuuntelet ,niin kuuntele vaan jos siltä tuntuu , ihmiset ylensyö, katkeroituu, ovat kateellisia, tuomitsevat,niin tuo Dingon kuuntelu on pieni juttu siunausta sinulle.

      • Anonyymi

        No tuohan on helpottavaa kuulla. Elämä jää elämättä, jos kaikkia vl-peräisiä kieltolistoja noudattaa.


      • Anonyymi

        Ensinnäkin juutalaiset oli lampaita jotka eksyi ei tuntenut etsikkoaikaansa ja synagogilla kielletään Jeesus. Eli uskomalla poikaan ihmiseksi tulleeseen saat osan lunastettujen joukossa kuten kuuluu.On vääriä jeesuksia paljonkin. Sen takia pitää pysyä alkuperäisessä eli ristillä.


    • Anonyymi

      Vain osin oikea vastaus. Dingon kuuntelu ei vaikuta taivaspaikkaan, mutta syy on se, että jos on kastettu ainoalla ja oikealla kasteella synnit tunnustaneeseen puhtaaseen lapsen mieleen, niin silloin on pyhittynyt Pyhällä Hengellä ei tuomiota synnistä ole vaikka vähän siihen suuntaan lipsahtaisi.

      Kaikki muu opetus on lahkolaisuutta ja suurta syntiä.

      • Anonyymi

        Jahas, mitähän lahkoa itse edustat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas, mitähän lahkoa itse edustat?

        Hullujen lahko


      • Mitäh??? mutta syy on se, että jos on kastettu ainoalla ja oikealla kasteella synnit tunnustaneeseen puhtaaseen lapsen mieleen,

        Oletko koskaan ollut näissä veromerkkiripotteluissa mukana, että parin kuukauden vanha penska tunnustaa uskonsa ja Jekuikseen kaikkivaltiasuuden suullaan ääneen.

        Hän varmaan on ja muistaa kastajansa lopun ikäänsä.

        Pyhää Henkeä ei määrää kukaan, vähiten Wellut.

        Pyhää Henkeä ei voi määräillä, eikä käskeä.

        Lapsi "kaste" ei kuulu Raamattuun, vaan on Rooman kirkon verotapa, eikä yhtään vauvaa ole kastettu Raamatun mukaan, se on Jumalan pilkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas, mitähän lahkoa itse edustat?

        Kyllä nää on piruja . Että vääntää kieroon kirjoituksia ja vielä ylösnousseenkin. Hellareita nämä yhdet.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Mitäh??? mutta syy on se, että jos on kastettu ainoalla ja oikealla kasteella synnit tunnustaneeseen puhtaaseen lapsen mieleen,

        Oletko koskaan ollut näissä veromerkkiripotteluissa mukana, että parin kuukauden vanha penska tunnustaa uskonsa ja Jekuikseen kaikkivaltiasuuden suullaan ääneen.

        Hän varmaan on ja muistaa kastajansa lopun ikäänsä.

        Pyhää Henkeä ei määrää kukaan, vähiten Wellut.

        Pyhää Henkeä ei voi määräillä, eikä käskeä.

        Lapsi "kaste" ei kuulu Raamattuun, vaan on Rooman kirkon verotapa, eikä yhtään vauvaa ole kastettu Raamatun mukaan, se on Jumalan pilkkaa.

        Rooman kirkko on alkuperää alusta Jeesus ristiin NAULITTIIN Siionin vuorella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rooman kirkko on alkuperää alusta Jeesus ristiin NAULITTIIN Siionin vuorella.

        Rooman kirkolla ei ole mitään hyvää tekemistä ollut Israelissa, tappoivat v 70jKr yli miljoona juutalaista, hajottaessa Temppelin.
        Sitä ennen n 100 v nämä porttokirkkolaiset tappoivat lähelle 0,5 miljoonaa Herran omaa kansaa.
        Olivat Staliniin verrattavia ihmisiä.


      • pinnasänky kirjoitti:

        Rooman kirkolla ei ole mitään hyvää tekemistä ollut Israelissa, tappoivat v 70jKr yli miljoona juutalaista, hajottaessa Temppelin.
        Sitä ennen n 100 v nämä porttokirkkolaiset tappoivat lähelle 0,5 miljoonaa Herran omaa kansaa.
        Olivat Staliniin verrattavia ihmisiä.

        Aika harva tietää, kuinka paljon roomalaiset ovat Uuden testamentin takana ja kuinka ovelasti siihen on istutettu heidän poliittisia tarpeita ajavaa sisältöä.

        Tuskin edes promille tajuaa, kuinka 'sattumanvaraista' oli, että ne näkemykset, joita nyt pidetään 'ainoina oikeina ja totuudellisina', päätyivät positioon 'tämä, ja vain tämä, on se oikea näkemys'.


    • Anonyymi

      En musiikista välitä, mutta pääseekö Taivaaseen jos menee Kongoon.

    • Anonyymi

      Sanoisin että rajamailla on taivaaseen pääsy jos Dingoa kuuntelee, Sillanpään jos laitat soimaan on kadotus varma

      • Anonyymi

        Kyllä Sillanpäälläkin sujahtaa taivaaseen.

        Mutta jos kuuntelee lahkolaisen puhetta tai laulua, niin helvetti on irti.


    • Anonyymi

      Ei se Dingon kuuntelu syntiä ole. Mutta se on tottelemattomuutta seurakuntaa kohtaan. Joka sitten taasen onkin syntiä . Eli matkalippu peruttu.

      Näin minua on kirkastettu.

      • Anonyymi

        Ei se nyt ihan noi mene. Väärin sua on kirkastettu.
        Dingon kuuntelu, kuten minkään muunkaan rokkiyhtyeen kuuntelu ei ole itsessään syntiä. Siinä olet aivan oikeassa! Mutta niissä on valtava vaaran paikka! Jos kuuntelee tällaista musiikkia, voipi oman tunnon ääni vaieta lopulta kokonaan. Moni musiikki (erityisesti huono) on rakennettu siten, että ne keventää mieltä ja tekee olon iloiseksi, agressiiviseksi, riehakkaaksi tai miksi vain. Eli vaikuttavat liikaa tunteisiin. Ja kun tällaista tunteisiin vetoavaa musiikkia kuuntelee, alkaa helposti musiikilla myös säätelee tunteita. Myös niitä synnin aiheuttamia oman tunnon kolkutuksia saattaa lähtee vaimentamaan tällaisella musiikilla. Ja kuten tiedämme, hoitamaton usko äkkiä kuolee.
        Ja mitä tulee tuohon tottelemattomuuteen seurakuntaa kohtaa. Jos lähet tahallaan vänkäämään vastavirtaan ja nouset ikään kuin käsirysyyn seurakuntaa vastaan, niin se on syntiä. On hyvä noudattaa rakkauden neuvoja. Ei siksi, että se on pakko, vaan siksi, että niitä noudattamalla pysyy helpommin uskovaisena. Jos seurakunnasta nouseva rakkauden neuvo on, että ei kannate kuunnella huonoa musiikkia, niin sitä kannattee noudattaa. Eli välttää tällaista mussiikkia. Ei siksi, että mussiikki itsessään syntiä olisi. Ei. Vaan siksi, että saisi säilyttää hyvän oman tunnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noi mene. Väärin sua on kirkastettu.
        Dingon kuuntelu, kuten minkään muunkaan rokkiyhtyeen kuuntelu ei ole itsessään syntiä. Siinä olet aivan oikeassa! Mutta niissä on valtava vaaran paikka! Jos kuuntelee tällaista musiikkia, voipi oman tunnon ääni vaieta lopulta kokonaan. Moni musiikki (erityisesti huono) on rakennettu siten, että ne keventää mieltä ja tekee olon iloiseksi, agressiiviseksi, riehakkaaksi tai miksi vain. Eli vaikuttavat liikaa tunteisiin. Ja kun tällaista tunteisiin vetoavaa musiikkia kuuntelee, alkaa helposti musiikilla myös säätelee tunteita. Myös niitä synnin aiheuttamia oman tunnon kolkutuksia saattaa lähtee vaimentamaan tällaisella musiikilla. Ja kuten tiedämme, hoitamaton usko äkkiä kuolee.
        Ja mitä tulee tuohon tottelemattomuuteen seurakuntaa kohtaa. Jos lähet tahallaan vänkäämään vastavirtaan ja nouset ikään kuin käsirysyyn seurakuntaa vastaan, niin se on syntiä. On hyvä noudattaa rakkauden neuvoja. Ei siksi, että se on pakko, vaan siksi, että niitä noudattamalla pysyy helpommin uskovaisena. Jos seurakunnasta nouseva rakkauden neuvo on, että ei kannate kuunnella huonoa musiikkia, niin sitä kannattee noudattaa. Eli välttää tällaista mussiikkia. Ei siksi, että mussiikki itsessään syntiä olisi. Ei. Vaan siksi, että saisi säilyttää hyvän oman tunnon.

        Silloin kun olin " uskovainen", huomasin että " seurakunta" pystyy väittämään sinisen punaiseksi. Ja niinhän tuo sinunkin kirkastuksesikin on. Lyhennettynä: SRK laatii säännöt, Nämät säännöt ovat autuuden ehdot.

        Olen aina ihmetellyt tuota ohjeistusta ( lue: sääntöä). Onko syy musiikissa vai omassatunnossa. Pitääkö välttää tietynlaista musiikkia, vai keskittyä omantunnon ja sielunelämän vahvistamiseen sisältäpäin?

        Kokemukseni on, että vanhoillislestadiolainen kilvoittelu on varsin sääntökeskeistä ja siksi aika hengetöntä, lakihenkistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun olin " uskovainen", huomasin että " seurakunta" pystyy väittämään sinisen punaiseksi. Ja niinhän tuo sinunkin kirkastuksesikin on. Lyhennettynä: SRK laatii säännöt, Nämät säännöt ovat autuuden ehdot.

        Olen aina ihmetellyt tuota ohjeistusta ( lue: sääntöä). Onko syy musiikissa vai omassatunnossa. Pitääkö välttää tietynlaista musiikkia, vai keskittyä omantunnon ja sielunelämän vahvistamiseen sisältäpäin?

        Kokemukseni on, että vanhoillislestadiolainen kilvoittelu on varsin sääntökeskeistä ja siksi aika hengetöntä, lakihenkistä.

        Persujen siniseksi muuttamiseen ei tarvittu edes seurakuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noi mene. Väärin sua on kirkastettu.
        Dingon kuuntelu, kuten minkään muunkaan rokkiyhtyeen kuuntelu ei ole itsessään syntiä. Siinä olet aivan oikeassa! Mutta niissä on valtava vaaran paikka! Jos kuuntelee tällaista musiikkia, voipi oman tunnon ääni vaieta lopulta kokonaan. Moni musiikki (erityisesti huono) on rakennettu siten, että ne keventää mieltä ja tekee olon iloiseksi, agressiiviseksi, riehakkaaksi tai miksi vain. Eli vaikuttavat liikaa tunteisiin. Ja kun tällaista tunteisiin vetoavaa musiikkia kuuntelee, alkaa helposti musiikilla myös säätelee tunteita. Myös niitä synnin aiheuttamia oman tunnon kolkutuksia saattaa lähtee vaimentamaan tällaisella musiikilla. Ja kuten tiedämme, hoitamaton usko äkkiä kuolee.
        Ja mitä tulee tuohon tottelemattomuuteen seurakuntaa kohtaa. Jos lähet tahallaan vänkäämään vastavirtaan ja nouset ikään kuin käsirysyyn seurakuntaa vastaan, niin se on syntiä. On hyvä noudattaa rakkauden neuvoja. Ei siksi, että se on pakko, vaan siksi, että niitä noudattamalla pysyy helpommin uskovaisena. Jos seurakunnasta nouseva rakkauden neuvo on, että ei kannate kuunnella huonoa musiikkia, niin sitä kannattee noudattaa. Eli välttää tällaista mussiikkia. Ei siksi, että mussiikki itsessään syntiä olisi. Ei. Vaan siksi, että saisi säilyttää hyvän oman tunnon.

        Puhutko nyt tuossa ikiomasta omastatunnosta, vai kollektiivisesta omastatunnosta? Sillä vain, että ei mitenkään voi olla niin, että joku asia, vaikkapa tietynlainen musiikki kolkuttaisi kaikkien/useimpien uskovaisten omaatuntoa. Ellei heitä ole sitten aivopesty siihen. Mutta kollektiivinen omatunto, eli aivopesty omatunto voi niin ragoida. Samoin on kollektiivinen usko ja omakohtainen usko. "Uskovainen ei halua" -lause on kollektiivista uskoa.

        Lause "usko tulee kuulemisesta" , niin Raamatusta kuin onkin, väärin käytettynä suuntaa juurikin tuohon aivopesuun. Eli on uskottava kaikki, mitä seuroissa tai kokouksissa kuulet.

        Vaan ei. Usko lähtee ihmisen sisältäpäin. On oivallettava ja sisäistettävä. Jälki näkyy ihmisen käytöksessä. Sitä on Pyhän Hengen kosketus, kun antaa sille sijaa. Yhteisöuskoilla sitä ei tule. Ne ovat ihmisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko nyt tuossa ikiomasta omastatunnosta, vai kollektiivisesta omastatunnosta? Sillä vain, että ei mitenkään voi olla niin, että joku asia, vaikkapa tietynlainen musiikki kolkuttaisi kaikkien/useimpien uskovaisten omaatuntoa. Ellei heitä ole sitten aivopesty siihen. Mutta kollektiivinen omatunto, eli aivopesty omatunto voi niin ragoida. Samoin on kollektiivinen usko ja omakohtainen usko. "Uskovainen ei halua" -lause on kollektiivista uskoa.

        Lause "usko tulee kuulemisesta" , niin Raamatusta kuin onkin, väärin käytettynä suuntaa juurikin tuohon aivopesuun. Eli on uskottava kaikki, mitä seuroissa tai kokouksissa kuulet.

        Vaan ei. Usko lähtee ihmisen sisältäpäin. On oivallettava ja sisäistettävä. Jälki näkyy ihmisen käytöksessä. Sitä on Pyhän Hengen kosketus, kun antaa sille sijaa. Yhteisöuskoilla sitä ei tule. Ne ovat ihmisestä.

        Uskovaisen omatunto on sidottu Jumalan Sanaan. Jos omaa tuntoa ei hoida, se irtaantuu Jumalan Sanasta ja alkaa toimia rikkinäisen kompanssin tavoin. Rikkinäinen kompanssi ei esimerkiksi tiedä, missä tomantti kasvaa ja missä on lähin teranssi. Omaatuntoa kannattee vaalia ja hoitaa Jumalan Sanalla, jotta se näyttää oikein! Jumalan lapsilla on yhteinen omatunto, joka toimii ehjällä tavalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisen omatunto on sidottu Jumalan Sanaan. Jos omaa tuntoa ei hoida, se irtaantuu Jumalan Sanasta ja alkaa toimia rikkinäisen kompanssin tavoin. Rikkinäinen kompanssi ei esimerkiksi tiedä, missä tomantti kasvaa ja missä on lähin teranssi. Omaatuntoa kannattee vaalia ja hoitaa Jumalan Sanalla, jotta se näyttää oikein! Jumalan lapsilla on yhteinen omatunto, joka toimii ehjällä tavalla!

        Niinpä, eli yhteinen omatunto. Toimitte robottimaisesti siten kun käsketään. Siinä ei ole mitään omaa. Se on ulkoista pelkästään.


      • Anonyymi

        YouTube dingo autiotalo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisen omatunto on sidottu Jumalan Sanaan. Jos omaa tuntoa ei hoida, se irtaantuu Jumalan Sanasta ja alkaa toimia rikkinäisen kompanssin tavoin. Rikkinäinen kompanssi ei esimerkiksi tiedä, missä tomantti kasvaa ja missä on lähin teranssi. Omaatuntoa kannattee vaalia ja hoitaa Jumalan Sanalla, jotta se näyttää oikein! Jumalan lapsilla on yhteinen omatunto, joka toimii ehjällä tavalla!

        Teidän omatunto ei muistuta henkilön omista pahoista teoista, jotka eivät kuulu syntilistoillenne. Vs. remonttifirmat, lasten hyväksikäytöt, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noi mene. Väärin sua on kirkastettu.
        Dingon kuuntelu, kuten minkään muunkaan rokkiyhtyeen kuuntelu ei ole itsessään syntiä. Siinä olet aivan oikeassa! Mutta niissä on valtava vaaran paikka! Jos kuuntelee tällaista musiikkia, voipi oman tunnon ääni vaieta lopulta kokonaan. Moni musiikki (erityisesti huono) on rakennettu siten, että ne keventää mieltä ja tekee olon iloiseksi, agressiiviseksi, riehakkaaksi tai miksi vain. Eli vaikuttavat liikaa tunteisiin. Ja kun tällaista tunteisiin vetoavaa musiikkia kuuntelee, alkaa helposti musiikilla myös säätelee tunteita. Myös niitä synnin aiheuttamia oman tunnon kolkutuksia saattaa lähtee vaimentamaan tällaisella musiikilla. Ja kuten tiedämme, hoitamaton usko äkkiä kuolee.
        Ja mitä tulee tuohon tottelemattomuuteen seurakuntaa kohtaa. Jos lähet tahallaan vänkäämään vastavirtaan ja nouset ikään kuin käsirysyyn seurakuntaa vastaan, niin se on syntiä. On hyvä noudattaa rakkauden neuvoja. Ei siksi, että se on pakko, vaan siksi, että niitä noudattamalla pysyy helpommin uskovaisena. Jos seurakunnasta nouseva rakkauden neuvo on, että ei kannate kuunnella huonoa musiikkia, niin sitä kannattee noudattaa. Eli välttää tällaista mussiikkia. Ei siksi, että mussiikki itsessään syntiä olisi. Ei. Vaan siksi, että saisi säilyttää hyvän oman tunnon.

        Meiltä varasti Vapaakirkon jäsen stereot ja vanhan VHF soittimen ja kasetit voisko rukoilla että palauttaa ne VHF kasetit missä oli meidän kuuma ilma pallo lento. Kiitos. Älä himoitse mitään mikä on toisen omaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko nyt tuossa ikiomasta omastatunnosta, vai kollektiivisesta omastatunnosta? Sillä vain, että ei mitenkään voi olla niin, että joku asia, vaikkapa tietynlainen musiikki kolkuttaisi kaikkien/useimpien uskovaisten omaatuntoa. Ellei heitä ole sitten aivopesty siihen. Mutta kollektiivinen omatunto, eli aivopesty omatunto voi niin ragoida. Samoin on kollektiivinen usko ja omakohtainen usko. "Uskovainen ei halua" -lause on kollektiivista uskoa.

        Lause "usko tulee kuulemisesta" , niin Raamatusta kuin onkin, väärin käytettynä suuntaa juurikin tuohon aivopesuun. Eli on uskottava kaikki, mitä seuroissa tai kokouksissa kuulet.

        Vaan ei. Usko lähtee ihmisen sisältäpäin. On oivallettava ja sisäistettävä. Jälki näkyy ihmisen käytöksessä. Sitä on Pyhän Hengen kosketus, kun antaa sille sijaa. Yhteisöuskoilla sitä ei tule. Ne ovat ihmisestä.

        Mutta usko menee jos paskaa puhuu. Epäuskon synti on juutalaisten oma synti. Evankeliumi on ilosanoma eikä mikään kirous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisen omatunto on sidottu Jumalan Sanaan. Jos omaa tuntoa ei hoida, se irtaantuu Jumalan Sanasta ja alkaa toimia rikkinäisen kompanssin tavoin. Rikkinäinen kompanssi ei esimerkiksi tiedä, missä tomantti kasvaa ja missä on lähin teranssi. Omaatuntoa kannattee vaalia ja hoitaa Jumalan Sanalla, jotta se näyttää oikein! Jumalan lapsilla on yhteinen omatunto, joka toimii ehjällä tavalla!

        Muistetaan että Mooses opetti juutalaisia homoja kivittämään mutta niiden pitää olla sitten aitoja juutalaisia.


      • Joo, ja ikinä et ole tajunnut, että 'tuo seurakunta' ajaa vain omia intressejään?

        Seurakuntien nokkamiesten (joo, miesten!!!) tavoite (vaikkei sitä itse tajuaisikaan) on todellakin saada sen johdon vallan alle kaikki seurakuntaan kuuluvat. Kaikki seurakuntaan pyrkivät otetaan avosylin vastaan ja 'etsikkoaikana' heitä paapotaan ja kiitellään että tajusivat tulla. Mutta hyvin pian kelkka kääntyy: heti kun koetaan, että uudet ovat jo osa 'meitä', alkaa hyvin tarkka seuranta, eikä siinä olla kovinkaan humaaneja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, eli yhteinen omatunto. Toimitte robottimaisesti siten kun käsketään. Siinä ei ole mitään omaa. Se on ulkoista pelkästään.

        On tosiaan helppo ulkoistaa vastuutaan jollekin toiselle, esimekiksi seurakunnan 'johdolle'. Ja nuo 'johtajat' yrittävät parhaansa mukaan vaikutta seurakuntalaisiaan siitä, että ovat jotenkin 'erikoisesti ansioutuineita'.

        Ja valitettavan moni menee heidän ansaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisen omatunto on sidottu Jumalan Sanaan. Jos omaa tuntoa ei hoida, se irtaantuu Jumalan Sanasta ja alkaa toimia rikkinäisen kompanssin tavoin. Rikkinäinen kompanssi ei esimerkiksi tiedä, missä tomantti kasvaa ja missä on lähin teranssi. Omaatuntoa kannattee vaalia ja hoitaa Jumalan Sanalla, jotta se näyttää oikein! Jumalan lapsilla on yhteinen omatunto, joka toimii ehjällä tavalla!

        Rinnastat Jumalan sanan ja SRK:n opetuksen. Ainut Jumalan sana on Raamattu. Ei Jumalan sanassa mainita sellaisia syntejä tms, mitkä ovat SRK:n syntiluettelossa. On siis hyvin kyseenalaista edes ajatella, että ihmisten keksimät säännöt olisivat Jumalan sanaa. Ainakin itsessäni herää välittömästi syvä epäilys, kun ihmiset väittävät tietävänsä paremmin, mitä Jumala sanoo. Se on saatanasta sellainen.


    • Anonyymi

      Pääset taivaaseen jos voit elää rehellisesti. Ellet voi alat lestatiolaiseksi ja pääset kaikesta huolimatta taivaaseen.

      • Laitatko yhdenkään kohdan, missä joku ihminen on mennyt Taivaaseen??
        Mutta Kirja sanoo, että ei ja miksi te niin valhetta opetatte.
        Joh. 3:13 Kukaan EI OLE NOUSSUT TAIVAASEEN, PAITSI HÄN, joka on taivaasta tänne tullut: IHMISEN POIKA JEESUS.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Laitatko yhdenkään kohdan, missä joku ihminen on mennyt Taivaaseen??
        Mutta Kirja sanoo, että ei ja miksi te niin valhetta opetatte.
        Joh. 3:13 Kukaan EI OLE NOUSSUT TAIVAASEEN, PAITSI HÄN, joka on taivaasta tänne tullut: IHMISEN POIKA JEESUS.

        Taivaasta? Kyllä tuo taisi pöllähtää pyhän hengen kasseista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taivaasta? Kyllä tuo taisi pöllähtää pyhän hengen kasseista!

        Vastaatko kuitenkin siihen soopaan, jota Wellut saarnailee, "taivaan kodista".

        Vai haluatko jatkaa valheen Lahkossa?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Laitatko yhdenkään kohdan, missä joku ihminen on mennyt Taivaaseen??
        Mutta Kirja sanoo, että ei ja miksi te niin valhetta opetatte.
        Joh. 3:13 Kukaan EI OLE NOUSSUT TAIVAASEEN, PAITSI HÄN, joka on taivaasta tänne tullut: IHMISEN POIKA JEESUS.

        Bingo!!!!!

        Tämä on bingoa. Milloin reagoit tuohon taivaaseen pääsyyn.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Laitatko yhdenkään kohdan, missä joku ihminen on mennyt Taivaaseen??
        Mutta Kirja sanoo, että ei ja miksi te niin valhetta opetatte.
        Joh. 3:13 Kukaan EI OLE NOUSSUT TAIVAASEEN, PAITSI HÄN, joka on taivaasta tänne tullut: IHMISEN POIKA JEESUS.

        JEESUS TOSIAAN ON TAIVAASSA !


      • Anonyymi kirjoitti:

        JEESUS TOSIAAN ON TAIVAASSA !

        Niin on, mutta siellä ei ole yhtään Wellua.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Vastaatko kuitenkin siihen soopaan, jota Wellut saarnailee, "taivaan kodista".

        Vai haluatko jatkaa valheen Lahkossa?

        Se on ihan yhtä relevantti, kun teidän jerusalemvouhotukset. Kummassakaan mitään tolkkua. Lupaillaan jotain, jota ei ikänä voida näyttää todeksi.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Niin on, mutta siellä ei ole yhtään Wellua.

        Jussille ei ole sijaa Taivaan kodissa.


    • Anonyymi

      Ei mikään musiikki itsessään ole syntiä, mutta uskovaisena jos kuuntelee huonoa musiikkia, voi usko ennen pitkään turmeltua. Itsekin nuoruudessa tykkäsin tosi paljon Yöstä, Eppu Normaalista ja Kake Randelinista yms. Jossain vaiheessa vain huomasi, että minua ei oikeastaan enää edes kiinnosta uskomisen asiat. Myöhemmin sitten sain palaamisen armon ja ei ole enää sen jälkeen huvittanut huonoa mussiikkia kuunnella.
      Ja huonolla en tarkoita sellaista, mikä on toteutettu huonosti. Ei, vaan sellaista, joka ei tue uskon elämää, vaan pikemminkin turmelee sitä.

      • Anonyymi

        Kyllä se vl-usko on heikoissa kantimissa, kun ei pysty kuuntelemaan Dingoa ja muuta hyvää musiikia.

        Samahan se on TV:n kanssa, vl-ihmiset eivät voi katsoa TV:tä, koska heillä menee usko sen takia. Minkälainen usko teillä on, kun se menee popmusiikista tai TV:n katselusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vl-usko on heikoissa kantimissa, kun ei pysty kuuntelemaan Dingoa ja muuta hyvää musiikia.

        Samahan se on TV:n kanssa, vl-ihmiset eivät voi katsoa TV:tä, koska heillä menee usko sen takia. Minkälainen usko teillä on, kun se menee popmusiikista tai TV:n katselusta.

        Aivan. Tuopa todistaa opin heikkouden. Radio tai netti eivät ole ilmeisesti niin riskejä omalletunnolle, mutta TV, elokuvat ja tietynlainen musiikki ovat sellaisia. Kerrankin elokuvissa käynti voi johtaa puhutteluun. Hmmm, erikoista.


      • Anonyymi

        SELITÄTKÖ NYT IHAN OIKEASTI TÄTÄ JOSTAIN HULLUJEN HUONEELTA ETTÄ USKOSI ON KIINNI SIITÄ MITÄ MUSIIKKIA KUUNTELET TAI ET KUUNTELE . EPÄUSKON SYNTI TUO ON EIKÄ MUUTA. VARSINAINEN APINA. NORMAALI KRISTITTY ON JEESUKSEN USKOSSA KOKO ELÄMÄN KAIKEN KESKELLÄ KAIKEN KESTÄVÄNÄ KAIKEN KÄRSII. EI KENEKÄÄN USKO JEESUKSEEN MENE MILLÄÄN MUSIIKILLA MIHINKÄÄN.


      • Anonyymi

        Hei Jeesus Randelin laulaa MÄ JOKA PÄIVÄ TÖITÄ TEEN....NYT KUKAAN EI ENÄÄ USKO SINUUN JEESUS KUN NÄÄ LAULAA BYÄÄÄÄÄ NYYYH. NYYH.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vl-usko on heikoissa kantimissa, kun ei pysty kuuntelemaan Dingoa ja muuta hyvää musiikia.

        Samahan se on TV:n kanssa, vl-ihmiset eivät voi katsoa TV:tä, koska heillä menee usko sen takia. Minkälainen usko teillä on, kun se menee popmusiikista tai TV:n katselusta.

        Eihän se mikään usko ole jos se jonkun iskelmä musiikin takia kaatuu.


      • Anonyymi

        YOUTUBE YÖ YHTYE JOUTSEN LAULU / ja niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen


      • Anonyymi

        Toisten tavaroitten varastaminen on sitten se synti joka helvettiin vie eikä musiikin kuuntelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Tuopa todistaa opin heikkouden. Radio tai netti eivät ole ilmeisesti niin riskejä omalletunnolle, mutta TV, elokuvat ja tietynlainen musiikki ovat sellaisia. Kerrankin elokuvissa käynti voi johtaa puhutteluun. Hmmm, erikoista.

        Elokuvissa on erilaisia toiset on pahoja toiset on vain harmittomia seikkailua tai romanttista tai jännitystä. Mutta tuntematon on elokuva mikä on vain trikkikuvaa näytelmää mutta kertoo historiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisten tavaroitten varastaminen on sitten se synti joka helvettiin vie eikä musiikin kuuntelu.

        Turhaan yrität selittää vl-uskoville, niillä mene usko populaarimusiikin kuuntelusta, se on sellaista uskoa, ei kärsi, niin ei kärsi, mutta meillä muilla se on eri asia, voidaan kuunnella ja se on mukavaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vl-usko on heikoissa kantimissa, kun ei pysty kuuntelemaan Dingoa ja muuta hyvää musiikia.

        Samahan se on TV:n kanssa, vl-ihmiset eivät voi katsoa TV:tä, koska heillä menee usko sen takia. Minkälainen usko teillä on, kun se menee popmusiikista tai TV:n katselusta.

        Tärkeintä, ylivoimaisesti tärkeintä, on pitää kulissit ylhäällä!!!


    • Anonyymi

      No ei pääse. Uskovainen ei kuuntele myöskään susia, leijonia eikä karhuja.
      Lampaita saa kuunnella

      • Anonyymi

        Koirat on susia mutta saako lestaparka kuunnella edes linnun laulua nekin harrastaa yhdyntää


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koirat on susia mutta saako lestaparka kuunnella edes linnun laulua nekin harrastaa yhdyntää

        Ei kuule ole mitään väliä, kunhan alistuvat 'johdolle'!


    • Anonyymi

      Lahkolaisuutta kun välttää niin kaikki on hyvin. Kun ottaa ne varoitukset todesta, niin pääsee jo hyvin lähelle taivaan porttia. Muilla asioille ei edes juurikaan ole merkitystä eikä mitään vaikutusta mihinkään. Vain sillä miten hyvin osaa karttaa lahkolaisuutta ja sen haukkumisesta saa irtopisteitä.

      • Tuossa on vaan se 'pikku' ongelma, että kukin näkemys luokittelee 'noita muita'. lahkoiksi.;-DDDD

        Ja eihän seurakuntalaisilla ole mitään edellytyksiä päätellä, mikä näkemys on se 'ihan oikeasti parhaiten perusteltu' näkemys.

        Jos on älliä ja kielitaitoa, voi tutustua seuraavaan:

        https://www.academia.edu/6924462/_From_Zephyrinus_to_Damasus_What_did_Roman_Bishops_Believe_

        Niin ikävältä kun se 'normiuskovalta' saattaa tuntuakin, niin tuossa kirjoittava on ihan oikeasti fiksu ja alaansa perehtynyt.


    • Anonyymi

      Mullapa on soittolistalla sekä sinkkareita että suomalaista poppia. Nille molemmille on aikansa ja paikkansa. Mitä se kenellekään kuuluu mitä kuuntelee?

      • Anonyymi

        Yksi kuunneltu sinkkari nollaa yhdestä poppisoitannasta aiheutuneen synnin.
        Muista pitää tarkkaa kirjanpitoa!
        Jos olet kuunnellut poppia enemmän kuin sinkkareita, ei taivaaseen ole pääsyä. Se on saletti se.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksi kuunneltu sinkkari nollaa yhdestä poppisoitannasta aiheutuneen synnin.
        Muista pitää tarkkaa kirjanpitoa!
        Jos olet kuunnellut poppia enemmän kuin sinkkareita, ei taivaaseen ole pääsyä. Se on saletti se.

        Joo, ja sinulla on ihan varmaa tietoa ja suora yhteys päättäjään...

        Oletko ihan oikeasti tuollainen tollo?


    • Anonyymi

      Kun pistää kaikki paukut lahkolaisten haukkumiseen, niin synnin tekemiseen ei yksinkertaisesti jää aikaan. Siis muun synnin kuin sen.

      • Anonyymi

        Täällä sanotaan asiat, niin kuin ne on!
        Eipä se ole sen kummempaa haukkumista, totuus täytyy kertoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä sanotaan asiat, niin kuin ne on!
        Eipä se ole sen kummempaa haukkumista, totuus täytyy kertoa.

        Totuus se on sein että uskon tärkein ja paras ominaisuus on lahkolaisten haukkuminen. Sillä voi ratsastaa taivaan porteilla ja sillä uskolla käännyttää muita samaan touhuun. Jollei hauku lahkolaisia, niin ei ole uskoa. Eikä Raamatusta tarvitse tietää kuin ne kohdata mitä voi käyttää lyömäaseina lahkolaisia kohtaan. Näin menee totuuden siemen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus se on sein että uskon tärkein ja paras ominaisuus on lahkolaisten haukkuminen. Sillä voi ratsastaa taivaan porteilla ja sillä uskolla käännyttää muita samaan touhuun. Jollei hauku lahkolaisia, niin ei ole uskoa. Eikä Raamatusta tarvitse tietää kuin ne kohdata mitä voi käyttää lyömäaseina lahkolaisia kohtaan. Näin menee totuuden siemen.

        Ortodokseilla on lahko että vain Pietarin kautta pelastuu se on se taivaan ovi. Ei se mitään jehovat etsii harmageddonia vaikka se on Israelissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ortodokseilla on lahko että vain Pietarin kautta pelastuu se on se taivaan ovi. Ei se mitään jehovat etsii harmageddonia vaikka se on Israelissa.

        Olisiko mitenkään mahdollista, että jäsentelisit ajatuksiasi, ennen kuin kirjoitat tänne?


    • Anonyymi

      Niin, Lestadiolaiset ovat hyvinkin elastista sakkia, syntiä ei ole se mikä heille sopii! Ennenvanhaa he eivät saanu katsoa Tv.tä kait ei tänäänkään, mutta Tietokonetta saavat tuijottaa päivät päästään.. mikä pahin "synnin" lähde kuin tietokone ja internet!

      • Anonyymi

        Vl-ihmisillä lähtee usko, jos ne katsoo TV:tä tai kuutelee pop-musiikkia.
        Semmonen usko heillä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vl-ihmisillä lähtee usko, jos ne katsoo TV:tä tai kuutelee pop-musiikkia.
        Semmonen usko heillä on.

        Rahaa saa kuitenkin muilta ja jopa omilta huijata?

        Semmoinen uskonto on! Raha on Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vl-ihmisillä lähtee usko, jos ne katsoo TV:tä tai kuutelee pop-musiikkia.
        Semmonen usko heillä on.

        jeesus katto telkkarista pornoa, eikä siltä mennyt usko.
        Toi vellujen TV-kielto taitaa siis olla aiheeton


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jeesus katto telkkarista pornoa, eikä siltä mennyt usko.
        Toi vellujen TV-kielto taitaa siis olla aiheeton

        Ei telkkarissa ole pornoa, internetissä sitä on vaikka kuinka paljon.


      • Anonyymi

        TV nälestat esiintyy TV ssä itse. Ja YouTube suviseurat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jeesus katto telkkarista pornoa, eikä siltä mennyt usko.
        Toi vellujen TV-kielto taitaa siis olla aiheeton

        Kyllä Jeesus joutuu katsoon pornoo kun ympärileikattu esiintyy videoilla.


    • Anonyymi

      Velljen pitäisi uskoa kasteen armoon. Siihen että ovat saaneet lapsikasteessa kaikki parhaat uskoneväät mitä on saatavilla ja sen myötä heillä on paras mahdollinen Pyhä Henki mitä markkinoilla on ja siksi he eivät voi hairahtaa mihinkään syntiin eikä heitä niistä voi tuomita. Tai silloin voi jos eivät usko siihen vaan sortuvat lahkolaisuuteen. Silloin heitä ei pelasta mikään.

      • Anonyymi

        Kastelun armo ei kyllä sekään pelasta. Varsinkaan yökastelun. On niitä kastelun armoitettuja, jotka väittävät osaavansa poppakonsteja, mutta samanlaisia kaikki tyynni...armoitetut armottomat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastelun armo ei kyllä sekään pelasta. Varsinkaan yökastelun. On niitä kastelun armoitettuja, jotka väittävät osaavansa poppakonsteja, mutta samanlaisia kaikki tyynni...armoitetut armottomat.

        HELLUNTAILAINEN taas vesien kanssa läträämässä.


    • Anonyymi

      Populaarimusiikki kiellettyjen listalla?

    • Anonyymi

      Mutta jos kuuntelet mambaa pääsee taivaaseen ja ajat ooppelilla! Voi siihenkin Uskoa uskon myös että pesukoneeni on maan ulkopuolinen jonkinlainen olio joka juttelee minulle kysellyt maani asioita ja miten armeijan koulutus meni ja kuka on esimies ja millä taksilla tulin baarista kotiin!

      • Anonyymi

        Ooppeli oli yhessä välissä saarnattu synniksi. Tai saihan uskovainen ajaa Opelilla, mutta jos Opel alkoi yskimään, saattoi ajaja joutua turmeluksiin. Siksi Opel nähtiin sopimattomaksi autoksi. Kalliit pröystäilevät autot oli myös sopimattomia, sillä ne aiheutti koreilua ja ylpeyden henkeä. Sittemmin tämä synti poistettiin, kun Veljet alkoivat hankkimaan tällaisia itselleen. Opelkin on nykyään täysin sallittu auto. Ladalla ajavaa saatetaan katsoa kieroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ooppeli oli yhessä välissä saarnattu synniksi. Tai saihan uskovainen ajaa Opelilla, mutta jos Opel alkoi yskimään, saattoi ajaja joutua turmeluksiin. Siksi Opel nähtiin sopimattomaksi autoksi. Kalliit pröystäilevät autot oli myös sopimattomia, sillä ne aiheutti koreilua ja ylpeyden henkeä. Sittemmin tämä synti poistettiin, kun Veljet alkoivat hankkimaan tällaisia itselleen. Opelkin on nykyään täysin sallittu auto. Ladalla ajavaa saatetaan katsoa kieroon.

        Auta luoja jos oopelin pakoputki röpötti, äkkiä oli kaksi tai kolme veljeä puhuttelemassa. Karvanopat piti piilottaa ennen ry:n parkkikselle pysäköintiä.
        Subbareista muuten hienosti soi siijonin laulut.


      • Anonyymi

        Jeesus lauloi aika paljon kun ylitystä oli virsiä myös.


    • Anonyymi

      Toisaalta pakanat ovat kyllä parhaita. He eivät herjaa, tuomitse eivätkä pidä toisia ihmisiä paholaisen orjina, vaan ovat vain hauskoja. He tekevät aivan parasta käännytystyötä jutuillaan.

    • Anonyymi

      Kaikki on luvallista, mutta parhaiten tekee jos kuuntelee pilkkalauluja lahkolaisista. Tai jos ei löydä sellaisia, niin tekee niitä itse.

    • Anonyymi

      Ei taivaaseen hevillä pääse.

    • Anonyymi

      Toivon, että Neumann saa parannuksen armon.

      • Anonyymi

        Yhtä turhaa kun toivoo Juudas Iskariotin pääsevän taivaaseen.


    • Anonyymi

      Dingo on hyvä mies. Muistakaamme häntä esirukouksin että hänkin käsittäisi uskomisen asian ja saisi parannuksen armon. Yhdessä kerran taivaan kodissa hyräilisimme Levotonta tuhkimoa. Jeesuksen nimeen aamen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tänään ajatukset liikkuvat vuosien päähän, kun tämä palsta oli vielä aktiivinen.


    • Anonyymi

      YouTube Jeesus paid IT all

    • Anonyymi

      Jumalattomat ovat siinä mielessä herttaisia että heidän jutuissaan ei mätkäistä Raamatulla päähän, ei haukuta muita eikä toisteta samoja herjoja päivästä päivään. He ovat fiksua väkeä verrattuna uskoviin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei pääse, mutta kiiruusti virren veisuuseen ja taivaspaikka on taattu.

    • Anonyymi

      Mä uskon että ufo pyörittää mun pyykinpesukonetta.

    • Anonyymi

      Pakanoiden käännytystyö on kyllä paljon tehokkaampaa kuin uskovien. He ovat hauskempia ja kilttejä. Uskovat ovat kuin kauhukakaroita riitoineen eikä heidän juttujaan kukaan vapaatehtoisesti lue.

    • Anonyymi

      Miten ihminen voi tuomita toisen sanomalla että et pääse taivaaseen?
      Ainoastaan Jumala voi sen tehdä ja JOKAINEN pääsee taivaaseen joka AIDOSTI katuu syntejänsä!

    • Anonyymi

      Taivaanportilla ei kysytä, mitä mussiikkia sitä kuunteli. Siellä kysytään vain ja ainoastaan sitä, että onko sinun nimesi elämän kirjassa! Eli oletko uskonut armosta kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä. Nämä sanat kun on saanut uskoa omalle kohdalle toisen uskovaisen ne julistaessa, pääsee uskosta osalliseksi.
      Ei ole väliä, kuuntelitko ajassa Dingoa, Eppu Normaalia, Rammsteinia vai KoЯnia. Toki emme halua siksi kuunnella tällaista ränttätänttämusiikkia, koska ne voi peittää oman tunnon kolkutukset ja näin usko jää hoitamata. Itsessään mikään musiikki ei silti ole sinänsä väärin. Jos olet päässyt voittajana perille, ei ole väliä, mitä mussiikkia ajassa kuuntelit.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      668
      5884
    2. Katja Ståhl sai yllätyksekseen masennusdiagnoosin - Yksi asia herätti: "Rupesin hirveesti..."

      Tsemppiä ja voimia, Katja Ståhl! Juontaja, hevosnainen Ståhl avaa yksityiselämäänsä Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa. Lue lisää: https://www.suomi
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1748
    3. Olisitko nainen hävennyt mun kanssa

      liikkuessa, vai päinvastoin? Luin jostain lehdestä kauan sitten että naiset miettii tätä kautta asioita. Ja olisitko hävennyt mua faijasi edessä? Ei s
      Ikävä
      133
      1268
    4. Translaki meni läpi...

      Kuuntelin eilen eduskunnan lähetystä, ja monia hyviä perusteita kerrottiin, miksi moinen pitäisi hylätä. Eräs nutturatäti väitti, että kaikki estelyt
      Kokkola
      160
      1175
    5. Hyvää iltaa

      Etenkin yhdelle naiselle täällä :).
      Ikävä
      102
      963
    6. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      49
      942
    7. Ensi kerralla kun kohdataan

      Älä käännä päätäsi pois. Katso silmiini. Näet siellä anteeksipyynnön ja katumuksen. En torjuisi enää sinua. Miehelle
      Ikävä
      63
      925
    8. Tasot - ikuinen kysymys, johon ei ole vastausta

      Mikä on taso? Miten arvotatte edes tason? Omasta kokemusmaailmastani katsoen ei ole olemassa universaalia tasoa. Taso taitaa olla jokaiselle ihan eri
      Sinkut
      177
      855
    9. Translaki läpi äänin 113-69

      Niinhän sinä kävi kun veikattiin. Lisäksi kaikenlaiset tällä palstalla uutta esitystä veikanneet voivat mennä takaisin peruskoulun yhteiskuntaopin tun
      Luterilaisuus
      179
      837
    10. Olet mielessä ja pysyt

      Haluan nähdä sinua edes vilaukselta vaikka se sattuu toisinaan sydämeen. Hyvää yötä naiselta miehelle.
      Ikävä
      41
      823
    Aihe