Putin on vasta vähän aikaa sitten myöntänyt tappioitaan Ukrainan sodassa. Nyt hän itse asiassa pyrkii liioittelemaan niitä, mikä on sama menetelmä, mitä Göbbels käytti Stalingradin tappion jälkeen.
Kun Stalingrad joutui saarroksiin 22.11.-42 alkaen, Saksan propagandaministeriö ei hiiskunut siitä sanaakaan. Saarrostus pyrittiin ensin salaamaan kokonaan. Hitler uskoi, että 6. armeija voidaan vielä vapauttaa saarroksista, joten sotapropagandassa ei kannattanut myöntää mitään (tappiollista).
Kun tammikuussa 1943 tuli selväksi, ettei saksalaisia pelasta enää mikään, propagandan ääni kääntyi ympäri, ja Göbbels painotti saksalaisten sankarillista taistelua äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa. Vaikka Paulus ei koskaan edes antautunut Stalingradissa, vaan jäi sotavangiksi puna-armeijan toimesta, sotapropaganda esitti 6. armeijan antautuneen (tietenkin sankarillisen taistelun jälkeen).
Propagandassa anatautuminenkin on parempi vaihtoehto kuin, että vihollinen saa sinut vangiksi. Kunhan vain kerrotaan samalla herooista tarinaa traagisesta taistelusta "viimeiseen ammukseen".
Putin yrittää samaa tarinaa nyt, kun Ukrainan sodassa venäläisiltä ei ole mikään onnistunut. Venäjä käy traagista taistelua ylivoimaista Goljattia, eli länttä vastaan viimeiseen ohjukseen. Putin haluaa rauhaa, mutta länsi pitkittää sotaa jatkaakseen venäläisten ja ukrainalaisten (!) kärsimyksiä. Nyt ei puutu kuin göbbelsmäinen julistus "totaalisesta sodasta".
Kun Stalingrad joutui saarroksiin 22.11.-42 alkaen, Saksan propagandaministeriö ei hiiskunut siitä sanaakaan. Saarrostus pyrittiin ensin salaamaan kokonaan. Hitler uskoi, että 6. armeija voidaan vielä vapauttaa saarroksista, joten sotapropagandassa ei kannattanut myöntää mitään (tappiollista).
Kun tammikuussa 1943 tuli selväksi, ettei saksalaisia pelasta enää mikään, propagandan ääni kääntyi ympäri, ja Göbbels painotti saksalaisten sankarillista taistelua äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa. Vaikka Paulus ei koskaan edes antautunut Stalingradissa, vaan jäi sotavangiksi puna-armeijan toimesta, sotapropaganda esitti 6. armeijan antautuneen (tietenkin sankarillisen taistelun jälkeen).
Propagandassa anatautuminenkin on parempi vaihtoehto kuin, että vihollinen saa sinut vangiksi. Kunhan vain kerrotaan samalla herooista tarinaa traagisesta taistelusta "viimeiseen ammukseen".
Putin yrittää samaa tarinaa nyt, kun Ukrainan sodassa venäläisiltä ei ole mikään onnistunut. Venäjä käy traagista taistelua ylivoimaista Goljattia, eli länttä vastaan viimeiseen ohjukseen. Putin haluaa rauhaa, mutta länsi pitkittää sotaa jatkaakseen venäläisten ja ukrainalaisten (!) kärsimyksiä. Nyt ei puutu kuin göbbelsmäinen julistus "totaalisesta sodasta".
Vastaukset 10
Vanhimmat
Natsien tapaan Putin tuhoaa jopa tieteellisiä kirjoja kirjostoista.
Ukrainan armeijan runko 13,14,15 vuotiaita sotilaita
Putinko kertoi tämän sinulle?
YouTube laita sinne ketään Child ukraina soldier
Ukraine recruits child soldiers
https://www.youtube.com/watch?v=N-wTEyLqUUE
13, 14, 15 vuotiaita lapsia!!!!
Ei pidä uskoa kaikenlaisiin empämääräisiin Youtube videoihin!
PUTIN LAHTAA KAIKKI NATSIT ZELENSKYI JUUTAINEN NATSI SAA HITLERIN LOPUN
Ainoat nykyajan natsit ovat Venäjällä, Putin etunenässä!
Ai jai, Shoigu! Uudenvuoden puheessa ei tullut lupausta totaalisesta sodasta, mutta natsien tapaan ylistetään omien sotilaiden sankarillisuutta. Ja Shoigu lupaa Venäjän voittavan sodan "väistämättä".
Samoin teki Göbbels Stalingradin katastrofaalisen tappion jälkeen. Natsi-Saksa saavuttaisi "lopullisen voiton". Saksan kansa olisi vain jatkettava taistelua "sankarillisesti".
Venäjä apinoi propagandassaa natseja niin paljon, että voi kysyä, ovatko he natseja?
Voiko tästä tehdä sellaisen johtopäätöksen että putinin venäjä on tällä hetkellä itseasiassa fasistinen natsihallinto ja venäjä fasistinen natsi maa?