Sillähän siihen saataisiin selkoa, notta ei muuta kuin pierua koeputkeen ja sitten katsottaisiin, saako se mitään luomalla aikaan. Helppoa kuin metaanin töräyttely. Tulisi kerrankin jotain muita todisteita kuin uskovaisten ainaiset väitteet, että on se Jumala olemassa on on. Pankaa kaasu laulamaan!
Onko Jumalaa ikinä testattu laboratoriossa?
Anonyymi-ap
12201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä on kokeiltu, mutta ei saatu räjähtämään bierut vaan beirut:
https://www.youtube.com/watch?v=GlYuUTk4FhY
Koko maailma on laboratorio jossa jumalia on palvottu tuhansia vuosia
Tulokset näet ympärilläsi
Melkoista sotkua jumalakokeet saavat kyllä aikaan.
Onpas väsähtänyttä ateismia.
Taitaa olla jo kaikista ateismin osa-alueista
keskustelut käyty pohjamutiin asti.
Onpas väsähtänyt hihukommentti.
Taitaa olla todisteet loppu jumalalueella
eivät riitä eväät enää laboratorioon.
Pelkkä Lisääntyminen ja kaksi eri Sukupuolta riittävät todisteeksi
uskovalle ihmiselle. Mutta ei tämä todiste riitä ateistille, koska se
ei ole validation ihmeestä. Se on perkules "pelkkää kemiaa", kuten
laulussakin sanotaan. Aki Sirkesalo oli >>>ON<<< kuitenkin uskova
artisti. Miten atet selittävät sen että kaikki, tai ainakin lähes kaikki
musiikki alalla toimivat uskovat Jumalaan. Suomessa otetaan muutama esimerkki:
Loiri, Juice, Edelmann, Teräsniska, Mikko Leppilampi, studioon: Alexi Laiho, Albert Järvinen, Costello Hautamäki, Andy McCoy, Heikki Silvennoinen, Jukka Tolonen
Marzi Nyman ( vakaumuksellinen), Ile Kallio ja vaimo, Esa Pulliainen.....
Tämä lista: siis on lähes kaikki ovat uskovia
Pitäisikö heistä käyttää ateistista sivistys sanaa: Vajakki ???
Mites ateisti koodaa uskovat muusikot ????
Ovatko he jotenkin lahjattomampia kuin perus ateisti. WAS ?
" Miten atet selittävät sen että kaikki, tai ainakin lähes kaikki
musiikki alalla toimivat uskovat Jumalaan. "
Miten selität, ettei usko ole todiste :O
ONHAN TESTEJÄ PALJONKIN TEHNEET JA NIITÄ TEHDÄÄN KOKOAJAN LISÄÄ.
NE VAAN HÖLMÖT EIVÄT TAJUA, ETTÄ MIKSI TOISTEN PITÄÄ PYLLISTELLÄ, PYLLISTELLÄ.
SE ON OMA TIETEENALANSAKIN, IMAANIEN KOULUTUSKESKUS, JOTA ANNELI SAARIKKO AJAA. KAIPA NE SIELLÄ NYT SITTEN SAAVAT LISÄTIETOA.
AJAMINEN EI RIITÄ. PITÄÄ SUKSISKELLA KUTEN JEESUSKIN SUKSISKELI VETTÄ PITKIN PÄÄSTELI VESIJEESUKSIN.
Jumalaa ei ole tutkittu laboratoriossa, mutta se olematon on havaittu koeastiassa, jossa universumin aika-avaruus syntyi 13,82 miljardia vuotta sitten, ja myös kuuma alkuräjähdys toistettiin, niin että siitä on nyt empiiristä tietoa.
Tämä on tietenkin täyttä puppua, mutta eiväthän ateistit mitään tieteestä tajua, vaikka väittävät perustavansa näkemyksensä tieteellisen tutkimuksen tuloksiin. Nimittäin, aika-avaruuden syntyä olemattomuudesta (ei fyysisestä olevaisuudesta) ei voida testata kokeellisesti ja filosofisesti ajateltuna sellaista ei ole olemassakaan, joten olemattomuudesta ei voi mitään syntyä, vaikka kaikki ateistit siihen uskoisivat.
Ateistien usko olemattomasta syntymiseen on samanlaista diipa daapaa kuin teistien jumaltarut ja luomismyytit. Kuuluvat samaan kategoriaan ja samalle viivalle arvioitaessa argumenttien todenmukaisuutta. Ihmisen mielikuvituksesta syntyneitä taruja, peräkkäin aseteltuja sanoja ja numeroita vailla mitään vastinetta todellisessa (fyysisessä) maailmassa, ja siten täyttä satua ja palturia, jolla kusetetaan oppimattomia ja vähä-älyisiä amispoikia, jotka ovat ateisteja.
"Ateistien usko olemattomasta syntymiseen on samanlaista diipa daapaa..."
Se ei tee siitä diipa daapaa, jos älysi ei riitä sitä ymmärtämään. Sitäpaitsi tuntematon luojasi on ihan samalla viivalla kuin Saunatonttu. Itse asiassa Saunatonttu on paljon varteenotettavampi koska kaikissa metsästäjäkeräilijäyhteisöissä esiintyy animismia. Saunatontun tuntemus on synnynnäistä, sitä ei ole kukaan ihminen keksinyt.
Ei-fyysisestä olevaisuudesta (ulottuvuudet, säikeet, yms.) ei ole yhtä ainoaa todistetta tai havaintoa, ja perinteisesti me oikeat ateistit pidämme todellisena vain fyysistä maailmaa, joten kyllä ne sinun metafyysiset oletuksesi voidaan laittaa jumaltarujen ja luomismyyttien kanssa täsmälleen samaan kategoriaan. Ei yhtä ainoaa todistetta ja täysin ihmisen mielikuvituksen tuotetta, fiktiota.
Minulla ei ole mitään tuntematonta luojaa, joten olkiukkoja taas pieksät, kun et muuta osaa tehdä. Hanki koulutus ja sivistys, niin voitaisiin joskus puhua asiaakin, mutta ei taida kaltaisesi mielenterveyskuntoutuja pystyä enää opiskeluun? Sulta jäi ne koulut pahasti kesken... :)