Onko NATO Suomelle riski pitkät polttoaineen kuljetusmatkat?

Anonyymi-ap

Tiesitkö sen, että Intia on saksalaisen Berliner Zeitungin mukaan ostanut noin 18 prosenttia Venäjän viemästä öljystä? Ennen sotaa osuus oli vain prosentti.

Nyt Intia ostaa venäläistä öljyä ja kreikkalaisalukset tuovat sitä Eurooppaan. Onko järkevää? Entäs ilmasto? Ihan pelleilyä ja vielä tämänlaiset ihmiset johtavat meitä. Huoltovarmuus Intian välillä on käsittämätöntä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/intia-ostaa-venalaista-oljya-ja-kreikkalaisalukset-tuovat-sita-eurooppaan-tasta-on-kyse/8451542#gs.lohf93


Vihreämpi, hyvien ihmisten ja moraalista paheksuntaa esittävä, entisten miljoonia alkuperäiskansoja murhanneet siirtomaa isäntien EU Venäjä pakotteet ovat koomisia.

56

162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskomatonta itsepetosta. Vähän kuin EU huippuosaaminen. Otetaan made in China tarra tietokoneesta pois ja laitetaan made in EU tarra päälle. Sitten myydään EU huippuosaamisena.

      • Anonyymi

        Kunhan taas pölötät! Ei Intian kannata myydä eteenpäin heikkolaatuista Venäjän öljyä ja EU on tarkka öljyn alkuperästä eikä osta enää mitään venäläistä!!

        Venäjän öljyn KULJETUS INTIAAN ON PULMA!

        Mitään valmista ölyputkea Kiinaan tai Intiaan ei Venäjältä ole olemassa! 
Tankkerikuljetukset Eurooppaan kestivät 7 vrk! Vastaavat Kiinaan tai Intiaan kestävät 35 vrk! Rahtikulut vähentävät tietenkin katetta, mitä toimituksista saadaan!

        Eurooppa maksoi avokätisesti öljystä! Sen sijaan Kiina ja Intia TIETÄVÄT VENÄJÄN EBNERGIAMYYNNIN AHDINGON ja maksavat vähän ja siitäkin hinnasta otetaan rahtikulut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan taas pölötät! Ei Intian kannata myydä eteenpäin heikkolaatuista Venäjän öljyä ja EU on tarkka öljyn alkuperästä eikä osta enää mitään venäläistä!!

        Venäjän öljyn KULJETUS INTIAAN ON PULMA!

        Mitään valmista ölyputkea Kiinaan tai Intiaan ei Venäjältä ole olemassa! 
Tankkerikuljetukset Eurooppaan kestivät 7 vrk! Vastaavat Kiinaan tai Intiaan kestävät 35 vrk! Rahtikulut vähentävät tietenkin katetta, mitä toimituksista saadaan!

        Eurooppa maksoi avokätisesti öljystä! Sen sijaan Kiina ja Intia TIETÄVÄT VENÄJÄN EBNERGIAMYYNNIN AHDINGON ja maksavat vähän ja siitäkin hinnasta otetaan rahtikulut!

        Luitko MYV uutisen? Et varmaan, mutta Kyllä vissiinkin kannattaa rahdata Intiasta EUhun. Muistaakseni olemme ajaneet vuosikymmeniä Venäjän löpöllä? Joten faktat pöytään huonosta laadusta La Eurooppalaisuuden hengen mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko MYV uutisen? Et varmaan, mutta Kyllä vissiinkin kannattaa rahdata Intiasta EUhun. Muistaakseni olemme ajaneet vuosikymmeniä Venäjän löpöllä? Joten faktat pöytään huonosta laadusta La Eurooppalaisuuden hengen mukaisesti.

        Tottakai olemme VIIME VUOSIIN ASTI ajaneet venäläisellä löpöllä!

        Huono laatu raakaöljyssä on fakta ja siksi käytetään öljynjalostamoa välissä, jossa siitä tehdään tasalaatuista ja huoltoasemakelpoista. Prosessi on vain hieman työläämpi huonolaatuiselle öljylle ja siksi venäläisellä öljyllä on ollut oma (=alempi) hintansa!

        Voit itse todeta öljyn laatuongelman googlaamalla ”venäjän raaka-öljyn laatu”. Siellä on asia kerrottu kattavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan taas pölötät! Ei Intian kannata myydä eteenpäin heikkolaatuista Venäjän öljyä ja EU on tarkka öljyn alkuperästä eikä osta enää mitään venäläistä!!

        Venäjän öljyn KULJETUS INTIAAN ON PULMA!

        Mitään valmista ölyputkea Kiinaan tai Intiaan ei Venäjältä ole olemassa! 
Tankkerikuljetukset Eurooppaan kestivät 7 vrk! Vastaavat Kiinaan tai Intiaan kestävät 35 vrk! Rahtikulut vähentävät tietenkin katetta, mitä toimituksista saadaan!

        Eurooppa maksoi avokätisesti öljystä! Sen sijaan Kiina ja Intia TIETÄVÄT VENÄJÄN EBNERGIAMYYNNIN AHDINGON ja maksavat vähän ja siitäkin hinnasta otetaan rahtikulut!

        "Venäjän öljyn KULJETUS INTIAAN ON PULMA!"

        Hyvin tuntuu kuljetus toimivan. Kasvaa koko ajan, kuten uutiset sen kertovat. Uutisen graafin mukaan toimitukset ovat olleet samalla tasolla koko ajan. Kyllä EU on nolannut itsensä perusteellisesti. Kuka tuollaisia: "mulla on paha mieli" poliitikkoja ottaa vakavasti?

        https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/explainer-russia-emerges-to-be-indias-top-oil-supplier-in-november/articleshow/96232074.cms


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai olemme VIIME VUOSIIN ASTI ajaneet venäläisellä löpöllä!

        Huono laatu raakaöljyssä on fakta ja siksi käytetään öljynjalostamoa välissä, jossa siitä tehdään tasalaatuista ja huoltoasemakelpoista. Prosessi on vain hieman työläämpi huonolaatuiselle öljylle ja siksi venäläisellä öljyllä on ollut oma (=alempi) hintansa!

        Voit itse todeta öljyn laatuongelman googlaamalla ”venäjän raaka-öljyn laatu”. Siellä on asia kerrottu kattavasti.

        "Huono laatu raakaöljyssä on fakta ja siksi käytetään öljynjalostamoa välissä, jossa siitä tehdään tasalaatuista"

        Joojoo, tiedoksi vaan että kaikki öljy käsitellään. Et voi laittaa raaka-öljyä tankkiisi. Hyvinpä kelpasi kuten kirjoitit . tsemppiä todellisuuden kanssa 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Huono laatu raakaöljyssä on fakta ja siksi käytetään öljynjalostamoa välissä, jossa siitä tehdään tasalaatuista"

        Joojoo, tiedoksi vaan että kaikki öljy käsitellään. Et voi laittaa raaka-öljyä tankkiisi. Hyvinpä kelpasi kuten kirjoitit . tsemppiä todellisuuden kanssa 👍

        ME OTAMME! Venäjän raakaöljy on heikompaa ”Ural”-laatua ja sen ostohinta on matala ja rahtikulut suuret!

        Lopputulema on se, että Venäjä myy surkealla myyntihinnalla öljynsä Intiaan ja kaupan kehnoutta lisää vielä mahtavat _(= seitsenkertaiset) rahtikulut!

        ” Joojoo, tiedoksi vaan että kaikki öljy käsitellään. ”

        Minä sen jo sinulle kertaalleen kerroin. Ja öljyn jalostus on helpompaa ja halvempaa aina riippuen siitä, mitä puhtaampaa raakaöljy on! Venäjän Ural-laatu on heikommasta päästä, josta syystä sen tynnyrihinta on muita matalampi!

        Kaukana on nyt ne helpot ajat kun myytiin Eurooppaan eikä tuo aika enää palaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan taas pölötät! Ei Intian kannata myydä eteenpäin heikkolaatuista Venäjän öljyä ja EU on tarkka öljyn alkuperästä eikä osta enää mitään venäläistä!!

        Venäjän öljyn KULJETUS INTIAAN ON PULMA!

        Mitään valmista ölyputkea Kiinaan tai Intiaan ei Venäjältä ole olemassa! 
Tankkerikuljetukset Eurooppaan kestivät 7 vrk! Vastaavat Kiinaan tai Intiaan kestävät 35 vrk! Rahtikulut vähentävät tietenkin katetta, mitä toimituksista saadaan!

        Eurooppa maksoi avokätisesti öljystä! Sen sijaan Kiina ja Intia TIETÄVÄT VENÄJÄN EBNERGIAMYYNNIN AHDINGON ja maksavat vähän ja siitäkin hinnasta otetaan rahtikulut!

        Nato Tiltu puhuu pelkkää paskaa.

        Nesteen mukaan Venäjän öljy on edelleen hyvälaatuista ja klaatu toleranssien sisällä.


    • Anonyymi

      Itsepetosta on se että intia kiinan tavoin lypsää lähes ilmasta öljyä käyttäen venäjän surkeaa tilannetta hyväkseen venäjä ei hyödy kaupasta juurikaan .

      Toinen itsepetos on se että kirjoittaa tänne Intian ostaneen 1% venäjän öljystä silloin kun suurin ostaja oli länsi .
      Kyllä jokainen varmaan ymmärtää että intian 1% luku muuttuu automaattisesti korkeammaksi venäjän öljyviennistä jos suurimmat ostajat eivät sitä enään osta voisi ajatella että jos kaikki muut öljynostajat lopettavat öljyn oston venäjältä lännen tapaan Intiaa lukuunottamatta luku nousee 100%

      • Anonyymi

        Tarkoitatko sitä, että Intiasta tuotu Venäläisöljyn ostaminen ihan ookoo?

        Jos luit uutisessa ostetuista määristä, huomaat että Intia OSTAA nykyään valtavasti enemmän öljyä, kuin vuonna 2021. Sitten lastaa öljyt tankkereihin ja vie mm. Kreikkaan.

        Maailman öljyn markkinahintoihin en ota kantaa muuten, kuin että jos Norjan öljyn kysyntä kaksinkertaistuu, niin myös hinta alkaa erota Venäjän myymän öljyn hinnasta. Elämme itsepetoksen aikaa EUssa ja se maksaa meille valtavasti.


      • Anonyymi

        Ei liioin Intia osta öljyä mitenkään ”automaattisesti” Venäjältä silloin kun maailmassa on yli sata öljyntuottajamaata. Hintaa tingitään mahdollisimman alas etenkin kun tiedetään Venäjän öljyn heikko laatu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko sitä, että Intiasta tuotu Venäläisöljyn ostaminen ihan ookoo?

        Jos luit uutisessa ostetuista määristä, huomaat että Intia OSTAA nykyään valtavasti enemmän öljyä, kuin vuonna 2021. Sitten lastaa öljyt tankkereihin ja vie mm. Kreikkaan.

        Maailman öljyn markkinahintoihin en ota kantaa muuten, kuin että jos Norjan öljyn kysyntä kaksinkertaistuu, niin myös hinta alkaa erota Venäjän myymän öljyn hinnasta. Elämme itsepetoksen aikaa EUssa ja se maksaa meille valtavasti.

        Emme elä mitään itsepetosta vaan EU on päättänyt, ettei enää osta energiaa Venäjältä! Ei suoraan eikä Intian kautta!
        Öljyn alkuperä on helppoa selvittää ja on vain Putinisti Tarkkispojan lapsellinen haave, että EU sittenkin ostaa ölyä tietämättään ”mutkan kautta” Venäjältä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme elä mitään itsepetosta vaan EU on päättänyt, ettei enää osta energiaa Venäjältä! Ei suoraan eikä Intian kautta!
        Öljyn alkuperä on helppoa selvittää ja on vain Putinisti Tarkkispojan lapsellinen haave, että EU sittenkin ostaa ölyä tietämättään ”mutkan kautta” Venäjältä!

        Silti uutinen kertoo toista. Löpö Venäjältä Intiaan ja sieltä sitten EUhun. Kaikki on taas hyvin 😄😄😄😄😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liioin Intia osta öljyä mitenkään ”automaattisesti” Venäjältä silloin kun maailmassa on yli sata öljyntuottajamaata. Hintaa tingitään mahdollisimman alas etenkin kun tiedetään Venäjän öljyn heikko laatu!

        On se kelvannut Suomelle vuosikymmeniä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti uutinen kertoo toista. Löpö Venäjältä Intiaan ja sieltä sitten EUhun. Kaikki on taas hyvin 😄😄😄😄😄

        Kas kun et referoi tietoasi? Tiedät hyvin, ettei kukaan usko mitään ”välittämääsi tietoa”!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kelvannut Suomelle vuosikymmeniä

        ”On se kelvannut Suomelle vuosikymmeniä”

        Se oli ennen Ukrainan sotaa! Jalostamalla saa huonostakin hyvää! Pakotteet alkoivat vasta 24.2.2022 alkaneen hyökkäyssodan jälkeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme elä mitään itsepetosta vaan EU on päättänyt, ettei enää osta energiaa Venäjältä! Ei suoraan eikä Intian kautta!
        Öljyn alkuperä on helppoa selvittää ja on vain Putinisti Tarkkispojan lapsellinen haave, että EU sittenkin ostaa ölyä tietämättään ”mutkan kautta” Venäjältä!

        Niinpä, tottakai ei osteta. Ostetaan Intiasta tai kunnon demokratioista kuten Saudi-Arabia, Iran, Irak, Libya ja tietysti Kuwait. Onneksi sentään mediamme muistaa kertoa, kuinka ensi vuonna pakotteet sitten pelaa kunnolla ja Putin ei saa pannukakkuun hilloa ensi vuonna 😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄

        https://www.hs.fi/talous/art-2000009285850.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun et referoi tietoasi? Tiedät hyvin, ettei kukaan usko mitään ”välittämääsi tietoa”!

        Minun tietoa? Luitko aloittajan linkin. Pää pois pensaasta, toteaisi moni nettikirjoittaja.


    • Anonyymi

      Huh huh huh minkä sotkun EU toi meille kaikille. Ensin sotkeutuu Ukrainan sisäisiin asioihin, päästäen kiihkoilijat valtaan. Sitten liittyen sotakiihkoilijoita tulemaan ja tehden hyödyttömiä pakotteita. Suomelle hintaa tästä asiasta on tullut jo yli 15 mrd Fortumin, kaasunhinnan, yrityksien myyntien, tappioiden ja tietysti aseostojen takia.

      Eipä ihme, että EU haluaa rajoittaa sananvapautta, että poliitikkoja ei saa disinformaation nimissä arvostella.

      • Anonyymi

        ” Huh huh huh minkä sotkun EU toi meille kaikille. Ensin sotkeutuu Ukrainan sisäisiin asioihin, päästäen kiihkoilijat valtaan. ”

        Suomi ei ole miutenkään ”sotkeentunut” Ukrainan asioita puhumattakaan siitä, että meillä olisi ’valta ja voima’ päästää ketään valtaan’! Ukrainan kansa päättää niistä asioista!

        ”Sitten liittyen sotakiihkoilijoita tulemaan ja tehden hyödyttömiä pakotteita. ”

        Emme ole tukeneert sotakiihkoilevaa Putleria ja pakotteet rassaa sotakiihkoilevaa Venäjää pahasti!

        ”Suomelle hintaa tästä asiasta on tullut jo yli 15 mrd Fortumin, kaasunhinnan, yrityksien myyntien, tappioiden ja tietysti aseostojen takia.”

        Aseet ovat osa maanpuolustusta, jota sinäkin tietysti kannatat! Energiaostoissa noudatamme EU:n päätöksiä!

        ”Eipä ihme, että EU haluaa rajoittaa sananvapautta, että poliitikkoja ei saa disinformaation nimissä arvostella.”

        EU ei sensuroi ja Suomessa saa arvostella vapaasti sekä oman maan että muiden maiden johtoa!


    • Anonyymi

      Toivottavasti Suomi saa tästä hyvästä valtavan paljon luottamuspääomia, kun olimme niin kilttejä EU:lle.

    • Anonyymi

      Suomi on itseasiassa irtautunute venäjä öljystä ja kiihdyttää siirtymää vihreeseen energiaan niin kuin muutkin kehittyneet maat .
      Tuo koko venäjän öljyase alkaa olla tehoton ja vanha juttu.

      Vanhoja uutisia ennen sotaa
      Tuossa puoltoistavuotta sitten toukokuussa 2021 venäläisten lehtien otsikoita.

      - Suomea ei kiinnosta enää venäläinen öljy.

      – Miksi Suomi hylkää venäläisen öljyn?

      – Miksi Suomi aikoo kieltäytyä kokonaan venäläisestä öljystä?

      TALOUSUUTISIIN keskittyvän 1prime.ru-sivuston mukaan Suomen öljyostojen väheneminen ei sinällään ole Venäjälle suuri menetys, mutta se on merkki isommasta muutoksesta.

      Primen siteeraamat, uutistoimisto Ria Novostin haastattelemat asiantuntijat varoittavat, että Suomen ostokäyttätyminen on kertoo siitä, että pidemmällä aikavälillä myös suuremmat öljyntuojamaat voivat alkaa vähentää ostojaan.

      – Tämä tendenssi (Suomen öljytuonnin väheneminen) kertoo siitä, että paljon merkittävämmät venäläisen öljyn ostajamaat erityisesti Euroopassa tulevat vähentämään jatkossa omaa tuontiaan, moskovalainen Skolkovo-talouskoulun asiantuntija Jekaterina Grushevenko sanoo.

      Ria Fan -sivuston haastatteleman Alpari-keskuksen analyytikon Natalja Miltshakovan mukaan Suomen öljynostojen väheneminen on Venäjän markkinoille huono uutinen.

      – Suomi on ollut historiallisesti venäläisen öljyn ostaja, joten siitä näkökulmasta kyse on merkittävästä menetyksestä ja negatiivisesta uutisesta öljyviejille sekä Urals-raakaöljyn markkinoille. Mutta toisaalta Suomi on tuonut Venäjältä öljyä vähemmän jo useiden viime vuosien aikana, joten tämä uutinen ei tullut yllätyksenä öljyviejillemme, Miltshakova arvioi.

      • Anonyymi

        "Suomi on itseasiassa irtautunute venäjä öljystä ja kiihdyttää siirtymää vihreeseen energiaan niin kuin muutkin kehittyneet maat ."

        Joopa joo. Ostamme öljyä Intiasta. Mistähän syystä Intiasta on tullut öljyn tuottaja 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi on itseasiassa irtautunute venäjä öljystä ja kiihdyttää siirtymää vihreeseen energiaan niin kuin muutkin kehittyneet maat ."

        Joopa joo. Ostamme öljyä Intiasta. Mistähän syystä Intiasta on tullut öljyn tuottaja 🤔

        ” Mistähän syystä Intiasta on tullut öljyn tuottaja”

        Siitä syystä, että Intia EI HYÖKÄNNYT 24.2.2022. Ukrainaan!


    • Anonyymi

      Suomi kuten muukin Eurooppa saa huokaista helpotuksesta venäjän kauppa on menneisyyttä ja uudet kauppasuhteet ovat alullaan .

      Ei tarvitse enään lukea poliittista vääntöä venäjä riippuvaisuudesta energian suhteen ja ennusteita siitä käyttääkö Putin kauppasuhteita aseenaan kaikki tämä on nyt sitten nähty ei muuta kuin uusiin kujeisiin entistä viisaampana

    • Anonyymi

      Suomesta täytyy kyllä sanoa että se on toiminut viisaasti viimeiset vuodet tekemällä pesäeroa venäjään kauppasuhteissa ja muussa moni muu maa Euroopassa oli paljon vaikeammassa tilanteessa hyväuskoisuudestaan venäjän suuntaan mutta nyt on valoisammat ajat kaikilla edessä venäjä saa jäädä Kiinan ja Intian ryöstettäväksi ja kai siitäkin sota vielä tulee mutta sitä ei onneksi käydä euroopassa.

    • Anonyymi

      Oodi Nato Tiltujen TYHMYYDELLE.

      Nato-USA:n pakoteet mitätöivät KAIKKI ilmastonmuutosta vastustavat toimet. :D

      • Anonyymi

        Oodi Putinistin TYHMYYDELLE!

        SINUA ei ilmastonmuutokset todellisuudessa kiinnosta pätkääkään kunhan vain rakas Putler saa käydä hyökkäyssotaa!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦👏


      • Anonyymi

        Olet vain tietämätön. Tullitilastojen mukaan venäläisen öljyn osuus Suomessa on ollut vain noin 20%. Suurempia raakaöljyn tuojia ovat olleet esim. Norja, Tanska ja Kazakstan.


    • Anonyymi

      Lännen yhtenäisyys on hölynpölyä. Exxon haastoi EUn oikeuteen "solidaarisuus" verosta.
      Sitä saimme, mitä tilasimme.

      https://www.hs.fi/talous/art-2000009295442.html

      • Anonyymi

        "Lännen yhtenäisyys on hölynpölyä. Exxon haastoi EUn oikeuteen"

        Joka päiväisiä bisneksen tekoon liittyviä asioita.
        Luuleeko Tiltu tosiaan että lännessä kuljetaan käsikädessä rakkauden tunnustuksin ladellen vaikka yhteisesti venäjän terrorin seurauksia korjaillaankin .
        Elämä jatkuu bisness jatkuu arki jatkuu kaikesta huolimatta kättä väännetään niin kuin ennenkin oikeutta käydään ja politiikkaa väännetään ei tuo venäjä loppujen lopuksi ole kuin yksi kehitysmaa ja ongelma muiden arkisten asioiden seassa vaikka Tiltulle se on koko maailma tavalliselle ihmiselle ja muulle maailmalle se on vain yksi sotaisa diktatuuri ja kehitysmaa kuten pohjoiskorea muiden kaltaistensa seassa .

        Ennen ihmiset seurasivat suurvaltoja neuvostoliitto ja USA nyt seurataan suurvaltojen Kiinan ja USA touhuja tarkemmin venäjän federaatio on vain nykyään rivivaltio isojen jaloissa.

        Tänään muuten Putin ruinasi Kiinan Xi sotilaallista yhteistyötä tuskin suurvalta lähtee pienen vaikeuksissa olevan diktatuurin pyyntöihin mukaan siinä menee arvovalta hyvin pian suurvallalta.


      • Anonyymi

        Jos tuolle linjalle lähdetään, niin oikeusjuttuja on tiedossa muitakin. EU:n suunnasta.


      • Anonyymi

        Lapsellinen kommentti. Liittolaiset ovat yhtenäisiä asioissa, joilla on todellista merkitystä. Kuten kansainvälisen lain noudattaminen, turvallisuuspolitiikka ja hyväksi havaitut länsimaiset arvot (demokratia, oikeusvaltio, ihmisoikeudet). Tottakai valtioilla tai bisneksillä on myös omia intressejä. Exxonilla voi olla lailliset perusteetkin - riippuen tehdyistä sopimuksista.


    • Anonyymi

      Taas kerran osoitus siitä, että päätökset tehdään tunteilla.

      • Anonyymi

        Hölmö kommentti. Kauppapolitiikka ja bisnesjuridiikka ovat erityisaloja. Et kai kuvittele, että EU:lla olisi käytössään kaikkien firmojen tekemät sopimukset.?? Nehän ovat salaisia. On täysin mahdollista, että Exxon on löytänyt sopimuksestaan jonkun porsaanreiän, jonka mukaan se voi päätöksen omalla kohdallaan riitauttaa. Se ei tietenkään muuta asioita muiden kohdalla.


    • Anonyymi

      Suomelle suurin vaara on siinä, että etulinjan maana joudumme USA:n ja Venäjän välisten välienselvittelyn mukaan sotaan, jota TODELLAKAAN ei kukaan täyspäinen halua. Ei tarvitse paljoa miettiä, niin arvaa, että kuolee viiden minuutin kuluttua sodan alkamisesta. Venäjän etuna on saada Suomi siihen kuntoon, ettei Suomea voida käyttää läpikulkumatkana Pietariin tai Murmanskiin.

      Näin se vaan on. Toivotaan, ettei ikinä jouduta sotaan ja varsinkin tahtomattamme niin sanottuna "liittolaisena".

      • Anonyymi

        "Tarttis ny saada se sotakin ensin aikaiseksi ja tuskin se ryssän pahasti siipeensä saanut toimimaton armeija Ukrainan antaman selkäsaunan jälkeen sentäs lähde haastamaan maailman suurinta sotilasjättiä"

        Ei varmasti lähde, kun sota on ohitse. Entäpä 5v päästä? Tai 10v? Jenkkilässä saattaa päästä taas joku sotaintoinen Clintonisti valtaan ja taas uhkaillaan Venäjää. Mitä sitten tehdään? Miehitetäänkö Venäjän öljylähteet ja jätetään muu maa omilleen? Paljonko pohjan poikia lähetetään miehittämään Venäjää? Entäpä jos Ruskit alkaakin Afganistanin tapaan sissisotaan? Onko Suomella varaa sotia 20v naapurissa pelko "peffassa" ottaako USA hatkat?

        Niinpä, NATO jäsenyyden hakeminen oli
        tyhmästi tehty pidemmän aikajakson aikana.


      • Anonyymi

        Ei sinusta ainakaan strategiksi ole.:) Katso nyt vähän sitä karttaa. Nato-maa Norjasta on lyhyempi matka sinne Muurmanskiin. Eikä Suomen kautta tarvitse mennä Pietariin, kun se sijaitsee Suomen lahden rannalla ja naapurissa on Nato-maa Viro.

        Kukaan ei ole kiinnostunut valtaamaan Venäjää.:D:D Siellä ei ole mitään, mitä länsi haluaa. Nato puolustaa omaa aluettaan vain, jos joku hyökkää sitä vastaan. Miksi juuri Suomeen hyökättäisiin ensimmäisenä? Miksi Suomessa taisteltaisiin, jos rintama olisi muualla Euroopassa. Ei Venäjällä ole mahdollisuutta taistella koko Natoa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarttis ny saada se sotakin ensin aikaiseksi ja tuskin se ryssän pahasti siipeensä saanut toimimaton armeija Ukrainan antaman selkäsaunan jälkeen sentäs lähde haastamaan maailman suurinta sotilasjättiä"

        Ei varmasti lähde, kun sota on ohitse. Entäpä 5v päästä? Tai 10v? Jenkkilässä saattaa päästä taas joku sotaintoinen Clintonisti valtaan ja taas uhkaillaan Venäjää. Mitä sitten tehdään? Miehitetäänkö Venäjän öljylähteet ja jätetään muu maa omilleen? Paljonko pohjan poikia lähetetään miehittämään Venäjää? Entäpä jos Ruskit alkaakin Afganistanin tapaan sissisotaan? Onko Suomella varaa sotia 20v naapurissa pelko "peffassa" ottaako USA hatkat?

        Niinpä, NATO jäsenyyden hakeminen oli
        tyhmästi tehty pidemmän aikajakson aikana.

        "Ei varmasti lähde, kun sota on ohitse. Entäpä 5v päästä? Tai 10v? Jenkkilässä saattaa päästä taas joku sotaintoinen Clintonisti valtaan ja taas uhkaillaan Venäjää. Mitä sitten tehdään? "


        Kerrorko vähän linkkien kera miten uhkaillaan venäjää ? Tiltun mielikuvitus kun ei ole oikein uskottava lähde täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei varmasti lähde, kun sota on ohitse. Entäpä 5v päästä? Tai 10v? Jenkkilässä saattaa päästä taas joku sotaintoinen Clintonisti valtaan ja taas uhkaillaan Venäjää. Mitä sitten tehdään? "


        Kerrorko vähän linkkien kera miten uhkaillaan venäjää ? Tiltun mielikuvitus kun ei ole oikein uskottava lähde täällä.

        "Kerrorko vähän linkkien kera miten uhkaillaan venäjää ? Tiltun mielikuvitus kun ei ole oikein uskottava lähde täällä."

        Hyvä! Sinäkin ymmärrät, että sota Venäjää vastaan missä tahansa muodossa on mieletöntä. Myös uhittelu, uhoaminen ja ylivertaisuuteen vetoaminen. Historia opettaa, että Venäjä on yksinkertaisesti liian iso maa Suomen kaltaiselle maalle uhitella.


    • "Tiesitkö sen, että Intia on saksalaisen Berliner Zeitungin mukaan ostanut noin 18 prosenttia Venäjän viemästä öljystä? Ennen sotaa osuus oli vain prosentti."

      Tuosta uutisesta onkin helppo sitten laskea Venäjän öljynviennin lasku:

      "Reutersin mukaan Intia on ostanut sodan syttymisestä kesäkuun alkuun 62,5 miljoonaa tynnyriä venäläistä raakaöljyä – kolme kertaa enemmän kuin samaan aikaan vuonna 2021."

      Normaalitilanteessa jos Intia ostaisi 62,5 miljoonaa tynnyriä, se olisi 3% Venäjän öljyviennistä, mutta nyt tuo osuus onkin jo 18%. Onko Venäjän öljyvienti todellakin romahtanut jo noin paljon, kuudesosaansa?

      • Anonyymi

        "Normaalitilanteessa jos Intia ostaisi 62,5 miljoonaa tynnyriä, se olisi 3% Venäjän öljyviennistä, mutta nyt tuo osuus onkin jo 18%. Onko Venäjän öljyvienti todellakin romahtanut jo noin paljon, kuudesosaansa?"

        Kyllä ja kun tiedetään että se on venäjän päätulonlähde voidaan puhua valtaisasta katastrofista venäjän taloudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Normaalitilanteessa jos Intia ostaisi 62,5 miljoonaa tynnyriä, se olisi 3% Venäjän öljyviennistä, mutta nyt tuo osuus onkin jo 18%. Onko Venäjän öljyvienti todellakin romahtanut jo noin paljon, kuudesosaansa?"

        Kyllä ja kun tiedetään että se on venäjän päätulonlähde voidaan puhua valtaisasta katastrofista venäjän taloudessa.

        Nyt jo Saksa on lopettanut kaiken kivihiilen ja kaasun ostamisen Venäjältä ja öljyn ostaminen loppuu juuri:

        https://twitter.com/GermanyinUSA/status/1608811444656607236

        "Germany has ended its dependence on Russian energy. Since August 11th, no coal has been imported. Natural gas imports have been reduced from 55% at the beginning of 2022 to zero. Oil imports dropped from 40% to under 20%, and will be phased out by the end of this year."


    • Anonyymi

      Hienosti toimittu EU, kyllä me talous saadaan kuntoon heti kun puratte pakotteet ja lopetatte omaan nilkkaan pissaamisen

      Ei mitään järkeä sotkea oma talous Ukrainan ja Venäjän välienselvittelyn takia.

      • Anonyymi

        Jokainen normaalijärkinen tiesi asian jo vuosi sitten. EI on mitätön kauppakumppani maailman mittakaavassa. Media on kertonut vastuuttomasti toiveajattelua.


      • Anonyymi

        ” Ei mitään järkeä sotkea oma talous Ukrainan ja Venäjän välienselvittelyn takia.”

        Talous tulee Suomessa kuntoon ajallaan! Nyt vaan lppetimme energiaostot Venäjältä ja pannaan siten sen talous ’kuntoon’¨! Ei Ukrainassa ole kyse mistään ”välienselvittelystä” vaan Putlerin sotakiimasta ja halusta tehdä ”kansanmurha”!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Ei mitään järkeä sotkea oma talous Ukrainan ja Venäjän välienselvittelyn takia.”

        Talous tulee Suomessa kuntoon ajallaan! Nyt vaan lppetimme energiaostot Venäjältä ja pannaan siten sen talous ’kuntoon’¨! Ei Ukrainassa ole kyse mistään ”välienselvittelystä” vaan Putlerin sotakiimasta ja halusta tehdä ”kansanmurha”!

        Niin varmasti tulee, kun kauppa Venäjän kanssa alkaa. Kyseessä on miljardiluokan katastrofi ennen sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmasti tulee, kun kauppa Venäjän kanssa alkaa. Kyseessä on miljardiluokan katastrofi ennen sitä.

        Niin on! Siinä romahtava Venäjä kärsii suunnattomasti!


    • Anonyymi

      Ihan sama riski on aina ollut. Matka on yhtä kuin ennenkin.

    • Anonyymi

      Venäjähän on ollut Suomelle aika mitätön kauppakumppani jo vuosia vuodesta 2012 lähtien kauppa niin viennin ja tuonnin suhteen on puolittunut ja vauhti oli jatkumassa samanlaisena kunnes sota kiihdytteli tahtia sitten kunnolla

      Mihin tämä Tiltujen älämölö oikein on peräisin ja mihin se perustuu ?

    • Anonyymi

      Kyllä on mahtavaa, kun pakotteiden takia meillä on näin ihanan kallista.

      Natohuorana nautin täysillä.

      • Anonyymi

        Mikä on kallista ?
        Mikään ei oikeastaan ole kallista keskitulotasoon nähden ruoka on kallistunut 16 % ja sähkö jonkin verran mutta ne ovat olleet niin halpoja tähän asti ettei edes vielä voi puhua mistään kalliista asiasta .

        Suomalaisille on tärkeää, että ruoasta voidaan nauttia läheisten kanssa. Yksin asuva 45-vuotias nainen tarvitsee kuukaudessa ruokaostoksiin 239 euroa, 65-vuotias 217 euroa. Sen sijaan nelihenkisen perheen, jossa on 10- ja 14-vuotiaat lapset, ruokakustannukset kohoavat 889 euroon.

        Meillä käydään sentään edelleen usein ravintolassakin syömässä vaikka se on kallista mutta keskiverto tulotasolla pärjäämme erinomaisesti edelleen.


    • Anonyymi

      Tanskan salmien kriittisyys on tiedostettu Suomelle kohtalokkaasksi jumiksi.

      Tulloo holotna.

      • Anonyymi

        Kuvitteleeko lapsukainen, ettei NATO pysty pitämään Tanskan salmia auki? ITÄMERERI ON NATOMERI!


    • Anonyymi

      Ihanaa että meillä on valtion suojeluksessa olevia elättivariksia jotka kertovat meille kuinka hienoa on Venäjällä.

      Päivääkään eivät ole työtä tehneet nuo sotaa pelkäämättömät sivarit.

      Eikä niitä saa rajan toiselle puolelle ellei tule samaa apurahaa korotettuna ulkomaan päivärahalla.

    • Anonyymi

      LNG on Suomelle suuri ja kallis riski.

      Jos tapahtuu kuin Libanonissa Beirutissa, niin Inkoota ei enää ole.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sille jollekin, tunnistat kyllä

      Etkö kuitenkin huomannut, kuinka välitän ja olen hyvä sinua kohtaan? Se, että olet itse kuin mikäkin omahyväinen, ainakin tässä leikissämme, miten sin
      Ikävä
      310
      2393
    2. Tupoksen koulun oppilaan putoaminen - onnettomuus?

      Kalevassa aamulla uutinen yläkoululaisen putoamisesta koulutiloissa Tupoksella. Rehtori ei avaa asian taustoja - miten tämä on voinut olla mahdollista
      Oulu
      29
      2030
    3. Asbergerihmiset

      Tuossa ehkä olen törmännyt livenä Asberger-ihmiseen ja kuullut nyt parilta naiselta, että millainen on mahdollinen asberger-oireyhtymää kärsivän ihmis
      Sinkut
      209
      757
    4. Kerrotaanko maailmalle oikeasti Venäjän ja Ukrainan sodan syistä

      Vaikka kuinka yritän olla kartalla edes vähän niin silti on koko ajan pimenossa se syy, miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan.. Ei tätä kerrota uutisissa. K
      Maailman menoa
      309
      698
    5. Eräälle joka varmasti tietää keneltä.

      Kaipaan sinua. Tiedät kuka.
      Ikävä
      38
      684
    6. Jasminilla uuis kulta

      personal trainer ja elämä hymyilee. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Jasmin-Mantyla-ero-ja-uusi-rakas/1182613?undefined
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      655
    7. Mitä eläintä kaivattusi

      muistuttaa? 💬
      Ikävä
      42
      621
    Aihe