Lähtemällä tukemaan ilman kritiikkiä EU:n pakoitteitä ja edelleen EU:n käsikassarana vei Suomen vihamieliseen suhteisiin Venäjän kanssa.
Siinä soppaa kerrakseen, on kuitenkin rajaa Venäjän kanssa, enemmän kuin kellään muulla EU maalla.
Venäjä kuitenkin resurssien turvin tulee voittamaan sodan Ukrainan kanssa, ei USA heikon Bidetin ansiosta uskalla lähteä maasotaan sinne, eu maita ei voi mainitakaan.
Suomi ei pääse natoon, se on jo nyt varsin selvä.
Suomen päättäjät joutuvat tekemään jossain vaiheessa katumusmatkan Moskovaan suhteiden parantamiseksi, joutuvat pyllistämään eu:lle.
Siinä soppaa kerrakseen, on kuitenkin rajaa Venäjän kanssa, enemmän kuin kellään muulla EU maalla.
Venäjä kuitenkin resurssien turvin tulee voittamaan sodan Ukrainan kanssa, ei USA heikon Bidetin ansiosta uskalla lähteä maasotaan sinne, eu maita ei voi mainitakaan.
Suomi ei pääse natoon, se on jo nyt varsin selvä.
Suomen päättäjät joutuvat tekemään jossain vaiheessa katumusmatkan Moskovaan suhteiden parantamiseksi, joutuvat pyllistämään eu:lle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tässä olikin päivän huumoripläjäys🤣🤣🤣
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17686742H
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Aloittaja kerinnyt juomaan jo toisenkin pullon
😆🥴
Näin on. Perusmies voisi nyt lähteä nuoleen pyhän Putinin kenkiä tai vaikka kaljua.
Ei Putler mikään kalju ole, sillä alkaa vaan otsatukka niskasta.
Joo ja samalla saanut lisää potkua ku on saanu rehua kaukaloonsa
Putin on pyyhkinyt perseessä kaikkeen yhteiseen ja parempaan pitkiksi ajoiksi niin Euroopan kuin pohjoismainen kanssa hyökkäys sodallaan ja vaikka voittaisi , mutta länsimaat tukevat ettei ihan marssita Kiovaan ja tuhota demokratiaa joka on diktaattori Putinin vihollinen kuten sananvapaus ja
Suomen poliittinen johto teki ainoan oikean ratkaisun, irtautuessaan kanssakäymisestä Venäjän kanssa, voittaa Venäjä tai ei.
Enkä ukso Venäjän voittavan. Lännen taloudellinen kyky on niin paljon suurempi ja lännen aseet aivan eri luokkaa. Jos Ukraina jaksaa ja haluaa taistella, niin länsi mahdollistaa sen materiaaliset mahdollisuudet. Venäjän paras sotamateriaali on jo käytetty, eikä vastentahtoisesti rintamalle halittu heikosti koulutettu, huonosti varustettu ja motivoitumaton reservi ole kuin tykinruokaa.
Kyllä se rasvassa ollut kalasnikov myös puree, kun miljoona miestä on remmissä, tämä sota on jo osoittanut, että taistelija sen ratkaisee, ei yksin uudet innovaatiot
"tämä sota on jo osoittanut, että taistelija sen ratkaisee, ei yksin uudet innovaatiot"
Tämä sota on osoittanut että uudet asejärjestelmät vaikka vähässä määrinkin käytettynä ratkaisee sodan Himarss esimerkiksi yksinään käänsi sodan kulun pysäytti venäjän hyökkäyksen ja sai sen perääntymään ja aiheuttaa ylipääsemättömiä ongelmia mm. venäjän huollolle kyllä ne ajat ovat ohitse kun pyssyn kanssa massalla heilutttiin .
Jos länsi alkaa antamaan oikeita aseitaan noiden lyhyen kantaman ylijäämäaseiden sijaan sota on pian ohi vaikka teurastettavaa pyssyn kanssa heiluvia venäläisiä oli miljoonia vastassa .
” Suomen hallitus teki virheen?”
Ei tehnyt vaan noudatti kansan tahtoa!
”Lähtemällä tukemaan ilman kritiikkiä EU:n pakoitteitä ja edelleen EU:n käsikassarana vei Suomen vihamieliseen suhteisiin Venäjän kanssa.”
Suomi ON EU:n jäsenmaa ja meillä ON. Yhteinen ulkopolitiikka! Päätöksessä EI OLE MITÄÄN VIHAMIELISTÄ vaan KOSKA Venäjä aloitti sodan 24.2,2022 Euroopassa niin EU sodan tuomitsi ja määräsi pakotteet! Toki myös avaaja ITSE vastustaa sotaa?
”Siinä soppaa kerrakseen, on kuitenkin rajaa Venäjän kanssa, enemmän kuin kellään muulla EU maalla.”
Tarkoittaako avaaja vakavissaan, että kun on VENÄJÄN RAJANAAPURI ei oikeasti voi/saa tuomita aiheetonta sotaa?
”Venäjä kuitenkin resurssien turvin tulee voittamaan sodan Ukrainan kanssa, ei USA heikon Bidetin ansiosta uskalla lähteä maasotaan sinne, eu maita ei voi mainitakaan.
Suomi ei pääse natoon, se on jo nyt varsin selvä.”
Se nyt on pelkkä avaajan mielipide=. Ei sodan tuomitseminen OLE = sodanjulistus!
”Suomen päättäjät joutuvat tekemään jossain vaiheessa katumusmatkan Moskovaan suhteiden parantamiseksi, joutuvat pyllistämään eu:lle.”
SELLAISTA ME EMME TULE TEKEMÄÄN JA VIELÄ VÄHEMMÄN HARKITSEMME EROA EU:STA!
Putte on kovin yksinäinen hyökkäyssotansa kanssa.
Riviagentti luulee olevansa päteväkin suurvaltajohtaja, mutta ei nauti edes omiensa arvostusta muutoin kuin kopioimalla kansanmurhaaja Stalinin väkivaltakoneistoa.
Putin jää historiaan vainoharhaisena pappana, joka tuhosi venäjän tulevaisuuden sukupolvien ajaksi.
Vain venäjä on vihamielinen, kuten "kansanmurhan estotoimet,, vai oliko kyseessä denatsifiointi,,,, vai satanismia vastaan sotiminen" Ukrainassa osoittaa. Suomi ja hallituksemme suhtautuu venäjän aggressioihin ainoalla oikealla tavalla, irtautumalla yhteistyöstä terroristivaltion kanssa joka sektorilla.
Mikä ongelma-soppa arvon putinistille on Suomen ja venäjän välinen raja??
Isompi ongelma olisi jos sitä rajaa ei olisi. Kaikki on hienosti kunhan putin rosvojoukkoineen pysyy tontillaan.
Höppänä.:( Suomi noudatti omaa pakotelainsäädäntöään. Sen mukaan YK:n ja EU:n asettamia pakotteita noudatetaan rikoslaissa määrätyn rangaistuksen uhalla. Laki säädettiin kun Suomesta tuli YK:n jäsen. Eli kauan kauan sitten.
r......n itkijä elää harhaisessa maailmassa mikä ei ole todellisuutta. r......ä on ottamassa pahasti päihin Ukrainassa ei auta kommareiden eikä edes rättien apu, Suomi tulee vapaata maailmaa ja Demokratiaa ja puolustaa muiden Länsimaiden rinnalla Vapautta
Pietarin propaganda on läpinäkyvää ja heikkolaatuista.
Jospa keskittyisivät Venäjän hallituksen virheisiin, ne kun ovat lähempänä ja niitä on enemmän.