On se tasa-arvo erikoista

Naiskiintiöitä vaaditaan yhtiöiden hallitukseen vain sukupuolen perusteella. Ei osaamisen. Tai ei vaadita armeijaan. "Naisten eurosta" jauhetaan kaikenlaisia valheita.

Mutta toisaalta sitten nämä feministit eivät aja samoja "oikeuksia ja etuja" naisille, jos se tarkoittaa jotain negatiivista, kuten asepalvelus. Kaikkialla on niin fanaattista tasa-arvoa ja edistystä, 99 % valkoisessa Suomessakin jo mainoksissa yli 50 % tumma porukkaa.

Naiset maalataan miesten rooleihin ja tavoille elokuvissa ja sarjoissa, joissa nykyään nainen pätkii turpaan puolet suurempaa miestä, on niin fiksu ja viisas, tai mustat ovat proffia, superneroja tai sankareita.

Muistan nuorena kasarina ja ysärillä, miten Beverly Hills tai Blade -leffat olivat hyviä muiden ohessa. En ajatellut niistää mitään rodullista. Tai Denzel Washington oli yksi suosikkinäyttelijöitä. Ne olivat vain leffoja. Leffat ovat vain esimerkki. Nykyään agendan omaisesti kaikkialle pusketaan mustia, naisten yliluonnollinen, feministinen ylivoima on ihanne. Se on standardi. Valkoinen mies on kömpelö, tyhmä luuseri, on se teema. Vastustan tätä agendaa, koska sillä on paha tarkoitus. En vastusta mustia. Mutta onhan minusta maalattu aivottomalla kiihkolla rasisti, kun tätä yrittää selittää.

Lyhyesti: Wokettajat, feministit sun muut vihervassarit OVAT ITSE LUONEET RASISMIN, JOTA EI OLLUT. JA KÄYTTÄVÄT SITÄ PAHOIHIN POLIITTISIIN TARKOITUKSIINSA.

Vihervasemmistolaisuus noudattaa juuri näitä agendoja, jotka näkee myös täällä. Ei mitään eroa ulkomaisiin palstoihin, joita myös seuraan. Ihan kuin joku käskyttää mitä nuo nuket väittävät.
375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Naiset keksi tasa-arvon vaatimisen, ettei miehet huomaisi että heidän oikeudet on viety

Kellä v**** sillä valta!

Suomessa naisten asiat ovat aivan hyvin ja silti naiset valittaa ja raivoaa

Äänestä
  • Naiset eivät tuota keksineet, vaan satanistinen eliitti. Naiset ovat alttiimpia kaikenlaiselle aivopesulle, kun se tulee virallisista lähteistä, tai auktoriteeteilta. Toki kyse on keskimääräisyyksistä. Miehet tavallaan edelleen määräävät maailman menon, mutta se on vain tietyn pienen eliitin eduksi. Johan Raamattu kertoo ensi lehdillä, miten saatana vaikutti mieheen naisen kautta. Naisia käytetään hyväksi ajamaan noita agendoja, toki myös miehiä. Mutta noiden tavoite on hajottaa miehen ja naisen luonnolliset roolit, perhe. Naiset laitetaan johtamaan noiden satanistien eduksi. Muuten se ei olisi onnistunut, mutta kyse on vuosikymmenien suunnitelmasta.

    Siinähän se on, kun naisten oikeuksilla on periaatteessa jalo periaate, mutta sitä käytetään saavuttamaan jotain aivan muuta. Naiset johtajina yhteiskunnan joka tasolla, johtaa lopulta maan menetykseen. Se on tosi asia, ja se tullaan näkemään paitsi Suomessa, niin monissa muissa maissa. Tämä ei ole mikään synninpäästö miehille, yhtä syntisiä.

    Äänestä

"Feminismiä"!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naiskiintiöitä vaaditaan yhtiöiden hallitukseen vain sukupuolen perusteella. Ei osaamisen. Tai ei vaadita armeijaan. "Naisten eurosta" jauhetaan kaikenlaisia valheita.

Mutta toisaalta sitten nämä feministit eivät aja samoja "oikeuksia ja etuja" naisille, jos se tarkoittaa jotain negatiivista, kuten asepalvelus. Kaikkialla on niin fanaattista tasa-arvoa ja edistystä, 99 % valkoisessa Suomessakin jo mainoksissa yli 50 % tumma porukkaa.

Naiset maalataan miesten rooleihin ja tavoille elokuvissa ja sarjoissa, joissa nykyään nainen pätkii turpaan puolet suurempaa miestä, on niin fiksu ja viisas, tai mustat ovat proffia, superneroja tai sankareita.

Muistan nuorena kasarina ja ysärillä, miten Beverly Hills tai Blade -leffat olivat hyviä muiden ohessa. En ajatellut niistää mitään rodullista. Tai Denzel Washington oli yksi suosikkinäyttelijöitä. Ne olivat vain leffoja. Leffat ovat vain esimerkki. Nykyään agendan omaisesti kaikkialle pusketaan mustia, naisten yliluonnollinen, feministinen ylivoima on ihanne. Se on standardi. Valkoinen mies on kömpelö, tyhmä luuseri, on se teema. Vastustan tätä agendaa, koska sillä on paha tarkoitus. En vastusta mustia. Mutta onhan minusta maalattu aivottomalla kiihkolla rasisti, kun tätä yrittää selittää.

Lyhyesti: Wokettajat, feministit sun muut vihervassarit OVAT ITSE LUONEET RASISMIN, JOTA EI OLLUT. JA KÄYTTÄVÄT SITÄ PAHOIHIN POLIITTISIIN TARKOITUKSIINSA.

Vihervasemmistolaisuus noudattaa juuri näitä agendoja, jotka näkee myös täällä. Ei mitään eroa ulkomaisiin palstoihin, joita myös seuraan. Ihan kuin joku käskyttää mitä nuo nuket väittävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu