Mitä hyvää k okoomus on koskaan saanut aikaiseksi

Sanao on vapaa siis pysy asiassa
55425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Kyllähän kokoomusministerit pystyvät myymään Suomen kansallisomaisuutta ulkomaille pilkkahintaan, viis Suomen omavaraisuudesta:


Televisiossa ( 8.12)eräs maanviljelijä kommentoi tilansa ahdinkoa:

Vuonna 2021 lannoitteet tilalle maksoivat 23000 €, tänä vuonna samat lannoitteet maksavat 43000 €. Nousu lähes 100 %. Tästä saamme taas kiittää kokoomusministeri Häkämiestä joka myi v.2007 Kemira GrowHow'n valtion omistuksen norjalaiselle lannoiteyhtiölle.

Valtio saa osakkeista noin 200 miljoonaa euroa. Valtion omistuksista vastaava ministeri Jyri Häkämies pitää norjalaisten Kemira GrowHow:sta maksamaa hintaa hyvänä.
Häkämiehen mukaan Kemira GrowHow on markkinoilla pieni tekijä ja yhtiön kasvuedellytykset näyttivät vaikeilta. Häkämies ei usko kotimaisen lannoiteteollisuuden myynnistä syntyvän huoltovarmuusongelmaa, koska ostaja on ystävällismielinen ja kehittävä. Kemianliitto arvostelee myyntipäätöstä Kemianliiton puheenjohtaja Timo Vallittu arvostelee valtion päätöstä myydä omistusosuutensa Kemira GrowHow'sta.

Häkämies oli todellakin ajantasalla: ”Ostaja on ystävällismielinen ja kehittävä.”! Pääministeri Jyrki KATAISEN mukaan Caruna  kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, “koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti”. Niinistö myi Kemira safetyn v 2000 kun sai ”ilmoituksen” korkemmalta (business) taholta ettei Suomea enää kohtaa mikään viruspandemia ja suojanaamarit olivat ihan turhakkeita valmistaa. Ovatko kaikki kokoomusministerit sitten noin naiveja, ovat todellakin!

Kokoomus osasi tuhota Suomen omavaraisuuden!!!

Äänestä
  • Miten määrittelet kansallisomaisuuden?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten määrittelet kansallisomaisuuden?

    Petteri myi jo Suomen maatakin.
    Sai kuvansa lehteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Petteri myi jo Suomen maatakin.
    Sai kuvansa lehteen.

    Et sitten kyennyt määrittelemään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten määrittelet kansallisomaisuuden?

    Kansallisomaisuus on valtion omistuksessa olevaa omaisuutta, useimmiten maata tai metsää. Myös luonnonvarat voidaan laskea kansallisomaisuudeksi. Omaisuus, joka on yrityksen tai yksityisen ihmisen hallinnassa, on yksityistä omaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kansallisomaisuus on valtion omistuksessa olevaa omaisuutta, useimmiten maata tai metsää. Myös luonnonvarat voidaan laskea kansallisomaisuudeksi. Omaisuus, joka on yrityksen tai yksityisen ihmisen hallinnassa, on yksityistä omaisuutta.

    Omistaja saa myydä omistamaansa jos tarvitsee varoja toimintaansa. Nuo ovat vain rahaa säästötilillä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Omistaja saa myydä omistamaansa jos tarvitsee varoja toimintaansa. Nuo ovat vain rahaa säästötilillä!

    Mutta miten vastaat itse aloitukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta miten vastaat itse aloitukseen?

    Ei yksikään puolue ole mitään saanut aikaiseksi, aina siihen on useampaa tarvittu koska meillä on pyritty demokratiaan vaikka siinä ei kokonaan olekaan onniastuttu!

    Kokoomuksella on kuitenkin oikea linja, pyrkimys reaalitalouteen!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta miten vastaat itse aloitukseen?

    Ei yksikään puolue ole mitään saanut aikaiseksi, aina siihen on useampaa tarvittu koska meillä on pyritty demokratiaan vaikka siinä ei kokonaan olekaan onniastuttu!

    Kokoomuksella on kuitenkin oikea linja, pyrkimys reaalitalouteen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei yksikään puolue ole mitään saanut aikaiseksi, aina siihen on useampaa tarvittu koska meillä on pyritty demokratiaan vaikka siinä ei kokonaan olekaan onniastuttu!

    Kokoomuksella on kuitenkin oikea linja, pyrkimys reaalitalouteen!

    " Kokoomuksella on kuitenkin oikea linja, pyrkimys reaalitalouteen!"

    No mikset kerro perustellen mitä muuta ei tiedä?

    Kai tiedät että Suomen hyvinvointi perustuu juuri siihen että Kokoomus pidettiin sivussa.

    Kai tiedät että Suomen työttömyyden ja valtionvelan kasvu perustuu siihen että Kokoomus päästettiin mukaan päättämään.

    Kai tiedät että kokoomus mukana nykyisessä sinimusta hallituksessa jonka toimista kaikki menee perseelleen. Yrityksiä kaatuu kun maksavat asiakkaat vähenee ja kaikilta mene usko tulevaan. Työttömyys kasvaa ja avoimet työpaikat vähenee. Ja paljon muuta negatiivista. Ja kaikki tuo tuho siis kiihtyy.

    Mutta kerro sinä omin sanoin miten sinä näet ja ymmärrät kaiken?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei yksikään puolue ole mitään saanut aikaiseksi, aina siihen on useampaa tarvittu koska meillä on pyritty demokratiaan vaikka siinä ei kokonaan olekaan onniastuttu!

    Kokoomuksella on kuitenkin oikea linja, pyrkimys reaalitalouteen!

    Ja sinä siis ihailet tätä tunnettua Kokoomuksen linjaa.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d256fe4e-b71b-4aa3-b119-978306fb9636

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    " Kokoomuksella on kuitenkin oikea linja, pyrkimys reaalitalouteen!"

    No mikset kerro perustellen mitä muuta ei tiedä?

    Kai tiedät että Suomen hyvinvointi perustuu juuri siihen että Kokoomus pidettiin sivussa.

    Kai tiedät että Suomen työttömyyden ja valtionvelan kasvu perustuu siihen että Kokoomus päästettiin mukaan päättämään.

    Kai tiedät että kokoomus mukana nykyisessä sinimusta hallituksessa jonka toimista kaikki menee perseelleen. Yrityksiä kaatuu kun maksavat asiakkaat vähenee ja kaikilta mene usko tulevaan. Työttömyys kasvaa ja avoimet työpaikat vähenee. Ja paljon muuta negatiivista. Ja kaikki tuo tuho siis kiihtyy.

    Mutta kerro sinä omin sanoin miten sinä näet ja ymmärrät kaiken?

    Hyvinvoinnin perusta on oikeistolaisen yritystoiminnan aikaansaannoksiin! Vasureilla ei ollut rahaa minkään hyvinvoinnin kehittelyyn!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja sinä siis ihailet tätä tunnettua Kokoomuksen linjaa.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d256fe4e-b71b-4aa3-b119-978306fb9636

    Kansalle on liikaa toitotettu toisten tuloilla elämistä kun ainoa oikea keino on itse ansaita elonsa. Töitäkin saadaan kun luovutaan nykyisestä ay mafian diktatuurista työelämässä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hyvinvoinnin perusta on oikeistolaisen yritystoiminnan aikaansaannoksiin! Vasureilla ei ollut rahaa minkään hyvinvoinnin kehittelyyn!

    Hyvinvoinnin perusta rakennettiin yritysten ja työntekijöiden yhteistyöllä. Ja se juuri onnistui siksi että oikeisto etenkin Kokoomus pidettiin sivussa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kansalle on liikaa toitotettu toisten tuloilla elämistä kun ainoa oikea keino on itse ansaita elonsa. Töitäkin saadaan kun luovutaan nykyisestä ay mafian diktatuurista työelämässä.

    Sinä se toitotat toisten tuloilla elämistä mainostaen. Kuten niitä mafioitasi ja orjiasi.

    Tuo linkin uutinen kertoo mihin ollaan menossa nykyisen hallituksen toimin, tai jo menty.

    Laitan linkin uudestaan, kun kuitenkin tapasi mukaan kohta kysyt mistä linkistä puhe vaikka tuntia aikaisemmin sen katsoit.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d256fe4e-b71b-4aa3-b119-978306fb9636

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hyvinvoinnin perusta rakennettiin yritysten ja työntekijöiden yhteistyöllä. Ja se juuri onnistui siksi että oikeisto etenkin Kokoomus pidettiin sivussa.

    Ilman yrityksiä ei ollut edes työntekijöitä, joten yritykset rahoittivat.

    Yritykset ovat pääosin oikeistolaisen talousopin kannattajia. Yrittihän vasuritkin vaan aina ne kupsahtivat esim. OTK se edistyksellinen osuusliike! Oikeistolaisempi SOK taas edelleen jatkaa voittokulkuaan!

    Millä perustein väität, jotta Moskovan Kokoomus kielteisyys olisi jotain parantanut?

    Nytkin nähtiin mihin suohon vajuttiin, kun sosialistit hoitivat hommia muutaman vuoden!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinä se toitotat toisten tuloilla elämistä mainostaen. Kuten niitä mafioitasi ja orjiasi.

    Tuo linkin uutinen kertoo mihin ollaan menossa nykyisen hallituksen toimin, tai jo menty.

    Laitan linkin uudestaan, kun kuitenkin tapasi mukaan kohta kysyt mistä linkistä puhe vaikka tuntia aikaisemmin sen katsoit.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d256fe4e-b71b-4aa3-b119-978306fb9636

    On ay mafia ja sen orjat eli ay orjat jotka kysymättä antautuvat ay mafian komenneltaviksi vaikka muut heidän palkkansakin maksavat!

    Tuo linkkisi vain osoittaa millaiseen tilaan joudutaan kun asioita hoidetaan ay mafian toiveiden mukaan!

    Menoista on tingittävä jos tulot eivät riitä, se on fakta!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinä se toitotat toisten tuloilla elämistä mainostaen. Kuten niitä mafioitasi ja orjiasi.

    Tuo linkin uutinen kertoo mihin ollaan menossa nykyisen hallituksen toimin, tai jo menty.

    Laitan linkin uudestaan, kun kuitenkin tapasi mukaan kohta kysyt mistä linkistä puhe vaikka tuntia aikaisemmin sen katsoit.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d256fe4e-b71b-4aa3-b119-978306fb9636

    On ay mafia ja sen orjat eli ay orjat jotka kysymättä antautuvat ay mafian komenneltaviksi vaikka muut heidän palkkansakin maksavat!

    Tuo linkkisi vain osoittaa millaiseen tilaan joudutaan kun asioita hoidetaan ay mafian toiveiden mukaan!

    Menoista on tingittävä jos tulot eivät riitä, se on fakta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ilman yrityksiä ei ollut edes työntekijöitä, joten yritykset rahoittivat.

    Yritykset ovat pääosin oikeistolaisen talousopin kannattajia. Yrittihän vasuritkin vaan aina ne kupsahtivat esim. OTK se edistyksellinen osuusliike! Oikeistolaisempi SOK taas edelleen jatkaa voittokulkuaan!

    Millä perustein väität, jotta Moskovan Kokoomus kielteisyys olisi jotain parantanut?

    Nytkin nähtiin mihin suohon vajuttiin, kun sosialistit hoitivat hommia muutaman vuoden!

    Mutta se kuitenkin tiedetään faktana hyvinvoinnin alku saatiin että Kokoomus pidettiin sivussa. Kuten sekin että hyvinvoinnin kasvu alkoi murenemaan kun Kokoomus valitettavasti päästettiin mukaan päätöksentekoon.

    "Millä perustein väität, jotta Moskovan Kokoomus kielteisyys olisi jotain parantanut?"

    Mistähän puhut? Oli kyse miten Suomessa toimittiin. Nythän Kokoomus on pitkälti Moskovan linjoilla määräten ja sanoen ettei asioista enää neuvotella kuten oli ennen Suomessa tapana demokratiassa.

    "Yritykset ovat pääosin oikeistolaisen talousopin kannattajia"

    Mistä tuollainen tieto?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On ay mafia ja sen orjat eli ay orjat jotka kysymättä antautuvat ay mafian komenneltaviksi vaikka muut heidän palkkansakin maksavat!

    Tuo linkkisi vain osoittaa millaiseen tilaan joudutaan kun asioita hoidetaan ay mafian toiveiden mukaan!

    Menoista on tingittävä jos tulot eivät riitä, se on fakta!

    "On ay mafia ja sen orjat"

    Saisiko tuosta ihan oikeaa tietoa?

    "ay orjat jotka kysymättä antautuvat ay mafian komenneltaviksi"

    Siis nyt ilmeisesti tarkoita EK:ta ja Kokoomusta ja niitä jotka antautuvat kysymättä heidän komenteleviksi?

    "Tuo linkkisi vain osoittaa millaiseen tilaan joudutaan kun asioita hoidetaan ay mafian toiveiden mukaan!"

    Niin nyt oli kyse nykyisen hallituksen toimista ja sen seurauksista. Mutta kuten itse jatkuvasti mafiasta puhut niin olkoon sitten mafia, tosin sinimuta hallitusta jotkut käyttää ja Kokoomuksen osalta sen toimien vuoksi kokoomuskommareita.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ilman yrityksiä ei ollut edes työntekijöitä, joten yritykset rahoittivat.

    Yritykset ovat pääosin oikeistolaisen talousopin kannattajia. Yrittihän vasuritkin vaan aina ne kupsahtivat esim. OTK se edistyksellinen osuusliike! Oikeistolaisempi SOK taas edelleen jatkaa voittokulkuaan!

    Millä perustein väität, jotta Moskovan Kokoomus kielteisyys olisi jotain parantanut?

    Nytkin nähtiin mihin suohon vajuttiin, kun sosialistit hoitivat hommia muutaman vuoden!

    "Ilman yrityksiä ei ollut edes työntekijöitä, joten yritykset rahoittivat."

    Olikin puhe Kokoomuksesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mutta se kuitenkin tiedetään faktana hyvinvoinnin alku saatiin että Kokoomus pidettiin sivussa. Kuten sekin että hyvinvoinnin kasvu alkoi murenemaan kun Kokoomus valitettavasti päästettiin mukaan päätöksentekoon.

    "Millä perustein väität, jotta Moskovan Kokoomus kielteisyys olisi jotain parantanut?"

    Mistähän puhut? Oli kyse miten Suomessa toimittiin. Nythän Kokoomus on pitkälti Moskovan linjoilla määräten ja sanoen ettei asioista enää neuvotella kuten oli ennen Suomessa tapana demokratiassa.

    "Yritykset ovat pääosin oikeistolaisen talousopin kannattajia"

    Mistä tuollainen tieto?

    Urkki piti Moskovaa arvossaan eikä päästänyt Kokoomusta halitukseen, koska Moskova ei halunnut sitä!

    Se ei estänyt sen enempää Kokoomusta kuin oikeistoa olemassa mukana rahoittajana, koska vasureilla ei ole kykyä hommata rahaa kun siihen tarvitaan tuottavaa yritystoimintaa joka näyttää olevan mahdottomuus vasemman syrjän saapastajille!

    Kokoomus ei ole Moskovan linjoilla nyt ja tuskin tulevaisuudessakaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "On ay mafia ja sen orjat"

    Saisiko tuosta ihan oikeaa tietoa?

    "ay orjat jotka kysymättä antautuvat ay mafian komenneltaviksi"

    Siis nyt ilmeisesti tarkoita EK:ta ja Kokoomusta ja niitä jotka antautuvat kysymättä heidän komenteleviksi?

    "Tuo linkkisi vain osoittaa millaiseen tilaan joudutaan kun asioita hoidetaan ay mafian toiveiden mukaan!"

    Niin nyt oli kyse nykyisen hallituksen toimista ja sen seurauksista. Mutta kuten itse jatkuvasti mafiasta puhut niin olkoon sitten mafia, tosin sinimuta hallitusta jotkut käyttää ja Kokoomuksen osalta sen toimien vuoksi kokoomuskommareita.

    Olen nuo sinulle Lyyli niin moneen kertaan selvittänyt niin ay mafian kuin ay orjatkin jotta lie sieltä ja mene muistin parannuskursseille jos moisia löytyy Lyyleille!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Ilman yrityksiä ei ollut edes työntekijöitä, joten yritykset rahoittivat."

    Olikin puhe Kokoomuksesta!

    Ilman yrityksiä lähti tästä: "Hyvinvoinnin perusta rakennettiin yritysten ja työntekijöiden yhteistyöllä. Ja se juuri onnistui siksi että oikeisto etenkin Kokoomus pidettiin sivussa."

    Yritykset ovat siis ollet se perusta jolle on rakennettu!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Ilman yrityksiä ei ollut edes työntekijöitä, joten yritykset rahoittivat."

    Olikin puhe Kokoomuksesta!

    Ilman yrityksiä lähti tästä: "Hyvinvoinnin perusta rakennettiin yritysten ja työntekijöiden yhteistyöllä. Ja se juuri onnistui siksi että oikeisto etenkin Kokoomus pidettiin sivussa."

    Yritykset ovat siis ollet se perusta jolle on rakennettu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten määrittelet kansallisomaisuuden?

    Petteri myi Suomen kamaraa 27 miljoonalla.
    Lienee ollut Suomen kanssllisomaisuuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Petteri myi Suomen kamaraa 27 miljoonalla.
    Lienee ollut Suomen kanssllisomaisuuttaa.

    Rahaa tarvitaan koska vasurien taito ei ole riittänyt talouden hoitoon vaan se on lipsahtanut miinusmerkkiseksi aika rajusti!

    Äänestä

  • Sairaalat kiinni.

    Äänestä

  • VOEHAN KOKPERS .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Petteri myi jo Suomen maatakin.
    Sai kuvansa lehteen.

    Tuorein on RAIPPAVERO ELÄKELÄISILLE 01.01.2025 ALKAEN .

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ilman yrityksiä lähti tästä: "Hyvinvoinnin perusta rakennettiin yritysten ja työntekijöiden yhteistyöllä. Ja se juuri onnistui siksi että oikeisto etenkin Kokoomus pidettiin sivussa."

    Yritykset ovat siis ollet se perusta jolle on rakennettu!

    Nuokin yritykset ovat saaneet runsaasti valtion subventioita, koska Suomeen ei ole koskaan tullut ulkomaista sijoituspääomaa. Ainoastaan lillukan varsia. Hyvinvointi on siis aikoinaan rakennettu velka/verovaroin, eikä siinä kokoomusta ole tarvittu piirun vertaa

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten määrittelet kansallisomaisuuden?

    Kaiken omaisuuden, jonka varassa kansan terveys, asuinolosuhteet ja oikeudet ovat.
    Miten sinä eksä määrittelisit kansallisomaisuuden??

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei yksikään puolue ole mitään saanut aikaiseksi, aina siihen on useampaa tarvittu koska meillä on pyritty demokratiaan vaikka siinä ei kokonaan olekaan onniastuttu!

    Kokoomuksella on kuitenkin oikea linja, pyrkimys reaalitalouteen!

    Olisko SDP saanut aikaan
    5 päivän työviikon enen6

    8 h työajan enne 10h

    Työterveys huollon
    Kesälomat

    Loma rahat

    Työturvallisuus vastaavan


    Näitä kaikkia kokoomus haluaa vesittää

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    " Kokoomuksella on kuitenkin oikea linja, pyrkimys reaalitalouteen!"

    No mikset kerro perustellen mitä muuta ei tiedä?

    Kai tiedät että Suomen hyvinvointi perustuu juuri siihen että Kokoomus pidettiin sivussa.

    Kai tiedät että Suomen työttömyyden ja valtionvelan kasvu perustuu siihen että Kokoomus päästettiin mukaan päättämään.

    Kai tiedät että kokoomus mukana nykyisessä sinimusta hallituksessa jonka toimista kaikki menee perseelleen. Yrityksiä kaatuu kun maksavat asiakkaat vähenee ja kaikilta mene usko tulevaan. Työttömyys kasvaa ja avoimet työpaikat vähenee. Ja paljon muuta negatiivista. Ja kaikki tuo tuho siis kiihtyy.

    Mutta kerro sinä omin sanoin miten sinä näet ja ymmärrät kaiken?

    💯🎪⚽📢🏀
    Nykytilanne on vain sellainen, että yritykset saavat tukien muodossa rahaa ettei tarvitse työllistää ketään. Niinkuin viimeviikolla Orpo sanoi, että työttömyys tekee ihmisestä nöyrän, viittaa siihen, että tämä lama on tarkoituksella tehty ja sitä pidetään tarkoituksella yllä.Tämä hallitus on aivan pihalla ja rahan käyttö sen mukaista, velkaa tehdään kyljet vääränä.
    Orpon puheet "velka laivan" käännöstä oli hatusta vedetty "kun en muutakaan keksinyt sanoa". Purra heiluu saksiensa kanssa ja kerää senttejä vähävaraisilta kun miljoonia olisi tarjolla varakkailta ja kapitalisteilta.
    Kapitalistit pitää velvoittaa työllistämään meitä suomalaisia, eikä mennä "huonojen aikojen" selän taakse. Kyllä kapitalistikin voisi näihin talkoisiin osallistua.
    Työntekijöiden oikeuksia on leikattu ja nekin rahat työnnetään kapitalistien liiveihin.
    Tämä hallitus on ainoastaan rikkaiden asioiden hoitaja.
    Joten lakot saa jatkua ja yleislakkoa kehiin jos suunta ei muutu.


    Äänestä SDP

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kansalle on liikaa toitotettu toisten tuloilla elämistä kun ainoa oikea keino on itse ansaita elonsa. Töitäkin saadaan kun luovutaan nykyisestä ay mafian diktatuurista työelämässä.

    Suomessa suurimmat yritystuet maailmassa rikkaille
    Esim UPM kymenne. Saa te miljoonaa yritystukea

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hyvinvoinnin perusta on oikeistolaisen yritystoiminnan aikaansaannoksiin! Vasureilla ei ollut rahaa minkään hyvinvoinnin kehittelyyn!

    Valtion rahaa, jota Kokoomus jakaa mielellään rikkaille, kuten perintöverojen poisto , miten tämä yökkäri on taas niin typeriä juttelevat täällä.
    Hyvinvointi tulee aikanaan työllä josta hedelmät jaetaan paremmin kuin vaikka Nokian renkaiden tulos palkkio, jossa jaetaan tasan johtaja gran saa yhtä paljon kuin 600 työntekijän palkkioita. Sekä on yhteiskunnan kannalta hyvä, ei ole tietoinen siitä on pihin ja natsien kokoomuksen ajattelijakin, koska se ei tue ainakaan talouskasvua, yhden Audi A6 verran ja duunareille. pizzat....

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On ay mafia ja sen orjat eli ay orjat jotka kysymättä antautuvat ay mafian komenneltaviksi vaikka muut heidän palkkansakin maksavat!

    Tuo linkkisi vain osoittaa millaiseen tilaan joudutaan kun asioita hoidetaan ay mafian toiveiden mukaan!

    Menoista on tingittävä jos tulot eivät riitä, se on fakta!

    Mutta palkkaani ei maksa Orpon Hallituskaan , mutta silti se häärää työehtosopimuksen parissa , kuin tekisi siihen muuta kuin heikennyksiä työnantaja taskuun kuten surullinen typerä turha kiky aikoinaan....

    Äänestä

Lomarahojen palauttamisen 2 vuoden tauon jälkeen hoitajille, lastentarhanopettajille, palomiehille ym

Äänestä
  • Ensin viedään, sitten annetaan takaisin. Normi kokoomuslogiikkaa hyvistä teoista

    Äänestä

Minäpä kerron suoraan.
Me turvasimme Suomemme Itsenäisyyden.
6.12-1917 ja 15.5-1918 välisemä aikana.
Tällä tiellä olemme jatkaneet hyvällä menestyksellä toista sataa vuotta,Korkeimman Siunauksella.
Tervetuloa Puolueeseemme.

Äänestä
  • Ei rintamalla lahtarit juurikaan taistelleet eturivissä.

    Äänestä

  • Olisi tietysti hyvä, jos puokueelta onnistuisi jokin toinen hyvä teko. Edellisestä on ja aikaa vierähtänyt ja ihmiset vaihtuneet, joten voi tietty olla osaamis- ja kokemuspulaa.

    Äänestä

Rikkaitten eteen paljonkin.

Äänestä

Vuosikymmenten varrella kokoomus on järjestänyt rutkasti lisää rahaa niille, joilla sitä on ennestään.

Äänestä

Demokratiassa ne ainakin liittää kaikki rahat itteesä on nähty jo. Siis demookratiassa.

Äänestä

Kokoomus vastusti kansaneläkkeitä ja peruskoulua - onko ne saavutuksia?

Äänestä

Ei koskaan mitään hyvää.

Äänestä

16.6.2023 Orpo kertoi miten hallitus aikoo korjata talouden suunnan.
Hallitus leikkaa noin 4 miljardilla ja luottaa rakenneuudistusten ja
työllisyyskasvun korjaavan taloutta 2 miljardilla ja esitti pitkän
leikkauslistan.
YLE

Kävikin päinvastoin, että "uudistukset" ja muut syyt lisäsivät työttömyyttä,
eivät korjanneet työttömyyttä yhdelläkään miljoonalla
puhumattakaan miljardeista,
vaan työttömyys tulee maksamaan vuodessa noin 10 miljardia
kaikkine sivuvaikutuksiin eli suunnilleen saman määrän kuin
alijäämä on.
Olisiko työllistymisen eteen kannattanut nopeasti jotain positiivista ?
500 talouskasvumielikuvaa on pelkkää utopiaa.
Missä ne varmaksi luvatut 100000 uutta työpaikkaa ovat ?
Orpohan vakuutti, että "tämä ei sitten ole mitään toivotaan-toivotaan
puhetta, vaan näin tulee tapahtumaan".

Äänestä

Tähän asti Kokoomuksen tuomaa hyvää on tuotu esille vain 1917-18 tapahtumat.

Olisiko Kokoomuksen aika tehdä jo toinen hyvä teko?

Ja,koska hyviä tekoja ei tule esille, niin tulee mieleen, oliko sen ainokaisenkaan tavoite isänmaallisuus vai eliitin rahojen turvaaminen? Ja oliko se edes Kokoomuksen ansiota? Mannerhein oli sitoutumaton ja en ole kuullut, että jääkäritkään olisivat olleet Kokoomuksesta.

Äänestä

Kokoomus ei ole saanut koskaan mitään hyvää aikaan jos asiaa katsotaan alle keskiluokan. Paremmalle väelle on tehty paljonkin vaurastuttavia tulonsiirtoja

Äänestä

Harri Holkeri suositteli: Syökää silakoita.

Äänestä

Koska Mannerhein oli sitoutumaton, poistetaan 1917-18 tapahtumat listalta.

Keskustelussa esiintulleita Kokoomuksen hyviä tekoja toistaiseksi:
"Harri Holkeri suositteli: syökää silakoita". Harri oli todellakin edelläkävijä päivän leikkelekeskustelessa. RIP.

Äänestä

Kokoomus ei ole saanut koskaan mitään hyvää aikaiseksi Suomen valtiolle eikä suurimmalle osalle kansaa

Äänestä

Aamulehdessä orpo jeesustelee ettei veronkorotuksia, että on vastoin puolueen toiminta tapaa mutta miten kun alv nousi ja.caravaaniväelle pamahtaa nyt käsittämättömiä Diesel veroja, ei sillä etteikö pakettiauton veroa maksaisi mutta henkilö auton vero kun samalla rikkaita suositaan perintöverojen poistolla, saada mökkinsä ihan ilman.....

Äänestä
  • Kokoomus rakastaa veroja sekä rakenteellista rahastusta joka kohdistuu keski- ja pienituloisiin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanao on vapaa siis pysy asiassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu