VIHREÄT, estäkää tuulimyllyjen rakentaminen

Anonyymi-ap

Näillä somen palstoilla on aika paljon valiteltu noita Kalajoen tuulimyllyjä ja vaadittu rakentamisen lopettamista. Miksi vihreet ei sitä tee? He sen parhaiten osaavat. Kokkokankaan tuulipuiston rakentamisen torppasivat. Miksi vihreet sallii muiden tuulipuistojen rakentamisen? Lehtitietojen mukana Utajärvellä homma osataan. Väitteiden mukaan siellä on tehty haaskoja susille ja kun sudet tulee alueelle, niin silloinhan ei voida myllyjä rakentaa. Eikös tuo sama ja helppo konsti onnistuisi Kalajoellakin?

36

486

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä tuota maalle rakennettavien myllyjen määrää pitäisi vähän rajoittaa ja siirtää noiden myllyjen rakentaminen merelle. Tuohon puoleen väliin Kallaa mahtuisi komea merituulipuisto, jota voisi jatkaa Kokkolaan ja Pyhäjoelle päin aivan huoletta. Ei ole oravia eikä susia jotka niistä kärsisivät. Eikä se siivistä tuleva huminakaan haittaisi ketään tuolla, missä ei asu ihmisiä.

      • Anonyymi

        Jokaisen kerrostalon katolle oma tuulimylly tekemään taloon sähköä ,ylituotanto on joka alentaa sähkön hintaa kohtuu tasolle ,meile tulee tulevaisuudeski olemaan kallis sähkö ,ylituotanto on ainoa joka alentaa hintaa .


    • Anonyymi

      Vihreät osaa muuta ko istua Mannerheimintiellä Elokapinan nimissä? Muuten vain tuuli huulia heiluttaa, paskahousuja koko porukka. Kapuloita rattaisiin tavalliselle maaseudun tallaajalle, rajoituksia rajoitusten perään, mutta mitään realistisia korvaavia toimia aiheuttamilleen haitoille ei esitetä. Samaan aikaan kaiken maailman Kiinat ja Intiat lykää kasvihuonekaasuja ilmakehään vuorokaudessa saman mitä koko Suomi vuodessa, mutta täällähän se ilmaston lämpiäminen ratkaistaan.. Miten voikin olla noin vajaata porukkaa?

      • Anonyymi

        Monenlaisia viisauksia oli vanhoilla viisailla. Nykyajan viisaus ja selvä totuus on: JOS EI JÄRKI PÄÄTÄ PAKOTA, NIIN IHMISESTÄ TULEE VIHREÄ.


    • Anonyymi

      Eikös se riitä että sieltä tuulimyllyn rakennuspaikalta löytyy viitasammakoita ja liitooravia. Tai että joku vaan ilmottaa että niitä sielä on. Jotenkin silleen se Kesärannan rakentaminen lykkäänty liki kymmenen vuotta. Eikä sielläkään noita eläimiä ole tainnu koskaan ollakaan. Taitaa riittää kun joku luontoihminen niin sanoo. Taitas olla helppo konsti estää myllyjen rakentaminen.

      • Anonyymi

        Ei onnistu, Tuulifirman palkkaamat risuparrat käyvät toteamassa ettei näitä lajeja löydy, sekä alueella on vain talousmetsää, näin se menee, sen lauluja laulat kenen leipää syöt, raha ratkaisee nämä ympäyristöarvioinnit vain kuuluvat prosessiin ei se miten ne tehdään.


      • Anonyymi

        Entä jos niillä rakennuspaikoilla havaittaisiinkin viitasammakoiden & liito-oravien sijaan mamuja? Varmasti viher-vasemmisto & Kepu olisi kyseisten paikkojen rakentamatta jättämistä vaatimassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei onnistu, Tuulifirman palkkaamat risuparrat käyvät toteamassa ettei näitä lajeja löydy, sekä alueella on vain talousmetsää, näin se menee, sen lauluja laulat kenen leipää syöt, raha ratkaisee nämä ympäyristöarvioinnit vain kuuluvat prosessiin ei se miten ne tehdään.

        Totta YVAT yms. tehdään, mutta niillä ei ole todellisen arvioinnin kanssa paljonkaan tekemistä, tuulivoima voittaa aina, vaikka liito-orava-armeija liitäisi puista arvioitsijan niskaan. Sitten kirjattaisiin jotain vaikka että nähty pari ohilentävää liito-oravaa, eivät paikallisia, koska paskoivat tutkijan päälle.


    • Anonyymi

      Myllylöinti pitäisi estää ja vihreitä huudetaan apuun! 🤣

      • Anonyymi

        Siinäpäs se paradoxi onkin. Vihreät muka suojelee luontoo ja haluu päästöjä vähemmäksi. Mutta vastustavat tuulivoiman rakentamista. Ainakin sen Kokkokankaan tuulivoimapuiston rakentaminen on estetty Kalajoen vihreiden aktiivisen toiminnan avulla. Vai lieneekö siihen jokin erityinen syy, että nimenomaan sitä Kokkokankana tuulipuistoa vihreät on vastustaneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpäs se paradoxi onkin. Vihreät muka suojelee luontoo ja haluu päästöjä vähemmäksi. Mutta vastustavat tuulivoiman rakentamista. Ainakin sen Kokkokankaan tuulivoimapuiston rakentaminen on estetty Kalajoen vihreiden aktiivisen toiminnan avulla. Vai lieneekö siihen jokin erityinen syy, että nimenomaan sitä Kokkokankana tuulipuistoa vihreät on vastustaneet?

        Kalajoen vihreillä on paljon valtaa, kun pystyvät tuollaisen estämään. Valtuutettuja vissiin vain kaksi, mutta tuollaisia saavat aikaan. Melkoinen suoritus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajoen vihreillä on paljon valtaa, kun pystyvät tuollaisen estämään. Valtuutettuja vissiin vain kaksi, mutta tuollaisia saavat aikaan. Melkoinen suoritus!

        Oudointa on, että vihreät on vastustaneet tuulivoimanrakentamista. Muistelenkohan oikein, että nykyinen Luonnonsuojeluliiton puhenejohtajakin oli vastustajien joukossa. Tavallisen tallaajan on vaikea ymmärtää tuollaista toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oudointa on, että vihreät on vastustaneet tuulivoimanrakentamista. Muistelenkohan oikein, että nykyinen Luonnonsuojeluliiton puhenejohtajakin oli vastustajien joukossa. Tavallisen tallaajan on vaikea ymmärtää tuollaista toimintaa.

        Kyllä on edelleenkin vaikeaa tavallisen tallaajan ymmärtää, että miten suuri valta Kalajoen valtuustossa voikaan olla kahdella vihreällä valtuutetulla? Minä en käsitä miten heillä on noin suuri valta, vaikka eivät ole edes kunnanhallituksessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpäs se paradoxi onkin. Vihreät muka suojelee luontoo ja haluu päästöjä vähemmäksi. Mutta vastustavat tuulivoiman rakentamista. Ainakin sen Kokkokankaan tuulivoimapuiston rakentaminen on estetty Kalajoen vihreiden aktiivisen toiminnan avulla. Vai lieneekö siihen jokin erityinen syy, että nimenomaan sitä Kokkokankana tuulipuistoa vihreät on vastustaneet?

        Vau, mahtavaa, että Kalajoen vihreät vastustavat tuulivoimarakentamista. Kehitystä siis aivotoiminnassa voi tapahtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vau, mahtavaa, että Kalajoen vihreät vastustavat tuulivoimarakentamista. Kehitystä siis aivotoiminnassa voi tapahtua.

        Ja hienoa että heillä on noin paljon valtaa ja voimaa. Siinä heikompia ihan hirvittää.


    • Anonyymi

      No siihen myllylöintiin voi vaikuttaa äänestämällä!

      • Anonyymi

        Näinpä. Kun vain eivät kalajokiset apinat enää ikinä äänestäisi keskustaa. Mutta turha luulo, häviäjäjuntit äänestävät aina häviäjiä eli keskustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Kun vain eivät kalajokiset apinat enää ikinä äänestäisi keskustaa. Mutta turha luulo, häviäjäjuntit äänestävät aina häviäjiä eli keskustaa.

        Joo, kepua ei pidä äänestää, jos vastustaa tuulivoimaloita.


    • Anonyymi

      Vihreät ei vastusta nykyään muuta kuin vihreiden tekemien päätösten ja suunnitelmien vastustajia.

    • Anonyymi

      Vihreillä ei ole enään mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa, pääasia mamut ja Suomen tuhoaminen.

    • Anonyymi

      Mut hei ihan oikeesti. Miks se Kokkokankaan tuulipuiston rakentaminen on estetty? Onks se joku salaisuus, kun en löydä siihen mistään selvää tietoo. Tuliskos ne myllyt liian lähelle jonkun merkkihenkilön pihapiiriä? Vai mistä tuo johtuu. Onhan se aivan järkyttävää, jos yksikin vihreä on ollu mukana vastustamasa tuulivoiman rakentamista. Kertokaa.

      • Anonyymi

        Hyvä, että on estetty. Luonnon ja asukkaiden parhaaksi. Kalajoki on jo tehnyt myllyillään luonnon tuhoamisennätyksen Suomessa.


      • Anonyymi

        Kyllä siinä vastustajien joukossa oli muistaakseni yksi hyvin vaikutusvaltainen vihree, ehkä Kalajoen tunnetuin vihree.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä vastustajien joukossa oli muistaakseni yksi hyvin vaikutusvaltainen vihree, ehkä Kalajoen tunnetuin vihree.

        Hyvä, siis viisas vihreä! Olkaa tyytyväisiä. Tuulivoimalat tuhoavat maaseudun Pohjanmaan maakunnissa. Pelastetaan se, mitä vielä on jäljellä. Etelä-Suomessa päättäjät nauravat tyytyväisenä, kun hölmöt pohjalaiset tuhoavat ympäristönsä ja muu Suomi kerää hyödyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä vastustajien joukossa oli muistaakseni yksi hyvin vaikutusvaltainen vihree, ehkä Kalajoen tunnetuin vihree.

        Liipas liian läheltä hänen asuntoa. Mutta eikös niitä myllyjä herätellä jälleen henkiin.


    • Anonyymi

      Antaa tulla vaan Myllylöitä - siinäpä niitä maiseman pilaajia ihan nimensä mukaisesti. Pakkohan niitä on tehdä lisää jotta Puskaroinnin kulut saadaan katettua.
      Seuraavaksi vaan rannat täyteen ja merelle vähän lisää!

    • Anonyymi

      Tämä vihreitten maailma on menny sellaseksi, että nuo myllyt pitää hyväksyä ja niitä tulee lissää vielä vaikka kuinka paljo. Se johtuu siitä, että kohta ei ole muita kun sähköautoja. Turpeesta ei saa tehä lämpöä ei sähköä, ei myöskään puusta, ei öljystä, ei kivihiilestä. Eikä ydinvoimaakaan kaikki viheriät salli. Vesivoima kohta lopetetaan, kun kosket entisöidään. Kaikista työkoneista, traktoreista, kaivinkoneista sun muista tehdään vain sähkökäyttösiä. Se johtaa siihen, että kohta meidän jokaisen tontin nurkalla on se tuulimylly. Kiitos vihreille.

      • Anonyymi

        Järki on palaamassa. Suomeen tullaan rakentamaan lisää ydinvoimaa lähivuosina. Mutta kyllähän Pohjanmaa ehtii tuhoutua tuulivoimarakentamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järki on palaamassa. Suomeen tullaan rakentamaan lisää ydinvoimaa lähivuosina. Mutta kyllähän Pohjanmaa ehtii tuhoutua tuulivoimarakentamiseen.

        Tässä vihreässä hulluudessa tuhoutuu koko Suomen talous ja hyvinvointi. Vihreät taannuttaa Suomem kehitysmaatasolle.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kiitos Kalajoen kepu, Raili ja Jukka noista myllyistä. Onnea vaan maanomistajaisäntien jälkikasvulle, sitten kun myllyt tulevat elinkaarensa päähän. Se voi koittaa huomattavasti aiemmin mitä on suunniteltu. Viitteitä siitä näkyy jo mm. Saksassa, jossa myllyt hajoavat käsiin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tuuli tuo, tuuli vie lehdet puiston . . .


      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä se Puskari Kalajoen tuhoaa Rileyn kanssa ennen eläkkeelle jäämistään..


    • Anonyymi
      UUSI

      Vihreitten pitäs olla paljo aktiivisempia. Noista kaikista metistä pitää löytää niitä viitasammakoita, liito-oravia, heinäsirkkoja, outoja sammalia, susia, karhuja, ilveksiä joutsenia yms. Sitten voi vaatia, että se alue on niitten reviiriä ja tuulimyllyjä ei saa rakentaa. Ja valitukset niin pitkälle kuin suinkin ja siinähän menee 10 vuotta kun niitä käsitellään. Silleen ne myllyt jää rakentamata.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kyllä maisema alkaa olla tuhottu, karun näköistä kun pimeällä ajaa punaiset valot vilkkuu joka puolella ei ole lakeudet enään entisellään maisemat pilattu.

      • Anonyymi
        UUSI

        Näin on. Niin surullista. Ja mikä järkyttävää, tämä luonnon ja maisemien tohoaminen tapahtuu Suomen valtion suojeluksessa ja kannustamana.

        Oletteko muuten huomanneet, että Etelä-Suomessa kulkee ns. herraraja: sen eteläpuolella ei ole tuulivoimaloita, herroilla on herrojen maisemat ja ympäristö.


    • Anonyymi
      UUSI

      Aatteensakansallisia perinteitä kunnioittaen on Vihreä Liike jälleen saanut viestinsä julkisuuteen ja lienee toki kaikille selvää mutta ehkä sallitaan vielä yksi toisto: ASIAA EN TUNNE MUTTA HANTTIIN PANEN !

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania

      Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
      Sinkut
      385
      2248
    2. Martina ei viihdy kotona!

      Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet
      Kotimaiset julkkisjuorut
      338
      1287
    3. Emeka Matthew Ekperech tuomittiin raiskauksesta vankeuteen - hän on valittanut tuomiosta

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43a4cae4-09ed-485b-b47b-ded8761c4d07 Tuomittu joutuu maksamaan myös korvauksia. Yhdynnän kohteena ollut h
      Maailman menoa
      13
      748
    4. Hengaillaan

      Hengaillaan-visailuohjelmasta ei todellakaan tule suosittua ja pitkäikäistä vaan se floppaa ja komeasti karahtaa kunnolla kivikolle,tuleepahan kokeilt
      Yle
      56
      659
    5. Ähtärin pandapäätös

      Kun pandapäätöstä valmisteltiin eläinpuiston toimitusjohtajana oli Juhani Haapaniemi, hallituksen puheenjohtajana oli kaupunginhallituksen puheenjoht
      Ähtäri
      24
      652
    6. Vanhemmilla pitää olla oikeus estää peräreikäseksin opettaminen lapsilleen

      Ei voi olla niin että koulussa opetetaan lspsille luonnonvastaisuuksia vastoin vanhempien tahtoa. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009355749.html
      Maailman menoa
      295
      647
    7. Mistä juttelitte

      kun näitte viimeksi?
      Ikävä
      36
      607
    8. Millon olet

      Tavannut kaivattusi viimeksi ja missä.
      Ikävä
      35
      596
    9. Minkä takia sä nainen vihaat mua

      Myönnän tehneeni väärin kun en ole ottanut asiaa heti pöydälle. Katuva mies.
      Ikävä
      53
      594
    10. Joko sinä mies unohdit tämän naisen?

      Kohta nähdään varmaan taas, mutta tykkäätkö yhtään?
      Ikävä
      41
      539
    Aihe