Onko se aito Jeesuksen ruumiin ympärillä ollut liina vai myöhemmin tehty jäljitelmä? Itse pidän sitä feikkinä ja kuvaa pelkästään taipumusta maagiseen ajatteluun, ei totuuden etsimiseen. Raamattu kertoo myös Jeesuksen ruumiin varastamisesta opetuslasten toimesta. Jos rätti olisikin aito, se ei todista mitään ylösnousemuksesta.
Mitä mieltä Torinon käärinliinoista?
Anonyymi-ap
132132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 132
Vanhimmat
Tornion käärinliina on täyttä huijausta.
Sinulla ilmeisesti on sitten tieto miten kuva on liinaan syntynyt? Tässä hyvä esimerkki jälleen tämän päivän aivotoiminnasta.
Noitahan tehtailtiin keskiajalla sarjatyönä. Samoin Jeesuksen ristin jäljelläolevista pyhäinjäännöksistä voisi rakentaa Rautjärvelle uuden kirkon.
Kaikki uskonnot, ja jeesuskultti erityisesti on silkkaa ihmisten huijusta kaikilla tasoilla.
Sori, jos muuta luulit.
Jeesuksen poisleikattu esinahka kin on pyhäinjäännöksenä niin monessa kirkossa, että yhteen parsimalla niistä saisi lompsan.
Edelleen - miten kuva on syntynyt kyseiseen käärinliinaan.
Juu, niin voisi, ja jopa rakentaa 'Jeesuksen aidon ristin palasta' varten oma kirkko, kuten on rakennettu Hattulan Pyhän Ristin kirkko.
Mutta nyt ei ollut kyse rististä, vaan siitä liinasta.
(Tana, kun hermostun tähän tyhmyyteen - etsikää ensin edes tietoa mistä puhutaan, ettette koko ajan anna itsestänne totaalisen moukan kuvaa, kun google on keksitty. Vai onko nykyään oikein kunnia-asia esiintyä tyhmänä?!)
Juutalaiset ei voi uskoa Jeesukseen vaikka tappoivat hänet oman kuninkaansa heillä on juutalaisten peite kuten jo alussa niin kerrottiin. Jeesus seisoi heidän keskellään eikä he tuntenut Jeesusta. MESSIASTA. Mutta siunausta vaan kaikille epäusko on synti.
Jeesus tosiaan käärittiin sen ajan tavan mukaan hyvälle tuoksuvien yrittien kanssa liinaan ja myös oli ruoskimisesta ja keihään haavan vuotokohdasta valuvasta verestä tietysti verinen ja orjan tappurakruunun piikeistä kun juutalaiset pilasivat näin tätä juutalaista kuningasta joka syntyi Davidin sukuun.
Esinahka poistettiin pyhäkössä mikä siihen aikaan vielä oli siinä nykyisen moskeijan paikalla.
Kuivunut veri on sen painanut mutta nämä on kopioita oikeasta.
Hellareissa on tätä käännytystä juutalaisuuteen epäuskon henkeen kieltämään messias. Myynnissä kyllä on ja kovasti varastavat huonekaluja jne.Ristillä juutalaiset siihen aikaan ryövärit ristiin naulitsi ja uhraavat edelleen elukoita.
Kristityt lopetti tähän ympärileikkauksen kun Jeesus kuoli ja nousi kuolleista.
Missä muuten budhan ja mohametin hauta on.
Verestä se on painunut.
Myös eläin uhrit loppui tähän Jeesuksen ylös nousemukseen.
Pensselillä niitä on keskinkertaiset taiteilijat tupanneet tekemään.
Asiasta on riittävästi tutkittua tietoa saatavilla. Ei kande lukea jos ei halua tuhota uskoaan
Hieno lompsa olisikin. Vähän kun hieroo kädellä niin hoblaa: Matkalaukku.
Eipä sitten esinahka häävisti parantunut jos vuoti ja vaivasi kolmekymmentä pitkää vuotta. Ymmärtää tietysti Jeesuksen psykoottisuuden paremmin tuolta kantilta. Sekä sen ettei Jeesus tyttöjä katsellut.
Ne torinin liinan "palo-, veri- ja negatiivijäljet" on ajat sitten todettu maaliksi ja syy miksi ihmiset näkevät liinassa ihmisen kasvot on aistiharha nimeltä pareidolia minkä takia jotkut näkevät ihmisten kasvoja paahtoleivissä ja pilvissä. Lisäksi kemiallinen- ja radiohiiliajoitus päivätti liinan myöhäiselle keskiajalle. Mutta se joka sen aikoinaan maalasi oli todella taitava.
Jos kaikki Jeesuksen käärinliinat ja rievut ommeltaisiin yhteen, niin niistä saataisiin kangas jolla voisi peittää koko Pariisin. Noita Torinon käärinliinojakin on useampi, esimerkiksi kun liina oli Suomessa niin se oli näytillä yhtä aikaa viidessä eri kaupungissa.
Ai että lompsan? Mihin niitä on hävinnyt kun vielä vuosi sitten niistä nahoista olisi saanut laskuvarjon tai jopa kuumailmapallon?
Maalattu piste kerrallaan. Ne "veri-, palo- ja negatiivijäljet" siinä kankaassa on todettu ajat sitten maaliksi.
Onhan se erikoinen liina.Siltä osin ainakin mitä olen lukenut.
nykyään kauppatavarana on jopa käytetyt alushousut !! ei uskoisi, mutta totta on...
Niissä oleva jälki voi sentään olla aito, molemmin puolin.
Jeesuksen vaatteista heitettiin arpaa niinkuin oli profeetat ennustanut.
Selkosuomeksi: jälkikäteen keksittyihin tarinoihin Jeesuksesta kopioitiin osia ennustuksista, jotta tarinoiden Jeesus voitaisiin osoittaa messiaaksi.
Ylösnousemuksen todistamiseen valheeksi - tuhannes kerta - riittää Apostolien tekojen 19. luku Raamatusta.
Ja jäljitelmäksi liinan saat, kun keksit tiedettä paremman selityksen kuvan syntyyn kuin 500 ydinvoimala sädetys.
Mutta kenen kuva siinä negatiivina on, se on sitten toinen juttu.
Jos laitetaan palikoita paikoilleen Edomiin, niin Jeesuksen kaksoisveljen Tuomaksen.
Toisaalta paholaisen valitus on Edessasta - miten lähellä ne nyt sitten on toisiaan. Lukekaa wikisivu Tuomas (apostoli).
Niin toki Jeesus messias kuningas nousi kuolleista niinkuin oli kirjoitettu ettei hän jää Tuonelaan eikä näe katoavaisuutta kuten David näki.
Jeesus oli kuningas Davidin sukua. Edom ja Moab on arabiaa.
Kyllä se aito on. Islamin eskatologian mukaan ennen tulemusta Mahdin löydetään Jeesuksen ja Mahdin kuvat.
Torinon käärinliina oli tuo Jeesuksen kuva. Mahdin kuva puolestaan on Face on Mars Cydonia kompleksin Viking luotaimen 1976 ottama kuva.
Jeesus ja Neitsyt Maria ovat usein ilmestyneet myöhemmin erilaisissa asuissa ja eri kokoisina.
Imaami Mahdi ja Profeetta Isa ovat tulemassa.
Isa nostaa ristiltä fragmentteja Luojasta Intian puolijumaliksi. Siksi on esim. Shivan kuvia mahdollista verrata Kristukseen.
Kyllä se nyt vaan on niin, että islamin mukaan Jeesus tulee särkemään kaikki jänestä tehdyt ristiinnaulitunkuvat sanojensa vääristelystä. Siihen mitään muuta söpöttämistä tarvita. Eikä tuokaan tieto nyt Raamatun lukeneelle nyt mitään uutta ahaa-elämystä aiheuta.
Mikä on sana mahdi käännettynä suomeksi. Jeesus käännettynä on pelastaja. Jeesuksen nimeä on käännetty monelle kielelle mutta kyllä Jesus on oikea. Isu Jesu on myös ollut.Immanuel.Jumala KESKELLEMME.Hyvää Joulua.
Jeesus ei ollenkaan pahastu hänen muistoksi tehtyjä kuvia eikä valokuvia siihen aikaan ollutkaan. Eikö sähköjä eikä kameroita.
Kristus on HEBREAKSI messias.
Kyllä kaikkivaltias jumala olisi voinut järjestää valokuvaajan paikalle. Ei tainnu vaan kiinnostaa koko episodi.
ArtoTTT
Kyllä se väärennös on tutkimustiedon perusteella. Katolilaiseen kirkkokuntaan liittyy muutenkin varsin epäterveitä piirteitä Marian palvomisine ym. juttuineen.
Jahas ja sinulla on siis tieto, että miten kyseinen kuva on syntynyt?! Kerro muillekin, näin voit myös auttaa tutkijoita. Jukolavita, teitä neroja mahtuu varmaan tusinaan sata.
Maria synnytti Jeesuksen siksi Mariaa muistetaan Maria myös rukoili paljon. Pyhiä tapahtumia siis. Marian lähellä ilmestyi myös enkeleitä taivaasta.
Maria oli merkittävä nainen, aikalaisten miesten mielestä. Ei vähällä paljastanut ketkä kaikki on asialla olleet.
Joku maalasi sen.
Miksi kukaan tekisi väärennöksen joka ei näy paljain silmin kunnolla vaan vain valokuvauksen keinoin.
Miksi kukaan tekisi väärennöksen ja pitäisi sen piilossa vuosisatojen ajan ilman että sitä sinä aikana pidetään juuri minään ja sitten järjestäisi valokuvauksen.
Ilman tuota valokuvausta se olisi yhä huomiota herättämätön tavallinen rätti.
Ilmiötä kutsutaan pareidoliaksi ja se tapahtuu, kun ihmisen aivot muokkaavat epämääräisiä tai satunnaisia aistihavaintoja merkityksellisiksi. Pareidolia on kognitiivinen vinouma, jossa epämääräiset ja satunnaiset aistihavainnot muokkaantuvat yksilön mielessä selkeiksi ja merkityksellisiksi. Kaikilla ihmisillä on kyky nähdä kasvoja esimerkiksi paahtoleivän pinnassa, kiven halkeamassa, puun syissä tai vaikka pistorasiassa.
Jos ensin saisitte todistettua sen Jesse todeksi, alkakaa vaikka siitä. Puhutaan sitten ylösnousemuksista ja käärinliinoista.
Mitä todisteita hyväksyisit?
Jos aluksi löytyi Jessen kuvitellulta elinajalta kirjallisia lähteitä missä hänet olisi mainittu, se olisi hyvä alku.
Kirkon olemassaolo viittaa vahvasti Jeesukseen. Se onkin vertauskuvallisesti Kristuksen ruumis.
Pyhässä Ehtoollisessa saa Herran henkeä vähintään kolmen päivän ajan kokea. Se on Kristuksen sielu olla osallinen Pyhiin sakramentteihin.
Jeesuksen sanat ovat Henki ja elämä. Islamin mukaan Jumala jakoi kullekin eläinlajille omaa henkeään pienissä osissa. Mutta Daniel kertoo Jeesus tuli tehdäkseen Leijonista ja pedoista ylipäänsä ihmisen sydämen omaavia.
Hän kuitenkin joutui lahjomaan kolmannen pedon eli Karhun. Sen lisäksi neljäs peto karkasi pahoin hänen käsistään.
Vielä on tulematta Kristuksen suun HENKÄYS eli Profeetta Isa. Hän on seuraava suuri merkki.
Sori Se että Kristuksen merkitystä muille kuin kissapedoille ylimitoitetaan. Ihmisyys ja humanismi oli tarkoitettu hyväksi, mutta peto vain karkasi häkistä ulos ja söi koko maailmaa.
On löydetty paljon vanhempiakin.
Googleta Gumranin kääröt.
Mikä on varhaisin kirjallinen apinaihnisten kirjoittama lähde?
DNA-näytteillähän noita muitakin raiskauksia ratkotaan.
Jahas ja sinulla on tarjota Jeesuksen tilalle toinen uniikki ajattelija. Mikä hänen nimensä on?
Miten se tämä köyhyys nyt menikään?! Jos järki on tullut ruumiin tähden, se on ihme, mutta jos ruumis on tullut järjen tähden, se on jo ihmeiden ihme.
Niissä ei mainita Jessestä mitään. Apinaihmiset eivät osanneet kirjoittaa. Apinaihmisistä on muita todisteita kuten fossiileja ja kalliomaalauksia sekä asumapaikkoja. Nämä ovat todellisia todisteita yli 200 000 vuoden takaa. Lisää löytyy koko ajan. Voit tietysti yrittää raamatulla todistaa toista tai käyttää omaa mielikuvitustasi.
NIIN tuskin kukaan nykyajan ihmisistä oli paikalla kun David eli tai mohametti tai näki budhaa. Faaraoita on edelleen mutta ei sen ajan faaraoita voida nähdä heistä on jotain piirustuksia.
Historiassa on muistissa vanhoja kuninkaita eri aikakausilta.Jeesus eli maan päällä aikana jolloin mohametteja ei vielä ollut ja kuningas David oli jo kuollut mutta Herodekset oli keisareita kuten Augustus ja maaherra Pilatus siihen aikaan.
Profeetta Isa taitaa olla se Jeesus itse.
Qumranin kirjakääröt löytyi luolasta ja niissä on vanhojen profeettojen kirjoituksista jäänteitä eli osia jäänyt. Vanhan testamentin ennustuksia Jeesuksesta ennen kuin Jeesus syntyi.
Voidaanko isyystestillä selvittää jukkoraiskaus tapauksessa vauvan isä?
Kaikki alkoi oikeasti Egyptistä siellä on kaikki
Ex voisit vaan uskoo et Josef ja Maria Jeesus ja risti.
Juutalaisten täytyy muuttaa asumaan Israeliin nyt kun sekin on ennustettu niin. Juutalaisia on arabien kanssa muissa maissa nyt pitäisi muuttaa takaisin. ( RAAMATUSSA mainittu kaksoisvirran maa tarkoittaa konkreettisesti Arabiassa oleva Tigris ja eufrat jokia niiden välistä maata.
Totta kai. Tosin pyhän kolminaisuuden tapauksessa voi olla epävarmaa, kuuluuko näyte jesselle itselleen, jumalalle vai pyhälle pierulle.
Onhan liinassa toki mielenkiintoisia yksityiskohtia , kuten väitetty kuvan piirtyminen tai n säteily jolla kuva on kuin ilmestynyt kankaaseen.
Torinon kääriliinat eivät ole aidot. Niihin on tehty radiohiiliajoitus, jonka mukaan ne ovat paljon nuoremmat kuin 2000 vuotta. Liinoihin piirtynyt kuvat ei myöskään vastaan sellaista kuvaa, minkä ihminen piirtäisi, jos liinat olisi kääritty ympäriinsä.
Tuonkin voisit nyt tarkistaa uudemman kerran. Se oli niin ja sitten se ei ollutkaan niin syystä että. Sitä kuvaa muuten ei ole edes piirretty. Tikku.
Liinoihin ei tule ihmisestä sellaista kuvaa, mitä on Torinon kääriliinoissa. Ne eivät ole aidot.
Luin joskus ,että radiohiiliajoitus oli tehty kankaan uusitusta osasta otetusta kangas kaistaleesta , joka oli siis korjaus paikka jälkeenpäin tehtynä.
On ilmeisesti tulipalossa ollut tuo kangas.?
EVVK !!!
Ketjun paras kommentti.
On myllyn paras, mitä noita jorinoita.
Juu, en ole koskaan juonut maitoa, enkä juo!
No Raamatusta on erikseen olemassa karttakirja missä sen ajan maat alueet on sen ajan mukaisina. Myös Raamatun takakannessa loppu sivuilla on eri aika kausien karttoja sieltä siihen aikaan.
Entä miten suu sitten pannaan kun löytyy vielä vanha kunnon Liiton arkkikin. Epäilläänkö sitäkin väärennökseksi.
Maailmaan mahtuu kyllä monia ihmeellisiä asioita. Esim. Krishna kykenee tekemään itsestään 10000 täysivaltaista kopiota.
Miltä tuntuisi jos olisikin rivissä 10000 Liiton arkkia ja kaikki ne olisi "aitoja".
Tai entä kun mielen voimalla pystyy vaikuttamaan jopa toisen ihmisen verisoluihin?!
Tätä kutsutaan nonlokaaliksi mieleksi, ja on tämän päivän tiedettä. Entä jos jollakin henkilöllä on ollut kyky tehdä nonlokaalilla mielellä kuvia? Tiede ei pysty tätä kiistämään, etteikö se olisi totta.
Tieteellisesti ajatellen ainoa aukoton selitys, koska kuvan syntymekanismia ei pystytä selittämään.
Liiton arkki piilotettiin peltoon mutta se oikea liiton arkki on Jeesus ja se taas on tuolla taivaassa. ( Mitään raiskausjuttuja ei taivaassa ole).
Dalai laama syntyy uudelleen tänne
Wikipedia KLEOPATRAT
Kaikkea on ollut kaupan, Jeesuksen esinahasta lähtien. Ja kaupaksi menisi varmaan hollannikkaatkin, kun vain vakuuttavasti osaisi kertoa niiden olevan Jeesuksen omin käsin valmistamat puukengät. Torinon käärinliinakin taitaa olla vain yksi monista keskiaikaisista väärennöksistä.
-a-teisti-
Niin hollannikkaan tiedetään, että miten ne on tehty, mutta tuota kuvaa ei. Onko ehdotuksia?
Kerrotko ne muut 'väärennökset' joiden synty- tai tekotapaa ei tiedetä? Kiitän.
Jeesus käytti sandaaleja missä oli nauhat sen ajan muotia.
Vatikaanikaan ei ole määritellyt käärinliinaa pyhäinjäännökseksi. Sen status on ikoni, eli Jeesusta kuvaava teos. Arvaatteko te miksi?
Onko nyt ihmisiltä kokonaan hukassa käsite 'jutun pointti'? Se tarkoittaa jonkun perussyytä tai perusasiaa, ja tässä se on juuri se, että ei edes tiedetä miten kyseinen negatiivikuva on liinaan syntynyt.
Negatiivikuvaa ei ole edes tiedetty olevan ennen kuin valokuvaus keksittiin 1800-luvulla.
Vasta tämän jälkeen tulee, että onko kuva väärennös ja jos on, niin mistä ylipäätään väärennös.
Käsitteet: ei tiedetä miten kuva on syntynyt tai se on väärennös. Eihän nämä edes ole samalta planeelta, kun ei ylipäätään voida tietää, että mitä tässä on väärennetty.
Heikkoa on uskovaisten usko ja raamatun totuudet kun pitää väärennetystä rievusta vahvistuksia hakea. Jumala on aikas reppana siis.
Uskovaisille Jumala on teurastettu uhrilammas. Onko mennyt ohi? Kaiken lisäksi vielä ristille kirottu. Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.5:7.
Ei ole reppana, vaan tapettu ja kirottu.
Eli vieläkin enemmän reppana kuin luulin.
Jos Jeesuksen syntymä, teot ja kuolema olisi ollut jumalan mielestä jotenkin merkittävää niin epäilemättä siitä olisi vähintään 9mm filmi olemassa. Jumalallehan kaikki on mahdollista paitsi tekninen kehitys. Nyt paras todiste asiasta on vain "Brianin elämä ".
Miksi ajattelet, että Jumalalle olisi ollut merkittävää, että valehdellaan hänen kähmineen paratiisissa Saatanan kanssa niin, että maailmaan syntyi sellainen pahuus, jota voi tehdä vain teurastamalla hänet uhrilampaana ja kirottuna?
Onko vakuuttavia todisteita siitä, että Vatikaanin kassaholvissa säilytettävä kuivunut esinahka olisi todellakin Jeesukselta leikattu, ettei vain olisi joltakin opetuslapselta peräisin?
T. Epäilevä Tuomas.
Jeesus ei ollut juutalainen. Hänen uskontonsa ei myöskään ollut Jahven kultti, mihin tämä esinahanleikkely kuului. Ei myöskään hänen kaksoisveljensä Tuomas. Kun ryhtyy näin härskisti vittuilemaan, ei olisi pahitteeksi omata siihen tarvittavaa tietoa, muuten osoittaa moukkamaisuuden ohella vain tyhmyytensä.
Iät ja ajat on kuolleita peitelty eri aikakausien kankaisiin . Joten ???? Luulo ei ole tieto.
Niin onhan noita Egyptissä oikein roppakaupalla. Sielläkin puuvillaa osasivat laittaa :p
Torinon käärinliina on taas yksi osoitus siitä, että osa uskovaisista haluaa tulla huijatuksi. Usko on heikkoa ja hukkuva tarttuu oljenkorteen ja kaikki epäuskovatkin sepustukset ja väärennökset halutaan uskoa todeksi, jotta omalle uskolle olisi joku perusta.
Usko ei perustu tuohon, vaan todelliseen pahan ja vihattavan tekemiseen, jota ihmisen oma mieli ei kestä, ja hän tarvitsee sijaissyyllisen, demonin, tekemään sen puolestaan ja Jumalan kuolemaan taas armona. Tarina tosin ei pidä paikkaansa Raamatusta en, mutta tällaisena uskovaiset haluavat sen nähdä. Usko pitää sisällään äärimmäisen pahuuden. Mitä suurempi julistaja, sitä mädempi omena.
Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun teksi on ihan aitoa psykopaatti sarjamurhaajan selitystä.
Lisäystä. Voi kuulostaa oudolta, jos ei tiedä totuutta, että todella usko perustuu tosi Jumalan kiduttamiseen Jeesuksen nimeen hengiltä. On uskovaisia, jotka eivät tätä varmasti ymmärrä, mutta on todella niitä äärimmäisen pahoja ihmisiä, jotka elävät psykopaattitasoisen mielensä voimin vain tästä uskonnosta jatkaen pahan tekemistä ns. puhtaalla omallatunnolla, koska uskonto suo siihen mahdollisuuden. Tästä on tultava loppu.
Se on sata varma asia, ettei kukaan terveellä mielellä varustettu, ja oikein toimiva ihminen tarvitse Jumalaa kuolemaan itsensä puolesta!!!
Vai tarvitsetko sinä?
Ja vaikka olisikin aito Jeesuksen liina niin ...mitäpä me liinasta kun Mies on ylösnoussut esikoisena Ikuiseen elämään ja Hänen esimerkkiä seuraten haluamme Kristuksen omat myös nousta samalla lailla taivaan iloihin.
Meillä on aito ihminen Jumalan Poika ...
Ja menemme kädet hartaassa Herran rukouksessa yhtä kaikki helvettiin. Löytyy 1.Kor.3:13. Teidät kaikki maailman pilaajat saisi viedä saunan taakse. Olisi tervettä nähdä se sinunkin vihattavien tekojesi lista, jota vihattavaa et pysty olemaan tekemättä, kun Paavali niin viisaasti puhuu Roomalaiskirjeen 7 luvussa. Kajoatko lapsiin vai teet murhia?
Voi vittu, eikö maailmassa ole muuta ihmeteltävää, kuin vaivainen lakana kaikkine jäljennettyine visvatahroineen, oi Herra, ota tämä kalkki pois ja rappaa pelkällä savella.
Älä menetä toivoasi, kyllä ne vielä paljastetaan, eikä rapata savella, vaan vedetään kirkkaaseen päivänvaloon, niin että jokaisen silmät saavat ne nähdä.
Vapaasti ajatellen pitäisi tietenkin olla hieman kuollut. Senkin voi valita ihan itse.
Kun liinan kuvaa katselee huomaa reisien muodon viittaavan Jumalan Poikiin, enkeleihin tai alieneihin.
Ne eivät ole tavallisen ihmisen muotoiset jalat.
Mutta kun näkee Jeesuksen näkeekö todella Jumalan joka loi kaikkeuden. Se on hyvin uskalias väite. Ja ehkä se on käsitettävä vertauskuvallisesti? Jos Jeesus oli Luoja niin vähän liian ihmisen kaltainen ja kokoinen hän kuitenkin on.
Torinon käärinliinan hahmon mittasuhteet eivät vastaa ihmisen mittasuhteita. Esimerkiksi käsistä on tehty luonnottoman pitkät, koska niiden on pitänyt ylettyä peittämään "Jeesuksen" sukuelimet. Ilmeisesti niiden kuvaaminen olisi ollut jotenkin atveluttavaa. Teknisesti "käärinliina" on keskiaikaisen pyhänjäännösteollisuuden taidokkaimpia luomuksia.
Mittasuhteet ovat kyllä
täydelliset ja n 180cm pitkä mies jonka kuva on piirtynyt hämmästyttävällä tavalla kankaalle kuin olisi sädehtinyt .
Tuon tyylistä tekstiä jotkut tutkijoista on heittänyt aikoinaan ilmoille.
Jos kuva olisikin Jeesuksen niin sehän toki sopii kaikille.
Ateistitkin silloin iloitsisivat .
Kädet yltää kyllä hyvin peittämään sukuelimet liinan kuvassa ja sekin sopii kuvaukseen siitä tapahtumasta ristillä eli kädet on venyneet kidutuksessa ristillä sekä n 25cm hieman etukumara asento joka on tullut ristillä tai hautaus asennosta.
Hienoa ,että ateistejakin kiinnostaa tämmöiset ihmeelliset asiat.
Kidutuksen kiinnostus ei tullut muilta esille. Ei edes ateisteilta.
Onko kidutuksessa jotain kiehtovaa?
Niin...ristinkuolema jonka liinassa ollut on joutunut kokemaan on jotenkin kidutusta.
Ehkä ateisteille ei.
Ei Jeesus edes kuollut tuolloin, ja Paavalikin sanoi vain, että on puuhun ripustettu. Ei Jeesusta kidutettu, sanoi oppilailleen lähtevänsä Intiaan.
Paras todiste on Irenaeukselta, Lyonin piispalta, jolla oli suora yhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen, ja hän kirjoitti, että Jeesus kuoli varsin vanhana.
Äitis lähti intiaanien luo ja oot todiste siitä
Erinomainen esimerkki siitä, miten uskova rakastaa valhetta.
Harjoitus: MITTAA missä kulmassa "Jeesuksen" kyynärnivelet ovat käärinliinassa. Mene makuulle selällesi lattialle ja laita kyynärnivelen SAMAAN KULMAAN kuin käärinliinassa ja kämmenet vatsallesi. Huomaat että ne ovat hädin tuskin navan alapuolella.
Selällään maaten kädet yltävät kulkusten peitoksi, mutta silloin kädet ovat melkein suorat ja jos makaat kovalla alustalla sinun pitää jännittää käsiäsi että ne pysyy siinä.
Uskova rakastaa Totuutta.
Huomaan ,että sinulla on sellaiset saimaan norppa tyyliset räpyttimet ja tietyillä on vaan sellaiset ja osanotto puolestasi.
Näillä mennään mitä jokainen on saanut , mutta vielä kerran osanotto.
Tieteelliset todisteet tukevat Torinon käärinliinan aitoutta, tämä on ainut faktinen asia tässä kysymyksessä.
Aitoutta, niin mihin?!
Radiohiiliajoitus todistaa, että Torinon kääriliinat ovat väärät.
Ilmeisesti toosahiiliajoitus on erehtynyt, ja lakana onkin aivan ehtaa tavaraa sikäläisestä Jerikon kutomosta, mutta lakanaan kääritystä kalmosta ei ole varmuutta?
Liina on aito väärennös.
Radiohiiliajoitus ajoittaa sen keskiajalle, jolloin pyhäinjäännöstehtailu oli merkittävää liiketoimintaa.
Käärinliinan "tyyli"(vainajan pituussuunnassa taitettu lakana) ei ole ollut käytössä ajanlaskun alun Palestiinassa (onko ollut missään?). Sen aikaiset käärinliinat olivat sellaisia missä muumiot ovat b-luokan kauhuelokuvissa. Lakanamalli on keksitty vain sen takia, että siihen saadaan tehtyä "Jeesuksen" kuva.
Keramiikan ja luiden ikä voidaan määrittää tarkasti radiohiilimenetelmällä, mutta pellavakangas ei ole sellainen materiaali, jonka ikää voisi kovin luotettavasti määrittää radiohiiliajoituksella. Varsinkin kun sitä säilytetään katedraalissa jossa on hyvä ilmanvaihto, kulkeutuu siihen koko ajan lisää radiohiiltä.
Torinon käärinliinan radiohiiliajoitus oli myös väärin kalibroitu. Vertailunäytteet oli otettu nubialaisesta haudasta ja muumiosta, jotka olivat olleet suljettuja parin tuhannen vuoden ajan. Näissä radiohiiltä on paljon vähemmän kuin ilmavasti säilytetyssä käärinliinassa.
Nimenomaan tuo kudonta on palestiinan alueelta ja kuiduissa oli vielä samalta seudulta olevien kasvien siitepölyä
Raamattu kertoo nimenomaan, että Jeesuksen ylösnoustua hänen käärinliinoissaan oli ollut erillinen, kasvot peittänyt osa. Noissa feikkikäärinliinoissa kasvot olisivat yhdessä ruumiin peittäneen liinan kanssa. Se on katolisen kirkon valetta. Katolinen kirkko ei ole kristillinen kirkko. Äskenkin 'siunasivat' edellisen paavinsa 'Neitsyt Marian helmaan'. Jaakobin ahdistuksen aikana katolinen pakanauskonto ottaa taas käyttöön inkvisition. He eivät ole koskaan romuttaneet tuota hirvitystä. Lukekaa Foxe's Book of Martyrs. He ovat tappaneet kymmeniä miljoonia kristittyjä kirkkonsa kautta suoraan, ja lisää muhamettilaisten ja kommunistien avulla.
Se on espanjassa
Puhdasta huijausta. Keskiajalla noita tehtailtiin liukuhihnalta. Kuten muitakin "pyhäinjäännöksiä".