Jos halutaan pelastaa Ukraina, ei riitä suurikaa materiaaliapu, jos vastapelurilla on suuri miesylivoima ja se on valmistautunut pitkään sotaan.
Oikea keino olisi lähettää NATO:n maajoukkoja tukemaan Ukrainaa, se olisi niin iso poliittinen muutos, että Putin perääntyisi tai sitten joutuisi syrjään vallasta.
Tilanne on verrattavissa Korean sotaan , silloiset päättäväiset USA:n presidentit pysäyttivät Venäjän(neuvostoliitto) laajentumispyrkimykset Korean niemimaalla.
Nykyisellä tuella Ukraina menettää ihmisuhreja ja koko infrastruktuuri tuhoutuu, Venäjän pyrkimys on nyt poltetun maan taktiikka päätellen ohjusiskuista
Oikea keino olisi lähettää NATO:n maajoukkoja tukemaan Ukrainaa, se olisi niin iso poliittinen muutos, että Putin perääntyisi tai sitten joutuisi syrjään vallasta.
Tilanne on verrattavissa Korean sotaan , silloiset päättäväiset USA:n presidentit pysäyttivät Venäjän(neuvostoliitto) laajentumispyrkimykset Korean niemimaalla.
Nykyisellä tuella Ukraina menettää ihmisuhreja ja koko infrastruktuuri tuhoutuu, Venäjän pyrkimys on nyt poltetun maan taktiikka päätellen ohjusiskuista
Vastaukset 46
Vanhimmat
”Lännen on pakko lähettää joukkoja Ukrainaan”
EI OLE! UKRAINALLA VOI OLLA MÄÄRÄLLINEN YLIVOIMA, MUTTA SILLÄ ON TOISAALTA LAADULLINEN ALIVOIMA!
JOKAINEN UKRAINALAINEN tietåå, että taistelee maansa vapauden ja itsenäisyyden puolesta ja tappion seuraukjsena nähdään Ukrainan kansan KANSANMURKHA!
SEN SIJAAN venäläinen sotilas ihmettelee miksi on VASTOIN TAHTOAAN Ukrainassa eikä sille keksi järkevää syytä!
Eipä ollut analyyttinen vastaus
Tosi se oli kuitenkin:-D
Ei ollut. Ukrainalla on laadulinen ylivoima, mutta määrällinen alivoima.
Sotilas ei kysele,vaan tottelee!
Ukrainalaisia 700 000, venäläisiä 200 000. Ukrainalaisilla määrällinen alivoima?!!!
Ai? Tiltu juuri sanoi että Venäjä alittaa suurhyökkäyksen yli puolella miljoonalla miehellä ihan pian. Mistäs tuon ukrainalaisten määrän pieraisit?
Lisäksi Ukrainalla on ollut kalustossa koko ajan suuri määrällinen alivoima, tykistöä 10-20 % siitä mitä Venäjällä, mutta nykyään vitusti parempaa.
Sellainen on orja.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17687730U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Biden, uskaltaako
Miksi pitäisi? Länsi tukee kalustolla!
Joo, mutta ensi keväällä tilanne on valitettavasti toinen, ei riitä pelkkä materiaaliapu
Lentokieltokin olisi iso apu, jota kannattaisi kokeilla.
Suomi voisi Vihreiden ja RKP:n sotahaukkojen mukaan lähettää Leopaarttinsa Ukrainaan. Kaikki.
Eivät he niin ole EDES sanoneet ja itse asiasta päättää maan johto eikä ehdottajat!
Poliittista syistä ei nyt voi sanoa, voi vaikuttaa aseapuun
Ranskalta ja Saksalta vaikka ovat Nato maita, ei joukkoja tähän löydy
Onneksi SINÄ olet viimeinen siitä päättämään!
Antaa nyt vaan Ukrainan hoitaa homma hiljalleen lisätään ase ja varusteapua venäjän joukot on ihan kusessa ilman huoltoa ja varusteita nyt jo kreminmaalla murtumispisteessä kohta eteneminen taas alkaa samoin kuin pari kuukautta sitten linjat murtuu siellä täällä sitten pakotteet tekee omaa hiljaista työtään ja nyt kun venäjä budjetistaan nykäsee 30 pojoo armeijalle yhteiskunnan rakenteet heiluu kiikunkaakun kohta katkee....
Tämä toivetta, venäjä on jo valmistautunut pitkään sotaan seuraavassa liikekannalle panossa jo muljoona miestä.
Kuka on armeijan käynyt, ymmärtää , reservimies saadaan muutamassa viikossa taistelukelpoiseksi
Venäläisillä reservimiehillä ei ole suomalaista koulutustaustaa. Kaikilla ei ole minkäänlaista, jolloin keskimääräinen elinaika rintamalla mitataan tunneissa.
177.000 sotilasta valmiina levänneet nälkäisiä venäläisiä uusia armata, t-80 t-90 uusia uudistettuja satoja arvio 1000 pohjoisessa, luhansk, donatsk
kymmeniä tos-1
Kohta alkaa venäjän suur hyökkäys maa kun jäässä 1-3 vko, viimeisiä junia, rekkoja, tavaraa liikkutellaan kohti pohjoista, luhanskia, donetskia, lukemattomia videoita.
Älkää sitten itkekö 1-3 vko sää kartta miinusta pitää olla 1-2 vko jotta panssaritm, muu raskas kalusta kulkee kunnolla puhumattakaan sotilaista mudasta, liejusta kukaan ei pidä.
Kun suur hyökkäys alkaa ukraina kaatuu 4 vko se tapahtuu nopeasti.
"177.000 sotilasta valmiina levänneet nälkäisiä"
Nälkäisiä varmasti huolto ei toimi.
Asiallisesti kun katsotaan venäjä linnottaa puolustukseen jo omia rajojaan sekä Krimiä se kertoo mihin venäjä oikeasti valmistautuu Bakhmutissa epäonnistui hyökkäys tykinammukset finaalissa panssarivaunut hoitaa tykisön tehtäviä Kreminmaassa venäläisillä epätoivoinen tilanne päällystö jo poistunut paikalta taistelukenttä Ukrainan aloitteessa ja hallinnassa.
Venäjän ainoa tuntuva ase siviilienterrorisointi ja pommitus ohjuksilla silläkin päinvastainen vaiktutus kuin tarkoitus oli .
Putinin yhä raivoisampi valehtelu kansalaisilleen millä yrittää peittää tappion Ukrainalle mielikuvitukselliset kertomukset tappioiden syistä .
Valehtelu venäjän armeijan vaikeuksista ja syyksi ilmoittaa maailman suurinta sotamahtia Natoa vastaan oleva sota ? jossa ei ainoatakaan naton joukkoa mukana tai kalustoa kertoo Putinin epätoivosta totuutta ei voi kertoa että venäjän luokaton armeija on lyöty Ukrainan armeijalla neuvostoliiton vanhalla aseistuksella ja länsimaiden hyvin rajatulla lyhyen kantaman puolustusaseilla .
Talous venäjällä siinä kunnossa että hätä on suuri ensi vuotta ei enään kestä ilman valtavaa pudotusta ja kansan ajoa suoranaiseen kurjuuteen valtavat määrät viety Ukrainaan kouluttamattomia reserviläisiä jotka taas loppu muutamassa kuukaudessa ja uusi liikekannallepano edessä viimeksi saatiin 260 000 pakotettua palvelukseen 1,5 miljoonaa parhaassa palvelusiässä olevaa nuorta pakeni ulkomaille samaan aikaan kaikki kortit alkaa venäjän osalta oleen katsottu ydinase enään puuttuu ja senkäyttö tarkoittaisi venäjän loppua Kiina Intia ja muut ydinasevallat pohjoiskoreaa lukuunottamatta eivät asiaa hyväksyisi ja se näkyisi monella eri tavalla joka olisi viimeinen niitti Putinin ja venäjän arkkuun.
Ja 6000 vuotta sitten Iskänsä kanssa maailman luonut Jeesuskin loikkaa pian.🥱
Uskoisin, että yhä suurempi osa suomalaisista, ja länsimaalaisista kannattaa NATOn puuttumista sotilasjoukkojen myötä, Venäjän agressioon ja tuhoamissotaan.
Näin ei voi jatkua, että hyökkääjä tuhoaa kaiken, ja demokratiat korjaavat aiheutetut vauriot, ja ottavat miljoonat pakolaiset.
Putin elää harhaisessa todellisuudessa, mutta on uskomatonta, jos kaikki muutkin hallinnosta ja sodanjohdosta ovat noin Putinin harhojen vallassa.
ukraina saa himrassiin uuden systeemin....siihen lisätään laita jossa näkyy koko taistelukenttä ja vihollisen sijainnit...sitten vaan naps kerrallaan lähetetään örkkijoukko manalaan..
Olen aloittajan kanssa täsmälleen samaa mieltä. Lännen toiminta on ollut pelkkää näpertelyä. Pakotteet olivat alunperinkin täysi virhe. Niillä ei tulla ikinä sotaa saamaan loppumaan. Ne ei hyödytä ketään.
Ukrainaan pitäisi lähettää nyt välittömästi USAn tai Naton joukot, ja Ydinaseitakin. Rauhan puolesta. Tämä saisi ehkä Putinin suostumaan Rauhan neuvotteluihin.
” Olen aloittajan kanssa täsmälleen samaa mieltä.”
Tietenkin olet itsesi kanssa samaa mieltä!🤣
”Lännen toiminta on ollut pelkkää näpertelyä. Pakotteet olivat alunperinkin täysi virhe. Niillä ei tulla ikinä sotaa saamaan loppumaan. Ne ei hyödytä ketään. ”
Pakotteet on täysin järkevä toimenpide ja ne hankaloittaa hyökkäävän Venäjän eloa paljon! EI pakotteen TARKOITUS ole saada sota loppumaan vaan muistuttaa konkreettisesti joka ikinen päivä hyökkääjä siitä, että hän tekee väärin kun sotii! Pakotteiden tehokkuudesta puolestaan kertoo suoraan Putinistin raivostunut mäkätys!
”Ukrainaan pitäisi lähettää nyt välittömästi USAn tai Naton joukot, ja Ydinaseitakin. Rauhan puolesta. Tämä saisi ehkä Putinin suostumaan Rauhan neuvotteluihin.”
EI SUINKAAN. PIDÄ! Samaan päästään paljon turvallisemmin nykytavalla, jolloin tuetaan voimakkaasti puolustavaa Ukrainaa samalla kun pakotteet ja energiatulojen hiipuminen kuristaa hyökkääjää! Ei Venäjän kansa tuota sotaa kaipa ja kun tappiot kasvaa ja olot Venäjällä kurjistuu niin ajan myötä jotakin tapahtuu…
Donbas on Venäjän historiallista, pyhää aluetta. Venäjä ei salli Usan tulevan sinne natoineen, Se olisi suoranaista pyhäinhäväistystä.
"Donbas on Venäjän historiallista, pyhää aluetta."
Venäjän federaation 30 vuotinen historia ja jo pyhiä alueitakin naapurimaassaan 🤣
Eiköhän Kiovan kaupunki Kiev ole ensimmäinen keskus kun puhutaan sen alueen historiasta ja sen perusti Ukrainalaiset
venäläisillä ole edes mitään historiaa siltä ajalta venäläiset olivat mongoolien alamaisia alikehittyneitä heimoja ympäri aroja siellä suunnalla sivistyksen sinne toi ensimmäiset Ukrainalaiset.
Asialla sinänsä mitään merkitystä ole nykypäivänä meidän ajassamme niin nykyisen Ukrainan kuin venäjän federaation historia katsotaan alkaneeksi 1990 luvulla molemmilla mailla on kansainvälisesti sovitut ja tunnustetut rajat kaikki muu on turhaa höpinää ja silkkaa saivartelua ja paskaa venäjän propagandaa.
Kiovan perusti Novgorodin ruhtinas Oleg.
Toisin kuin tiltu valehtelee, jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse on tunnustanut, että nuo alueet kuuluvat Ukrainaan allekirjoittaessaan ja vahvisstaessaan vuonna 2003 sopimuksen, jossa Ukrainan rajat tunnusti:
http://en.kremlin.ru/events/president/news/30820
Odessan perusti Katariina Suuri ja ukrainalaisten äskettäin "vapauttaman" Hersonin kaupungin venäläinen sotamarsalkka Potjomkin.
Potemkin vain yritti päästä pukille Katariinan kammariin.
Venäjä on varastanut kaikki alueet joita se pitää hallussaan.
Kleptomaanien hallitsema Keptokratia kuvittelee voivansa varastaa kaiken väkivalloin.Ei onnistu.Sotakorvaukset pistää Venäjän polvilleen.
Niinistö, apureinaan Marin, Haavisto ja Kaikkonen tuhosivat yhdessä yössä Suomessa harjoitetun ja maailmalla laajasti arvostetun liittoutumattomuus- ja sillanrakentaja-politiikan.
Etkö Ilkka näe lähes kaikkien muiden ymmärtämää suurta perustetta vanhasta politiikasta luopumiselle? Yhdessä yössä tosiaan tapahtui jotain...
Biden sota,mitä Eu ja nato tukee! Muuten jo loppunut!
Se on vain Putin Kalsarimyrkyttäjän oma sota ja se todellakin olisi jo loppunut kansanmurhaan, jos EU ja NATO eivät auttaisi Ukrainaa.
Päin vastoin. Lännen aseet ovat pitkittäneet konfliktia ja lisänneet uhreja. Minskin sopimuksen toimeenpanolla paljosta kärsimyksestä olisi vältytty. Valitettavasti jälkeenpäin on selvinnyt, että länsi ei ollutkaan tosissaan rauhanneuvotteluissa vaan tavoitteena sillä oli Ukrainan lisäaseistaminen ja valmisteleminen sotaan Venäjää vastaan.
"Päin vastoin. Lännen aseet ovat pitkittäneet konfliktia ja lisänneet uhreja."
Tietenkin Ukraina olisi jo hävinnyt ilman lännen apua, mutta se olisi päinvastoin tarkoittanut lisää uhreja, kun Venäjä olisi tehnyt uhoamansa kansanmurhan vähintään satojen tuhansien, ehkä miljoonien ukrainalaisten tappamisen. Pelkästään Kiovaan keväällä hyökänneiltä joukoilta löydettiin n. 45 000 ruumispussia.
"Minskin sopimuksen toimeenpanolla paljosta kärsimyksestä olisi vältytty. Valitettavasti jälkeenpäin on selvinnyt, että länsi ei ollutkaan tosissaan rauhanneuvotteluissa vaan tavoitteena sillä oli Ukrainan lisäaseistaminen ja valmisteleminen sotaan Venäjää vastaan."
Eipä Venäjäkään noita sopimuksia noudattanut, kun niiden toteuttamisen ehtoina olivat tulitauko ja raskaiden aseiden poisvetäminen rintamalinjalta ja Venäjän armeija jatkuvasti rikkoi tulitaukoa ja toi rintamalinjalle jatkuvasti lisää raskasta kalustoa.
Usan osuus materiaalituesta varmaann ainakin 80 pros, Ranskan ja Saksan tuki hävettävän pieni,
Ensimmäinen ja toinen maailmansota ratkaistiin amerikan teollisuuslaitoksissa, ei stalingradissa tai el alameissa
"Joo, mutta ensi keväällä tilanne on valitettavasti toinen, ei riitä pelkkä materiaaliapu"
Onko tiltun kiljupöntön pohja tulossa vastaan???
Tottakai apu riittää! Venäjän joukkojen määrä ja erityisesti laatu heikkenee kaiken aikaa!
Venäjä lähettää Putkosen ja Bätmänin rintamalle vapaaehtoisina.
Onko jokin syy ettei Ukraina pärjäisi?