Yle on viime vuosina raportoinut aina vuoden alussa oikein pikkutarkasti sen, kuinka monta silmätapaturmaa ilotulitteiden takia on jouduttu hoidattamaan. Tämä vuosi ei ole poikkeus, ja nyt kerrottu viimeisin luku on "kokonaista" 8 kappaletta.
Tässä propagandauutisoinnissa on tarkoituksellisesti jätetty pois se fakta, että kyseessä on täysin mitätön määrä verrattuna siihen silmätapaturmien määrään, joita Suomessa vuosittain tapahtuu. Nimittäin lääketieteellisen Duodecim -lehden mukaan vuosittain Suomessa tapahtuu kaikkiaan 50 000 silmätapaturmaa. Joten nämä 8 tapausta ei edusta edes yhtä prosenttia vuosittaisista silmätapaturmista (joista Yle ei kerro koskaan mitään), vaan ilotulitusten aiheuttamien silmätapaturmien määrä on 0,0002%
Duodecim: "Suomessa tapahtuu vuosittain noin 50 000 silmätapaturmaa. Puolet näistä tapahtuu vapaa-ajalla, lähinnä urheilussa ja liikenteessä. Urheilulajeista silmien kannalta vaarallisimpia ovat jääkiekko, sähly ja muut pallopelit. Puolet silmävammoista syntyy työajalla. Mekaaninen tekijä aiheuttaa 84 % työvammoista, säteily ja kemikaalit molemmat 8 %."
https://www.duodecimlehti.fi/duo96646
Tässä propagandauutisoinnissa on tarkoituksellisesti jätetty pois se fakta, että kyseessä on täysin mitätön määrä verrattuna siihen silmätapaturmien määrään, joita Suomessa vuosittain tapahtuu. Nimittäin lääketieteellisen Duodecim -lehden mukaan vuosittain Suomessa tapahtuu kaikkiaan 50 000 silmätapaturmaa. Joten nämä 8 tapausta ei edusta edes yhtä prosenttia vuosittaisista silmätapaturmista (joista Yle ei kerro koskaan mitään), vaan ilotulitusten aiheuttamien silmätapaturmien määrä on 0,0002%
Duodecim: "Suomessa tapahtuu vuosittain noin 50 000 silmätapaturmaa. Puolet näistä tapahtuu vapaa-ajalla, lähinnä urheilussa ja liikenteessä. Urheilulajeista silmien kannalta vaarallisimpia ovat jääkiekko, sähly ja muut pallopelit. Puolet silmävammoista syntyy työajalla. Mekaaninen tekijä aiheuttaa 84 % työvammoista, säteily ja kemikaalit molemmat 8 %."
https://www.duodecimlehti.fi/duo96646
Vastaukset 102
Vanhimmat
Joutaa miun puolestani koko paukuttelu heittää jo romukoppaan. Tai ainakin jättää nimeksi vain tulitus.
Täysin tarpeetonta, sotkevaa, kuluttavaa hölmöilyä koko surutulitus.
Kauppiaat korvaamaan silmävammat kun myyvät vaarqosia tuoteita
Persuille näyttää olevan tärkeätä ampua miljoonia taivaalle ja jättää jälkeensä kasoittain kiinalaista roskaa.
+
8 kpl etajan niitä akupiaiedem korvatabaksintuomuitqavu vammoja on
Kokoomus korvaamaan
Muutamien paukuttelijoiden aiheuttama häiriö tuhat kertaa suuremmalle ihmismäärälle on kuitenkin kohtuutonta.
Itse aikanaa allekirjoitin ilotulitteiden jokamieskaupan lopettamiseen tähdänneen aloitteen.
Kuuden vuoden takaa:
Uudenvuoden ilotulitteet aiheuttivat silmävammoja ainakin 18 ihmiselle.
Suurin potilasmäärä oli Helsingin silmäklinikalla, jossa oli perjantai-iltaan mennessä hoidettu yhdeksää silmävammoja saanutta ihmistä. 𝙆𝙤𝙡𝙢𝙚𝙣 𝙥𝙤𝙩𝙞𝙡𝙖𝙖𝙣 𝙫𝙖𝙢𝙢𝙖𝙩 𝙤𝙫𝙖𝙩 𝙣𝙞𝙞𝙣 𝙫𝙖𝙠𝙖𝙫𝙖𝙩, 𝙚𝙩𝙩𝙖̈ 𝙣𝙖̈𝙠𝙤̈ 𝙤𝙣 𝙫𝙖𝙖𝙧𝙖𝙨𝙨𝙖. Useimmat vammautuneet olivat aikuisia miehiä. Neljä oli ampunut ilotulitteita humalassa.
- - -
Itse en näe oikein mitään syytä, miksi turhanpäiväinen, vaarallinen ja veronmaksajille kalliksi tuleva räiskiminen saisi jatkua nykyisellään.
Menetkö allekirjoittamaan myös kaikkien muiden silmätapaturmia aiheuttavien asioiden kieltämistä vaativat adressit, jos sellaisia tulee? Eli siis niiden muiden asioiden, jotka edustavat kaikista silmätapaturmista 99,98%?
"Itse en näe oikein mitään syytä, miksi turhanpäiväinen, vaarallinen ja veronmaksajille kalliksi tuleva räiskiminen saisi jatkua nykyisellään."
Eikös veronmaksajat saa itse päättää sen, mihin omat rahansa laittavat, jos menevät kaupasta ostamaan raketteja? Vai haluatko päättää senkin asian heidän puolestaan?
"veronmaksajille kalliksi tuleva räiskiminen"
Jos vaikkapa Helsingin ilotulitus maksaa esim. 20 000 euroa, niin se on jokaista kaupungin asukasta kohden 3 senttiä, eli 0,03 euroa, joten aika halvasta lystistä tässä on kysymys. Ja kun ottaa huomioon ilotulituksen antaman hyvän mielen lapsille ja kaikille muillekin sitä paikalle tulleille ihailijoille, niin täytyy kyllä ihmetellä kaltaisiasi örveltäjiä.
Mielestäsi siis esimerkiksi työtapaturmat ovat suoraan verrannollisia kännipäissään kaverin silmään ammutun raketin aiheuttaman sokeuden takia? Työntekeminen pitää siis kieltää?
Montako raketeista sokeutunutta on mielestäsi ihan ok ilman että asialle tarvitsisi viranomaisten tehdä yhtään mitään?
No sittenhän veronmaksajien tulee saada itse päättää kaikesta muustakin. Kuten vaikkapa siitä pitääkö turvavyötä autoa ajaessaan. Tai ajaako kännissä.
No onhan se vähän sellaista lapsenmielistä typeryyttä tuo tuollainen räiskiminen ja siitä 'ilon' ja 'mielihyvän' saaminen.
Jokainen saa päättää itse mihin rahansa laittaa. Huumeitakin pitäisi saada r-kioskilta.
Kaupunkien ilotulitukset hoidetaankin selväpäisten ammattilaisten toimesta. Ei keskikaljapöhnässä olevien jurpojen, joiden mielestä on ihan vtun kova juttu ammuskella toisiaan raketeilla.
No mikä teko tai toimi sinulta nyt sitten eilen estyi paukuttelun takia?
Lapsetkin voisi viedä ihan hyvin kaupungin järjestämään turvalliseen yhteiseen ilotulitukseen katsomaan. Kotona känni-isän järjestämä ilotulitus yleensä ei ole niitä kaikkein turvallisimpia, ja ilotulitteiden myynti voitaisiin ihan hyvin lopettaa tee-se-itse ilotulittajille.
Kuuden vuoden takaa? Ei vanhempia löytynyt? Ota n. 80 vuoden takaa niin saat kunnon tilastoja kaikenlaisista vammoista.
185 kuoli liikenteessä tänä vuonna. Oletko jo tehnyt/kirjoittanut aloitteen, joka ajaa autoilun lopettamista? Vai jatseletko vain kaikessa rauhassa vierestä, tekemättä mitään, kun satoja ihmisiä kuolee?
Viranomaiset ovat jo tehneet paljonkin. Mm. suojalasit ovat pakolliset, ilotulitteiden myynti on kielletty alle 18-vuotiailta ja ilotulitteiden ampuminen on sallittu vain klo 18-01 välisenä aikana uudenvuodenaattona.
"Eikös veronmaksajat saa itse päättää..."
Eivät.
En kykene mitenkään muuten kuin kansalaisaloitteilla ja somekirjoittelulla vaikuttamaan siihen, etteikö maksamiani veroja käytettäisi turhanpäiväsisen paukuttelun aiheuttamien silmävammojen hoitamiseen.
Veikkaan, että seuraavaksi vedät esiin upakanpolton aiheuttamat kulut terveydenhoidossa.
Menen jos sellaisia tulee.
"Mielestäsi siis esimerkiksi työtapaturmat ovat suoraan verrannollisia kännipäissään kaverin silmään ammutun raketin aiheuttaman sokeuden takia? Työntekeminen pitää siis kieltää?"
Duodecimin uutisen mukaan puolet vuosittaisista 50 000:sta silmätapaturmasta tapahtuu VAPAA-AJALLA.
....ja kun ottaa huomioon ilotulituksen aiheuttaman häiriön suurelle turhanpäiväistä paukuttelua inhoavalle enemmistölle on vaikea löytää yhden yhtä vapaata paukuttelua puoltavaa asiaa.
𝘾𝙡𝙖𝙧𝙞𝙤𝙣 𝙃𝙤𝙩𝙚𝙡 𝙃𝙚𝙡𝙨𝙞𝙣𝙠𝙞 𝘼𝙞𝙧𝙥𝙤𝙧𝙩𝙞𝙣 𝙠𝙤𝙞𝙧𝙞𝙚𝙣 𝙪𝙪𝙙𝙚𝙣𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣 𝙝𝙤𝙩𝙚𝙡𝙡𝙞𝙫𝙖𝙧𝙖𝙪𝙠𝙨𝙚𝙩 𝙢𝙮𝙮𝙩𝙞𝙞𝙣 𝙡𝙤𝙥𝙥𝙪𝙪𝙣 𝙖𝙡𝙡𝙚 𝟭𝟱 𝙢𝙞𝙣𝙪𝙪𝙩𝙞𝙨𝙨𝙖 𝙩𝙖𝙢𝙢𝙞𝙠𝙪𝙪𝙣 𝙖𝙡𝙪𝙨𝙨𝙖.
Näyttää olevan todella kipeä ja hankala asia tuhansille koiranomistajille.
Kuusi vuotta sitten sokeutuneet ovat yhä vielä tänäänkin sokeita. Ei päähän kasva uutta silmää.
Et vissiin tiennyt.
"Muutamien paukuttelijoiden aiheuttama häiriö tuhat kertaa suuremmalle ihmismäärälle on kuitenkin kohtuutonta."
Olen tästä täysin samaa mieltä. Lisäksi haluaisin ihmisten kiinnittävän enemmän huomiota räjähteiden ELÄIMILLE aiheuttamaan hätään. Kotieläinten lisäksi luonnossa elävät eläimet panikoivat ja mahdollisesti loukkaavat itsensä räjähteiden seurauksena. Ihmiset ovat uskomattoman itsekkäitä, kun eivät ota huomioon kanssaeläjiä!
En ymmärrä, miksi tällaista älytöntä räjäyttelyä ei ole kielletty jo vuosikymmeniä sitten. Korkeintaan voisi sallia sellaiset tulitteet, joista ei kuulu kovaa ääntä tai ääntä ollenkaan ja kaikille velvollisuus siistiä omat tuliteroskansa.
Useamman kaikista pienituloisimman henkilön kokovuoden verokertymä on haaskattu ja paukautettu taivaalle.
Nykytilanteessa voi sanoa kaupungin harkintakyvyn pettäneen totalisesti.
"Montako raketeista sokeutunutta on mielestäsi ihan ok ilman että asialle tarvitsisi viranomaisten tehdä yhtään mitään?"
Yleisen tiedon mukaan Suomessa ei ole tapahtunut ilotulitteiden takia yhtään sokeutumista enää vuosikausiin sen jälkeen, kun suojalasit määrättiin pakolliseksi. Joitakin muutamia harmittomampia silmätapaturmia sen sijaan on tullut, niin kuin tulee monista muistakin vapaa-ajan toiminnoista.
Niin on, toden totta. Valitettavasti yhtä lapsenmielistä räiskijää kohtaan on tuhansia asiasta kärsiviä.
Samaa mieltä!
Tyttären koira oli meillä hoidossa useat uudetvuodet ja täyttä tuskaa se oli alkaen aattoiltapäivän ensimmäisistä pommeista.
En yhtään ihmettele lentokenttähotellien koiranomistajien antamaa jättiläissuosiota uudenvuoden kohdalla.
Älä vaihda aihetta. Jatka keskustelua. Sinulle on esitetty kysymys.
Eikö kasva? Olet keksinyt lääketieteellisen ihmeen! Tulevat hakemaan Oxfordista helikopterilla huomenna. Ole valmiina!!
Tiedätkö kuinka monen verokertymä on haasakattu Ukrainaan???
Tahallaan rakettiampumisella aiheutettu silmävamma on eri asia kuin vahingossa tullut silmävamma. Vahinkoja sattuu eikä niitä voi ennakoida, mutta raketin aiheuttama silmävamma on tietoinen ja varomattomuudella ja huolimattomuudella aiheutettu.
Ilotulitteista ei ole muuta kuin haittaa ja niiden paukuttelu olisi siksi lopetettava. Paukuttelijat tulevat vielä paukuttelemaan asumusten lähelle, eivät ymmärrä kauemmas asutuksesta mennä. Ovat vastuuttomia ja henkisesti kesken kasvuisia.
Kun rakettipaukuttelijat aiheuttavat häiriötä eläimille, ihmisille ja saastuttavat luontoa, voivat myös aiheuttaa vahinkoa sivullisille , miksi tuollainen homma sallitaan?
Ihan eri asia.
"Tiedätkö kuinka monen verokertymä on haasakattu Ukrainaan???"
- Mielestäni ei vielä riittävän monen. Mikään apu Ukrainalle ei ole liian suurta niin kauan kuin Putinin Venäjä jatkaa kansanmurhaansa Ukrainassa. Et näytä ymmärtävän kokonaistilannetta. Jos Ukraina olisi kaatunut suunnitellussa kuudessa viikossa, puolustusvalmistelut kävisivät nut kuumina Puolan, Saksan ja Baltianmaiden rajoilla. Suomen vuoro olisi näiden jälkeen.
Ukraina käy nyt veristä sotaa muun Euroopan puolesta henkensä edestä. Annan ilomielin kaiken tarvittavan avun, mitä ikinä kykenen antamaan.
Lienet tietoinen arviosta, että Ukrainaan olisi jo ajat sitten perustettu WW2:sta tuttuja tuhoamisleirejä, mikäli Putin olisi onnistunut keväällä 2022 tavoitteissaan. Ihan Putinin julkisista puheista poimittuja ilmoituksia...
Tänä buinna eilen 8 kpl
Tässä arvio:
Painajainen olisi voinut toteutua
Jos kaikki olisi tapahtunut Vladimir Putinin hallinnon suunnitelmien mukaan, Ukraina olisi Applebaumin mukaan tällä hetkellä täynnä samankaltaisia keskitysleirejä, kidutuskammioita ja tilapäisvankiloita kuin on paljastunut Butšasta, Izumista, Hersonista ja kaikilta muilta Ukrainan armeijan venäläismiehittäjien käsistä vapauttamilta alueilta.
- 𝙆𝙤𝙠𝙤𝙣𝙖𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙨𝙪𝙠𝙪𝙥𝙤𝙡𝙫𝙞 𝙪𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙞𝙖 𝙠𝙞𝙧𝙟𝙖𝙞𝙡𝙞𝙟𝙤𝙞𝙩𝙖, 𝙩𝙖𝙞𝙩𝙚𝙞𝙡𝙞𝙟𝙤𝙞𝙩𝙖, 𝙥𝙤𝙡𝙞𝙞𝙩𝙞𝙠𝙠𝙤𝙟𝙖, 𝙩𝙤𝙞𝙢𝙞𝙩𝙩𝙖𝙟𝙞𝙖 𝙟𝙖 𝙠𝙖𝙣𝙨𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙖𝙠𝙩𝙞𝙞𝙫𝙚𝙟𝙖 𝙤𝙡𝙞𝙨𝙞 𝙟𝙤 𝙝𝙖𝙪𝙙𝙖𝙩𝙩𝙪 𝙟𝙤𝙪𝙠𝙠𝙤𝙝𝙖𝙪𝙩𝙤𝙞𝙝𝙞𝙣. Ukrainalaiset kirjat olisi poistettu kouluista ja kirjastoista. Ukrainan kieli olisi tukahdutettu kaikilta julkisilta foorumeilta. 𝙎𝙖𝙩𝙤𝙟𝙖𝙩𝙪𝙝𝙖𝙣𝙨𝙞𝙖 𝙪𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙡𝙖𝙥𝙨𝙞𝙖 𝙤𝙡𝙞𝙨𝙞 𝙨𝙞𝙚𝙥𝙖𝙩𝙩𝙪 𝙟𝙖 𝙠𝙮𝙮𝙙𝙞𝙩𝙚𝙩𝙩𝙮 𝙑𝙚𝙣𝙖̈𝙟𝙖̈𝙡𝙡𝙚 𝙩𝙖𝙞 𝙨𝙖𝙡𝙖𝙠𝙪𝙡𝙟𝙚𝙩𝙚𝙩𝙩𝙪 𝙠𝙖𝙪𝙚𝙢𝙢𝙖𝙨 𝙚𝙧𝙞 𝙥𝙪𝙤𝙡𝙞𝙡𝙡𝙚 𝙢𝙖𝙖𝙞𝙡𝙢𝙖𝙖, 𝘼𝙥𝙥𝙡𝙚𝙗𝙖𝙪𝙢 𝙩𝙤𝙩𝙚𝙖𝙖.
- -
Niin, muistinko jo mainita, etten pidä apua Ukrainalle pienimmässäkään määrin liioiteltuna.
𝘼𝙡𝙡𝙚 𝟯𝟬-𝙫𝙪𝙤𝙩𝙞𝙖𝙖𝙣 𝙝𝙚𝙣𝙠𝙞𝙡𝙤̈𝙣 𝙨𝙞𝙡𝙢𝙖̈𝙢𝙪𝙣𝙖 𝙧𝙚𝙥𝙚𝙨𝙞 𝙞𝙡𝙤𝙩𝙪𝙡𝙞𝙩𝙩𝙚𝙚𝙨𝙩𝙖
"𝙊𝙣𝙣𝙚𝙠𝙨𝙞 𝙪𝙪𝙨𝙞𝙫𝙪𝙤𝙨𝙞 𝙤𝙣 𝙫𝙖𝙞𝙣 𝙠𝙚𝙧𝙧𝙖𝙣 𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖"
https://www.ksml.fi/paikalliset/5628294
Edes tuo KMSL:n uutisoima tapaturma ei johtanut henkilön sokeutumiseen. Mutta sielläkin joku ilotulitusvastainen toimittaja pääsi taas revittelemaan mieliaiheestaan ja luomaan ilotulitevastaista mielialaa tuulitakkikansassa. Eikä kyseinen toimittaja kertonut lainkaan että Suomessa tapahtuu muutenkin vuosittain 50 000 silmätapaturmaa.
Voi hyvää päivää tätä "älykkyyden" määrää!
Aika erikoinen näkökulma tuo, että ilotulitesokeutumiset olisivat jotenkin enempi hyväksyttyjä ja niistä ei tarvitse välitää, kerran muutenkin tapahtuu silmätapaturmia.
"Vuonna 2021 kuolleita oli (rattijuopumustapauksissa) ennakkotietojen mukaan 41 ja loukkaantuneita 336."
===> Rattijuopumustapauksissa kolareissa kuollet edustavat siis selkeää vähemmistöä kaikista liikenneuhreista. Edellisen kirjoittajan logiikalla siis vouhkaus rattijuopumuksista voitaisiin lopettaa?
Missä on ero mielestäsi?
Kaikki uutiset on kertoneet saman.
Niin ovat. Mutta persun täytyy päässä oksentamaan Ylevihaansa joka helevetin asiasta.
Onko persuja taas ilmaantunut ikkunan taakse kurkkimaan heti ensimmäisestä päivästä lähtien?
Muut tiedotusvälinmeet ovat vain seuranneet Ylen muutamia vuosia sitten aloittamaa ilotulitevastaista propagandaa.
Kyllä!
Ja huomasin että naapurin rouva ei pyyhkinyt bärsettä vessakäynin jälkeen!
Mille viranomaislle voin käryttää hänet?
Miksi sitä ei saisi kertoa? Idiootit sählää rakettien kanssa niin aina joltakin lähtee näkö. Kaikki turhanpäiväisä raketteja paukuttelevat saisi laittaa lukkojen taakse vuodenvaihteen ajaksi.
Täysin samaa mieltä.
Suomessa ei ole vuosikausiin sokeutunut ainuttakaan ilotulitteiden takia sen jälkeen kun suojalasit määrättiin pakolliseksi ja tehtiin muitakin rajoituksia ilotulitteiden myyntiin.
Kyllä ilotulitesilmätapaturmista saa toki kertoa, mutta samalla pitäisi kertoa se, miten se suhteutuu silmätapaturmien vuosittaiseen määrään, joka on 50 000 kpl Suomessa. Eli 0,0002% kaikista silmätapaturmista.
Uuden vuoden ilotulituksesta aiheutuvat vammat tapahtuvat yhdessä illassa, ei yhden vuoden aikana.
"Kaikki turhanpäiväisä raketteja paukuttelevat saisi laittaa lukkojen taakse vuodenvaihteen ajaksi."
Ketkä paukuttelevat "ei-turhanpäiväisiä-raketteja",?
Laittaisitko listan, kiitos.
Kaikki paukuttelevat ilotulitteita ihan turhan takia. Ihmetyttää, kuka saa kiksejä tuollaisesta paukkeesta ja pienestä värivälkkeestä.
No mutta sinähän se nero olet kun tuon tiesit.
2021-22 uutenavuotena viimeksi. Tämän vuoden tiedot saattavat tulla myöhässä kuten viimeksi, jotain 20.tammikuuta silloin.
Awarnismi on sellaista ja muistuttaa demokratiaa samoin.
Kahdeksan vammaa? Aika vähän tänä vuonna tullut julki. Sitä ei tietenkään voi verrata kaikkiin vuoden aikana tulleisiin 50 000 vammaan. Uuden vuoden ilotulitus kun on vain kerran vuodessa. Montako muuta silmävammaa tuli uuden vuoden aattona kuin 8kpl ilotulitteista?
Tapaturmia aina sattuu ja kaikkea ei voi estää. Mutta nekin kahdeksan vammaa ovat täydellisen tarpeettomia.
Maailma pitää pehmustaa ja kaikki terävät kulmat pyöristää, jotta kukaan ei vain loukkaantuisi koskaan!
Onhan sekin aika paljastavaa että TV-uutiset lähetti toimittajan Helsingin kaduille seuraamaan uudenvuoden juhlintaa.
Sen sijaan että olisi haastateltu juhlatuulella olevia kansalaisia, haastateltiinkin viranomaisia ja ilotulitteiden väärinkäyttöä ja kieltämistä!
Miksi aina ilotulitteiden vastainen negatiivinen uutisointi juhlapäivänä?
Miksi ei jouluna moitita ihmisiä jotka kaatavat metsästä elävän ja kasvavan kuusen?
Miksi juhannuksena ei haastatella ihmisiä jotka polttavat kokkoa, koska he tuovat oman lisänsä maailman hiilidioksidipäästöihin?
Hän vertaa juhannuskokkoa ja räjähteitä keskenään 🙄
Haitoista oli puhe.
Se valtava roskamäärä mikä noista täysin turhista paukuista tulee on haitta.
Luulisi nyt perkele että nykyisin osattas valmistaa vaikka silmälasit joiden läpi katsottuna näyttäis että raketteja lentelee niin perkeleesti ympärillä.
Tuohon sitten kuulokkeet tai korvanapit niin vois jokainen säätää itse itselleen räjädysten voluumin sopivaksi.
Mitään lisäarvoahan ei tuolla ole että jotain lentää oikeasti? Taikka joku oikeasti pamahtaa. Ja monellahan on jo lasit? suojalasit.
Noihin vois tietysti lisä aitouden saamiseksi asentaa "räjähteitä" niin että osan silmät vahingoittuisi oikeasti. Myös voitas myydä "hanskoja" joiden sisällä käsi saattaa oikeasti vaurioitua. (kuvastais sillai kädessä räjähtävää ammusta) sormia irtois ja tulis palovammoja...
Sitäpaitsi noin ei käy Äijille vaan viherp**ka tyhjännyhjöttäjille jotka loukkaisivat silmänsä ja sormensa tähtisädetikullakin. Tämä varmaan YLE:n harmi ja uutisoinnin perimmäinen motiivi onkin.
Sinä kai pidät itseäsi "äijänä". Mikäs siinä. Ehkä äitisikin pitää. Kukaan muu ei.
Te "äijät" olette säälittäviä luusereita:
-pönäkkä ylipainoinen kroppa
-hien ja paskan haju
-törkyinen parta
-maastokuvioiset housut ja collegehuppari
-joku vanha iso bensasyöppö autonromu jota roplaatte
-katsotte nettipornoa kaljaa juodessa kun ette saa naista
-tykkäätte aseista, metsästyksestä, tappamisesta, väkivaltaviihteestä ja tyhmistä viihdeohjelmista
Onko olemassa joku käräytysnumero johonka voisin soittaa naapurini ilotulitteiden käytöstä?
Ampuivat eilen koko illan raketteja ilmaan ja pitivät muutenkin kovaa ääntä.
Tapahtuuko silmävammoja lyhyessä ajassa 8kpl niinkun yleisesti?mun puolesta jokaiselle sais lentää raketti silmään jotka nuita ampuu.
Ja sen verran iso korvausvelvollisuus jokaiselle vamman aiheuttajalle, että tuntuu taloudessa pitemmän aikaa.
Ilotulitteet ovat pahimman luokan terrorismia ja häiriköintiä muita kohtaan. Sytytelkää ennemmin seteleitä tuleen ja heitelkää niitä ilmaan jos on noin paljon ylimääräistä rahaa laittaa turhuuteen mutta älkää itkekö sähkön, ruuan tain bensan hinnasta.
Eihän ne ole sinun rahojasi! 😜
"Ilotulitteet ovat pahimman luokan terrorismia ja häiriköintiä muita kohtaan. "
Tästä on täydellisen samaa mieltä, juuri näin!!
Lohkomaiset ja uskonnolliset tykkää koko vuodesta. Taas on vuosi juhlittu.
"Vaatiihan miehiä taistelukin saati ilotulitus"
YLE on muutenkin hyvin hyvin probagandanen yhtiö jopa tasavallan presidentin uuden vuoden puhe oli täyttä roskaa, jossa käsiteltiin venäjän/neuvostoliiton virheitä koskien talvisotaa, natsien kanssa veljeilyä eli jatkosotaa ja kymmeniä tuhansia kaatuneita sekä alue luovutuksia ei käsitelty ja Ukraina teki itse virhe arvion suhteessa venäjään ja lännen tuki on ainoastaan pitkittänyt tätä surullista konfliktia. Eli YLE hoitaa probagandaa ihan laidasta laitaa ilotulitteista aina presidentin puhetta myöten.
Yritätkös lyödä vakavaa asiaa ihan vitsiksi?
Kirjoitustaidoistasi (tai niiden silmiinpistävästä puutteesta) päätellen olet persu.
Laivasnupotuspelin termistöllä: Osui ja upposi.
.....ja taisi osua suoraan herkkään hillosilmääsi?
Yritätkös lyödä vakavaa asiaa ihan vitsiksi?
Et. ainakin seilorisi on kajuutastasi kuollut kupaasi jo ajat sitten
si tajusitko si !
Mitä se oli; oliko miljoona€/silmävamma. Jotain sitä luokkaa...
Kuten jo kirjoitin, en ole halukas maksamaan verojen kautta jonninjoutavan paukuttelun kuluja.
Erityinen haittavero myytäville jokamiesraketeille ja varsinkin pommeille €€€€€??
Lisään edelliseeni: Ja eteenkin Festareille. €€€€€?? Niidenkin roska ja melu saaste on meloinen. Krerrostaloni piha ma roskan peitossa.
Ensi kesänä olis ikiva saada haulikko parvelle vois natsia hippejä kauemmas merisuolalla.
Ja mikähän tässä on kenties avaajan mielestä propagandaa kun idiootit riehuu hmisten keskellä rakettien kanssa? Ei paljon järki päätä pakota. Tarvitseeko ihmetellä että raketteja vaaditaan kiellettäväksi kun tuon videon katsoo?
https://yle.fi/a/74-20011021
Kielletään kaikki.
Paukuttelu on idioottien ja vajakkien touhua. Pitää olla ääliö tai sadisti nauttiakseen kovasta paukkeesta ja liiallisesta valosta taivaalla talviyössä. Noiden vatipäiden takia silmävammoja hoidetaan kalliisti verovaroilla sairaaloissa, eläimet luonnossa menevät paniikkiin, metallilaskeumaa tulee pelkästään Suomessa ilotulitteista keskimäärin 10 tonnia muutamassa tunnissa, roskasta puhumattakaan. Totaalinen loppu saatava noille turhakkeille. Menkää paukkufanit Ukrainaan rintamalle kuuntelemaan ohjusten ja tykistön meteliä.
Minusta on itsestään selvää että ilotulitteiden aiheuttamista silmävammoista puhutaan nyt, se on ajankohtainen aihe.
En itsekään kannata ilotulitteiden täyskieltoa, mutta kyllä minusta niiden aiheuttamista silmävammoista tulee ilman muuta puhua ja myös muista haitoista kuten roskaamisesta.
Silmävammat aiheutuvat ilotulitteiden varomattomasta käsittelystä, mm. niiden ampumisesta väkijoukkoon tai ihan siitä ettei käytetä suojalaseja. Helsingissä kansalaistorilla pidetyssä uudenvuodenkonsertissa ilotulitteita käytettiin todella edesvastuuttomasti.
Roskaamisen kannalta raketit ovat ongelmallisia koska niiden keppi ja kärki lentävät kauaksi eikä roskaantumista voi niiden osalta välttää.
Oltava sellainen laki, että käyttävät suojalaseja. jotka ulos aikovat mennä.
Kenen intressejä Uuden Vuoden ilotulitusten kieltäminen palvelee? Muslimien kenties. Kuka haluaa estää ikivanhan juhlatavan?
"Kenen intressejä Uuden Vuoden ilotulitusten kieltäminen palvelee? "
1. No sen 99% tavallisten kansalaisten enemmistöä, joka on päätyyn saakka kyllästynyt aattoillan häiriköintiin ja jonninjoutavaan paukutteluun.
2. Sen 100% koiranomistajien suureen enemmistöön, joka on myös täydellisen kyllästynyt uudenvuodenaaton ja lähipäivien pauketerroriin.
Asia on todella kipeä kymmenille tuhansille lemmikinomistajille.
"𝙍𝙖𝙠𝙚𝙩𝙩𝙞𝙥𝙚𝙡𝙠𝙤 𝙚𝙞 𝙡𝙖̈𝙝𝙙𝙚 𝙠𝙤𝙞𝙧𝙖𝙨𝙩𝙖 𝙥𝙖𝙠𝙤𝙩𝙩𝙖𝙢𝙖𝙡𝙡𝙖 – 𝙨𝙖𝙙𝙖𝙩 𝙠𝙤𝙞𝙧𝙖𝙩 𝙥𝙖𝙠𝙚𝙣𝙚𝙫𝙖𝙩 𝙟𝙖̈𝙡𝙡𝙚𝙚𝙣 𝙥𝙖𝙪𝙠𝙚𝙩𝙩𝙖 𝙝𝙤𝙩𝙚𝙡𝙡𝙞𝙞𝙣"
Siinä alkuun ja tästä olisi TODÈLLA helppo jatkaa.
Ihan mielenkiinnosta, miksi kysyt päivänselvää asiaa?
Joku "tutkiva journalisti" voisi ottaa selvää montako tonnia myrkyllisiä kemikaaleja räjäytellään ilmaan ilotulituksissa. Tullitilastot.
Ylehesarilla näitä agendauutisia riittää ja aktiivinen osapuoli on aina passiivissa. Siihen ja siihen halutaan ylehesarilaisittain puuttua, rajoittaa, kieltää jne. Milloin puunpoltto, pysäköinninvalvonta, energiansäästö, lastensuojelu, vihreä siirtymä tai sitten ilotulitus. Mitähän seuraavaksi? Laskiainen lähestyy ja laskiaispullien kuljetus leipomosta myyntipaikkaan aiheuttaa ison hiilijalanjäljen, johon halutaan puuttua. Pullien kermavaahto halutaan korvata kaurapohjaisella ja hillo vähähiilisellä vegevaihtoehdolla.
Noita silmävammoja ei pidä yhteiskunnan varoin hoitaa, jokainen maksakoon itse. Jos ei ole rahaa niin voi voi. Yksikin silmä riittää.
IS 3.1.2023
𝙆𝙤𝙢𝙢𝙚𝙣𝙩𝙩𝙞: 𝙃𝙖̈𝙫𝙚𝙩𝙩𝙖̈𝙖̈ 𝙤𝙡𝙡𝙖 𝙨𝙪𝙤𝙢𝙖𝙡𝙖𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙡𝙖𝙥𝙨𝙞𝙖𝙞𝙠𝙪𝙞𝙣𝙚𝙣
𝙐𝙪𝙙𝙚𝙣𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣𝙮𝙤̈𝙣 𝙞𝙡𝙤𝙩𝙪𝙡𝙞𝙩𝙪𝙠𝙨𝙚𝙩 𝙩𝙤𝙙𝙞𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙟𝙤𝙩𝙖𝙞𝙣 𝙝𝙮𝙫𝙞𝙣 𝙨𝙪𝙧𝙪𝙡𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙨𝙪𝙤𝙢𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙪𝙪𝙙𝙚𝙨𝙩𝙖, 𝙠𝙞𝙧𝙟𝙤𝙞𝙩𝙩𝙖𝙖 𝙩𝙤𝙞𝙢𝙞𝙩𝙩𝙖𝙟𝙖 𝙏𝙪𝙤𝙢𝙖𝙨 𝙈𝙖𝙣𝙣𝙞𝙣𝙚𝙣.
Onhan se outoa, jos ei hanki itselleen ja lapsilleen suojalaseja, jos on menossa räjähdetapahtumaan. Etenkin kun ne ovat ilmaisia, itse hain Silmäsairaalasta Tampereelta koko perheelle. Uuden vuoden ilo ei tarkoita mulle, että jostain perheenjäsenestä tulisi sokea!
Järjetömyyden summaus:
Uudenvuoden ilotulitteiden aiheuttamat vammat kaksinkertaistuivat – nuorin vammautuneista viisivuotias
Julkaistu 20.01.2022 16:51
Ilotulitteiden aiheuttamia silmävammoja hoidettiin uudenvuodenaattona ja sen jälkeisinä päivinä edellisvuotta huomattavasti enemmän, kerrotaan Suomen Silmälääkäriyhdistyksen vuosittaisessa selvityksessä.
Sairaalassa hoidettavia silmävammoja ilmeni yhteensä 20 tapausta, joista vaikeimmat vaativat leikkaushoitoa. Osassa tapauksista pysyvä näköhaitta oli todennäköinen.
Edellisvuonna vammoja oli 11 ja sitä edellisenä viisi. Neljässä tapauksista vammoja tuli molempiin silmiin.
𝙀𝙧𝙖̈𝙨 𝙩𝙖𝙥𝙖𝙪𝙠𝙨𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙟𝙤𝙝𝙩𝙞 𝙞𝙡𝙤𝙩𝙪𝙡𝙞𝙩𝙩𝙚𝙚𝙣 𝙨𝙮𝙩𝙮𝙩𝙩𝙖̈𝙣𝙚𝙚𝙣 𝙝𝙚𝙣𝙠𝙞𝙡𝙤̈𝙣 𝙮𝙝𝙙𝙚𝙣 𝙨𝙞𝙡𝙢𝙖̈𝙣 𝙨𝙤𝙠𝙚𝙪𝙩𝙪𝙢𝙞𝙨𝙚𝙚𝙣 𝙝𝙖̈𝙣𝙚𝙣 𝙨𝙖𝙖𝙩𝙪𝙖𝙖𝙣 𝙨𝙞𝙡𝙢𝙖̈𝙖̈𝙣𝙨𝙖̈ 𝙧𝙪𝙝𝙟𝙚𝙚𝙣.
Lisäksi yhden tulittajan 𝙨𝙞𝙡𝙢𝙖̈ 𝙥𝙪𝙝𝙠𝙚𝙨𝙞, kasvoluita murtui ja ihoa paloi. Yksi ilotulitteen sytyttämiseen osallistunut katsoja sai silmävamman lisäksi tärykalvon repeämän ja molemminpuolisen kuulovamman.
Loput vaikeat vammat olivat yhdistyksen mukaan ruhje- ja palovammoja.
Tätä ulinaa ja vinkumista on jatkunut jo niin kauan etten enää viitsi pitää suomalaisia edes ihmisinä.
Toivon todellakin että saatte rakettivapaan Suomenne. Toivon myös että masennuslääkkeiden ylensyönti kasvaa ja päästään maailman kärkeen tässä.
Vielä enemmän toivon että sopivan kokoinen asteroidi tupsahtaa Suomeen ja pilvistää kesätkin vuosikymmeneksi. Saisitte nauttia hiljaisuudesta ja pimeydestä. Turismi lakkaisi kokonaan; ei hälinää.
Toivon että koko Suomi katoaa maailmankartalta, suomalaisuus lakkaa olemasta. Otetaan lisää maahanmuuttajia, integroidutaan vaikka sitten Somalian kanssa.
Kyllä, olen paljasjalkainen suomalainen mutta todella, todella kyllästynyt tähän valittajien, holhoajien, kyttääjien ja paskahousujen maahan.
t. valkoinen keski-ikäinen lihaasyövä heteromies
" 𝙃𝙖̈𝙫𝙚𝙩𝙩𝙖̈𝙖̈ 𝙤𝙡𝙡𝙖 𝙨𝙪𝙤𝙢𝙖𝙡𝙖𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙡𝙖𝙥𝙨𝙞𝙖𝙞𝙠𝙪𝙞𝙣𝙚𝙣"
"t. valkoinen keski-ikäinen lihaasyövä heteromies"
- Sinua ei siis hävetä olla suomalainen (paukuttelusta tykkäävä) lapsiaikuinen?
Heh. Huvittavan mahtipontisen katkera persuvuodatus.