Saulilla on hyvin rajallinen käsitys miten siinä Talvisodassa lopulta kävi. Suomi hävisi sen. Maamme oikeisto ei halua katsoa totuutta silmästä silmään. Elää harhassa.
Pahvi-Sauli unohti että Suomi joutui anelemaan aselepoa Talvisodan lopulla
Anonyymi-ap
5973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Suomihan häviää aina kaikki sotansa Venäjää vastaan. Kovapäiset mullikat eivät opi historiastaan mitään. Päät täytetään jolloin Simo-Häyhä-Törni höpötyksellä. On ilmeisesti miellyttävää elää illuusioissa.
Mihin se nikki aina unohtii venäjä mielinen sinimustia diggaileva antipersu viktorantiman?
Sauli on laiskanpönäkkä varsinaissuomalainen kokkari jonka poliittinen ura on täynnä köyhien kyykyttämistä. Valtiovarainministerinä todella julma leikkaaja. Lapsiperheet köyhtyivät. Nyt pressana puhunut paskaa "välittämisestä".
Sauli on tekopyhä teeskentelijä ja on onnistunut huijaamaan myös köyhät luulemaan että "Sauli välittää meistä köyhistä" . 🤣
Totta.
Tarkkispoika luulee itsestään liikoja.
Yleinen näkemys nykyhistorioitsijoilla on että Suomen armeijan luhistuminen oli enää 3-10 päivän päässä kun rauha solmittiin 13.3.40.
Suomi ei edes varustautunu sotaan, ja neuvostoliitto hyökkäsi yllättäen moninkertaisella ylivoimalla ja massiivisella aseiden ja panssareilla, joita suomalaiset joutui pieksämään koivuhaloilla käyttökelvottomaan kuntoon, kun ei kivääriä kummempaa asetta ollut.
stalinin käskyhän oli vallata Suomi kahessa viikossa, joten saivat vissiin kipeästi turpaansa, kun se ei onnistunutkaan.
Miksi cccp:n sopi rauhasta kun Suomen luhistuminen oli noin lähellä? Eikö se olisi pystynyt heiposti taistelemaan ne kolme puuttuvaa päivää?
Ohto Mannisen mukaan yleinen trendi Talvisodan lopulla oli suomalaisten tappioiden kasvaminen nopeammin suhteessa puna-armeijan tappioihin. Maaliskuussa tappiosuhdelukema Kannaksella laski noin 1:2.7. Kun se oli alkupuolella 1:5 tai 1:6. Tämä kertoi siitä että Suomi syötti rintamalle yhä heikommin koulutettua tykinruokaa.
*****Penna Tervo*****
Kepeä iltapaskojen talvisota kirjoittelu on vain Raatteen tietä jossa loppuosan suomalainen katastrofitrendi häivytetään koska se rikkoo lumouksen.
Tuo lumous ja illuusio sodasta on vaarallista, jotenkin perverssiä ihailla ihmisten ja luonnon tappamista. Niinistön puhe oli kuulemma sotaisin Euroopan johtajien keskuudessa. Miksi meitä pelotellaan ja käsketään kärsiä ja kärvistellä? Kaiken huippuna vieläpä ihaillaan kärsimystä, koska siten saat muka kirkkaamman ” kruunun” . Minkä ihmeen kruunun ja miksi? Johtajat haluaa sotaa ja tapattaa samalla kansalaisiaan, näin on nyt ja ollut aina, kun on sodittu. Ei ne herrat itse sotatantereilla mene vaan pakottavat parhaat miehet sinne.
Entäpä se nazien kanssa vehkeily?
Sisällissotamme?
Eu?
Eurovaluutta?
Nato?
Kaikessa paskakokkareet&co takana...
Nyrvistö on 100% 🤡, ihan samaa kastia oligarkki zelen kanssa...
Trolli unohti kuinka surkean pieni venäjän talous on ja kuinka länsiriippuvainen.
Saksan oli sentään teollisuusmaa kun hyökkäsi 1939 toisin kuin venäjä 2022. Katso videolta nuo vuodet.
Kumpikin haastoi lännen.
https://youtu.be/dSBEIfGoz0k
Kesä 1941 onkin tabu nykyisten suomalaisten sotahullujen itseymmärryksessä.
Mannerheimin testamentti:"olen sotinut usein ja hävinnyt aina."
Suomi ei joutunut osaksi Neuvostoliitoa, se on voitto tuossa tilanteessa.
Vain koska älysi tunnustaa tappionsa sodassa. Suomihan oli täysin Neuvostoliiton armoilla sodan lopulla syyskuusta 1944 kevääseen 1945.
Kaikissa sodissa suomi on saanut turpiinsa.
turha luulla muuta tulevissakin sama tahti.
Jos joku naapurimaa mm.pamautta noi kaasulaivat miinalla taivaantuuliin niin aloittaako Sanna-Sauli omansotansa?
Suomihan ei aloita mitään sotaa, ellei joku naapurimaa hyökkää tänne. Taas.
Kenraali Paavo Talvela totesi sodan jälkeen Paasikivelle: "Kun olemme kaksi sotaa niin perusteellisesti hävinneet".
Siinä kenraali kertoi avoimesti totuuden vuosista 1939-44 selittelemättä liirunlaarumia.
Kokoomuslaista pönötystä. Yllättikö ketään?
Avaaja lisää: ei, viestisi on hölmö kuin SDP kännissä
poistoon
Aloittajan rotuiset on niitä karkuun pötkijöitä. Heitä oli ollut n, 30 000. Osa aloittajan kaltaisista oli jopa luikkinu vihollisen puolelle luihuamaan missä suomen armeijan osastot on.
Iljettävintä lössiä, mitä kuvitella voi.
Hyvä NATO! Ryssä (Putin ja hänen kannattajansa) ei enää uskalla maitamme ottaa!
No, parhaat luonnonvarat taitaa olla jo otetut...
Jos Suomi olisi hävinnyt venäjä olisi vallannut Suomen.
Suomen voitto on itsenäisyys.
Venäjän johto katsoi suomalaisten itsenäisyystahdon liian voimakkaaksi.
... ja kyvyn.
Suomihan hävisi, puhtaasti.
Kummatkin sodat.
Meillähän oli itsenäisyys kun meidät liitettiin siihen operaatio barbarossaan.
Se lyhyt, n. 26v oltiin tosi lähellä menettää syksyllä - 44.
Tämä pläntti olisi miehitetty, jos maamme ei olisi antautunut ehdoitta silloin. N
Puna-armeija oli täydessä iskuvalmiudessa rajalla, ja olisivat miehittäneet tämän maan n. viikossa.
Suomen pelastukseksi koitui länsivaltojen, erityisesti Ranskan ja Englannin uhka sekaantua sotaan Venäjää vastaan. Joukkoja oli jo laivattu lähtö varten.
Valitettavasti Ukraina on jätetty yksin sotimaan, länsimaat ovat kilvan huutaneet, että eivät lähetä joukkoja ukrainaan, näin on annettu avoin valtakirja venäjälle jatkaa sotaa.
Suomi menetti 1940 maaliskuussa pahimpina päivinä yli 800 miestä kuolleina + haavoittuneita moninkertainen määrä, siitä voi päätellä, ettei kääpiövaltio olisi pitkään pärjännyt.
Pahvi nyhverö unohti myös yhden tosi ihmeellisen seikan:
Miten 2 vierasta valtiota, nimittäin sakemannit ja rååtsalaiset ovat olleet mukana kaikissa, jopa "itsenäisyytemne" ajan tapahtumissa maassamme?
Swedupellethän nyt vielä "jotenkin" ymmärtäisi, mutta entäpä sakemannit?
Ovatko nämä siis VIELÄKIN kuvioissa mukana, ja me elämmekin "itsenäisessä" ja "demokraattisessa" maassa, jossa päättämässä hääriikin 3 eri maan väkeä?
Miten tämä on mahdollista?
Niinpä..
Mitä vitun tekemistä swedupelleillä ja sakemanneilla on maamme asioiden kanssa?
Onko niitä vielä muitakin maita tässä sopassa mukana?
Väärin. Saulilla on hyvin joulupyhien jälkeen syöneenä RAHVAANOMAINEN käsitys Suomen sota menestyksestä NLtoa vastaan.
Kun olisimme nyt ryZZän komennossa, niin pääsisimme nyt Ukrainaan ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan. Jokaisen nuoren miehen unelma - jooko.
Mistä itusta näitä avaajan kaltaisia vajakkeja riittää selittelemään, että "väärin sammutettu".
Isien ja esi-isien uhrausten ansiosta tuollaisetkin saavat nyt täällä elvistellä. Toisin on idän paratiisissa.
Suomeen hyökätesään Stalin oli Hitlerin liittolainen. Heillä oli oikein hyökkäämättömyyssopimuskin, kuten hyvillä ystävillä.
Rauhanehdot olivat raskaat. Saksa kannusti Suomea rauhaan, jotta maata ei miehitettäisi.
Niinistö heittelee taas yksinkertaistuksiaan.
Talvisota ei tullut yllätyksenä vaan Suomen huonon ulkopolitiikan seurauksena ja vääränä luottamuksena länsivaltojen apuun.
Siinä suhteessa voidaan tietysti vertailla Ukrainaa että sitäkään eivät länsivallat pelasta.
Suomea rasitti koko 30-luvun kasvatettu sotilaallinen yhteistyö Saksan kanssa ja kun maantiede oli se mikä se oli, ei olisi paljoa tarkkanäköisyyttä vaadittu näkemään ja ymmärtämään tilanne.
Ja monet sen ymmärsivätkin, kuten tänä päivänäkin tilanteen, mutta silti asiat ajettiin törmäyskurssille, kuten näytetään tehtävän nytkin.
Taas täällä valhe kukoistaa. Suomi ei valmistautunut mihinkään sotimiseen 30-luvulla. Armeijan resurssit oli ajettu alas. Kukaan ei uskonut naapurin hyökkäävän tänne. Mutta niin vaan kävi, kuten ennenkin historiassa. Imperialistinen naapuri ei ole miksikään muuttunut vuosisatojen saatossa.
Ai niin suomihan sai toisessa maailmansodassa "Torjuntavoiton". Suomi lahjoitti hyvää hyvyyttään Karjalan kaupunkeineen Neuvostoliitolle oikein niinkuin hyvänä naapurus eleenä. Suomi kutsui tänne suomeen hyvyyttään hotelli Torniin Valvontakomission ja antoi sen käyttöön Malmin lentokentän. Kaikki aivan hyvyyttään. Lisäksi suomi hyväeleisesti antoi Neuvostoliitolle Porkkalan tukikohdan, Helsingin läheltä, ihan niinkuin hyväänä eleenä, saavutetun Torjuntavoiton jälkeen. Näinhän se meni?
Lapsilleko Niinistö kuvittelee puhuvansa?
Menköön kotiin lörpöttelemään suomalaisesta sisusta pikku-Aarolleen.
Putinin puppelipojat ovat kovin säälittäviä ulosannissaan.
Häh, mutta ei olleet piippalakit Helsingissä!
Stalikka-hörhöt alotuksen asialla. Vhittutaakos hähää?!
Kyllä trolleja närästää. Yrittäkääpä vielä niin ei ole Kremlissä kiveä kiven päällä. Siitä vaan aloittamaan länsirintamaa jos on olkapäitä.
Suomen ongelma piti ratkaista kesällä -44. Kun se ei onnistunut, niin Stalin suostui erillisrauhaan. Suomi ei jäänyt telaketjukommunismin jalkoihin, kuten Itä-Euroopan maat. Sellainen oli tämä torjuntavoitto, joka putinistia riepoo edelleen.
Sauli ei käsitellytTalvisodan lopputulosta, vaan vertaili sen
ja Ukrainan sodan aloituksia toisiinsa.
Tiettyjä yhtymäkohtia löytyy,mm. NL/Venäjän perättömät väitteet vastapuolen sotavalmisteluista ja usko nopeaan voittoon.
NL joutui luopumaan suunitelmastaan nopeaksi Suomen valloitukseksi, kuten Herr Putler Ukrainan osalta.
Kaikki eduskuntapuolueet ovat Nato-jäsenyyden kannalla.
Kansan kannatus on 85 %.
Repikää siitä.
Myös kansainvälinen tilanne on täysin toinen kuin 1939.
Länsi on yhtenäisenä rintamana Ukrainan tukena.
Tuolta sitä vähän vähemmän tunnettua sotahistoriaa, tekisi Niinistöllekin hyvää lukea.
https://web.archive.org/web/20071022084113/http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=662&author=10
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219225
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tatu-tyni/suomi-myrskyn-silmassa-erkki-hautamaki/
Vanhoissa sodissa on hyvä rypeä. Kansalaisten pitääkin keskittyä vaan siihen kuka hyökkäsi juoksuhaudan yli ja pani pojat matalaksi. Se kaivelu ja muistelu on kansan parhaaksi. Eivätpähän tajua, mitä tanäpäivän tapahtuu ja mitä maamme hallitus touhuaa, kun kansan känninen mieli kaivaa tykistön paikkaa vuonna 1939!
Natsi-Venäjä on sarjamurhaavien psykopaattikriminaalien onanoinnin kohde.
Mielisairaus on mieltä vailla olevien tunnistettavin ominaisuus.
Jos Suomi olisi hävinnyt, Venäjä olisi valloittanut maan. Ei pystynyt.
Hyökkäys Suomeen olisi viimoinen virhetikki. Nyt Suomella on sellainen selkänoja jaulottuvuus aseillaan että saisi Putini pitää muutamat kutsunnat vuodessa. Putini tietää sodan hinnan lännen suunnassa joten ei Suomessa ole hädän päivää. Trollit repivät päätään kun eivät muuhun pysty !
-Olemme aina tienneet, ja tänään olemme jälleen vakuuttuneita siitä, että Venäjän suvereeni, itsenäinen ja turvallinen tulevaisuus riippuu vain meistä, meidän voimastamme ja tahdostamme.
Näin hän sanoi eilisessä uudenvuodenpuheessaan. Vain venäjällä on oikeus suvereeniteettiin, itsenäisyyteen ja turvalliseen tulevaisuuteen.
Ja kaiken päätteeksi YK ja Liittoutuneet pakottivat, vain kohti Uralia hyökkäävän Suomen rauhaan. Suomi siis pakotettiin rauhaan!
Ja sodan jälkeen Venäjälle palautettiin heidän meille parikymmentä vuotta aiemmin silkkaa ystävyyttään lahjoittamia alueita. Ruotsalaisen kagaalin lietsoma Suomen äärioineisto ei ollut vähääkään kiitollinen lahjaksi saamastamme itsenäisyydestä.
Stalin ei kuitenkaan huolinut koko Suomea.
Hän sanoi, ettei huoli siiliä perstaskuunsa pyörimään.
Ei se itsenäisyys mikään lahja ollut vaan tumpelon bolsuhallinnon työtapaturma, jota yritettiin korjata jo 1918, sitten 1939 ja 1944, mutta edelleen se on korjaamatta.
Jopa itse Stalin kävi täällä lietsomassa vallankumousta joulukuussa 1917. Punakapina alkoikin sitten tammikuussa 1918. Muutaman kuukauden venäjän aseistama roskasakki piti etelän asutuskeskuksia punaterrorin alla.
Stalin ksetti tyhmiä kommunismin valekaavun suojissa. Nyt oligarkkien kuningas ihailee Stalinia ja muita kumpujen yöstä nostettuja haamuja.
Kun yksi pieksää toista,niin onneksi kolmas pieksää yhtä, se on luonnonlaki.
"Naamiot on riisuttu. Näkyy vain sodan kylmät kasvot". Näin Niinistö totesi viime talvena hyökkäyksen jälkeen. Putinin eilisessä uudenvuodenpuheessa sana "rakkaus" esiintyi eri muodoissaan 11 kertaa.
Parasta rauhantyötä olisi jos jalostaisimme Talvivaaran uraanista oman 50 megatonnin Sauli-pomban. Venäjän poikien ei sen jälkeen enään koskaan tarvitsisi kuolla Karjalan korpiin vaan he voisivat kuolla kotonaan Moskovassa.