Suomessa asuva Alexander Barkov sr. ei tuomitse Putinia Ukrainan sodasta

NHL-peluri Alexander Barkov jr:n Suomessa asuva isä ei halua tuomita Putinia tämän aloittamasta sodasta. Kun Barkovilta kysyttiin, että mitä hän ajattelee Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaan, niin hän vastasi ympäripyöreästi että "En halua mennä hirveän syvälle, mutta vastustan kaikkia sotia, mitä maailmassa tapahtuu, hän sanoo ja pysähtyy."

Tuo vastaus on käytännössä ihan sama kuin mitä kaikki Venäjän johtajat Putinista Lavroviin sanovat, että he vastustavat kaikkia sotia, ja että he haluaisivat myös tämän Ukrainan sodankin (tai erikoisoiperaation) loppuvan mahdollisimman pian. Toki sillä tarkennuksella, että heidän mielestään Ukraina estää sodan loppumisen.

Mutta vaikka Barkov on asunut vuosikymmeniä Suomessa, niin hän ei tosiaankaan tuomitse Venäjää sodan aloittamisesta. Hän ei myöskään ole vieläkään hakenut edes Suomen kansalaisuutta, vaan on pitänyt Venäjän passin.

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000009293343.html
533485
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Vähän sama juttu se on kaikkien venäläisten kanssa, vaikka mm. Yle paasaa että heitä ei saisi tuomita Ukrainan sodasta, koska ovat Venäjän propagandan armoilla. Barkov ja muut Suomessa asuvat venäläiset eivät kuitenkaan ole Moskovan propagandan armoilla.

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    💋 ­N­y­­­m­f­­o­m­­­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17688778s

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

  • UKRAINAN SOTA ON KAUPPASOTAA JA SEN MASINOI LÄNNEN MIEHET.

    Äänestä

  • Ilm. 13. luku Uusi Testamentti 1938
    1. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
    2. Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.
    3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
    4. Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"
    5. Ja sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta.
    6. Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat.
    7. Ja sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot.
    8. Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.
    9. Jos kenellä on korva, hän kuulkoon.
    10. Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko.
    11. Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
    12. Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.
    13. Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
    14. Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
    15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
    16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
    17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
    18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    UKRAINAN SOTA ON KAUPPASOTAA JA SEN MASINOI LÄNNEN MIEHET.

    Tietysti Venäjä näkee kaiken ruplina tai euroina , elämä, ihmisetkin ovat kaupan, vauvojakin puuttuu!

    Äänestä

Ei ole luopunut venäjän kansalisuudestaan, koska on ensimmäisenä odottamassa lahjakorin kanssa rajalla kun venäjän joukot rynnivät maahan!

Äänestä
  • Ai koskas venäläiset ovat rynnimässä Floridaan? Siellähän Barkov asuu.

    Äänestä

Missäs on se rekisteri, josta voi tiedustella kaikkien venäläisten mielipiteet suhteessa Ukrainan sotaan? Jossainhan mielipiteet pitää rekisteröidä, eihän tästä muuten mitään tule.
Pitää tietää, mitä kukin ajattelee asioista.

Äänestä
  • Suomi 24 vatipäiden pitäisi niitten kaikkien mielipiteet kyseisestä asiasta saada ainakin tietää.

    Äänestä

Onhan se ikävää että 95 % venäläisistä pilaa lopun 5 % maineen. Barkov ei kuulu tuohon viiteen prosenttiin vaan siihen suurempaan.

Äänestä

Barkovilla on varmaan sukulaisia venäjällä. Ei se sota lopu jos Barkov avaa suunsa ja puhuu mitä ajattelee mutta sukulaiset voi loppua venäjältä.

1Äänestä

Vähän pöljä pitäisi olla jos tuomitsisi ystävän joka tuli auttamaan hädänalaisia hengenvaarassa ja jatkuvan uhan alla eläneitä maanmiehiä ja -naisia sortovallan ikeestä maailmanyhteisön katsoessa karmeita tapahtumia sivussa reagoimatta niihin mitenkään. Joten voit lopettaa typerä lässytyksesi "tuomitsemisista", sillä sinulta meni juuri uskottavuus, jos trolleilla nyt on koskaan sellaista olutkaan.

Äänestä

Kiinnitin myös huomiota Barkovin lausuntoon sodasta.
Noin venäjälläkin Putinin kannattajat sanovat, kun kysyy mitä mieltä ovat hyökkäyssodasta. Eivät tuomitse Barkovin tavoin Putinin hyökkäystä, vaan puhuvat yleisellä tasolla kaikista sodista.
Venäläinen on aina venäläinen, asuu sitten missä tahansa, isä Barkovistakin sen huomaa. Hallintoa ei tuomita, vaikka se tekee sotarikoksia päivittäin.

Äänestä
  • Venäjällä ei uskalleta ottaa kantaa sotaan julkisesti. Mistähän syystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Venäjällä ei uskalleta ottaa kantaa sotaan julkisesti. Mistähän syystä?

    Ikkunaremontin takia.
    Valtio maksaa palkat ja "Redpul" on myyty loppuun.

    Äänestä

Aivan höpöä. Ollaan vaatimassa tietyn mielipiteen ilmaisemista julkisesti.
Lapsellista touhua.

Äänestä

Kyllä selkärankaa sen verran pitää olla, että uskaltaa tuomita järjettömän hyökkäyssodan itsenäiseen maahan, jonka koskemattomat rajat Venäjä on vieläpä aikanaan taannut.
Kymmenen miljoonan pakolaisaalto rasittaa myös suuresti Eurooppaa.
Kukaan järkevä ei voi olla tuomitsematta tuota brutaalia Venäjän aloittamaa sotaa.

Äänestä
  • Minkä vuoksi jokaisen pitää tuomita sota? Auttaako se sodan uhreja? Mikä on se oikeutus tuomitsemiseen?
    Onko pakko ajatella niinkuin sanotaan?

    Äänestä

Barkov joutuisi tuomitsemaan USAn, Venäjän ja Ukrainan jos rehellisesti ottaisi kantaa sotaan joten helpommalla pääsee kun sanoo asiat ympäripyöreästi.

Äänestä
  • Vain Venäjä on hyökkääjä, ja pitää sotaa yllä.
    Sota loppuu heti, kun Venäjä vetää joukkonsa. Miksi tätä on putinistien niin vaikea tunnustaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vain Venäjä on hyökkääjä, ja pitää sotaa yllä.
    Sota loppuu heti, kun Venäjä vetää joukkonsa. Miksi tätä on putinistien niin vaikea tunnustaa?

    Ketä ne putinistit ovat? Väärää mielipidettä edustavat? Kriittisesti ajattelevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ketä ne putinistit ovat? Väärää mielipidettä edustavat? Kriittisesti ajattelevat?

    Ketäkö putinistit ovat?
    Pitääkö tuokin teille venäläisille vielä selittää.
    He ovat Putinin hyökkäys sotaa tukevia, tai eivät ota kantaa Ukrainaan tehtyyn hyökkäykseen.
    Venäjällä näitä on paljon, koska eivät tiedä taustoista, ja ovat propagandan uhreja. Mutta käsittämätöntä että suomestakin löytyy idiootteja jotka tukevat hyökkäystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ketäkö putinistit ovat?
    Pitääkö tuokin teille venäläisille vielä selittää.
    He ovat Putinin hyökkäys sotaa tukevia, tai eivät ota kantaa Ukrainaan tehtyyn hyökkäykseen.
    Venäjällä näitä on paljon, koska eivät tiedä taustoista, ja ovat propagandan uhreja. Mutta käsittämätöntä että suomestakin löytyy idiootteja jotka tukevat hyökkäystä.

    Kannattaakohan kauheasti mainita propagandaa jos itse pitää Hesaria sekä Aaltolan ja Toverin lausuntoja luotettavina.

    Äänestä

Ja sitten Venäjälle valmentamaan...

Äänestä

ei NHL: n kultapojan isää tuomita Suomessa niinkuin vaikkapa Ovechkin teilataan ja aivan aiheesta.

Äänestä

Haastattelussa tuhahteli Venäjän jääkiekolle mutta yllätys yllätys, tänään ilmoittikin menevänsä sinne valmentajaksi. Ei siis Viroon niin kuin eilisessä jutussa. Minkäs johtopäätöksen tuollaisesta äijästä voi tehdä?

Äänestä
  • Yksi joukkue ei ole "Venäjän jääkiekko".

    Äänestä

Mätämunat on helppo hoitaa. Säädetään laki, että Venäjän passi ei Suomessa kelpaa ja kaksoiskansalaisuus Suomi- Venäjä lakkautetaan. On aika valita.

Äänestä
  • Siihen ei riitä rahkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Siihen ei riitä rahkeet.

    Putin hoitaisi vastaavassa tilanteessa päivässä!

    Äänestä

Vaikka voissa paistaisi.

Äänestä
  • 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🤑🤑🤑🤑🤑🤑🙉🙉🙉🙉🙉🙉🙉🙉🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    Äänestä

Kun tuo mies menee Venäjälle, ei Putinin hallinnolla ole mitään syytä häntä Venäjän kansalaisena päästää takaisin Suomeen eikä se kai olisi suuri vahinko.

Äänestä

Riittää että vastustaa Ukrainan kriisiä. Sota on vain yksi kriisin eskalaatio.

Äänestä

Ei kai se haittaa jos venäläinen palaa Venäjälle.

Äänestä

Ihan tyypillinen isovenäläinen mielipide. Uskoisin että valtaosa varsinkin vanhemmista venäläistä Suomessa ja muissa Euroopan maissa ajattelee ihan samoin.

Äänestä

Miksi hänen pitäisi?

Äänestä

Tyypillinen venäjän loinen joka on täysi luuseri.

Äänestä

Toivottavasti jää maahan, jonka kansalainen on.

Äänestä

Olen aina tiennyt, että on fiksu mies joka osaa ajatella omilla aivoillaan.

Äänestä
  • Todella huono ulosanti puhuuko kotona niin paljon venäjää?

    Äänestä

Miksi asuu suomessa, onko pelkuri joka pelkää mennä puolustamaan venäjää?

Äänestä

Miksi pitäisi, suomessa on sananvapaus vieläkin

Äänestä

Ei ole Barkoff koskaan arvostellut Putinin sotaa. Kertoo hänestä ihmisenä kaiken oleellisen.

Äänestä
  • Kertoo myös suomalaisesta mediasta kaiken, ettei ole kehdannut/uskaltanut kysyä Barkovilta koko asiaa, vaikka tyypillä lienee kaksoiskansalaisuus ja isä on KHL:ssä töissä valmentajana

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kertoo myös suomalaisesta mediasta kaiken, ettei ole kehdannut/uskaltanut kysyä Barkovilta koko asiaa, vaikka tyypillä lienee kaksoiskansalaisuus ja isä on KHL:ssä töissä valmentajana

    Juuri näin. Ajattelin aika lailla samaa. Miten kaikille voi olla nyt ok, että suitsutetaan venäläisurheilijaa, joka ei ole missään vaiheessa arvostellut Putinia. Hiljeneminenkin on kannanotto.

    Äänestä

Kutsutaan Kremliin ja saa mitalin hyvin tehty. Venäläinen nimi on mestaria.

Äänestä

Taas näkee, että venäläinen kelpaa suomalaiselle palkintopallille.

Hän on venäjän kansalainen ja hän ei edes tuomitse Ukraiana sotaa vaan tukeeko hän sitä.

Miksi heitä valitaan ei pitäisi, eikö ole suomalaisia joita valitaan.

Muutenkin kaverilal niin huono ulosanti.

Kyllä aitoja suomalisia pitää valita gaaloissa ei venäjän kansalaisia.

Tyhmiä suomalaiset kun äänestivät häntä!

Äänestä

Ihana näyttelijä-klovni-presidentti ei halua sodan loppuvan. Se avulla pääsi kivasti julkkikseksi jopa Suomessa. Ja rahaa siitä saa, kun Suomi sitä lähettää, leipäjonoistaa välittämättä.

Äänestä

Heliövaara olisi ollut oikea valinta. Venäläinen valittiin. Ei todella tuomitse Putinia...... isänsähän on Venäjällä hommissa eikä ole tuominnut Putin hirmun tekoja. Näin on.

Äänestä

Eka valmentaja sanoi, jotta tytöt saattaa nuorena kiinnostaa pelaamista enemmän. Kyllä tämä vuoden urheilija on muutamankin tyttelin kanssa pyöriä somessa. Lapsi taitaa olla tekaistu venäläisen kanssa, jonka kanssa riitelee. Kunhan miljoonat kerätty muutetaan Venäjälle. Nämä änärimiehet tiedetään aikamoisiksi melamiehiksi myös. Ei vain mailamiehiksi.

Äänestä

Kyllä karma vielä tuonkin sällin hoitelee.

Äänestä

Nyt tällä melamiehellä tsekkitennisbööna. Lapsen äiti on vissiin ameriikan venakko. Pahemmin ei pusukuvia ole tästä kaksikosta nähty. Oli ehkä yhden illan keissi, mitä näillä "ammattimiehillä" tuppaa olemaan, kun maailmalla kuljetaan. Sitten dollaritasku ainakin pikkasen tyhjenee. No suattaapi olla tulevaisuudessa tennisjälkeläinenkin suvussa. Katellaan ja kuunnellaan. Onkohan olemassaoleva jälkeläinen myös Suomen kansalainen? 🫢

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

NHL-peluri Alexander Barkov jr:n Suomessa asuva isä ei halua tuomita Putinia tämän aloittamasta sodasta. Kun Barkovilta kysyttiin, että mitä hän ajattelee Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaan, niin hän vastasi ympäripyöreästi että "En halua mennä hirveän syvälle, mutta vastustan kaikkia sotia, mitä maailmassa tapahtuu, hän sanoo ja pysähtyy."

Tuo vastaus on käytännössä ihan sama kuin mitä kaikki Venäjän johtajat Putinista Lavroviin sanovat, että he vastustavat kaikkia sotia, ja että he haluaisivat myös tämän Ukrainan sodankin (tai erikoisoiperaation) loppuvan mahdollisimman pian. Toki sillä tarkennuksella, että heidän mielestään Ukraina estää sodan loppumisen.

Mutta vaikka Barkov on asunut vuosikymmeniä Suomessa, niin hän ei tosiaankaan tuomitse Venäjää sodan aloittamisesta. Hän ei myöskään ole vieläkään hakenut edes Suomen kansalaisuutta, vaan on pitänyt Venäjän passin.

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000009293343.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu