Li lisäsi pakkoruotsia ala-asteelle - näin Suomi sivistyy

tällaiset kansan enemmistön karsastamat pakkoruotsitukset on tyypilisesti päätetty aivan joulun tai juhannuksen alla. niin nytkin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

tällaiset kansan enemmistön karsastamat pakkoruotsitukset on tyypilisesti päätetty aivan joulun tai juhannuksen alla. niin nytkin.

Vaalirahaa taas tulossa ruotsisäätiöiltä?

Tipujen vanhemmat raivostuvat elokuussa, kun huomaavat pakkoruotsin määrän.
- Ei hätiä. Eduskuntavaalit on silloin jo käyty, hih-hih.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tipujen vanhemmat raivostuvat elokuussa, kun huomaavat pakkoruotsin määrän.
- Ei hätiä. Eduskuntavaalit on silloin jo käyty, hih-hih.

RKP onnistui varhaistamaan pakkoruotsin ala-asteelle vuonna 2012. Joillakin se alkaa jo 1. luokalla, jolloin pitäisi oppia lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan. Monilla menee pää pyörälle. Peruskoulusta on alkanut tulla yhä enemmän lukutaidottomia nuoria ulos. PISA-tulokset on romahtaneet.

Onko pikku-Lii myös näitä helsingöör-ruotsalaismiehityswaltoja jotka on miehittäneet mm. Ylen johtoportaan kokonaaaan

Anonyymi00011 kirjoitti:

Onko pikku-Lii myös näitä helsingöör-ruotsalaismiehityswaltoja jotka on miehittäneet mm. Ylen johtoportaan kokonaaaan

Ruotsifanaatikkojen Lahjahevosta odottaa mukava ja kovapalkkainen pesti, kun jättää/joutuu jättämään politiikan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ruotsifanaatikkojen Lahjahevosta odottaa mukava ja kovapalkkainen pesti, kun jättää/joutuu jättämään politiikan.

Miljardisäätiöt pitävät kyllä huolen omistaan. Kyllä Lilla Listäkin ihan aito suomenruotsalainen pikkuporvari vielä kuorituu.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Miljardisäätiöt pitävät kyllä huolen omistaan. Kyllä Lilla Listäkin ihan aito suomenruotsalainen pikkuporvari vielä kuorituu.

Lii kyllä jo karvansa näytti.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Miljardisäätiöt pitävät kyllä huolen omistaan. Kyllä Lilla Listäkin ihan aito suomenruotsalainen pikkuporvari vielä kuorituu.

Koko lähisuku näyttää saaneen elantonsa ruotsisäätiöiltä, osa välillisesti.

Anonyymi00010 kirjoitti:

RKP onnistui varhaistamaan pakkoruotsin ala-asteelle vuonna 2012. Joillakin se alkaa jo 1. luokalla, jolloin pitäisi oppia lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan. Monilla menee pää pyörälle. Peruskoulusta on alkanut tulla yhä enemmän lukutaidottomia nuoria ulos. PISA-tulokset on romahtaneet.

Ruotsia voi hyvin oppia samalla kun oppii kirjoittamaan, ja menee oppi paremmin veriin. Opitaan sitä jo ennenkin, jos on 2-kieliset vanhemmat.
Ekalla lie vain yksi tunti viikossa ruotsia, että ei siitä tarvii paljon välittää; eikä sitä kai tarvii edes läpäistä. Ei tietenkään voi olla mitään erityisempää, kun ei osaa vielä edes suomen aakkosia.

Herkkyyskauteen se voi sopia hyvin. Muita hyviä olisi kiina ja venäjä kuvakielinä, joista oppisi perusteita, kuten oppii kirjaimia suomesta. Tosin niille valitaan oppilat testien kautta ja pitää valita myös koulunsa yhden tunnin takia, joka ei samaten ole järkevää, ja sitten pitäisi saada vielä ryhmä kasaan, joka ei helpolla onnistu edes ranskan ja saksan kielissä, jotka tosin vain osissa kouluja, että Helsingissä voi siten onnistukin. Myös ruotsi turvautuu vastaavaan temppuun Suomessa, vaikka on Suomen suurin virallinen vähemmistökieli.

Vanhemmat voi opettaa sen tunnin kotona. Ruotsi on hyvä kieli ennen 7-luokkaa; itse en oppinut mitään enkusta sitä ennen, mutta ruotsia olisin, koska se on planeetan helpoin kieli, ja siitä on hyötyä enkun ja saksan oppimisessa, ja kieli on pitkälle sama kuin norja ja tanska, ja saksa on niissä maissa enkun jälkeen seuraava: 30% Ruotsissa, ja Tanskan kiinteä naapuri - kuten Ruotsi).

Saksan näkee paremmin, kun sitä katsoo vähäisenkin ruotsin silmin, jolloin näkee, että se on saman tyylinen; kirjoitusasu on surkeampi ja kielioppi monimutkaisempi, ja jos on ruotsi riittävästi pakkarissa, niin saksa näyttää jo mahdollisemmalta. Ranska sitten ei, johon tarvii tukea italiasta tai espanjasta, ja hyvästä enkun taidosta. Ranska ei kuitenkaan kuulu geopoliittiseen lähipiiriimme, ja juuri lähipiirissä meillä on erityisesti Skandinavia ja saksa, jotka ovat samaa kieliperhettä. Ainoa (keskimäärin ÄO70-80 mamujen ja ydinaseettomuuden lisäksi) virhe Suomessa on, että täällä puhutaan suomea ruottin sijaan.

PS. Jenkeissä on 21% lukutaidottomia, ja 50% osaa lukea vain kuudennen luokan tasoisesti. olenkin ihmetellyt enkkufoorumeilla, että mun enkku riittää oikein hyvin, vaikka "kuudennen luokan" tasolla oleva osaaminen mulla. Ollaan ihan kansainvälisillä vesillä. Enkku ei ole pakollinen Suomessa, Ranskassa, Itä-Euroopassa, eikä kai Itävallassa. Puolalaiset opiskelee saksaa, joka on niiden rikas naapuri. Suomessa olisi fiksua opiskella norjaa ja saksaa. Saksa on EU:n suurin kieli, ja enkulle on virkaa vain keinotekoisesti; sitä kun ei juuri kukaan puhu äidinkielenään varsinkaan EU:ssa, jossa se on suomen tasoinen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ruotsia voi hyvin oppia samalla kun oppii kirjoittamaan, ja menee oppi paremmin veriin. Opitaan sitä jo ennenkin, jos on 2-kieliset vanhemmat.
Ekalla lie vain yksi tunti viikossa ruotsia, että ei siitä tarvii paljon välittää; eikä sitä kai tarvii edes läpäistä. Ei tietenkään voi olla mitään erityisempää, kun ei osaa vielä edes suomen aakkosia.

Herkkyyskauteen se voi sopia hyvin. Muita hyviä olisi kiina ja venäjä kuvakielinä, joista oppisi perusteita, kuten oppii kirjaimia suomesta. Tosin niille valitaan oppilat testien kautta ja pitää valita myös koulunsa yhden tunnin takia, joka ei samaten ole järkevää, ja sitten pitäisi saada vielä ryhmä kasaan, joka ei helpolla onnistu edes ranskan ja saksan kielissä, jotka tosin vain osissa kouluja, että Helsingissä voi siten onnistukin. Myös ruotsi turvautuu vastaavaan temppuun Suomessa, vaikka on Suomen suurin virallinen vähemmistökieli.

Vanhemmat voi opettaa sen tunnin kotona. Ruotsi on hyvä kieli ennen 7-luokkaa; itse en oppinut mitään enkusta sitä ennen, mutta ruotsia olisin, koska se on planeetan helpoin kieli, ja siitä on hyötyä enkun ja saksan oppimisessa, ja kieli on pitkälle sama kuin norja ja tanska, ja saksa on niissä maissa enkun jälkeen seuraava: 30% Ruotsissa, ja Tanskan kiinteä naapuri - kuten Ruotsi).

Saksan näkee paremmin, kun sitä katsoo vähäisenkin ruotsin silmin, jolloin näkee, että se on saman tyylinen; kirjoitusasu on surkeampi ja kielioppi monimutkaisempi, ja jos on ruotsi riittävästi pakkarissa, niin saksa näyttää jo mahdollisemmalta. Ranska sitten ei, johon tarvii tukea italiasta tai espanjasta, ja hyvästä enkun taidosta. Ranska ei kuitenkaan kuulu geopoliittiseen lähipiiriimme, ja juuri lähipiirissä meillä on erityisesti Skandinavia ja saksa, jotka ovat samaa kieliperhettä. Ainoa (keskimäärin ÄO70-80 mamujen ja ydinaseettomuuden lisäksi) virhe Suomessa on, että täällä puhutaan suomea ruottin sijaan.

PS. Jenkeissä on 21% lukutaidottomia, ja 50% osaa lukea vain kuudennen luokan tasoisesti. olenkin ihmetellyt enkkufoorumeilla, että mun enkku riittää oikein hyvin, vaikka "kuudennen luokan" tasolla oleva osaaminen mulla. Ollaan ihan kansainvälisillä vesillä. Enkku ei ole pakollinen Suomessa, Ranskassa, Itä-Euroopassa, eikä kai Itävallassa. Puolalaiset opiskelee saksaa, joka on niiden rikas naapuri. Suomessa olisi fiksua opiskella norjaa ja saksaa. Saksa on EU:n suurin kieli, ja enkulle on virkaa vain keinotekoisesti; sitä kun ei juuri kukaan puhu äidinkielenään varsinkaan EU:ssa, jossa se on suomen tasoinen.

Pakkoruotsi on hukkaruotsi.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Pakkoruotsi on hukkaruotsi.

Pakkoruotsi on hukkaruotsi, vapaavalintaisena ei niin välttämättä olisi.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Pakkoruotsi on hukkaruotsi, vapaavalintaisena ei niin välttämättä olisi.

Meitä ruotsinkielisiä ja kaksikielisiä suomi/ruotsi on 4,7 %.
Meitä on palveltava ja se palvellijoiden kieli on ruotsi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ruotsia voi hyvin oppia samalla kun oppii kirjoittamaan, ja menee oppi paremmin veriin. Opitaan sitä jo ennenkin, jos on 2-kieliset vanhemmat.
Ekalla lie vain yksi tunti viikossa ruotsia, että ei siitä tarvii paljon välittää; eikä sitä kai tarvii edes läpäistä. Ei tietenkään voi olla mitään erityisempää, kun ei osaa vielä edes suomen aakkosia.

Herkkyyskauteen se voi sopia hyvin. Muita hyviä olisi kiina ja venäjä kuvakielinä, joista oppisi perusteita, kuten oppii kirjaimia suomesta. Tosin niille valitaan oppilat testien kautta ja pitää valita myös koulunsa yhden tunnin takia, joka ei samaten ole järkevää, ja sitten pitäisi saada vielä ryhmä kasaan, joka ei helpolla onnistu edes ranskan ja saksan kielissä, jotka tosin vain osissa kouluja, että Helsingissä voi siten onnistukin. Myös ruotsi turvautuu vastaavaan temppuun Suomessa, vaikka on Suomen suurin virallinen vähemmistökieli.

Vanhemmat voi opettaa sen tunnin kotona. Ruotsi on hyvä kieli ennen 7-luokkaa; itse en oppinut mitään enkusta sitä ennen, mutta ruotsia olisin, koska se on planeetan helpoin kieli, ja siitä on hyötyä enkun ja saksan oppimisessa, ja kieli on pitkälle sama kuin norja ja tanska, ja saksa on niissä maissa enkun jälkeen seuraava: 30% Ruotsissa, ja Tanskan kiinteä naapuri - kuten Ruotsi).

Saksan näkee paremmin, kun sitä katsoo vähäisenkin ruotsin silmin, jolloin näkee, että se on saman tyylinen; kirjoitusasu on surkeampi ja kielioppi monimutkaisempi, ja jos on ruotsi riittävästi pakkarissa, niin saksa näyttää jo mahdollisemmalta. Ranska sitten ei, johon tarvii tukea italiasta tai espanjasta, ja hyvästä enkun taidosta. Ranska ei kuitenkaan kuulu geopoliittiseen lähipiiriimme, ja juuri lähipiirissä meillä on erityisesti Skandinavia ja saksa, jotka ovat samaa kieliperhettä. Ainoa (keskimäärin ÄO70-80 mamujen ja ydinaseettomuuden lisäksi) virhe Suomessa on, että täällä puhutaan suomea ruottin sijaan.

PS. Jenkeissä on 21% lukutaidottomia, ja 50% osaa lukea vain kuudennen luokan tasoisesti. olenkin ihmetellyt enkkufoorumeilla, että mun enkku riittää oikein hyvin, vaikka "kuudennen luokan" tasolla oleva osaaminen mulla. Ollaan ihan kansainvälisillä vesillä. Enkku ei ole pakollinen Suomessa, Ranskassa, Itä-Euroopassa, eikä kai Itävallassa. Puolalaiset opiskelee saksaa, joka on niiden rikas naapuri. Suomessa olisi fiksua opiskella norjaa ja saksaa. Saksa on EU:n suurin kieli, ja enkulle on virkaa vain keinotekoisesti; sitä kun ei juuri kukaan puhu äidinkielenään varsinkaan EU:ssa, jossa se on suomen tasoinen.

Alakoulussa pitäisi oppia lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan. Pakkoruotsi pistää monen lapsen pään sekaisin.
- är onkin e
- stor onkin stuur
- sig onkin sej
- tavla onkin taavla
- gärna on järna
- igen on ijeen
- kyrka on tsyrka
jne.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Alakoulussa pitäisi oppia lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan. Pakkoruotsi pistää monen lapsen pään sekaisin.
- är onkin e
- stor onkin stuur
- sig onkin sej
- tavla onkin taavla
- gärna on järna
- igen on ijeen
- kyrka on tsyrka
jne.

Peruskoululaisten lukutaito ja matematiikan taidot ovat romahtaneet.

Ruotsifanaattiset Nasse-tädit taputtaa käsiään, kun opetusministeri Li Andersson hallituskauden viime töinään lisäsi pakkoruotsia ala-asteelle ja vähensi matematiikkaa.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson RKP: Torjuntavoitto.

- SIIS sodankäyntiä???? - Ihan sisällissota?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Peruskoululaisten lukutaito ja matematiikan taidot ovat romahtaneet.

Ruotsifanaattiset Nasse-tädit taputtaa käsiään, kun opetusministeri Li Andersson hallituskauden viime töinään lisäsi pakkoruotsia ala-asteelle ja vähensi matematiikkaa.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson RKP: Torjuntavoitto.

- SIIS sodankäyntiä???? - Ihan sisällissota?

RKP:n ja ruotsifanaatikkojen ideologinen isä Axel Olof Freudenthal:

Suomenkieliset ovat alempiarvoisia. Suomenkielisiä on torjuttava separatismilla ja aktiivisella vastarinnalla.

Lähde: Wikipedia.

Anonyymi00010 kirjoitti:

RKP onnistui varhaistamaan pakkoruotsin ala-asteelle vuonna 2012. Joillakin se alkaa jo 1. luokalla, jolloin pitäisi oppia lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan. Monilla menee pää pyörälle. Peruskoulusta on alkanut tulla yhä enemmän lukutaidottomia nuoria ulos. PISA-tulokset on romahtaneet.

Ei järkeä, minkä hiton tähden Suomessa on pakkoruotsi . Käsittämätöntä,jos ala-asteella joutuu tätä hienonenien kieltä opiskelemaan. Suomalaiset puhuvat kankeaa englantia , sitä pitäisi olla laajemmin kouluissa. Ruotsin kielellä ei tee hevonpaskan vertaa maailmalla.

höh???

Anonyymi00008 kirjoitti:

höh???

Liistä on kasvanut täysverinen ruotsinkielinen NASSE-täti.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Liistä on kasvanut täysverinen ruotsinkielinen NASSE-täti.

Pikemminkin kuoriutunut kuin kasvanut.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Pikemminkin kuoriutunut kuin kasvanut.

Mistähän johtuu, että YLE ei ole kysellyt Liiltä pakkoruotsituksesta ?
- Kielletty puheenaihe?
- Kuka, ketkä kielsi?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Mistähän johtuu, että YLE ei ole kysellyt Liiltä pakkoruotsituksesta ?
- Kielletty puheenaihe?
- Kuka, ketkä kielsi?

Turvonneen Vero -Ylen budjetti on yli 500 miljoonaa.
Luulisi, että yksi toimittaja ehtisi kysyä , miksi Lii taas lisäsi pakkoruotsia ja miksi Liin mielestä pakkoruotsia täytyy lukea.

Asia yritetään pimittää. Sen huomaa myös täällä Vas.liiton palstalla. -Piiloon, piiloon.

Ruotsifanaatikkojen lahjahevosella on kova, monotoninen ääni ja vasemmistokaapu.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ruotsifanaatikkojen lahjahevosella on kova, monotoninen ääni ja vasemmistokaapu.

Neukkula ohjeisti mm. Baltian maiden venäjän kielisiä aina puhumaan kovalla äänellä.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Neukkula ohjeisti mm. Baltian maiden venäjän kielisiä aina puhumaan kovalla äänellä.

Li hyvin sisällä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Li hyvin sisällä.

Li varmaankin hallitsee KGB:n käsikirjan ohjeistuksen yhteiskunnan peruspilareiden musertamisesta kotimaisin toimin. Kun sekaan on vatkattu pakkoruotsi pakkovenäjän sijaan, tähän on tultu.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Li varmaankin hallitsee KGB:n käsikirjan ohjeistuksen yhteiskunnan peruspilareiden musertamisesta kotimaisin toimin. Kun sekaan on vatkattu pakkoruotsi pakkovenäjän sijaan, tähän on tultu.

Tyypillistä. Entinen alusmaa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Tyypillistä. Entinen alusmaa.

Siirtomaaemännän otteet vasemmiston Lilla.

Tapu-tapu-tap-tap Lii taputtelee käsillään.
Jätte bra!
Mä tein sen!
Suomenkieliset ovat perinteisesti pärjänneet PISA-testeissä ruotsinkielisiä paremmin.
Siihen tarvitaan muutos.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tapu-tapu-tap-tap Lii taputtelee käsillään.
Jätte bra!
Mä tein sen!
Suomenkieliset ovat perinteisesti pärjänneet PISA-testeissä ruotsinkielisiä paremmin.
Siihen tarvitaan muutos.

Lisäksi ruotsinkielisten helpomman sisäänpääsyn yliopistokiintiöitä on laajennettava.
ESim. Vaasan yliopiston oikeustieteellinen varaa 50 % oikeustieteen opiskelupaikoista ruotsinkielisille, Helsingin yliopistossa on ruotsinkielisille kiintiöt lääketieteelliseen, oikeustieteelliseen ja historian laitokselle. Åbo Akademi ottaa sisään 50 % ruotsinkielisistä hakijoista. Sevnska Handelshögskolan vaatii suomenkielisiltä kielikokeen, jonka tasoa väitetään säädettävän tilanteen mukaan.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Lisäksi ruotsinkielisten helpomman sisäänpääsyn yliopistokiintiöitä on laajennettava.
ESim. Vaasan yliopiston oikeustieteellinen varaa 50 % oikeustieteen opiskelupaikoista ruotsinkielisille, Helsingin yliopistossa on ruotsinkielisille kiintiöt lääketieteelliseen, oikeustieteelliseen ja historian laitokselle. Åbo Akademi ottaa sisään 50 % ruotsinkielisistä hakijoista. Sevnska Handelshögskolan vaatii suomenkielisiltä kielikokeen, jonka tasoa väitetään säädettävän tilanteen mukaan.

Ruotsinkielsieksi rekisteröityjä ruotsinkielisiä ja ruotsi/suomi-kaksikielisiä on 4,7 %.
Suomen juristeista ruotsinkielisiä on 20 %.
Miten se on mahdollista?
- Ruotsinkielisille varatut opiskelijakiintiöt ja niihin helpompi sisäänpääsy kuin suomenkielisille osastoille.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ruotsinkielsieksi rekisteröityjä ruotsinkielisiä ja ruotsi/suomi-kaksikielisiä on 4,7 %.
Suomen juristeista ruotsinkielisiä on 20 %.
Miten se on mahdollista?
- Ruotsinkielisille varatut opiskelijakiintiöt ja niihin helpompi sisäänpääsy kuin suomenkielisille osastoille.

Kyllä Suomen juristeista ja lääkäreistä pitäisi ruotsinkielisiä tai kaksikielisiä olla 100 %.
Vanhat hyvät ajat kunniaan!