Se on kotisiivous halpaa sitte

Vain 45 eur/tunti.
44287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Paljonko luulet yrittäjälle jäävän käteen tosta?

Äänestä
  • Kuinka kotisiivous eroaa mistään muusta perusduunista? Siivooja tarvitsee ajoneuvon, kaupan kassa tarvitsee auton sijaan työpisteen. Tässä siivousyritykset pelkästään niistävät verorahojamme.

    Äänestä

Kuulostaa ihan oikealta tuntiveloitukselta, aika alakanttiin kylläkin. Mutta tuossahan ei sinänsä tarvitse kovin suuria omia kiinteistöjä eikä siihen liittyviä kuluja. Auton tietenkin ja välineet. Kai tuo on sentään arvonlisäveroton hinta? Muutoin kuulostaa hyvin edulliselta.

Äänestä
  • 7560 eur/kuukausi on ihan kohtuullinen tuntiveloitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    7560 eur/kuukausi on ihan kohtuullinen tuntiveloitus.

    Jos osaat, laske paljonko kuluu aikaa siirtymisiin. Sen jälkeen laske, jos osaat, montako tuntia ehtii tienata 8 tunnin aikana. Ja sitten laske, sen näytät osaavan, kuukausipalkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos osaat, laske paljonko kuluu aikaa siirtymisiin. Sen jälkeen laske, jos osaat, montako tuntia ehtii tienata 8 tunnin aikana. Ja sitten laske, sen näytät osaavan, kuukausipalkka.

    Ne veloittavat siirtymisajat aivan samaan halapaan hintaan kuin siivoustytötkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    7560 eur/kuukausi on ihan kohtuullinen tuntiveloitus.

    Toi 45e on laskutus tunti.
    Siitä pois velvoitteet ja verot, niin yrittäjäkkenin täytyy jäädä jotakin.
    Eikä aloittaja osannut sanoa kuinka monta keikkaa yrittäjä tekee kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Toi 45e on laskutus tunti.
    Siitä pois velvoitteet ja verot, niin yrittäjäkkenin täytyy jäädä jotakin.
    Eikä aloittaja osannut sanoa kuinka monta keikkaa yrittäjä tekee kuukaudessa.

    Maksaako kassaneiti tms kauppayritykselle 45 eur/h?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maksaako kassaneiti tms kauppayritykselle 45 eur/h?

    Kirvesmiestä et saa tohon hintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maksaako kassaneiti tms kauppayritykselle 45 eur/h?

    Miten kassaneiti liittyy tähän? Kyse oli siivousalasta.

    Etkö osaa laskea palkoista koituvia sivukuluja? Tiesitkö, että niitä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kirvesmiestä et saa tohon hintaan.

    Kannattaako kirvesmiehen edes lähteä siivoamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maksaako kassaneiti tms kauppayritykselle 45 eur/h?

    Tarvitseeko kaassaneiti pakettiauton?

    Äänestä


  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maksaako kassaneiti tms kauppayritykselle 45 eur/h?

    kassaneidin työ on niin paljon helpompaa! eikä niitten tarvii maksaa alvia!!

    Äänestä

Saako noilta kuitin?

Äänestä
  • Eikös ihan kaikessa yritystoiminnassa laskusta pidä saada kuitti.

    Kotisiivous on näköjään saatavissa myös arvonlisäverottomana kun tilaaja ja yrittäjä molemmat täyttää sen ehdot.

    Äänestä

  • Miksei saisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miksei saisi?

    Koskaan saanut.
    Siivous maksaa 20 e tunti

    Äänestä

Minulla on käynyt kotisiivous kerran kuukaudessa viime vuoden ajan. Kaksi tyttöä tunnin kerrallaan 60 neliön kaksiossa tekemässä perusteellisen siivouksen. Työn jälki on ollut ammattitaitoista.
Veloitus matkakuluineen on 88 euroa kerta ja tietenkin kuitilla. Tästä saan itse 60 %:n kotitalousvähennyksen satasen omavastuun jälkeen. Maksan vähennysten jälkeen vuoden siivouksista 382,4 euroa vuodessa eli n. 32 euroa kerta. Olen ollut varsin tyytyväinen järjestelyyn. Itselleni jää silloin tällöin imurointi ja ehkä pahimpina aikoina laminaatin pyyhkäiseminen jonkun kerran siivousten välillä.

Äänestä
  • Kotihan on tietenkin siivottava ennen siivousalan yrittäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kotihan on tietenkin siivottava ennen siivousalan yrittäjää.

    Koti on aika siivoton jos sen siivoisi vain kerran kuussa. Vanhuksilla lattian pyyhkiminen onnistuu mutta ei huonekalujen siirto tai ikkunoiden ja peilien pesu.

    Äänestä

  • Hyvä, näin juuri pitää toimia. Persut eivät vain taida ymmärtää miksi verot ja sivukulut tulee maksaa.

    Äänestä

  • Se että sinä olet tyytyväinen hankkimaasi palveluun ja sen hintaan ei tee 45 eur/h veloitusta verokertymästä tuettua siivouspalvelutoimintaa lainkaan järkevämmäksi.

    Kotitalousvähennys aikoinaan suunniteltiin kotitalouksien tueksi. Pian kaikki yritykset kuitenkin hinnoittelivat siten että ryöstävät veroedun kokonaan ja siltikin palvelu on kotitalouksille sikakallista.

    Äänestä

Hulluutta maksaa siivouksesta euroakaan. Itse siivoan asuntoni kerran tai pari vuodessa. Se riittää aivan hyvin.

Äänestä
  • Sama.

    Imuroinnin olen lopettanut kokonaan, koska säästän sähköä.

    Äänestä

  • ökyillä on vara!! onneksi asiakkaina suurin osa heitä. Ilmaiseksi ei siivota viitsi

    Äänestä

Kesälomat ja talvilomat Pekkaset ja Sairaslomat tulee veloittaa myös, Tuskin pystyy yritys lakisääteisiä maksuja maksamaan jos tuohon hintaan tekee.

Vöhän niinku jos otat taksin päiväksi pihaan seisomaan Siinä työntekijän ei tarvi kuin istuskella mutta ei 45 euroon hintaan kannattas.

Äänestä

Firma laskutti työstäni vajaat 200e tunti. Sain palkkaa 4te josta käteen vajaa 2500 eli noin 15e tunti. Korkeampaa matikkaa tämä

Äänestä
  • 4000 €/kk palkka
    Käteen alle 2500 €/kk

    Eli verot yhteensä vähintään 37,5 %

    Kivan sadun kehitit. Oli vissiin sen verran korkeampaa matematiikkaa, että jouduit satuusi heittämään luvut täysin arvaamalla 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    4000 €/kk palkka
    Käteen alle 2500 €/kk

    Eli verot yhteensä vähintään 37,5 %

    Kivan sadun kehitit. Oli vissiin sen verran korkeampaa matematiikkaa, että jouduit satuusi heittämään luvut täysin arvaamalla 😀

    Suurinpiirtein noin oli 20 vuotta sitten. Olisko verojen jälkeen jäöny reilu 2500e. Ei ole satua kuule

    Äänestä

  • Paljonko niitä laskutettavia tunteja oli kuukaudessa ?

    Äänestä

  • Siivooja ei tienää 4000€/kk bruttona.

    Äänestä

  • Tuo on hyvä esimerkki kun ei tiedetä mistään mitään.
    Jos tuntiveloitus on 200€/h niin pystyikö yritys laskuttamaan päivästä täydet tunnit, mites viikkotunnit.
    Voi olla ettei laskutustunteja ole viikossa kuin 20 tuntia.
    Mites sitten työkalut? On esimerkiksi herkkiä mittausinstrumentteja joita pitää tarkastaa säännöllisesti käytti niitä tai ei, tällöin kulut on jyvitettävä laskutettaviin tunteihin.

    Esimerkkinä oman yritykseni työntekijöiden toiminta.
    Työ alkoi 7:00 ja ½ tunnin ruokatauolla loppui 15:30.
    Työntekijät lähtivät taukohuoneesta liikkeelle 7:15 (aamukahvin jälkeen) ja saapuivat työmaalle 7:20.
    9:00 lähtivät kahville ja palasivat 9:20
    10:50 lähtivät lounaalle ja palasivat 12:15 (½ tunnin ruokatauko)
    13:30 lähtivät kahvitauolle ja palasivat 13:30
    15:00 lopettivat työt ja hallilla 15:20 ja lähtivät hallilta 15:30.

    Tämä siis asiakkaan tekemät havainnot ja hän ilmoitti ettei maksa kuin maksimissaan 6 tuntia.
    Työntekijät olivat kuitenkin vaativat 8h palkan.
    Mitäs arvelette paljonko pitää olla tuntiveloitus jotta kulut katetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tuo on hyvä esimerkki kun ei tiedetä mistään mitään.
    Jos tuntiveloitus on 200€/h niin pystyikö yritys laskuttamaan päivästä täydet tunnit, mites viikkotunnit.
    Voi olla ettei laskutustunteja ole viikossa kuin 20 tuntia.
    Mites sitten työkalut? On esimerkiksi herkkiä mittausinstrumentteja joita pitää tarkastaa säännöllisesti käytti niitä tai ei, tällöin kulut on jyvitettävä laskutettaviin tunteihin.

    Esimerkkinä oman yritykseni työntekijöiden toiminta.
    Työ alkoi 7:00 ja ½ tunnin ruokatauolla loppui 15:30.
    Työntekijät lähtivät taukohuoneesta liikkeelle 7:15 (aamukahvin jälkeen) ja saapuivat työmaalle 7:20.
    9:00 lähtivät kahville ja palasivat 9:20
    10:50 lähtivät lounaalle ja palasivat 12:15 (½ tunnin ruokatauko)
    13:30 lähtivät kahvitauolle ja palasivat 13:30
    15:00 lopettivat työt ja hallilla 15:20 ja lähtivät hallilta 15:30.

    Tämä siis asiakkaan tekemät havainnot ja hän ilmoitti ettei maksa kuin maksimissaan 6 tuntia.
    Työntekijät olivat kuitenkin vaativat 8h palkan.
    Mitäs arvelette paljonko pitää olla tuntiveloitus jotta kulut katetaan.

    Tee ite ja yritä itse. Niin ei tarvitse valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tuo on hyvä esimerkki kun ei tiedetä mistään mitään.
    Jos tuntiveloitus on 200€/h niin pystyikö yritys laskuttamaan päivästä täydet tunnit, mites viikkotunnit.
    Voi olla ettei laskutustunteja ole viikossa kuin 20 tuntia.
    Mites sitten työkalut? On esimerkiksi herkkiä mittausinstrumentteja joita pitää tarkastaa säännöllisesti käytti niitä tai ei, tällöin kulut on jyvitettävä laskutettaviin tunteihin.

    Esimerkkinä oman yritykseni työntekijöiden toiminta.
    Työ alkoi 7:00 ja ½ tunnin ruokatauolla loppui 15:30.
    Työntekijät lähtivät taukohuoneesta liikkeelle 7:15 (aamukahvin jälkeen) ja saapuivat työmaalle 7:20.
    9:00 lähtivät kahville ja palasivat 9:20
    10:50 lähtivät lounaalle ja palasivat 12:15 (½ tunnin ruokatauko)
    13:30 lähtivät kahvitauolle ja palasivat 13:30
    15:00 lopettivat työt ja hallilla 15:20 ja lähtivät hallilta 15:30.

    Tämä siis asiakkaan tekemät havainnot ja hän ilmoitti ettei maksa kuin maksimissaan 6 tuntia.
    Työntekijät olivat kuitenkin vaativat 8h palkan.
    Mitäs arvelette paljonko pitää olla tuntiveloitus jotta kulut katetaan.

    Vähän oli lyhyt ruokatunti.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tuo on hyvä esimerkki kun ei tiedetä mistään mitään.
    Jos tuntiveloitus on 200€/h niin pystyikö yritys laskuttamaan päivästä täydet tunnit, mites viikkotunnit.
    Voi olla ettei laskutustunteja ole viikossa kuin 20 tuntia.
    Mites sitten työkalut? On esimerkiksi herkkiä mittausinstrumentteja joita pitää tarkastaa säännöllisesti käytti niitä tai ei, tällöin kulut on jyvitettävä laskutettaviin tunteihin.

    Esimerkkinä oman yritykseni työntekijöiden toiminta.
    Työ alkoi 7:00 ja ½ tunnin ruokatauolla loppui 15:30.
    Työntekijät lähtivät taukohuoneesta liikkeelle 7:15 (aamukahvin jälkeen) ja saapuivat työmaalle 7:20.
    9:00 lähtivät kahville ja palasivat 9:20
    10:50 lähtivät lounaalle ja palasivat 12:15 (½ tunnin ruokatauko)
    13:30 lähtivät kahvitauolle ja palasivat 13:30
    15:00 lopettivat työt ja hallilla 15:20 ja lähtivät hallilta 15:30.

    Tämä siis asiakkaan tekemät havainnot ja hän ilmoitti ettei maksa kuin maksimissaan 6 tuntia.
    Työntekijät olivat kuitenkin vaativat 8h palkan.
    Mitäs arvelette paljonko pitää olla tuntiveloitus jotta kulut katetaan.

    Tauko alkaa siitä, kun ollaan tauolla. Ei siitä, kun lähdetään työpisteeltä.
    Tauko päättyy, kun lähdetään tauolta, ei siitä kun ollaan työpisteellä.

    Siirtmä on työaikaa. Ei taukoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suurinpiirtein noin oli 20 vuotta sitten. Olisko verojen jälkeen jäöny reilu 2500e. Ei ole satua kuule

    Suurin piirtein
    Olisko

    "Alle 2500" on nyt muuttunut "reilu 2500". Eli satuilu jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tauko alkaa siitä, kun ollaan tauolla. Ei siitä, kun lähdetään työpisteeltä.
    Tauko päättyy, kun lähdetään tauolta, ei siitä kun ollaan työpisteellä.

    Siirtmä on työaikaa. Ei taukoa.

    Kahvitauko on työaikaa ja pituudeltaan 12 min.
    Ruokatauko on vapaa-aikaa ja alkaa kun työt lopetetaan ja loppuu kun työ aloitetaan.
    Eli päivä koostuu kahdesta 4 tunnin jaksosta.
    Jos kahvitaolle lähdetään jonnekkin kauemmaksi kuin lähimpään kahvipaikkaan niin se ei voi kuulua normaaliin kahvitaukoon.

    Kävin yhden työntekijän kanssa keskustelun ruokatauosta, hän väitti että se on palkallinen tauko.
    Kun sitten laitoin hänet laskemaan 8 tunnin tyäpäivän pituuden niin hänkin joutui myöntämään että 8 tunnin työpäivän pituus on 9 tuntia (7:00 - 16:00 josta pois 1 tunti ruokauntia).
    Tuo keskustelu lähti siitä kun hän aina kirjasi tunnit sisällyttäen ruokatauon ja minä vähensin ne pois palkkalaskennassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siivooja ei tienää 4000€/kk bruttona.

    ei, jos on palkallisena!

    Äänestä

Vain 45 euroa. Halpaa. Minä jouduin "kotisiivouksesta" maksamaan 150 euroa tunnilta!

Äänestä

Nyt opittu tässä että 45e on jotain 75% ale

Äänestä

Onko kukaan koskaan saanut kuittia parturista?

Äänestä
  • Aina tarjotaan, en koskaan ota.

    Äänestä

Riippuu varmaan asunnon koosta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vain 45 eur/tunti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu