Aamulla uutisoivat että Demareiden ja Kokoomuksen hallitus olisi kansan tahto tällä hetkellä.
Miten Perussuomalaiset aikoo varmistaa jytkyvoittonsa niin että pääsevät hallitukseen toteuttamaan lupauksiaan kannattajilleen? Nyt kannattaa harjoittaa rakentavaa ja yhteistyökyvykkyyttä korostavaa politiikkaa Kokoomuksen suuntaan ainakin.
Hallitukseen pääseminen tuskin on demareiden etu tulevaisuuden kannatusmielessä, kaikki tietää miten Kokoomuksen kanssa hallituksessa oleville puolueille käy kannatuksen suhteen.
Miten Perussuomalaiset aikoo varmistaa jytkyvoittonsa niin että pääsevät hallitukseen toteuttamaan lupauksiaan kannattajilleen? Nyt kannattaa harjoittaa rakentavaa ja yhteistyökyvykkyyttä korostavaa politiikkaa Kokoomuksen suuntaan ainakin.
Hallitukseen pääseminen tuskin on demareiden etu tulevaisuuden kannatusmielessä, kaikki tietää miten Kokoomuksen kanssa hallituksessa oleville puolueille käy kannatuksen suhteen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Anteeksi - nolo kirjoitusvirhe otsikossa, se ei ollut tarkoitus.
Halitusta ei perusteta uutisissa,vaan eduskunnassa käytävissä neuvotteluissa uuden eduskunnan kokoonnuttua.
Hallitusneuvottelut käydään puolueiden kesken. Ei julkisesti, vaan kahdenkeskisinä neuvotteluina.
Persuilta on mennyt uskottavuus aikoja sitten , niinkuin meni idoleiltaan trumpilta ja putinilta.
Mutta tottakai puolueet harjoittaa sellaista politiikkaa, etenkin vaalien lähestyessä, että pääsisivät hallitukseen muiden potentiaalisten puolueiden kanssa jos vaalitulos sen mahdollistaa.
Taitaa tulla kisa siitä kenen ei tarvi lähteä hallitukseen. Sannan kauden totaalituhon jälkeen.
Persut silmätkiiluen sinne menossa. Eivät vielä tajunneet että hallituksessa täytyy tehdä päätöksiä. Siellä ei pelkä huutelu riitä.
Kuka hullu haluaa demarit hallitukseen. Sairaiden ihmisten puolue jotka ovat tehneet miljardivelat tälle maalle.
Aivan, olisipa meillä ollut persuhallitus joka olisi vastustanut koronarajoituksia, olisi ollut EU vastainen (Orban-myönteinen) ja Venäjämyönteinen. Venäjämyönteisyyshän toki sittemmin persuillakin karisi, mutta olisi se ainakin Nato-jäsenyyden neuvottelut karille ajanut epävarmuudellaan.
Sitä on ihmetelty. Riittänee että helsingistä ja vanhoilta änkyräsosialisteilta tulee ääniä niin taas mennään demarien kelkassa ja syvälle.
Persujen pelko on niin kova, että diktaattoripuolueet tekevät varmasti kaikkensa jottei persut pääse taaskaan hallitukseen vaikka olisivat suosituin puolue. Liikaa korruptiota, suojatyöpaikkoja, poliittisia sopimuksia jne. pelissä jotta vaalit voisivat olla rehelliset?
Kaikki puolueet ajavat omaa etuaan (eli äänestäjiensä etua), niin sen kuuluukin olla.
Oman edun tavoitteluun kuuluu myös yhteistyökyvyn osoittaminen muille puolueille, eli että pidetään ovet auki tulevaisuuden mahdollisuuksille.
Toivottavasti Perussuomalaisilla nyt on tällaista tekemisen meininkiä kun galluppien kannatusluvut suorastaan tyrkyttävät hallituspaikkaa. Älkää nyt tyrikö sitä kynnyskysymyksiä rakentelemalla.
Hallituspuolueet on mokannu niin pahasti. Että äänet valuu muille.
Yleensä se menee niin että hallitusvastuu syö kannatusta, Vain harvoin hallituspuolueet menestyy seuraavissa vaaleissa, etenkään pääministeripuolue. Nyt demareiden kannatus on kuitenkin hyvin korkealla siinä mielessä.
Demarit vaan suosiolla oppositioon ja persut tuleen.
Miksi mennä suosiolla oppositioon, jos kannatus on korkealla? Eri asia toki on, jos hallitusneuvotteluissa ei päästä sopuun. Katsotaan nyt ensin ne vaalit.
Seuraavassa persujen puoluekokouksessa Ryytmanista tulee persujen puheenjohtaja?
Tuskin koska Ryytmannilla ei ole karismaa.
Ei se Rydmanin karisma persuissa tosiaan kasva.
Ihmekös tuo. Hallitustyöskentely vaatii järkeä, joustavuutta ja yhteistyökykyä. Sitä on perinteisesti löytynyt enemmän kokoomuksesta ja SDP:stä kuin persuista.
Ihanko oikeasti olet tuota mieltä, että Sanna on käyttänyt "neuvottelutaitoa, joustavuutta ja yhteistyökykyä"? Ennen vanhaan tuota kutsuttiin sanelupolitiikaksi.
Tulee olemaan mielenkiintoista seurata miten persut toimii, eli lunastaako kannattajien odotukset ja menee hallitukseen vai pettääkö ne ja luikkii oppositioon vaalivoittajana.
Siis jos vaalit menee siten että persut on tuloksen mukaan hallituspuolue.
Vaikeat tulevat hallitusneuvotteluista. Kokoomus joutuu valitsemaan haluttomista ja vielä haluttomammista.
Kepu...ei halua enää yhtään mihinkään hallitukseen
Demarit...eivät halua hallitukseen jossa omat menonlisäykset pitää leimata asioiksi johon ei sitten ollutkaan varaa.
Persut...eivät ole aloittaneet takinkääntöään vielä riittävän näyttävästi. Haluavat jatkaa oppositiossa.
Oli 1000 Sdp:n kannattaja ta kysytty mielipide.
Mikä mahtoi olla viime vaalien "kansan tahto"? SDP, Kokoomus ja Perus-suomalaiset voittivat vaalit, olivat kolme eniten kannatusta saanutta puoluetta. Mikä tulikaan hallituksen kokoonpanoksi? Ei demokratialla ole sijaa Suomessa, valta on voimaa ja oma napa lähinnä.
Vaaleissa eniten ääniä saanut puolue yrittää ensin muodostaa hallituksen, jos se ei onnistu niin sitten seuraavaksi eniten ääniä saanut.
Se on kansan tahto.
Etkö sä urpo ymmärrä mitä se tarkoittaa jos kokkareet ja demut (+ pari muuta) muodostavat hallituksen?
Silloinhan Suomessa tehdään todellisuudessa Kokoomuksen ja Perussuomalaisten mukaista politiikkaa KOSKA suurin vastus tälle on "saatu" mukaan hallitukseen!
Vaikka demut vastustaisivatkin jotain Kokoomuksen esittämiä asioita niin Koomusministeri tuo ne eduskunnan käsittelyyn ja ne hyväksytään PERSUJEN äänillä! Kaiken lisäksi demut "joutuvat" äänestämään hallituksen mukana -> NÄINHÄN SANNA juuri "hetki" sitten sanoi Kepuun viitaten!
Kokoomus on mm- suvaitsevaisuuden asialla ja kannattaa maahanmuuttoa vahvasti, aivan toisin kuin perussuomalaiset. Voitko kertoa mikä Kokoomusta ja persussuomalaisia yhdistää?
Tarkoitatko nyt tässä, että Perussuomalaiset ajaa kannattajiensa asiaa olemalla oppositiossa? Tuopa oli hyvä selitys.
Miksi esimerkiksi persuihin siirtyneet ex-kepulaiset eivät ole saaneet mitään persuilta? Eikö sieltä oppositiosta olekaan saatu vaikutettua hallituksessa olevan Kepun kautta heille tärkeisiin asioihin?
Urpo - Kommenttini liittyi siihen skenaarioon että kokkareet ja äsdeepee muodostavat hallituksen!
Kyllähän "lapsikin" sen tietää että jokainen puolue haluaa hallitukseen - TOSIN yllättävän hyvin Persut ovat saaneet omia tavoitteitaan joko toteutettua TAI sitten "ujutettua" muihinkin puolueisiin ihan oppositiosta käsin, kuten:
- Tehtaan piippu on parempi säilyttää suomessa kuin "viedä" se kaukoitään.
- Haittamaahanmuutto ei ole Suomelle kannattavaa.
- Parempaa rajakontrollia.
- Kovempia rangaistuksia vaativat viimeksi tänään kokoomus ja jopa äsdeepee.
- Turvasivat myös kansanedustajien sananvapauden kesällä 2020 kun KAIKKI muut puolueet olisivat halunneet sitä rajoittaa!
Osaatko sanoa milloin viimeksi joku oppositiopuolue on pystynyt samaan, ai etkö?
Perussuomalaisena ei haittaisi, jos Kok+SDP toteuttaisivat pääosin meidän ohjelmaa, siis kuten Ruotsin Kokoomus ja Tanskan demarit. Niin ei siis haittaisi, vaikka olisimme poissa hallituksesta. Jos taas ne vetävät entistä virttä, niin sittenhän niiden kannatus on kepun tasolla, kun hallituskausi on lopussa.
Demokraattisini vaihtoehto voisi olla kolmen suurimman hallitus, mutta sitä ei taida tulla, vaikka Purra olisi pm.
No sittenhän äänestäjille on parempi äänestää Kokoomusta, Keskustaa tai Demareita kuin Perussuomalaisia.
Silloin voi tietää että saa sitä mitä vaaleissa tilaa äänellään. Äänestämällä perussuomalaisia tässä (oppositiotavoite-) skenaariossa, se on esimerkiksi ääni Vihreille tai Vasemmistoliitolle jotka haluavat hallitukseen. Näiden kannattajat äänestävät hallitukseen menemisen puolesta.
Miksi äänestäisi oppositioon tähtäävää puoluetta?
Väärin. Ruotsissa on tapana perustaa hallitukset oikeisto-vasemmistoblokkien välillä niin että ne tarvitsevat vähemmistöhallituksen ollessa kyseessä myös oppositiossa olevan blokin osan tuen. Näin on tälläkin hetkellä ja siksi Ruotsidemokraateilla on siellä vaikutusvaltaa hallitukseen vaikka oppositiossa ovatkin.
Suomessa ei noin toimita, meillä on vahvemmin demokraattinen järjestelmä.
Jos Perussuomalaiset haluaa oppositioon, niin Kokoomuksen, Kepun, Demareiden tai " Vihervasemmiston" hallitukseen kuuluessaan ei tarvitse Perussuomalaisten kannatusta oppositiosta kysellä.
https://www.lapinkansa.fi/ruotsin-vahemmistohallitus-on-akessonin-nukkehalli/5028305
Jos Kokoomus voittaa vaalit, en jaksa uskoa heidän ottavan riskiä Persujen kanssa. Siinä kun voi helposti käydä niin että se hallitus hajoaa nopeasti kun Persut joutuisivat luopumaan monista itselleen tärkeistä asioista, kuten mm. maahanmuutto (sitähän Kokoomus ei halua lopettaa, halpatyövoima näes rules), ilmastonmuutoksen torjunta (Persuäänestäjillehän mitään ilmastonmuutosta ei ole olemassakaan) ja EU-asiat (Kokoomus ei todellakaan halua EUsta eroon). Tosin Persussuomalaiset tipauttivat vaatimuksen EU-erosta pois puolueohjelmastaan viime syksynä, ehkäpä miellyttääkseen Kokoomusta. Se vain tuskin riittää.
Tuosta yhdestä viestistä tulee esiin että Perussuomalaiset perustelee jo ennakkoon jäsenilleen että hallitukseen ei kannata mennä koska Kokoomus ajaa siellä heille tärkeitä asioita.
Eli, meneekö Perussuomalaisille annettu ääni hallitukseen halukkaiden vihervasemmistolaisten puolueiden, jotka haluavat hallitukseen ajamaan äänestäjiensä asioita - hyväksi?
Eli jos joku oikeistolaista politiikkaa kannattava äänestää Kokoomuksen sijaan Perussuomalaisia, niin hallitusneuvotteluissa oikeistolla on yksi ääni vähemmän.