https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/180cf9a7-c746-4de3-8063-7ccb09427900?ref=newsletter:ce6a&utm_source=Uusisuomi_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Uusisuomi_Uutiskirje
Niinistö huomauttaa, että kaikilla ei ole samoja arvoja, kuin Suomella.
Muualla agressiivista ja autoritaarista johtamista pidetään hyvänä
Niinistö huomauttaa, että kaikilla ei ole samoja arvoja, kuin Suomella.
Muualla agressiivista ja autoritaarista johtamista pidetään hyvänä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niinistö on ihan aineissa ja kuvittelee olevansa joku isompikin kiho
Sano se suomen vihervasemmisto fasistihallitukselle
Jos Niinistö olisi mies, hän uskaltaisi sanoa että se on ollut toivottua ja tavoiteltua tietyllä taholla mitä tapahtui jälleen. Eli Ukrainaan saatiin konflikti, johon Venäjänkin on osallistuttava.
Ja noiden luettelemiensa muiden konfliktien taustavoima ja synnyttäjä on kyllä varsin hyvin Niinistön tiedossa eli sama kuin Ukrainassa.
Puhu vaihteeksi totta, Niinistö!
Naamiohan sinulta on jo pudonnut joten anna tulla.
Vai jatkuuko luiruilu ja sätkynuken elkeet?
No, jo ukon tuntien voidan sanoa että kyllä jatkuu.
Sauli menetti jo paikkansa arvostettuna Putin kuiskaajana.
Saulista tuli naapurivihan lietsoja ja nato lobbaaja, siitä saa paremman lahjuksen ja palkan.
Suomella oli aikoinaan tärkeä diplomaattinen asema, olla neutraali välienselvittelijä, mutta kokkareille lahjuksilla on enemmän arvoa kuin millään muulla.
Kekkonenkin varoitti kokkareista ja toteaisi tähän, että: SAATANAN TUNARIT!
Kekkonen sanoi, saatanan tunarit, Paasikivi, Suomi on niin pieni maa, että meille on parempi, kun ystävät ovat lähellä ja viholliset mahdollisimman kaukana. Niinistön vihamielinen asenne ja Putinin vertaaminen Staliniin varmisti sen, että meillä on nyt vihollinen naapurina, ehkä vuosikymmeniä.
Mitäpä tässä on ollessa Naton tulevina mallioppilaina. Viimeksi olimme ulkopoliittisesti näin oikeaoppisia 70-luvulla.
Ei 70-luvun asenneilmapiiri antanut juuri aihetta ylpeyteen silloinkaan mutta valtiovallan ulkopoliittinen osaaminen ja asioiden hoito olivat kyllä toista luokkaa ja Suomen turvallisuus oli vakaalla pohjalla.
Nykyisenkaltaisia hölmöilyjä ei oltaisi edes osattu kuvitella.
Paskakokkareiden hömppä"lehti"..
Kuunnelkaapa mitä se läpyskä ja hesari kirjoittivat vuonna - 42 kahden kaveruksen "ikuisesta ystävyydestä":
https://youtu.be/5f77Kj_wrgM
Että vielä oikein "erillissota"?
Suomi jätettiin yksin - Saksa myi Suomelle aseita.
Britannia julisti Suomelle sodan.
Neuvostoliitto aloitti sodan ja sitten julisti sodan.
Ruotsi toimitti Suomelle asieta - enemmän olisi tarvittu
Suomella ei ollut mitään, millä apua alas vihollisen lentokoneita.
Vielä Suomi ei ole NATO jäsen.
NATO jäsenyys tarvitaan.