Pitääköhän paikkansa väite että Nato-keskustelun puuttuminen on merkki yhtenäisyydestä ja 99.98% Gallup kysely totta? Monen mielestä virallinen väittämä on naurettava ja silkkaa propagandaa. Kuten jo alla olevasta blogista luin ja yhdistelemällä kokeneita ex-ulkoministeriä, ex-suurlähettiläitä, puolustusvoimien ex-komentaja, upseereita ja joukkoa nykyisiä kansanedustajia, jotka eivät hyväksy Natoa tai ovat kriittisiä sotilasliiton Suomeen tuloon väite on naurettavaa ja todellisuudessa keskustelu on sensuroitu. Sensuuri ja vain yhden totuuden toitottaminen ovat tarpeen, kun kansaa opetetaan uskomaan hulluja asioita.
Mistä sensuuri kertoo? Onko Nato jäsenyyden haussa jotain luurankoja kaapissa?
Linkki:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aarno-vehvilainen/m-o-t-3-nato-on-usan-kasikassara/
Mistä sensuuri kertoo? Onko Nato jäsenyyden haussa jotain luurankoja kaapissa?
Linkki:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aarno-vehvilainen/m-o-t-3-nato-on-usan-kasikassara/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Telkasa kukaan ei saanut puolustaa liittoutumattomuutta. Jos joku yritti,vaiennettiin heti?
Tueksi tilattiin tämä höppä suoltava taloustutkimus tekee haluttu kallubbi!
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17690959V
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Milloin Luoma aiot ARMEIJAAN mennä ? Jokohan ne ottais sinutkin vaikka oot . .
Nato suhmurointi sujui kansanedustajien ja miniterien pelottelun ja uhkailun puitteissa kaikkien hyvien tapojen ja lakien vastaisesti.
Vehviläinenkin voisi jo antaa periksi. Asiasta on jauhettu joka päivä vuoden ajan, ja tämä höppänä puhuu keskustelun sensuroinnista.:) Suomi menee Natoon, ja sillä siisti!
Ryssä voi katsoa piliin. Ei Natolla olisi käyttöä ilman Ryssää!
Jos suhmuroitiin liittymisessä niin hyvä niin , pääasia että jätettiin hakemus liittymisestä .
Minkälaista suhmurointia on ollut koko sotien jälkeinen aika , muka meidän paras ja luotettavin ystävä tuo ryssä .
Suomalaiset kuitenkin haluavat kuulua länsimaihin , sen ääneensanominen on vaan ollut kiellettyä viime helmikuuhun asti silloin sen lopulta presidentti erikseen salli .
Kun se sallittiin niin kaikki sen myös myönsi että länteen mieluummin kuin idän diktatuuriin .
Unohdat puolueettomuuden!
Unohda sinäkin, se on menneen talven lumia.
UKK:ta lainatakseni .... "Mitä tulee suomen puolueettomuuten, niin suomi EI OLE koskaan puolueeton. Suomi on AINA RAUHAN PUOLELLA."
Se siitä ........
Puolueettomuus? Ihan tuntematon asia minun elinaikanani. Enkä ole eilisen teeren poikia.
Puolueettomuus KATOSI JO 1995, KUN LIITYIMME EU:N JÄSENMAAKSI, JOLLOIN MEILLÄ ON YHTEINEN ULKOPOLITIIKKA!
JA SIITÄ YYA-AJASTA ON KULUNUT JO YLI 32 VUOTTA!
Venäjän natsisikatrolleille ottaa koville, että Suomen kansa tuomitsi Venäjän laittoman hyökkäyksen Ukrainaan ja että sen myötä suomalaiset valitsivat turvakseen maailman suurimman rauhanjärjestön Naton.
Natossa on jo nyt liki 1 000 000 000 kansalaista ja 30 valtiota ja lisää on koko ajan jonossa haluamassa jäsenyyttä.
Venäjään ei idiootteja lukuunottamatta halua liittyä kukaan.
Ei kannata edes tänne kirjoitella tuollaisia typeryyksiä, ota nyt edes vähän asioista selvää.
Miksi siis, et noudata omia "viisauksias" ......
Suomen kansalta ei kysytty mitään. Kansanäänestystä ei sallittu. Suomen kansaa sumutettiin pienissä Nato piireissä tehdyillä feikki gallupeilla.
Pelkkää Nato Tiltujen suhmurointia koko näytelmä.
Suomen kansan onneksi, Turkki EI RATIFIOI!!!