Rydmania vastaan ei nostettu syytteitä, eli se siitä - syytön mies

Syyttäjien näkemyksen mukaan esitutkinnan perusteella ei ole todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.

Syyttäjän mukaan asianomistajan kertomuksessa oli oleellisia ristiriitaisuuksia. Hän oli kertonut poliisille tapahtumista yksityiskohtaisesti ja johdonmukaisesti, mutta kun niitä verrattiin hänen omiin päiväkirjamerkintöihinsä, esitutkinnassa esitettyyn viestittelyyn ja siihen, mitä asianomainen on kertonut ulkopuolisessa ja nauhoitetussa tapaamisessa, kertomukset olivat ristiriidassa.

Tapatyöttömät viherpunafemakot voi siis pitää lärvinsä kiinni.
60172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Onko sinulla lapsia, erityisesti tyttölapsia?

Äänestä
  • Teoriassa Saulikin nyt voi siis juottaa 14-vuotiaan tytön humalaan laillisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Teoriassa Saulikin nyt voi siis juottaa 14-vuotiaan tytön humalaan laillisesti?

    Ja viherpiiperot omissa allasbileissään.

    Äänestä

  • Sulla ei ole mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Teoriassa Saulikin nyt voi siis juottaa 14-vuotiaan tytön humalaan laillisesti?

    Kyllä Ville aate äijien kanssa vielä ehtii. Teukka tuo vähän Honduras tyttöi. Thai tytöt jää toiseksi.

    Äänestä


  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🍒 ­­N­­­y­m­­f­­­o­­m­­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17690960B

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Willen pitäisi nostaa syyte ko asianomistajaa vastaan, ellei sitä ole jo tehnyt.

Aggressiiviet ääri me too femakothan yritti tuhota myös Tomi Metsäkedon laulajanuran vastaavanlaisella vedolla, no Metsäketo nosti syytteen ja vastapuoli tuomittiin.

Äänestä
  • Tottakai kannattaa jos on aihetta. Mutta silloin ei kannata jos tuntuu että on heikoilla ja että tulee vaan lisää omaa paskaa niskaan.

    Äänestä

  • Suomessa kukaan ei voi nostaa rikosasiassa syytettä itse , oikeus on vain syyttäjällä. Jos syyttäjä kieltäytyy, tai poliisille tehty rikosilmoitus ei johda mihinkään, niin vasta sen jälkeen asianomistajalla on syyteoikeus, mutta ei enää veronmaksajien piikkiin. Kulut maksaa silloin hävinnyt.

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

  • Olisi ollut epäloogista olla hyväksymättä raiskauksesta tuomitsematonta, koska on jo VALMIIKSI riveissä raiskaustuomion saanut "TYÖMIES"..

    Äänestä

  • Kyseessä on rikoslain alainen epäilty teko. Se on tutkittava, vaikka uhri ei nostaisikaan juttua.
    Ei tällaisesta voi nostaa syytettä ketään kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olisi ollut epäloogista olla hyväksymättä raiskauksesta tuomitsematonta, koska on jo VALMIIKSI riveissä raiskaustuomion saanut "TYÖMIES"..

    Ja se työmies oli aktiividemari teon tehdessään, ja demarit vieläpä koitti peitellä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja se työmies oli aktiividemari teon tehdessään, ja demarit vieläpä koitti peitellä asiaa.

    Olihan se kovan luokan AY-jyrä kuten arvopohja Anttikin…

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Olihan se kovan luokan AY-jyrä kuten arvopohja Anttikin…

    Ja Antti myös ex-poliisi..

    Äänestä

Etko tiedä, että oikeistolainen mies on aina syyllinen.

Äänestä
  • Kyllä ja kaikkeen…

    Äänestä

  • porvari on aina syyllinen- mutta ei koskaan saa tuomiota?

    Äänestä

  • Femakkonaisten mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    porvari on aina syyllinen- mutta ei koskaan saa tuomiota?

    Punikit eivät koskaan saa tuomiota koska punainen demla ei noki omiaan.

    Äänestä

Syyteoikeudet vanhenneet kuten myös siitä minkä Rydman itsekin myönsi(tarjonneensa alaikäiselle tytölle "muutaman lasin viiniä").

Media tulee asiasta ottamaan kunnolla ilon irti kun ei ole enää kokoomuslainen.

Äänestä
  • Rydman ei kuitenkaan kuulu jauhojengiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rydman ei kuitenkaan kuulu jauhojengiin.

    Mistä tiedät?

    Äänestä

  • En luottaisi niihin, nuorisopolitikkojako ne oli, kun eivät pysyneet asiassa vaan joko altistivat itsensä tyhmyyttään, tai käsittivät väärin Rydmanin. Vuosien päästä vasta vinkuvatkun ikää ei voi enää käyttää.

    Äänestä

Rydman on nyt oikeassa puolueessa ajatuksineen, muu kokoomushan kannattaakin haittamaahanmuuttoa kuten tiedetään.

Nuo syytteeseen johtaneet tapahtumat, mitä lie olleetkaan ajojahtia kun n. 7 vuotta myöhemmin vasta syyte?

Suomi on todellakin yhtä meetoo-woke-cansel-intersektionaalista feminismimössöä.

Äänestä
  • Rydman onkin nyt sitten sopivassa puolueessa. Siellähän vallitsee käytäntö, jonka mukaan syyllisyys ratkaistaan poliittisilla perusteilla. Se tapaus muistetaan.

    Äänestä

Punikit joiden aate on tappanut sata miljoonaa, näkisivät kernaasti hänet syyllisenä. Mutta kun ei ole niin ei ole.

Äänestä
  • persut jotka toivat suomeen 35.000 pakoloista näkisivät villen mielellään syyttömänä.vaikka nyt vähän onkin kosketellut naisia sopimattomasti

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    persut jotka toivat suomeen 35.000 pakoloista näkisivät villen mielellään syyttömänä.vaikka nyt vähän onkin kosketellut naisia sopimattomasti

    Ole onnellinen että soinilaiset suvakit salli sen vyöryn. Siksi nykypersuja vihaatte koska se on ainoa haittamaahanmuutto-kriittinen puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ole onnellinen että soinilaiset suvakit salli sen vyöryn. Siksi nykypersuja vihaatte koska se on ainoa haittamaahanmuutto-kriittinen puolue.

    Sinä joka persuja haukut tuosta vyörystä olet todennäköisesti joko suvakki tai vkk-tyyppi. Muut eivät nykypersuja siitä vyörystä mollaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sinä joka persuja haukut tuosta vyörystä olet todennäköisesti joko suvakki tai vkk-tyyppi. Muut eivät nykypersuja siitä vyörystä mollaa.

    Punavihreitä se kuvottava sontiainen on. Ihan puistattaa heidän moraalittomuutensa.
    Helppo kuvitella, mitä ne räähkät tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    persut jotka toivat suomeen 35.000 pakoloista näkisivät villen mielellään syyttömänä.vaikka nyt vähän onkin kosketellut naisia sopimattomasti

    Miten on kosketellut? Factat nyt esiin, niin selviää koko juttu!

    Äänestä

Ai naisten juonima syyte vai...?
Ei savua ilman tulta, ne jotka tuntee Willen tietää että ihan varmasti on syyllistynyt naisten ahdisteluun. Mieheksi alimittainen Wille potee "napoleon kompleksia" ja haluaa alistaa naisia ympärillään.
Wille on sen verran macho.

Äänestä
  • Syyteoikeuden vanheneminen pelasti pikkutyttöjä pyydystelleen Wille-pojan.
    Onhan "viinitarjoilut" alaikäisille tytöille kuitenkin todettu tapahtuneeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Syyteoikeuden vanheneminen pelasti pikkutyttöjä pyydystelleen Wille-pojan.
    Onhan "viinitarjoilut" alaikäisille tytöille kuitenkin todettu tapahtuneeksi.

    Älä levitä turhia valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Syyteoikeuden vanheneminen pelasti pikkutyttöjä pyydystelleen Wille-pojan.
    Onhan "viinitarjoilut" alaikäisille tytöille kuitenkin todettu tapahtuneeksi.

    Te itse sormetatte pikkuvauvoja. Helppo tajuta, mitä yritätte sillä saada aikaan.
    Onneksi kärähtelette kaikesta pirun palvonnasta bedofiilit.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Syyteoikeuden vanheneminen pelasti pikkutyttöjä pyydystelleen Wille-pojan.
    Onhan "viinitarjoilut" alaikäisille tytöille kuitenkin todettu tapahtuneeksi.

    Oliko se sama tapaus, kun vihreiden porealtaassa pestiin alaikäisiä, alkoholilla huumattuja lapsia?

    Äänestä

Kylläpä nyt punaviherhihhuleita ituttaa, kun meni sivu suun herkulliset mässäilyt.

Äänestä
  • Aina ei uppoa kun maalitetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Aina ei uppoa kun maalitetaan

    Ei vaikka kaikkensa yrittivät….

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei vaikka kaikkensa yrittivät….

    No saivat Hesarista nyt ihan virallisen Bravdan….

    Äänestä

Onko teillä Willen puolustelijat lapsia, etenkin tyttölapsia? Saako heille tarjota alkoholia ja ahdistella seksuaalisesti? Varmaan monet setämiehet mielellään niin tekisivät, etenkin Willen puolustelijat.

Äänestä
  • Milloin olet itse nauttinut alkoholia ensimmäisen kerran?

    Äänestä

  • Onko Wille Rydman nyt setämies?

    Äänestä

  • Onko vihreiden puolustelijoita pikkuvauvoja joita sormetatte, kun pyritte yhteiskunnallisiin virkoihin?

    Äänestä

  • Onko joku ahdistellut alaikäisiä lapsia? Vai onko kyseessä hesarin paskapuheet?

    Äänestä

Juuri 37 vuotta täyttänyt setämies…

Äänestä
  • Kysy niiltä nuorilta tytöiltä että onko.

    Äänestä

Kertokaa hihhulit miten harmittaa, kun Willestä ei saatu valheilla syyllistä :D

Äänestä

Nyt olen varma Wille Rydman saa minun ääneni!

Äänestä
  • Olisihan siellä kokoomuksessa ja kepussa muitakinhyviä poliitikkoja persuihin.
    Niitä jotka ovat suomalaisuuden ja suomalaisten puolella!

    Äänestä

Me sanomme rasismille ja vihapuheelle selkeästi: Ei käy.
Jaa Facebookissa

Adressi
Allekirjoitukset 7
Tilastot
Lisänäkyvyys

Me tolkun ihmiset sanomme ääneen: Me emme hyväksy rasismia, me emme hyväksy vihapuhetta. 

Me lupaanne poistaa vihapuhetta syytävä työtoverin, ystävän, tuttavan tai sukulaismiehen yksityisistä tilaisuuksista olipa sitten kyse häistä, hautajaisista, kastejuhlasta tai mistä tahansa muusta tilaisuudesta. Me sanomme poistettavalle enolle lempeästi, että vihapuhe ei ole täällä soveliasta ja enon on nyt syytä poistua.

Jos meillä tolkun ihmisillä ei ole valtaa poistaa ihmistä tilaisuudesta, poistumme itse ja pyydämme myös kanssaseuruettamme poistumaan. Vihapuhujalle kerromme lempeästi, että tuollaista puhetta me emme suostu kuuntelemaan.

Sikäli kun meillä tolkun ihmisillä on valtaa päättää mielipidekirjoitusten, uutisten, blogitekstien tai somekirjoitusten julkaisemisesta, estämme rasististen tekstien tai vihapuheen julkaisun. Jos meistä tolkun ihmisistä riippuu, me emme kutsu jokaista A-studiossa käsiteltävää aihetta kohden päivystävää vihapuhujaa esittämään toista näkökulmaa ja samalla kertomaan maahanmuuttovastaisia mielipiteitään.

Tavat ovat raa'istuneet, vihapuhe ja rasistiset mielipiteet ovat yleistyneet. Meidän tolkun ihmisten on pidettävä huoli siitä, että yhdellekään pikkutytölle ei koulumatkalla huudella "mene Afrikkaan"-kehotuksia. Meidän tolkun ihmisten on pidettävä huoli siitä, etteivät rasistiset liikeet yritä partioida meidän kaduillamme. Meidän tolkun ihmisten on pidettävä huoli siitä, että meidän kaduillamme eivät liehu natsitunnukset.

Me sanomme rasismille ja vihapuheelle selkeästi: Se ei käy Suomessa.

Moktar Gubta

Äänestä
  • Allaahakbar! Mashallaah! Insallaah!
    Koska Allahilla on suuri

    Äänestä

  • Ei käy, ei käy! Onko kyseessä mamuille tehty bilelaulu?

    Äänestä

Sitäpäs paitsi niin laitosta ns kuormittaa Aarnion velat vielä. Paitsi jos helikopteri noukkii pois. Ja on se mantilakin siellä muutaman puolesta riuhumassa. Mikähän noitaaa jelppaisi sitten.

Äänestä

En osannu edes kuvitella, miten vastenmielistä ja kuvottavaa moraalitonta porukkaa punavihreät kaksinaamaiset ovatkaan. IOikein kulkutautien levittäjiä.
Sekin kertoo paljon, että kun he lontostivat hallitukseen alkoi vitsausten vyöry välittömästi.

Äänestä

Hienoa että Wille tulee persuihin!
Onhan siellä kokoomuksessa muitakin kansallismielisiä jotka voisivat hyvin tulla persuihin!
Kepussakin on niitä jotka eivät kannata kalifaatti suomea!
Ei muuta kun tervetuloa persuihin….

Äänestä

Naisiin ei voi pieni poikanen luottaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Syyttäjien näkemyksen mukaan esitutkinnan perusteella ei ole todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.

Syyttäjän mukaan asianomistajan kertomuksessa oli oleellisia ristiriitaisuuksia. Hän oli kertonut poliisille tapahtumista yksityiskohtaisesti ja johdonmukaisesti, mutta kun niitä verrattiin hänen omiin päiväkirjamerkintöihinsä, esitutkinnassa esitettyyn viestittelyyn ja siihen, mitä asianomainen on kertonut ulkopuolisessa ja nauhoitetussa tapaamisessa, kertomukset olivat ristiriidassa.

Tapatyöttömät viherpunafemakot voi siis pitää lärvinsä kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu