Puun pienpoltto ja siitä aiheutuvat pienhiukkaspäästöt ovat lisääntyneet rajusti viimeisen vuoden aikana.
On tiedossa että pienhiukkaspäästöt lisää sydän- ja verisuonisairauksia sairastavien ihmisten ennenaikaisia kuolemia.
Tuolla rokotevastaisen kirjoittajan keskusteluun vastatessani pohdin kolmea tuttavaani jolla on ollut aivoinfarkti, tajusin että he kaikki ovat elämässään altistuneet vahvasti pienhiukkaspäästöille. Samoin itse altistuin jatkuvasti naapurin puulämmityksen pienhiukkaspäästöille ennen kuin sain sydäninfarktin. Minulla on perinnöllisestä alttiudesta johtuva sydän- ja versisuinitauti.
Voisko lisääntyviä aivoinfarkteja selittää pienhiukkaspäästöjen lisääntyminen.
On tiedossa että pienhiukkaspäästöt lisää sydän- ja verisuonisairauksia sairastavien ihmisten ennenaikaisia kuolemia.
Tuolla rokotevastaisen kirjoittajan keskusteluun vastatessani pohdin kolmea tuttavaani jolla on ollut aivoinfarkti, tajusin että he kaikki ovat elämässään altistuneet vahvasti pienhiukkaspäästöille. Samoin itse altistuin jatkuvasti naapurin puulämmityksen pienhiukkaspäästöille ennen kuin sain sydäninfarktin. Minulla on perinnöllisestä alttiudesta johtuva sydän- ja versisuinitauti.
Voisko lisääntyviä aivoinfarkteja selittää pienhiukkaspäästöjen lisääntyminen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Edesmennyt Martti Tiuri puhui ja kirjoitti pienhiukkasten vaaroista, Tiuri oli ehkä jonkun verran aikaansa edellä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001380753.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/martti-tiuri-ymparistopainotukset-pielessa/5465990
Ym ...
No ei voi selittää pienhiukkasilla.
90-luvulta alkaen on suomalaisten syömä ruoan lisäainemäärä lisääntynyt räjähdysmäisesti, ei mitään vaikutusta mihinkään.
90-luvulta alkaen on suomalaisten elintaso heikentynyt, köyhyys ja syrjäytyneisyys lisääntynyt, työttömyys ja mielenterveysongelmat lisääntyneet niin, että ovat huipussaan tänä päivänä.
Itsemurhat lisääntyneet niin, että pelkästään virallisilla itsemurhaluvuilla Suomi on maailman mestari. Vanhukset lopettavat itsensä ja puolisonsa, koska yhteiskunnan tuki on tänä päivänä mitä onkaan.
Entistä enemmin nuoret syrjäytyvät jo peruskoulusta alkaen. Tilanne on pahempi, kuin koskaan ennen. Nuoret eivät saa tukea yhteiskunnasta ja sortuvat päihteisiin, joiden apu onkin nuorten tuho.
Koskaan Suomessa ei ole yhtä paljon köyhyysrajan alapuolella olevia kuin tänään. Ihmiset tippuvat pois yhteiskunnasta.
Mikään edellä mainittu ei lisää aivoinfarktia tai ainakaan yhteiskunta ei sitä myönnä.
Pienhiukkasia oli aikoinaan Suomi täynnä. Pää lämmitysmuoto oli puu. Tehtaat työnsivät hiukkasensa puhdistamattomina ilmaan. Aivoinfarkteja oli vähemmin, kuin tänä päivänä, vaikka ihmiset hengittivät ja elivät pienhiukkasten ja lyijy-pakokaasujen kyllästämässä ympäristössä, johon vihreä siirtymä haluaa takaisin, takaisin 50-luvulle.
Liikunnan puute tukkii verisuonet töhkällä jota mätetään pöydästä.Laihallakin sama ongelma kun kulutus on heikko. Mutta lihavan ei kannata rehkiä koska ruumiillinen työ on vaarallista aivoille.siksi kannattaa ensin laihtua ja vasta senjälkeen työllistyä. Huono ilma on kaikille vaarallista sekä sisällä että ulkona. Suurin osa asuu kaupungeissa huonossa ilmassa mutta kaupunkien päästöt lasketaan ympäristöön. Näin läheisellä maaseudulla onkin huonoin ilma.
Pieniä mRNA hiukkasia verisuonistossa.
Siihen päälle perinteiset jouluherkut.
Joku mielenvikainen viherääliö näköjään....
Mutta vaarallisempia ovat pieirunkuoripäästöt. aina kun pieraisee, pierunkuoria leviää lähiympäristöön, olet varmaankin haistanut. Ne aiheuttavat keuhkoahtaumatautia ja ennenaikaisen kuoleman. Flanellialushousut jonkin veran pystyvät suodattamaan tätä haitallista kuoriainesta, samoin veteen piereminen, esim ammeessa ollessa.
Flaneelihuosut ja pierumaski sisätiloissa pitää tehdä pakolliseksi!
Ja heti, muuten me kaikki kuolemme.
Olen aika varma, että lähivuosina alkaa tulemaan näyttöä lisääntyneen puunpolton vaikutuksista riskiryhmien ennenaikaisiin kuolemiin. Nykyisin tästä aiheutuvia ennenaikaisia kuolemantapauksia arvioidaan olevan 200-250 kuolemaa vuodessa.
Eli nähdään että lisääntyikö vai ei, itse luulen että lisääntyy.
Asut kerrostalossa, olet koko ikäsi asunut. Siksi et asiasta tiedä mitään.
Miksi levittelet valheellisia kuolinlukuja?
eli tuommoiset 800 000 vuotta on toimittu väärin
Kiitos trollit Pietarista ja vihervassaripelotellut persut, että osallistutte keskusteluun ja todistatte aiheen käsittelyn tarpeellisuuden.
Hallusinoitko usein? Tiedätkö muuta kaupunkia Venäjältä kuin Pietari? Hoet aina siitä. Katso karttaa ja opettele uusi kaupunki
vihreäpaska kiehuuvaletta.
onse kumma että pitää kaikesta vääntää valetta.
kiinassa ja suurisissa maissa on liikennettä niin paljon että ei taivasta näy.
miksi niitä maita ei saada ruotuun.
kaikki joutuu suomi maksamaan muiden saasteet .
suomessa on puu joka lämmittää asunnot-
ei ole sähköstä enään kilpailijaa se on pois suljettu hinnan ja riittävyyden vuoksi
seuraava on auringopaneelit insinöörit kehittäkää tehokkaita laitteita.
Pakkanen ja pienhiukkaset ovat erityisen vaarallinen yhdistelmä sydän- ja verisuonitaudeista kärsiville. Näkyvä savu on vähän eri asia kuin pienhiukkaset. mutta ei sekään ole terveellistä.
Miksiköhän Somessa on korkea esiintyvyys noille taudeille sekä astmalle?
Pakkanen ja puulämmityksen tuottamat pienhiukkaset?
Paljonko THL maksaa aloittajatrollille epätoivoisista yrityksistä valehdella kansalle, ettei rokote ole nostanut kokonaiskuolleisuutta ja sairastavuutta pilviin?
Ei maksa, mutta olen muutoin asiaan perehtynyt.
Kaupunkilähiön omakotialueella leijailee tyyninä pakkaspäivinä sininen savu, kuin pilvikatto asumusten yllä.
Huomaa, että nyt poltetaan erityisen paljon puita takoissa, ja puuhellojakin on joillain.
Pienhiukkaspäästöt ovat lisääntyneet kovasti, siitä ei ole epäilystäkään. Itsekin siihen juuri syyllistyn, tulet ovat hellassa, ja puuro liedellä.
Tämän voi havaita nuuhkaisemalla ulkoilmaa alkuillasta, etenkin pakkaspäivänä. Jos on näkyvää savua, niin silloin se on jo terveydelle vaarallista.
Ei varmaan ole mahdoton keksiä SUODATIN PIIPPUUN.
joka suodattaa pienhiukkaset.
On se aika mahdoton, etenkin toimivan sellaisen keksiminen. On vaikeaa suodattaa pienimmät hiukkaset mutta sallia suurempien läpipääsy. Kaiken suodattaminen taa estäisi virtauksen.
Kun tehtaiden pitkien piippujen savutkin pystytään puhdistamaan, niin ei voi olla ylivoimaisen vaikeaa puhdistaa kotitalouksin savupäästöt.
onko sulla pienintäkään hajua mitä se maksaa?
Taas joku urbaani viherpelle aivopiereskelee siellä.
Ilmastohumppaan on laitettu miljardeja tosin demarit on lähettäneet suurimman osan niistä rahoista ulkomaille. esim italialaisten energia- remontteihin.
tuttavasi ovat altistuneet paljon enemmän kokeelliselle geeniterapia piikille kuin pienhiukkasille....
Höpöhöpö, onko sinulla mitään sanottavaa tuohon pienhiukkas asiaan?
Liitin tuohon jatkoon tutkimustietoon perustuvaa faktaa, voisitko sinäkin liittää jotain näyttöä väitteesi tueksi?
Mistä ihmeestä sellaisia kokeellisia piikkejä on muka saanut????
Eikö nämä pienhiukkaset vaikuta nimenomaan keuhkoihin ja aiheuta riskin sairastua syöpään, ei niinkään verisuoni- ja sydänsairauksiin?
Onkohan puun polttaminen kovinkaan paljon lisääntynyt kokonaisuutena? Samaan aikaan turpeen poltto on vähentynyt. Paikallisia eroja toki on.
Hyvin pienet pienhiukkaset ovat niin pieniä että kulkeutuvat verenkiertoon.
Lainaus: ...
Pienhiukkaset ovat halkaisijaltaan alle 2,5 μm. Ultrapienet hiukkaset ovat halkaisijaltaan alle 0,1 μm. Pienhiukkaset kulkevat hengitysilman mukana hengityselinten eri osiin kuten ylähengitysteihin, keuhkoputkiin ja keuhkorakkuloihin. Osa ultrapienistä hiukkasista siirtyvät verenkiertoon ja altistavat sydän- ja verisuonisairauksille.
Pienhiukkasten haitallisuuteen vaikuttavat niiden pitoisuus sekä niiden fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet. Terveydelle haitallisimpina pidetään epätäydellisestä palamisesta syntyviä hiukkasia, jotka sisältävät muun muassa nokea ja orgaanisia hiiliyhdisteitä.
...
https://www.hengitysliitto.fi/elamanlaatu-ja-hyvinvointi/saa-ja-ilmanlaatu/pienhiukkaset/
Kaikki ovat nähneet Aasian suurkaupunkien ilmansaasteet. Ilma on täynnä hiukkasia, niin ettei omaa kättään tahdo nähdä. Näissä kaupungeissa on varmaankin suurin osa ihmisistä kuollut hiukkasiin ja infarkteihin?
Pienhiukkasiin ovat syypäitä ne päättäjät jotka laiminlöivät aomivoimaloiden määrän lisäämisen.
Lehtijutussa oli laskettu puunpoltolla saadun lämmön hinnaksi 16snt/kWh
Lämmityssähköstä pyydetään tuo esimerkiksi tuplana.
Minulle maksoi lämmityssähkö (mukaanlukien käyttösähkö) aikajaksolla lokakuu-joulukuu pörssisähköllä 19c/kWh. Lämmitän varaajan yösähköllä pörssisopimuksella. Joulukuussa oli pakkasjakso ja joulukuussa sen keskihinta oli 23c/kWh.
Pienhiukkasten ja sydän- ja verisuonitautien yhteydestä on kiistatonta näyttöä:
Lainaus: ...
Evidence linking ambient particle pollution exposure and adverse effects on cardiovascular disease is particularly strong (Newby et al., 2014). The AHA concluded both that exposure to increased concentrations of fine particle pollution over a few hours to weeks can trigger cardiovascular disease-related mortality and nonfatal events and that exposures of a few years or more to increased concentrations of fine particle pollution increases the risk of cardiovascular mortality and decreases life expectancy (Brook et al., 2010).
https://www.epa.gov/pmcourse/particle-pollution-and-cardiovascular-effects
Ei kuulosta uskottavalta. Vielä 1800-luvulla kaikki asunnot saunat ruoanlaitto pyykkivedet lämmitettiin puulla, ja osa elämisestä rahoitettiin tervan poltolla jossa myös puuta paloi ja paljon, joten pienhiukkasia täytyi olla ilmat sakeanaan ja silti me olemme kansankuntana yhä olemassa kun tuon aloittajan teorian mukaan suurin piirtein koko kansan olisi tuolloin pitänyt kuolla ilmassa olevien pienhiukkasten aiheuttamiin erillaisiin vaivoihin.
P.S. entäs vielä varhaisempi asuminen, siis vaikkapa 1700-luvulla, silloin elettiin ja nukuttiin sisäänlämpiävissä savupirteissä joissa lämmityskaudella sisäilma oli sakeaa kuin kauravelli, ja kaikki olivat aina lämmityskaudella yltä päältä noessa ja silti sukupuuttoa ei tapahtunut.
Mitä luulet, milloin ja miksi suomalaisille kehittyi erityisen suuri perinnöllinen alttius sydän- ja verisuonitaudeille? Sehän on meillä kansatauti.
Menneisyydessä myös vietettiin muutoinkin aikaa ulkona enemmän sekä fyysisempää elämää joka osaltaan vähensi riskiä. Ja kukaan ei tiedä paljonko ihmisiä silloin kuoli näihin sairauksiin, silloin ei niitä diagnosoitu ja muutoinkin näitä tauteja sairastaneet kuolivat jo nuorempina.
Mutta tuo on ihan totta että ennenvanhaan puunpolton savuille altistuttiin enemmän.
Ai ne hiukkaset kulkevat suvussa?
"Menneisyydessä myös vietettiin muutoinkin aikaa ulkona enemmän" no minulla ainakin on savupiippu ja savut menee ulos
Puun pienpoltto on tärkeä osa suomalaista energiapolitiikkaa juuri tällä hetkellä kun on sähköpulaa, mutta pitkän päälle sen laajasta käytöstä etenkin taajama-alueilla pitää pyrkiä eroon.
Oleellista on, että puuta pitää polttaa mahdollisimman puhtaasti ongelmien minimoimiseksi.
No hyvä kun on taas kehitetty uusi selitys äkkikuolemille. 😄
Mille äkkikuolemille? Voitko laittaa linkkiä asiaan?
Luuserit joilla ei varaa asuntoon jossa takka on näitä hiukkas kyttääjiä
Minä maksan mielelläni vähän enemmän siitä että taloni lämpiää sähköllä eikä tarvi halkotalkoissa möyriä eikä pienhiukkasia hengittää (muuta kuin naapureiden tuottamia).
Nyt hetken se on kallista, mutta polttakaa te köyhät puita niin sähkönhinta pysyy toivottavasti kurissa myös pakkaspäivinä.
jep... me poltetetaan puita, että sulle riittää sähköä
Piipertäjät valittaa puunpolton hiukkasista, kun samalla vetävät keuhkoon Marisätkää!
Pidät varmaan minua ketjun aloittajaa piipertäjänä, en tupakoi enkä polta muutakaan.
Tupakoitko sinä?
En, enkä juo viinaa..
Puunpoltosta monelle ei aiheudu kustannuksia.
Vain vaivattomuus puoltaa sähköllä lämittämistä
Näin juuri, ja silloin kannattaakin niin toimia ainakin haja-asutusalueilla. Pitää vaan polttaa mahdollisimman puhtaasti.
Taajama-alueille niiden puiden rahtaaminen ja käyttäminen lämmitykseen onkin sitten jo vähän kyseenalaista hinnan puoleen (jos ne puut ostaa) ja pienhiukkaspäästöjen takia. Taajama-alueilla sekin pitää vaan nyt suvaita kun on sähköpulaa.
Tuhannen neliön tontti, muutamia omena- ja muita puita, orapihlaja-aita.
Poltettavaa tulee enemmän kuin jaksaa polttaa.
"Poltettavaa tulee enemmän kuin jaksaa polttaa" tuota en kyllä usko, mulla vähän yli tuhannen neliön. Ei täällä saa kaataa edes omia pihapuita ilman kaupungin lupaa.
Kakarat! Me, vanhemmmat ihmiset olemme jo aikojasitten kuolleet:
Pahan säteilykaasu radoniin.
Nitraattipitoisiin vihanneksiin ja perunaan.
Hormoonipitoiseen lihaan
Palmuöljyyn
Jne, jne, jne.
On hyvä, että tämä kaikki on teille uutta
On paha, että teillä on nyt valtaa, toteuttaa teidän päähäänpistot.
Aivoinfarktien syynä ovat yl. verihyytymät, olisiko ollut syytä ymmärtää jotain alakoulun terveystiedosta.
No juuri sitähän tässä yritetään selittää että pienhiukkaset aiheuttaa ja pahentaa sydän- ja verisuonitauteja joista mm. verihyytymät johtuvat.
Ja ongelma ilmeni nyt oudosti yllättäen juuri nyt?
Verihyytymät pahenevat valtimoiden ahtautumista, ei kai kukaan pää uunissa tai piipussa aikaansa vietä.
MItä on tapahtunut "juuri nyt" ??
Linkkiä asiaan, kiitos!!
Yhtäkkiä alkoi olla massoittain aivoinfarkteja ja uutisissakin niille yritetty keksiä selityksiä. Aiemmin terveillä urheilijoillakin, samoin sydänlihastulehduksia ja heitä tuupertuu kentille.
Tuulivoiman hulluunnuttamat lepakot yöllä purevat nukkuvaa.
Näitä faktoja pienhiukkasten vaikutuksesta löytyy ihan pilvin pimein:
https://www.hsy.fi/ilmanlaatu-ja-ilmasto/puunpoltto-heikentaa-ilmanlaatua/
Lisää:
Lainaus: ...
– Runsaasta puunpoltosta syntyvät korkeat pienhiukkasten vuorokausipitoisuudet voivat johtaa sydän- ja hengityssairailla vakavampienkin oireiden lisääntymiseen ja voimistumiseen. Pitkään jatkuva, useita vuosia tai vuosikymmeniä kestävä altistumien kohottaa riskiä sairastua kroonisiin sydän- ja hengitystiesairauksiin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisten-suosimassa-lammitystavassa-piilee-terveysuhka-oireita-voi-tulla-nopeastikin/8519424
Puunpoltto pitäisi kieltää lailla. Savua piipuistaan työntävät omakotitalot pitäisi polttaa maan tasalle. Parempi kertäpäästö kuin ainainen savutus.
Ei pidä. Pitää pyrkiä eroon haitallisista ja tarpeettomista pienhiukkaspäästö määristä.
Totta. Tulipesiä ei pitäisi saada rakentaa omakotitaloihin.
Juurikin pitää rakentaa. Se on uusiutuvaa energiaa. Ennen oli jokaisessa talossa tulisijat ja mitään ongelmia ei ollut.
No omakotitalojen poltto lisäisi pienhiukkas päästöjä räjähdysmäisesti.
Tottakai oli. Järkyttäviä pienhiukkaspäästöjä jotka tappoivat kansaa ennenaikaisesti.
Löytyykö tutkimusjulkaisuja niistä väitetyistä koronarokotteen aiheuttamista aivoverenkierto ongelmista?
Ei nyt ihan tutkimustietoa mutta kelpaisiko MV-lehden artikkeli tai bitchute-video todisteeksi?
Onko tylsää vai mikä laittaa kirjoittelemaan puuta heinää?
Vai onko tuo synnynnäistä?
Ydinvoima tappaa suomen kansan. Jokainen ydinvoimala päästää ilmaan vuodessa 3000kg radioaktiivisia hiukkasia.
Aivoliitto:
Aivoinfarktin saa vuosittain noin 18 000 suomalaista ja aivoverenvuodon noin 1 800 suomalaista. Noin 2 500 henkilöllä aivoinfarkti uusiutuu vuoden sisällä. Ohimenevän aivoverenkiertohäiriön (TIA) saa noin 5 000 henkilöä. Sinustromboosi eli aivolaskimotukos todetaan noin 70 potilaalla vuosittain.
- - - - -
MTV
𝘼𝙞𝙫𝙤𝙫𝙚𝙧𝙚𝙣𝙠𝙞𝙚𝙧𝙩𝙤𝙝𝙖̈𝙞𝙧𝙞𝙤̈𝙩 𝙤𝙫𝙖𝙩 𝙮𝙡𝙚𝙞𝙨𝙩𝙮𝙣𝙚𝙚𝙩 𝙥𝙚𝙧𝙖̈𝙩𝙞 𝟳𝟬 𝙥𝙧𝙤𝙨𝙚𝙣𝙩𝙞𝙡𝙡𝙖 𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣 𝟭𝟵𝟵𝟬 𝙟𝙖̈𝙡𝙠𝙚𝙚𝙣, 𝙮𝙡𝙞 𝟮𝟬𝟬 𝙢𝙖𝙖𝙩𝙖 𝙠𝙖𝙩𝙩𝙖𝙫𝙖 𝙨𝙚𝙡𝙫𝙞𝙩𝙮𝙨 𝙤𝙨𝙤𝙞𝙩𝙩𝙖𝙖. 𝙑𝙪𝙤𝙨𝙞𝙩𝙩𝙖𝙞𝙣 𝙖𝙞𝙫𝙤𝙫𝙚𝙧𝙚𝙣𝙠𝙞𝙚𝙧𝙩𝙤𝙝𝙖̈𝙞𝙧𝙞𝙤̈𝙤̈𝙣 𝙨𝙖𝙞𝙧𝙖𝙨𝙩𝙪𝙪 𝙮𝙡𝙞 𝟭𝟮 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙞𝙝𝙢𝙞𝙨𝙩𝙖̈.
- - - -
Aivoverenkiertohöäiriöiden yleistymisessä on menossa yli 30-vuotta jatkunut kasvava trendi. Olisikin ihme, elleivät foliohatut yrittäisi senkin tiimoilta vierittää syitä koronarokotteille.
suurin syy on kumminkin tressi joka laukaisee aivoinfdaktin,
Ihmiset ovat polttaneet puuta miljoonia vuosia mutta vasta nyt keksinyt verottaa sitä?🤣🤣🤣
Millä tavalla sitä sinulta verotetaan?
Yritystoiminta tietenkin erotetaan ja jos myydään jotain niin siitä hommasta arvolisäveroa. Mutta mikä vero on puun poltolle?
Minkälainen työpäivä tänään?
Miten ihmeessä Suomessa tai muualla maailmassa ketään on elossa, kun takavuosina poltettiin puuta lämmityksessä ja ruuan valmistuksessa ?
Nyt sentää suurin osa lämmittää ruokansa ja talonsa sähköllä, kaasulla tai kaukolämmöllä.
Ainahan meillä (-kin) ja erityisesti maillä suomalaisilla on ollut sydän- ja verisuonitauteja mutta niitä ei ole ennenvanhaan diagnosoitu. Meille suomalaisillehan sydän- ja verisuonitaudit ovat kehittyneet oikein usein perinnöllisiksi kansantaudeiksi. Samoin ihmiset ovat kuolleet nuorempina ja elämä on ollut muutoinkin ihan erilaista, on oltu enemmän ulkoilmassa ja elämä on ollut fyysisempää ja osin siksi terveellisempää.
Meilläkin on puunpoltto lisääntynyt, mutta "savuttaminen" on vielä pientä mitä tapahtuu itä-rajan takana maaseuduilla. Siellä paljon matkanneena vuosikymmenien ajan on ihmetyttänyt se, että kaikkialla poltettiin, mikä vain paloi. Radanvarren roihusivat, kaatopaikat paloivat, mustaa savua työntäen. Kotipihoilla poltettiin jäteöljyt, ja kaikki muutkin roskat mitkä vain paloivat. Kulotus oli yleistä, ja usein se vielä karkasi metsiin. Venäjän maaseudulla lämmitetään pääasiassa puulla, ja koksilla. Asutuskeskuksiin on vedetty öljyn tilalle maakaasuputkia, ja sitähän siellä nyt riittää, vaikka harakanpesiä lämmittäisi.
Ja minun kommentointi ei tarkoita sitä että meillä olisi asiat sinänsä huonosti tähän liittyen, mutta tosiasiat pitää voida myöntää. Aina voidaan parantaa.
On hyvä että puuta käytetään lämmittämiseen, mutta jos se ei ole erityisen tarpeellista taajama-alueilla niin olisi parempi lämmittää puhtaammilla menetelmillä. Nyt on tilanne toinen kun on sähköpulaa ja puun poltolle on siksi hyvät perusteet. Silti niistä ongelmista pitää voida puhua.
Kummallista, miksi nyt kun puulla on lämmitetty satoja vuosia.
No on se ennenkin ollut haitallista, oli vaan puhtaanilman kausi jolloin taajamissa ei poltettu puuta lämmittämiseen suuressa mittakaavassa ja siihen puhtaaseen ilmaan ehti jo tottua. Toivottavasti siihen tilanteeseen palataan vielä uudemman kerran.
Heikot sortuu elon tiellä.
Satuja ja tarinoita tämä avaus.
Vihreiden höpinää, kun ilmastohuijaus ei mennyt ihmisille läpi
Ei ole lisääntynyt "rajusti". Suomessa on poltettu puuta tuhansia vuosia.
No on se siihen nähden nousut nyt rajusti mitä viime vuosikymmenet on ollut.
Vihreiden kerrostaloista lämmöt pois heti. Kerrostalot lämpenee kaukolämmöllä ja kaukolämpölaitokset käyttää lämmöntuottamiseen puuhaketta, turvetta, kivihiiltä, jätteitä ym Vihreät voisi mietiskellä mitä tekevät itse!!!! Kaukolämpölaistosten piipun päähän vihreät mittaan pienhiukkaspäästöjä.
Olipas taas kusp.. aloitus,eihän paskapiikit mitään,mutta pienhiukkaset.Vasta kävi veljeni naisystävä siskonsa hautaamassa,joka 4piikkiä,sai samalla itse koronan 3myrkkypiikkiä itsellään,-että tällaista sontaa..
Tuo ei kuitenkaan muuta pienhiukkaspäästöjä harmittomaksi ja sellaiseksi asiaksi josta ei pidä puhua.
Yhä edelleen epäilen että lisääntyneillä pienhiukkaspäästöillä ja lisääntyneillä aivoverenkiertohäiriöillä saattaa olla yhteys. Aivoverenkiertohäiriöt johtuvat usein sydän- ja verisuonitaudeista, joiden yksi riskitekijä on kiistattomasti pienhiukkaspäästöt.
Jäätyäkö asuntoon vai lämmittää sitä. No laitoin tulen uuniin kun ulkona -16 ja sisällä lämmintä enää +15.
No tottakai tulet uuniin, kuivaa puuta ja oikeaoppinen poltto ja nuohoukset suoritettuna.
Eihän tässä kukaan ole ollut rajoittamassa lämmittämistä puuta polttamalla. Kannattaa vaan minimoida pienhiukkaspäästöt, niiden haitallisuudesta tässä on peistä väännetty.
Pohdin tuossa kolmea lähipiirissäni vuosien saatossa ollutta aivoinfarktitapausta. Kaksi näistä on ollut henkilöitä jotka ovat lämmittäneet puuta polttaen, molemmilla on ollut vähän naapureiden kanssa sanomista kun ovat poltelleet myös roskia tulipesissä, kolmas vietti työelämänsä tehtaalla jossa on pienhiukkaspäästöjä.
Puunpoltto näkyy lisäävän eniten aivopieruja suolessa!
Ongelmahan on siinä että Salinin veljekset Virroilla kusettivat.
Hengitysilman hiukkaset ja niiden vaikutus terveyteen on aihe, joka kiinnostaa.
Tässä ei kyllä ole kyse puun poltosta:
https://tekniikanmaailma.fi/lontoon-metroa-saastuttavat-hiukkaset-jotka-ovat-tarpeeksi-pienia-paastakseen-ihmisen-verenkiertoon-kertoo-uusi-tutkimus/
🤔
Mielenkiintoinen juttu, kiitos.
Pienhiukkasten haitallisuus terveydelle on ollut pitkään tiedossa. Kuulin jo 90-luvulla eräässä keuhkotutkimusteknologiaan liittyneessä kokouksessa, että esim. Japanissa oli jo tuolloin nastarengaskiellot niiden aiheuttaman keuhkosyöpäriskin takia.