Pekka Haavistosta presidentti?

Perkel............................................................................
50415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Olisi hyvä presidentti. On sisällä nykyisessä ulkopolitiikassa, tuntee muiden maiden kollegat.

Tietysti putinisteja, naZeja ja sukupuoli-identiteetiltään epävarmoja äärioikeistolaisia kiihkoilijoita harmittaisi.

Äänestä
  • Hahahahahahah

    Äänestä

Kannatan Haavistoa presidentiksi.

Varma_Tieto

Äänestä
  • Älä sitten ainakaan liity katoliseen kirkkoon, nämä kun eivät hyväksy homoseksuaalisuutta vaan pitävät sitä rangaistavana ja tuomittavana syntiä, vaikka jotkut harvat katoliset homoja ovatkin papeista ja kardinaaleista alkaen (paaveista en osaa sanoa).

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Älä sitten ainakaan liity katoliseen kirkkoon, nämä kun eivät hyväksy homoseksuaalisuutta vaan pitävät sitä rangaistavana ja tuomittavana syntiä, vaikka jotkut harvat katoliset homoja ovatkin papeista ja kardinaaleista alkaen (paaveista en osaa sanoa).

    Saattaa olla etteivät hyväksy minua katoliseen kirkkoon. Paljon on esteitä mutta jos en pääse niin antaa olla.

    Pappien selibaatti tekee papeista homoja sekä johtaa pedofiliaan.

    Olen lukenut että alkuseurakunnassa papit olivat naimisissa mutta kun pappi kuoli hänen leskensä peri papin omaisuuden. Katolinen kirkko huomasi tämän ja kirkolliskokouksessa sääti papeille selibaatin jolloin kirkko sai papin omaisuuden. Tämä tieto muistaakseni oli yhdessä Netflix sarjassa jossa kerrottiin kristinuskon synnystä.

    Katolinen kirkko on ollut aina ahne rahalle, aneet ovat todellisuutta vielä nykyisinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Saattaa olla etteivät hyväksy minua katoliseen kirkkoon. Paljon on esteitä mutta jos en pääse niin antaa olla.

    Pappien selibaatti tekee papeista homoja sekä johtaa pedofiliaan.

    Olen lukenut että alkuseurakunnassa papit olivat naimisissa mutta kun pappi kuoli hänen leskensä peri papin omaisuuden. Katolinen kirkko huomasi tämän ja kirkolliskokouksessa sääti papeille selibaatin jolloin kirkko sai papin omaisuuden. Tämä tieto muistaakseni oli yhdessä Netflix sarjassa jossa kerrottiin kristinuskon synnystä.

    Katolinen kirkko on ollut aina ahne rahalle, aneet ovat todellisuutta vielä nykyisinkin.

    Vieläkö katolinen kirkko uskoo aneisiin ?

    https://youtu.be/DTnrHzDbOnM

    Äänestä

  • "Kannatan Haavistoa presidentiksi."

    Sinähän voit äänestää kahdesti, koska voit käyttää myös toista polvea.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Kannatan Haavistoa presidentiksi."

    Sinähän voit äänestää kahdesti, koska voit käyttää myös toista polvea.

    Heikko vitsi, ei naarata sanoi savolaisukko kun vaimo oli hukkunut.

    Ateistiksi pääsee kuka tahansa mutta helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin Varma_Tiedon päästä Katolisen kirkon jäseneksi.

    Ateismi sopii siksi myös yksinkertaisille kun ei ole mitään kokeita eikä testejä.

    Varma_Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Heikko vitsi, ei naarata sanoi savolaisukko kun vaimo oli hukkunut.

    Ateistiksi pääsee kuka tahansa mutta helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin Varma_Tiedon päästä Katolisen kirkon jäseneksi.

    Ateismi sopii siksi myös yksinkertaisille kun ei ole mitään kokeita eikä testejä.

    Varma_Tieto

    Haaska kommentti, sanoi savolainen. Ei muuta ku jätemyllyyn.

    Helpompi on kamelin pieraista eli äänestää kuin Varma-Tiedon.

    Uskovaisuuteen tarvitaan yksinkertaisesti tekopyhä kaksinaamaisuus. Älytestiä ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vieläkö katolinen kirkko uskoo aneisiin ?

    https://youtu.be/DTnrHzDbOnM

    Mikä ihmeen Brid Cere videollasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Saattaa olla etteivät hyväksy minua katoliseen kirkkoon. Paljon on esteitä mutta jos en pääse niin antaa olla.

    Pappien selibaatti tekee papeista homoja sekä johtaa pedofiliaan.

    Olen lukenut että alkuseurakunnassa papit olivat naimisissa mutta kun pappi kuoli hänen leskensä peri papin omaisuuden. Katolinen kirkko huomasi tämän ja kirkolliskokouksessa sääti papeille selibaatin jolloin kirkko sai papin omaisuuden. Tämä tieto muistaakseni oli yhdessä Netflix sarjassa jossa kerrottiin kristinuskon synnystä.

    Katolinen kirkko on ollut aina ahne rahalle, aneet ovat todellisuutta vielä nykyisinkin.

    No Kuka sinne on hinkumassakaan ?

    Äänestä

  • Vain paras kelpaa.

    Äänestä

Sopii hyvin vihervasemmistolaisille naisille ja ateisteille. Tullenee valituksi. Näitähän on jo nyt enemmistö Suomen kansasta?

Äänestä
  • Kyllä me kommunistitkin äänestämme Haavistoa. Meitä on minun lisäksi Anna Kontula.

    Varma_Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä me kommunistitkin äänestämme Haavistoa. Meitä on minun lisäksi Anna Kontula.

    Varma_Tieto

    Haavisto voi jatkaa Ulkoministerinä. Presidentiksi hänestä ei ole, koska Presidentit tekevät matkoja puolisoidensa kanssa.

    Ääni ei mene Pekalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Haavisto voi jatkaa Ulkoministerinä. Presidentiksi hänestä ei ole, koska Presidentit tekevät matkoja puolisoidensa kanssa.

    Ääni ei mene Pekalle.

    Se on suomen tuho, jos Pekasta, vaikka edes yhdeksi kaudeksi......ulkomailla nauravat ja suomeen asenne murentuu lopullisesti, koska pitävät suomalaisia sen jälkeen pelle kansana!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se on suomen tuho, jos Pekasta, vaikka edes yhdeksi kaudeksi......ulkomailla nauravat ja suomeen asenne murentuu lopullisesti, koska pitävät suomalaisia sen jälkeen pelle kansana!!!

    Näkyy myös täällä ateistien seurakunnassa tuo pellenä olo

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä me kommunistitkin äänestämme Haavistoa. Meitä on minun lisäksi Anna Kontula.

    Varma_Tieto

    ”Kyllä me kommunistitkin äänestämme Haavistoa.”

    Aikaisemmin väitit, ettei Tampereella kastettu punikkien lapsia. Nyt kuitenkin itse ilmoittaudut punikiksi ja sinut on kastettu. Ei saatana 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    ”Kyllä me kommunistitkin äänestämme Haavistoa.”

    Aikaisemmin väitit, ettei Tampereella kastettu punikkien lapsia. Nyt kuitenkin itse ilmoittaudut punikiksi ja sinut on kastettu. Ei saatana 🤣🤣🤣

    Mitä jos siitä tuli kommunisti vasta aikuisena? Tai nuorukaisena? Tai vasta eläkkeellä?

    Et taaskaan ottanut yhtään muuta vaihtoehtoa huomioon kuin oman jatkuvan erehtymättömän oikeassa olemisen tarpeesi.

    Et ole koskaan tunnustanut yhtä ainoaa virhettä tai valhetta, vaikka teet virheitä ja valehtelet ihan jatkuvalla syötöllä tällä foorumilla.

    Ei saatana! 🤣🤣🤣

    P.S. Olen varma siitä, että minä en ole Varma_Tieto. Miten voin olla varma? ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä jos siitä tuli kommunisti vasta aikuisena? Tai nuorukaisena? Tai vasta eläkkeellä?

    Et taaskaan ottanut yhtään muuta vaihtoehtoa huomioon kuin oman jatkuvan erehtymättömän oikeassa olemisen tarpeesi.

    Et ole koskaan tunnustanut yhtä ainoaa virhettä tai valhetta, vaikka teet virheitä ja valehtelet ihan jatkuvalla syötöllä tällä foorumilla.

    Ei saatana! 🤣🤣🤣

    P.S. Olen varma siitä, että minä en ole Varma_Tieto. Miten voin olla varma? ;)

    >>Mitä jos siitä tuli kommunisti vasta aikuisena? Tai nuorukaisena? Tai vasta eläkkeellä?

    Hyökkäsit taas puolustamaan anonyymiä, jota ”et tunne”, mutta silti tunnet hänen ajatusmaailman kuin paraskin peppufrendi 🤣🤣🤣 Ettei nyt vaan ole niin, että sinä ja Varma_Tieto olette peppufrendejä ja sivupersoonia Hessun päässä?

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    ”Kyllä me kommunistitkin äänestämme Haavistoa.”

    Aikaisemmin väitit, ettei Tampereella kastettu punikkien lapsia. Nyt kuitenkin itse ilmoittaudut punikiksi ja sinut on kastettu. Ei saatana 🤣🤣🤣

    Kyllä punikkien lapset kastettiin
    Olet taas ymmärtänyt väärin.
    Kaikki lapset kastettiin jos vanhemmat kielsivät kastamisen tuli vaikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä jos siitä tuli kommunisti vasta aikuisena? Tai nuorukaisena? Tai vasta eläkkeellä?

    Et taaskaan ottanut yhtään muuta vaihtoehtoa huomioon kuin oman jatkuvan erehtymättömän oikeassa olemisen tarpeesi.

    Et ole koskaan tunnustanut yhtä ainoaa virhettä tai valhetta, vaikka teet virheitä ja valehtelet ihan jatkuvalla syötöllä tällä foorumilla.

    Ei saatana! 🤣🤣🤣

    P.S. Olen varma siitä, että minä en ole Varma_Tieto. Miten voin olla varma? ;)

    Veljeni on Varma _Kosto

    Varma_Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä punikkien lapset kastettiin
    Olet taas ymmärtänyt väärin.
    Kaikki lapset kastettiin jos vanhemmat kielsivät kastamisen tuli vaikeuksia.

    Väitit aiemmin näin. Hankalaa elää valheessa kun pitää muistaa mitä on valehdellut, ripulivajakki.

    ”Vain punikkien pentuja ei kastettu…”

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17689956/vaihtoehto-pieru-ateismille#comment-118354665

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    Väitit aiemmin näin. Hankalaa elää valheessa kun pitää muistaa mitä on valehdellut, ripulivajakki.

    ”Vain punikkien pentuja ei kastettu…”

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17689956/vaihtoehto-pieru-ateismille#comment-118354665

    Voi vittu mikä vääristelijä ja valehtelija!

    Irrotti asiayhteydestä lauseen ja antoi sille eri merkityksen kuin oli viestissä. LOL

    Ei saatana!

    "Varma_Tieto nyt tässä kommentoi

    Synnyin v.1945 työläisperheeseen Tampereella. Siihen aikaan kaikki lapset täytyi kastaa ja ottaa kirkon jäseniksi. Vain punikkien pentuja ei kastettu jos punikkivanhemmat niin halusivat se vain tiesi köyhyyttä, ei saanut töitä, asunnon saantikin oli kiven takana siksi monet vanhemmat ajatellen lastensa parasta hyväksyivät lasten päiden kastelun ja kirkon jäsenyyden.

    Lastenkasvatuksessa pidettiin huolta ettei uskonto siihen vaikuttanut. Monet vanhemmat olivat pelkän kiertokoulun käyneitä eivätkä edes tienneet mitä tarkoittaa ateismi tai teismi. Tärkeintä oli torjua mustapukuisten korppien opetus. Tällaista oli "ateismi" silloin."

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17689956/vaihtoehto-pieru-ateismille#comment-118354665

    Ja tosiaan, en ole Varma_Tieto, vaikka tämän valehtelijan jälleen kerran paljastin. :)

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    Väitit aiemmin näin. Hankalaa elää valheessa kun pitää muistaa mitä on valehdellut, ripulivajakki.

    ”Vain punikkien pentuja ei kastettu…”

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17689956/vaihtoehto-pieru-ateismille#comment-118354665

    Varma_Tieto ei ole väittänyt, että punikkien lapsia ei kastettu. Päinvastoin. Valehtelit ja jäit siitä kiinni jälleen kerran. Vituttaako nyt? :)

    "Vain punikkien pentuja ei kastettu jos punikkivanhemmat niin halusivat se vain tiesi köyhyyttä, ei saanut töitä, asunnon saantikin oli kiven takana siksi monet vanhemmat ajatellen lastensa parasta hyväksyivät lasten päiden kastelun ja kirkon jäsenyyden."

    Varma_Tieto sanoo selvästi, että myös punikit kastattivat lapsensa kirkon jäseniksi, elleivät sitten tahtoneet hankaluuksia itselleen sen vuoksi, että eivät kastattaneet.

    Ei saatana! :)

    Olet röyhkeä valehtelija ja trolli-pelle, Moses_Zuckerkandl. Uskottavuutesi on mennyt jo aikoja sitten ja viimeistään Kampelatutkijan tapettuasi, vaikka jatkoit kuolemasi jälkeen kirjoittamisen kymmenillä eri nikeillä ja nyt tuolla. Heh !

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Veljeni on Varma _Kosto

    Varma_Tieto

    "Veljeni on Varma _Kosto"

    Eikä. Hän on Varma_Kasto. Hänet kastettiin, mutta sinulle vain sanottiin, että sinutkin kastettiin. Sinulta kastui vain toinen polvi, kun kaaduit lätäkköön.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Voi vittu mikä vääristelijä ja valehtelija!

    Irrotti asiayhteydestä lauseen ja antoi sille eri merkityksen kuin oli viestissä. LOL

    Ei saatana!

    "Varma_Tieto nyt tässä kommentoi

    Synnyin v.1945 työläisperheeseen Tampereella. Siihen aikaan kaikki lapset täytyi kastaa ja ottaa kirkon jäseniksi. Vain punikkien pentuja ei kastettu jos punikkivanhemmat niin halusivat se vain tiesi köyhyyttä, ei saanut töitä, asunnon saantikin oli kiven takana siksi monet vanhemmat ajatellen lastensa parasta hyväksyivät lasten päiden kastelun ja kirkon jäsenyyden.

    Lastenkasvatuksessa pidettiin huolta ettei uskonto siihen vaikuttanut. Monet vanhemmat olivat pelkän kiertokoulun käyneitä eivätkä edes tienneet mitä tarkoittaa ateismi tai teismi. Tärkeintä oli torjua mustapukuisten korppien opetus. Tällaista oli "ateismi" silloin."

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17689956/vaihtoehto-pieru-ateismille#comment-118354665

    Ja tosiaan, en ole Varma_Tieto, vaikka tämän valehtelijan jälleen kerran paljastin. :)

    ”Ja tosiaan, en ole Varma_Tieto, vaikka tämän valehtelijan jälleen kerran paljastin. :)”

    Mutta kuitenkin kiivastuit noin paljon ja tulit puolustelemaan tuota ripulivajakkia 😆

    Tässä taisi nyt käydä tämä Jekyll/Hyde ja Bruce Banner/Hulk ilmiö. Kun varmakakkia vähän tökkii niin esiin nousee raivohihhuli 😂

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    ”Ja tosiaan, en ole Varma_Tieto, vaikka tämän valehtelijan jälleen kerran paljastin. :)”

    Mutta kuitenkin kiivastuit noin paljon ja tulit puolustelemaan tuota ripulivajakkia 😆

    Tässä taisi nyt käydä tämä Jekyll/Hyde ja Bruce Banner/Hulk ilmiö. Kun varmakakkia vähän tökkii niin esiin nousee raivohihhuli 😂

    Rauhoittukaa ei minun tähden tarvitse tuollaista mellakkaa pitää. Yllätyin kuinka vaatimattomat viestini noin ateisteja kiihottavat. Olen vielä itsekin ateisti, luisumassa pois uskovien joukkoon koska aiheutan hajaannusta ateistien parissa.

    Varma_Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Rauhoittukaa ei minun tähden tarvitse tuollaista mellakkaa pitää. Yllätyin kuinka vaatimattomat viestini noin ateisteja kiihottavat. Olen vielä itsekin ateisti, luisumassa pois uskovien joukkoon koska aiheutan hajaannusta ateistien parissa.

    Varma_Tieto

    Uskova sinä olet aina ollut. Tai ainakin pas-kova. Lämmintä sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Rauhoittukaa ei minun tähden tarvitse tuollaista mellakkaa pitää. Yllätyin kuinka vaatimattomat viestini noin ateisteja kiihottavat. Olen vielä itsekin ateisti, luisumassa pois uskovien joukkoon koska aiheutan hajaannusta ateistien parissa.

    Varma_Tieto

    Miksi et rauhoitellut tuota eilistä anonyymiä ripulivajakkia, joka tuli kirosanoja huutaen puolustaan sinua? Nyt kuitenkin ammuit heti kiinni meikäläiseen viidessä minuutissa kuin perskärpänen? Jekyll/Hyde sivupersoonat taas vauhdiss hihhulilla 😂

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    Miksi et rauhoitellut tuota eilistä anonyymiä ripulivajakkia, joka tuli kirosanoja huutaen puolustaan sinua? Nyt kuitenkin ammuit heti kiinni meikäläiseen viidessä minuutissa kuin perskärpänen? Jekyll/Hyde sivupersoonat taas vauhdiss hihhulilla 😂

    En nyt ehdi teitä lapsukaisia valvoa kun keskityn Katolisen kirkon oppeihin ja historiaan. Yrittäkää sopia riitanne.

    Varma_Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Uskova sinä olet aina ollut. Tai ainakin pas-kova. Lämmintä sellaista.

    Onko siitä sinulle paljonkin haittaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    En nyt ehdi teitä lapsukaisia valvoa kun keskityn Katolisen kirkon oppeihin ja historiaan. Yrittäkää sopia riitanne.

    Varma_Tieto

    Ehdit kuitenkin minun kimppuun hyökkäämään ja vielä jatkat tyhjää jaarittelua ja yritystä saada viimeistä kommenttia. Tosiasiahan on, ettei sinulla ripulivajakilla ole muuta kuin aikaa kun päivystät palstaa 24/7. Mahtaa olla hihhulilla surkea elämä tuollainen, ettei ole muuta kuin Suomi24 ateismipalsta, jossa usealla nikillä tekeydyt ateistiksi ja mustamaalaat meitä ateisteja.

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    Ehdit kuitenkin minun kimppuun hyökkäämään ja vielä jatkat tyhjää jaarittelua ja yritystä saada viimeistä kommenttia. Tosiasiahan on, ettei sinulla ripulivajakilla ole muuta kuin aikaa kun päivystät palstaa 24/7. Mahtaa olla hihhulilla surkea elämä tuollainen, ettei ole muuta kuin Suomi24 ateismipalsta, jossa usealla nikillä tekeydyt ateistiksi ja mustamaalaat meitä ateisteja.

    Puhut nyt taas itsestäsi, Kampelatutkija, Friendly-atheist, Moses_Zuckerkandl ja muut sadat nikkisi. Ja varmaan liki puolet anonyymeistä viesteistä on myös sinun käsialaasi. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Puhut nyt taas itsestäsi, Kampelatutkija, Friendly-atheist, Moses_Zuckerkandl ja muut sadat nikkisi. Ja varmaan liki puolet anonyymeistä viesteistä on myös sinun käsialaasi. :)

    No tulihan se raivohihhuli esiin kun Varma_Tiedon elämän surkeuden ja tyhjyyden nosti esille. Kyllähän se vituttaa kun on pois potkittu lahkosta ja haluaisi olla ateisti, mutta silti vielä vähän uskoo siihen mielikuvitusluojaan.

    Ei saatana 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se on suomen tuho, jos Pekasta, vaikka edes yhdeksi kaudeksi......ulkomailla nauravat ja suomeen asenne murentuu lopullisesti, koska pitävät suomalaisia sen jälkeen pelle kansana!!!

    Ei muutama uskovainen pelle tee koko kansasta naurettavaa.

    Äänestä

Homosta ei voi koskaan tulla pressaa, ei ainakaan suomessa, se on helvetin varma asia!

Äänestä
  • Presidentin töitä ei hoideta seksuaalisesti vaan älyllä, tollo!

    Äänestä

  • Jos Pekka tulee valituksi niin Jumalan tahto toteutuu.

    Äänestä

Haavisto olisi erittäin pätevä pressa. On kyllä myös uskova, mutta ei kuulu kirkkoon
ja syykin on kaikkien tiedossa. Ystävyys suhteet maailmalla ovat vankkoja ja esiintyminen on professional tasoa olipa tilanne miten vakava tahansa.

Mutta voisiko pressa olla homoseksuaali, on taas niin suuri este. Herra ja rouva
kättelevät itsenäisyyspäivänä vieraita. Ja mitä sotilaat huutavat lentoasemalla
kun pressa saapuu takaisin Suomeen. Hyvää Päivää Herra ja Rouva tasavallan

presidentti. Protokollan muutos olisi edessä, muuten maailma olisi huvittunut.
Eli käytäntöä ei ole ja se muodostuu myös lopulta esteeksi.

Äänestä

Kommentteja poistetaan!!!!

Äänestä

Haavistosta ei ole Presitentiksi, hän on tehnyt Suomen kansalle jo tarpeeksi vahinkoa, mm. Caruna kaupat...sekä on työpaikkakiusaaja..

Äänestä
  • Voihan Pekan kanteleet ja Pekka Hirsjärvi mitä mutun vilkkua!

    Äänestä

Päivi valittaa Paaville?

Äänestä

Häpeällistä ja noloa. Ei missään tapauksessa.

Äänestä
  • Kyllä
    Pakko todeta, vaikka kaikki ateistit, lesbot ja homot äänestäisi Pekkaa, hänestä ei tule ikinä pressaa, niin paljon on heitä vastassa kristittyjä ja vanhoja ihmisiä, jotka äänestävät tavan vuoksi aina, ja etenkin jos Pekka on mukana.
    Nähtiinhän se kun oli Niinistöä vastassa....jopa Niinistö itse totesi Pekkaa ERIKOISEKSI pressaehdokkaaksi vaalitentissä!
    Eihän Pekka voisi edes joka paikkaan matkustaa homoutensa tähden oman turvallisuutensa takia...on paljon maita, jotka vastustaa jyrkästi homoutta!

    Äänestä

Olen umpihetero ja kannatan Haavistoa pressaksi. Hoitaa hyvin kaikki duuninsa.

Äänestä

Hävetköön ne maat jotka ei homoja hyväksy. Ihmisiä kaikki ovat.

Äänestä

Se onnistuu vain Suomessa!

Äänestä
  • Ja näin tulee käymään, valitettavaa, sen verran urpoja suomalaiset ovat.
    Se on samalla Suomen tuhon alku, se on alku siihen, että suomea ei kohta ole, pelkkä pohjasakkaa maa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perkel............................................................................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu