Noita puoliksi palaneita ja ym purkukuntoisia rakennuksia keskustassa.eikö kunta ja joku lautakunta voi puuttua asiaan,Kurikassa ei ole tuollaisia eikä jokirannassa roskia ja pajuja.
Kauanko meidän on katteltava
Anonyymi-ap
221393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos vakuutusyhtiö on lähi tappiola en yhtään ihmettele jos ei homma pelaa.
Juuri näin
Palaneen talon kanssa on luultavasti ongelmia vakuutusyhtiön puolelta. Sitä vanhaa vihannesmyynnin rakennusta kyllä ihmettelen, hyvällä paikalla keskustassa mätänee homeinen murju jo ties monettako vuosikymmentä.
Olis hyvä tietää mikä vakuutus yhtiö on kyseessä ,sais heti vaihtaa yhtiötä jos sattuu olemaan sama..
Kuulin jotta lähi tappi olis kyseessä...
Ajeltiin Närpiössä ja katteltiin että kylläpä näyttää kaupungilta.
Vastaava ajelu Kauhajoella, ei löydy kaupunkimaisuutta . Ei vaikka
lähestyis keskustan aluetta mistä suunnasta tahansa,
Vanha poliisiasemakin mätänee kunnantalon vieressä. Siihenkin saisi tehtyä vuokra-asuntoja, kun jyräisi sen kumoon. Keskusta tosi apaattisen näköinen ja täysin hyödyntämätön.
Rahaa ei taida olla kyseisen rakennuksen omistajilla purkamiseen.Pidetään tuollaisenaan.
Miksi joku ympäristökeskus/ely/kunta on voimaton?
Vuokrat kyllä kuitenkin kelpaavat tilille tullessaan silloin kun voi rahastaa.
Kuinkahan kauan vielä saamme/joudumme/sietämään tilannetta? 5-50 vuotta
Onko liian hyvä yksityisomistuksen suoja?
Entä jos rakennus alkaa vain hajota ja siten olla vaaraksi kaikille? Pitääkö jonkun menettää henkensä jotta muutos on ylipäätään mahdollinen?
Olen ymmärtänyt, että kiinteistön omistaja on vastuullinen.
voisko Närpiö maksaa?
Niinpä niin. Kauhajoen yrittäjät vois tehdä opintomatkan Närpiöön. Kauhajoen kauppoihin vois laittaa kassan viereen lippaan ja siihen vois asiakkaat laittaa rahaa tätä reissua varten. Niiden ei tarttisi kerjätä sitte rahaa kunnalta.
Ei siihen lippaaseen kertyisi kuin pökäleitä.
Kohta kun lumet alkaa sulaa, niin alkaa se joka keväinen marmatus, valitus ja kitinä siitä mitä paljastuu lumen alta.
Onko mitenkään mahdollista, että jo kotona nuorille opetettaisiin, että sen roskan voi laittaa sinne roska-astiaan jopa?
Puhumattakaan sitten nuo varttuneemmat elämäntapa roskaajat jotka heittävät autoistaan kaiken ikkunoista,ovista teille ja pihoille sekä pelloille?
Kauhajokiset on niin siivottomia, että voivat elää kodissa pökäleiden keskellä saastassa ja liassa. YÖK.
Kaikkiko himohamstraajia?
Itse vien iloiten roska-astiaan kaiken turhan, niin oloni helpottuu.Siivouskin helponpaa.
Ei kaikki esineet ole YÖK-on myös tunne/muistoesineitä.
Siivoton voi oppia siivoksi.
Ja lopuksi;Älä yleistä!
Koskahan taas alkaa valivali kaikiista roskiista mitä paljastuu , kunhan lumi alkaa sulaa?
Ja onko kukaan ikinä milloinkaan saanut tässä pitäjässä sakkoja roskaamisesta???
Väitän, että ei kukaan.
Antaa persujen ja muiden kurjien ja köyhien keräillä maasta roskia ja tonkia roskista ruuantähteitä. Kyllom rikkahalle isännälle noloa nousta autosta ja omin jaloon kävellä viemähän roskat roska pönttöhön. Miettikää ny kunka nöyryyttävää. Paljo komiampaa heittää roskat ja puoliksi syöryt rilliruuat auton ikkunasta pihalle. Samooon on komiaa nakata autosta tyhjät kaljatölkit pelloolle, saa samalla hyvän omatunnon kum on tehny hyvää, nimittään antanu panttirahan muorossa almuja köyhille persuulle sum muille kurjalle rupusakille.
Pasko jousuus niin naurattaa
Hyvä naapurini voisikko laittaa ne romuautos kierrätykseen jottei tule ylimääräistä sakkoa pohjavesien pilaamisesta.
Kyllä tuulivoimaloiden turbiiniöljyt ne pilaa pohjavedet, ei nesteistä tyhjennetyt ja ulos jatkokäyttöä odottamaan varastoidut vanhat autot.
Kauhajoki on niin kuuma paikkakunta, että rakennuksetkin näyttää palaneilta
Ja Aronkyläs?
Kauanko katteella kaaleeren öyhötystä?