Mutta mikä ammatti hänen vanhemmillaan oli ?
Jeesus oli puuseppä
Anonyymi-ap
1231058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Joosef oli puuseppä.
Wikipediasta:
Pyhä Joosef (syyriaksi ܝܘܣܦ, Yausef, m.kreik. Ἰωσήφ, Iōsḗf, hepr. יוֹסֵף, Yosef; n. 40 eaa. Betlehem[4] – 20. heinäkuuta 18 tai 19 jaa.[4] Nasaret) on Raamatun Uudessa testamentissa Jeesuksen äidin Marian puoliso ja Jeesuksen isäpuoli. Juutalaisen lain mukaan hän oli Jeesuksen aito isä.
Raamatun mukaan Joosef oli puuseppä. Hänestä ei tiedetä paljon muuta kuin että hän oli ”Daavidin huonetta ja sukua” ja kotoisin Betlehemistä.Jotkut kirjailijat sanovat, että asemansa johdosta hän olisi ollut myös rabbi ja kylänvanhin. Joosefia on pidetty huomattavasti Mariaa vanhempana, ja hän saattoi kuolla jo ennen Jeesuksen julkisen toiminnan alkamista, koska hänestä ei puhuta Uudessa testamentissa enää lainkaan Jeesuksen syntymästä ja lapsuudesta kertovien tarinoiden jälkeen.
Joosefia kunnioitetaan sekä katolisessa että ortodoksisessa kirkossa pyhimyksenä, ja hän on perheen, isien, pakolaisten, taloudenhoitajien, insinöörien, asunnonetsijöiden, käsityöläisten (erityisesti puuseppien) ja epäilevien suojeluspyhimys ja auttaja.
Tossa lukee hebreaksi IGOR. ...joskin ima. Koittakaa nyt pysyä totuudessa Josef Tito tai nero tai Stalin Lenin no hän oli Josef Davidin sukua eikä Seppä vaan kirvesmies tekee puutöitä pöytiä kattoja taloja ovia. Sepät on niitä jotka metallista takoo tai kello seppä metallista valmistaa kennon osia.No Josefin suku oli siis kuningas Davidin sukua ja Maria oli myös Davidin sukua syntyisin Jerusalemista ja synnytys betlehemissä muuttivat asumaan nasaretiin.Apostolit oli juutalaisia Kreikasta Italiasta ja myöhemmin Etiopiasta Egyptistä Syyriasta. Jne.Sen ajan hallinto alueella oli Italian.
Kirvesmies ei tee huonekaluja. Puuseppä tekee niitä.
Joosefin ammatti oli Suomen kielellä puuseppä. Jos ajatellaan vanhempia aikoja, niin puusepät tekivät pienempiä puutöitä, kuten pöytiä, tuoleja, ovia, ikkunankarmeja, puisia talousasioita, soittimia ym. tarvekaluja, kaikkea mitä tarvittiin. Ja usein tarvittiinkin. ”Puuseppää aina tarvitaan”.
Puusepän työvälineitä oli kirves, saha, höylä, puukko, puupora, erilaiset kaivertimet ja taltat ja höyläpenkki.
Kirvesmies oli taas enemmän rakentaja. Kirvesmies rakensi Suomessa hirsitaloja, saunoja, aittoja, riihiä, puukirkkoja jne.
Kirvesmiehen tyypillinen työväline oli tavallinen kirves tai piilukirves, jota käytettiin hirsien piiluamisessa ja isommat sahat. Toki kirvesmieskin saattoi tehdä muita puutöitä, kuten Suomessa kirkon puulattioita ja penkkejä, mutta niiden tekemiseen kutsuttiin usein myös puuseppä, joka oli enemmän erikoistunut siihen.
Joosef ei tainnut heilua hiki päässä ulkosalla piilukirveen kanssa. Työympäristönä oli kai jokin vaja tai verstas, jossa näkisin Joosefin lastujen keskellä tuumiskelemassa ja mittailemassa, miten saada kaikki palikat nätisti yhteen.
Kirvesmiehen tekemät huonekalut on kuin kirveellä veistettyjä.
Jeesus mitään töitä tehnyt. Juoppo jenginsä kans kuljeskeli pitkin mantuja.
Jeesus paransi sairaita, joten hän vastasi lääkäriä.
Ajoi pois pahoja henkiä, eli oli manaaja
Jeesus oli puuseppä ja muurari, nämä ammatit yleensä peritään perheen isältä.
Naiset olivat kotiäitejä, valmistivat ruuat, siivosivat, hoitivat lapset, pienemmät kotieläimet, tekivät käsitöitä eli kutoivat kankaita ja mattoja, valmistivat perheen vaatteet, mahd. tilauksesta myös perheen ulkopuolisille.
Se mikään muurari ollut koskaan. Hengellisesti hänen jumaluutta ja pelastustekoaan vertauksena puhutaan LUOJA ISÄ MEIDÄN LUOJA SIIS on ikäänkuin rakennuksen kulmakivi joka liittää hänen omiaan yhteen rakentamaan yhteisestä uskosta häneen ihmiseksi tulleeseen. Hän siis kokoaa omansa maan ääristä luokseen. Lopettakaa nyt perkele toi surkeana oleminen jo.
Jeesus oli puuseppä ja teki roomalaisille tilaustyönä ristejä.
Neitsyt Marian äiti oli Italian prinsessa Anna, hänen miehensä oli Davidin huoneen prissi Joakim. Prinsessa Annan vanhemmat olivat Hollantilaissyntyinen Kuningatar Emerentia ja Italian Kuningas Stallone. Jeesuksen isä Joosef oli Rooman Augustuksen aikana Vallasta syöstyn Davidin suvun viimeinen Kruunuprinssi. Missäs Israelissa on nii paljo puuta, et kirvesmiehii ja puuseppiä tarvitaa? Raili
Isältä? Jeesuksen isä oli siis..?
Kohtalon ivaa.
Isästä vähän epäselvyyttä oliko Josef vai Jumala
Molemmat ovat yhtä epätosia!
Tais olla syrjähypyn tulosta...
KUMMAN LUULISIT VOIVAN SIELUSI PELASTAA JA HUKUTTAA KADOTTAA JA LUNASTAA ?
PELASTUMATTOMAT ON NIIN LIHANSA HIMOISSA ETTEIVÄT KOSKAAN NOSTA PÄÄTÄÅN MULKUSTAAN YLÖS.
Jumala on Jeesuksen isä ja Josef oli isäpuoli.
Ai mitenkä niin, eikös tuo ollut persun kauhuskenaario:
https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/058/279/996.jpg
Ja tosiaan, jos tuo olisi ollut totta, niin kyllähän Joosef olisi siinä kuukausien aikana ehtinyt miettiä yhtä ja toista, että kyllä siellä perheriitoja olisi varmasti ollut: tuollainen kuitenkin vaikuttaa niin hätäselitykseltä, ettei kukaan mies sitä ihan noin vaan niele.
Onko varmistettu DNA- testillä ?
Jeesuksen aikana ei ollut sähköporakonetta ,eikä aurinkopaneelia.
Eikä torx-ruuveja. Niiden avulla olisi Jeesus pysynyt lankussaan, eikä täällä olisi sotaa tai sotiakaan
Ristillä ei kuollut heti, joten siitä saattoi selvitä hengissä, vaikka tajuttomana
Sen takia Joosef varmaan onkin epäilevien suojeluspyhimys! Kun sen kihlattu oli raskaana, vaikka Joosef ei ollut tehnyt mitään. Mulle ihan tavallisen lukion käyneenä oli aina outoa, että Maria ei synnyttänyt klooniaan, jolla sama DNA, vaan sai pojan, jolla oli jostain tullut Y-kromosomi.
Jeesus ei ehkä ollut mongloidi vai miten kuvittelet hänen opettaneet syngogissa.
Ser on hämmästyttävää, ettet tajua Jumalan voivan tehdä mitä tahansa kromosofeihin tahtonsa voimalla, sillä onhan ne alunperinkin Jumalan tekoa.
Jos yrität koulupohjaltasi sitä tajuta, et tule onnistumaan.
Mihin se sitten naista tarvitsi, kun olisi tehnyt uhrahtavan maan pölystä, kuten aatamin.
Olisi pistänyt jessen vain kävelemään 30- vuotiaana vuorilta.
Eikö kaikkivaltias pysty anteeksiantoon ilman pojan uhraamisesta ?
Mutta ketkä olivat varajeesuksia eli jeesuksen sisaruksia?
Uuden testamentin mukaan Jeesuksella todella oli sisaruksia, joista kuuluisin oli Jaakob, josta myöhemmin tuli Jerusalemin seurakunnan johtaja. Jaakob muuten mainitaan myös Uuden testamentin ulkopuolella eli historioitsija Josefus mainitsee hänet lyhyesti ja kutsuu häntä Jeesus Nasaretilaisen veljeksi.
Vaikea asia ymmärtää. Minäkin ymmärsin ihan väärin ekaluokalla, kun luettiin uskontotunnilla Jeesuksesta, joka sikisi pyhästä hengestä. En käsittänyt sanaa "sikisi". Siinä pitäisi lukea "sihisi pyhästä hengestä", se tuntui ihan järkevältä. Opettaja oli erimieltä, mutta ei kertonut, mitä sikisi-sana tarkoittaa!
Niin sanat todella on eri kielissä erilaisia. Siittiösolu munasolu siittiö tai siittäminen siitos käytetään usein elukoista tai raiskaajista pamautti raskaaksi Siemensi tai PANI paksuksi ( nai tai laittoi ( panee jotakin jonnekin panna panee). Paksu tarkoittaa raskaana vatsassa kasvaa kasvaa kasvaa.Kas vain sanoi kasvain ja kasvoi vain.Kasvi taimen siellä itää. Vertauskuvia.Aviottomat lapset usein tuli tai joku lintu toi sen lapsen.No ihmiset ilmaisee asioita vihjein tai lyhentein joskus kuin elukoista. SIITTÄÄ siitos ori siirtää siittiöt tammaan.Astuu.Astutetaan.No mies pääsi astumaan naista siittämään.Panemaan sienet panemaan paksuksi siittiöillä.Tämä Jumalan meidän luojan luomakunnan päähenki taas tietysti tässä tapauksessa ei syntynyt kuin Adam sadussa savesta tai tomusta vaan otti ihmisen olomuodon ihmisestä.Tämä oli ennustettu jo kauan ennen.Tai luoja on ilmoittanut tapahtuvan.Juutalaisen Juudan heimon haarasta syntyi tämä uusi kuningas jonka lähtökohta onkin taivas.Elämån hengen kanssa tuli nyt pyhä henki.Ihmiseksi.Kun ihmisestä lähtee elämän henki hän kuolee.Otatte nyt sellaisen asenteen että te ette käy pilkkaamaan Luojaa Jumalan tekoja ette hänen omiaan ette häntä taivaassa ette maan päällä ihmisenä ette mitenkään nimittäin pilkkaajille on kova kohtalo kun elämän henki lähtee se voi viedä kadotukseen helvettiin manalaan.
Pahat kielet kertovat edelleenkin, että roomalainen kenturio, jonka "sekaantuminen asioihin" piti peittää täysin mielikuvituksellisella tarinalla.
Ja Joosef uskoi, ja miljoonat hänen jälkeensä. Eikö se ole jo jumalallinen ihme?
Sinähän tuo tunnut puhuvan sillä pahalla kielellä. On se kumma kun ateistit sanovat etteivät usko Jumalaan, Jeesukseen tai että Jeesus ei ole historiallinen henkilö, niin sitten kuitenkin uskotte sellaisiin aikalaisnäkemyksiin jotka kumoavat nuo edelliset ja ovat suoraan ristiriidassa. Kerroppa nyt mistä olet repäissyt tuon centurio-näkemyksen ja miksi se olisi mielestäsi uskottava? Onko Jeesus sitten mielestäsi yksi historiallinen henkilö?
Uudessa testamentissa esiintyneen Jeesuksen olemassaolo on kiistatta myytti, jota on kirjoitettu uudelleen ja väärennetty jo ennen kuin Raamattu vihdoin ja viimein saatiin edes yksiin kansiin ja pahimmat epäloogisuudet ja epäyhtenäisyydet siivottu pois lopullisesta versiosta.
Oliko Sinulla muuta?
KOITA NYT YMMÄRTÄÄ ETTEI SINUN MULKKUSI PELASTU SEKIN KUOLEE KUIN SINÄKIN. MUTTA ENTÄ SEN JÄLKEEN KUULE OLET PILKANNUT YHTÄMENOA PUTKEEN JUMALAA JOKA SINUT LOI OLET VALINNUT VÄÄRÄN TIEN.
"Uudessa testamentissa esiintyneen Jeesuksen olemassaolo on kiistatta myytti, jota on kirjoitettu uudelleen ja väärennetty jo ennen kuin Raamattu vihdoin ja viimein saatiin edes yksiin kansiin ja pahimmat epäloogisuudet ja epäyhtenäisyydet siivottu pois lopullisesta versiosta."
Joo sinähän sen tiedät. Kaikenlaiset huhupuheet ja tarinat sinulle kyllä kelpaa, mutta ei se mitä Raamatussa on kerrottu. Mutta senhän Jeesus kertoo jo etukäteen. Eivät ne usko jotka eivät usko, vaikka näkisivät itse. Sana ei kertakaikkisesti kelpaa, mutta kaikki muu mikä tahansa kelpaa.
Jeesuksen olemassaolo on historiallinen tosiasia. Raamatun lisäksi kirjallisia lähteitä on roomalaisilta historioitsijoilta.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tacitus_on_Jesus
Pakko sanoa, että kyllä tyhmän pimeyden totterointi on valtava voima, jos uskot tuommoiseen tarkoitushakuiseen typeryyksien juoniin, mitä kirjoitit.
Jeesus sanoi ilmoittavansa itsensä niille, jotka Häntä etsivät. Minä etsin Häntä, ja Hän ilmoitti itsensä minullekkin, ja just, niinkuin Raamatussa kerrotaankin ja antoi mulle uskon.
Joten siltä pohjalta voin vakuuttaa, että olet täysin väärässä. Jeesus on totisesti ylösnoussut, ja Jeesuksen apostolit puhuu kirjaimellisesti totta.
Jos olisit sen verran fiksu, että paiskaa ne epäuskon luulosi nuotioon, ja huuda Jeesukselle, että saisit totuudesta selvää, ja ymmärrä, että totuus ei piilottele, niin voit jäädä odottamaan, että Hän ilmoittaa itsensä sinullekkin.
Mutta jos sydämessäsi on piruuden asenne, niin turha toivo. Hän näkee sen ja jäät pimeyteesi.
Tacitus ei edes ollut mahdollisen Jeesuksen aikalainen, vaan toisteli aikansa juutalaisten oppineiden kertomaa.
On sinullakin lähteet tietämättömyydellesi... ; )
Hah, siis mielestäsi ainoastaan silminnäkijät saavat kirjoittaa historiallisia tapahtumia muistiin, ja ainoastaan ne ovat uskottavia.
Voi Jeesus, mitä hölmöyttä:)
Joo eikös moinen logiikka tarkoita, että mitkään historialliset lähteet eivät ole uskottavia :) Tiede ei kai sitten ole ollenkaan totta näiltä osin.
Siksiköhän Raamattukin puhuu usein "silmistä jotka eivät näe, ja korvista jotka eivät kuule" viitateen juuri uskottomiin, jotka ovat valmiita uskomaan kaiken muun mutta ei Sanaa. Konteksti "epäjumalan palvonta", eli sellainen voisi olla jopa tiede nykyaikana. Se on se jumala joillekin, epäjumalia on paljon.
Silti ei uskovainen ihmettele sitä, ettei oletetusta Jeesuksesta ole ensimmäistäkään aikalaiskuvausta.
Onko se ihmettelemättömyys sitten loogista?
Näissä testamenteissahan on aikalaiskuvausta satoja sivuja, mutta ne eivät ilmeisesti kelpaa sinulle?
Taidat olla sellainen jeesustelija?
Vieläkö jotkut uskovaiset oikeasti kuvittelevat evankeliumien ja Apostolien tekojen olevan aikalaiskuvauksia?
Lukee juutalaisten kirjoituksissa. Juutalaiset lähteet tietävät, kun he olivat paikalla silloin
Kirjurit osaavat kirjoittaa myös fiktiota
Yhtään aikalaiskuvausta Jeesuksen elämästä ei ole tallentunut jälkipolville, mikä panee vakavasti miettimään, oliko ko. miekkosta olemassa ensinkään.
kristinuskon mytologiassa on
Juutalaiset eivät usko jessen olleen jumala
Mytologiassa niin, mutta todellisuudessa ei. Onhan mytologian mukaan Zeuskin olemassa. Uskotko Sinä mytologioihin sokeasti?
Milloin epäloogisuuksia on poistettu Raamatusta ja kenen/keiden toimesta?
Ei muuta.
Eihän niitä ole edes sen kummemmin poistettu. Siellähän ne epäloogisuudet ovat edelleenkin.
Ei minullakaan muuta.
"Uudessa testamentissa esiintyneen Jeesuksen olemassaolo on kiistatta myytti, jota on kirjoitettu uudelleen ja väärennetty jo ennen kuin Raamattu vihdoin ja viimein saatiin edes yksiin kansiin ja pahimmat epäloogisuudet ja epäyhtenäisyydet siivottu pois lopullisesta versiosta."
Et näemmä tiedä mitä tänne kirjoittelet.
Raamatustahan on poistettu kokonaisia evankeliumeja. Kai siinä on mennyt mukana muutama epäloogisuuskin, niiden pahimpien epäloogisuuksien mukana.
Raamattuun toki jäi "tavallisia" epäloogisuuksia, jotka tosin kirjaa ajatuksella lukemalla ovatkin aika suuria, ihan kuvitellun "Synnin" käsityksestä alkaen. 😉
Lukisit joskus Sinäkin!
Itse asiassa katsoin vasta dokumentin jossa tuota Jeesuksen mahdollista ammattia puitiin tarkemmin. Puuseppä on yleisin käsitys, mutta alkutekstissä oikeampaa saattaisi olla käyttää yleisempää "käsityöläinen, rakentaja" joka kattaa erilaisia tuon ajan yleisiä käsityöammatteja. Yleisin oli kivityömies, sillä puunkäyttö ei ollut niin yleistä jokapäiväisessä elämässä kuin erilaiset kivityö. Talot rakennettiin kivestä, kuten kaupunkitiet, mosaiikit, saviastiat sun muut.
Siihen viittaisi myös se, että Jeesus käyttää kiviä vertauksissaan useasti. Kiven käyttö oli yleisintä silloin rakennusalalla.
TOTTA IHAN NIIN TOSIAAN TURHAAN NE LAIVOILLA KULJETTI SEETRIPUITA LIBANONISTA HAIFAAN JA EILATTIIN IHAN TYHMÄÄ MITÄÄN PUUSTA TEHTY EDES PÖYTIÄ TUOLEJA.
Jeesus Jumalan ainoa poika se joka ei synnistä tiennyt kertoi itsestään Kivenä joka sitä potkii loukkaa itsensä.
Loukkaus kivi käännetty meille mutta kivi johon nytkin lyöt satuttaa itseäsi kuten tiedät jos potkaiset kiveä jalkaasi sattuu.
Enhän minä sanonut etteikö olisi voinut olla puuseppä. Sanoin vaan, että alkutekstissä ei ilmeisesti sanota tarkkana käännöksenä että hän olisi nimenomaan puuseppä. Se on historiassa yleisimmin käännetty aiemmin puusepäksi, kenties siksi koska keskiajalla puuseppä taas oli erittäin yleinen ammatti. Ajanmukainen konteksti.
Kyllähän puuta on toki käytetty aina.
Onko silla nyt lopulta väliä oliko puuseppä vai kiviseppä. Äläkä viitsi huutaa.
Jo Nooan arkki oli puusta tehty mutta pitää ihmetellä miten se oli tehty laudoista kun tuohon aikaan mitään konesahoja ollut millä olis voinut tehdä pitkiä ,paksuja lankkuja jotta pitkästä paatista olis tullut tarpeeksi vahva,eikä ollut nostureita vielä joilla nostella noita painavia lankkuja paikoilleen? Ja tuo oli jo tuhansia vuosia ennen ns jesuksen syntymää ja elämää...Raamatussa on hirveitä aukkoja todellisuuden ja fiktion välillä...
Outo on kertomus ja outoja on niiden uskojat yhä tänäpäivänä.
Rautakausikin alkoi vasta 1200 ekr,eli n.800 vuotta Nooan arkin jälkeen? Mistä siis naulat ja muut rautaiset sidetarpeet oli tehty,pelkästä puusta ja savestako?
Voit kirjoittaa uuden sadun. Raamattuammatit😉
Vertauksissahan annetaan paljon viljelykasveihin liittyviä ohjeita.
"Siemen, joka lankeaa hyvään maahan jne."
Ja "Jumalan valtakunta on sinapinsiemenen kaltainen..."
NIitä on paljon maataloudesta ja karjanhoidosta.
Jeesus taisi olla oikeastaan agrologi.
Kun oli käsityöläinen, saattoi ollakin puutarhuri.
Oliks se raksalla töissä?
Jeesus taitaa olla kuollut ristillänsä.
Ole rauhassa, Jeesus Kristus on Kuningas.
https://m.youtube.com/watch?v=vGnpWo9SLuk
Joku tuolla kertoi, että pikkukoululaisena ei ymmärtänyt sanaa "sikisi", vaan oli sitä mieltä, että siinä pitäisi olla tutumpi sana "sihisi"! Hahhah, olen samaa mieltä, mikäs sen vaikuttavampaa voisikaan olla, kun kerrottaisiin Jeesuksesta joka "sihisi pyhästä hengestä"! Siinä näkyisi Pyhän Hengen voima!
Jeesus ollu mikään seppä,ei puu eikä metalli.Jeesus oli tuon ajan taikuri/silmänkääntäjä,kusetti ihmisiä tempuillaan niin nämä pöljät luuli sitä ihmeidentekijäksiAikansa temppuiltuaan jäi sitten kiinni ja sai rangaistuksen,eli naulattiin parruihin.Sitä viiniähän se litki ja eli muitten siivellä,aasilla"halle"ratsasteli kun ei kehannu kävellä .
Ei olisi pystynyt foolaamaan Penniä ja Telleriä
Kun esitätte noin tarkkoja arvioita noista menneisyyden oletuksista niin ymmärtäkää se, että koko raamattua alettiin kirjoittamaan vasta kaksisataa vuotta oletetun jeesuksen syntymän jälkeen. Raamattu on kirjoitettu pelkästään kuulopuheiden ja tarujen pohjalta joten sen tieteellinen arvo on samaa luokkaa kuin Kalevalassa.
Samoin nykyisin kirjoitetut historiateokset menneistä vuosisadoista ovat mielikuvitusta ja tarua, sitäkö tarkoitit sanoa?
Et tiedä mistä puhut. Paljon on löytynyt fyysisiä paikkoja joita Raamatussa on kuvattu. Ihan se tiedekin on niitä todentanut.
Itse levität huhuja ja taruja, joita lainaat muilta, jotka lainaavat muilta.
Ja tiede ARVIOI Raamatun kirjoitusten ikiä. Ja niputat koko Raamatun, myös vanhan testamentin väitteeseesi että on kirjoitettu 200 vuotta oletetun Jeesuksen syntymän jälkeen, MIKÄ ON YKSISELITTEINEN VIRHE TAI TARKOITUKSELLINEN VALHE.
Edes noin perusasiat eivät ole teillä ateisteilla hallussa. Miksi teitä pitäisi siis uskoa edes hitusen vertaa, tai edes kuunnella mitä teillä on asiaa koska ette edes tiedä mistä puhutte!!! Naurettavaa.
TÄh eikös Jeesus ja Tyrannosaurus Rex ynnä luolamaalaukset kuulukaan yhteen
"Paljon on löytynyt fyysisiä paikkoja joita Raamatussa on kuvattu"
Tarinat on nyt helppo kirjoittaa oikeisiin paikkoihin
Joo,,,puuseppähän se ja muistaakseni koristeviilutus oli erikoisalaa.
Sorvaajia, metallilangan vetäjiä.
Minulle kerrottu että lentokapteeni ja lentoemäntä.
Jeesus mitään töitä tehnyt. Mantuja kierteli miestensä kanssa ja ryyppäsi viini alvariinsa. Järven muutti viiniksi.
Getsemanen puutarhassa niillä oli aina poika porisemassa.
Vedestä tehtiin kotiviiniä
Ja Juudas oli kelloseppä.
Ei sitä tiedä oliko Raamatun Jeesusta olemassa.
Todennäköisesti ei.
Yksi niistä eleli Egyptissä oppien noituutta, joka oli suurin syy kivitykselle.
Jeesus on oikeinhyvä nimi hävittää persoona. Aikanaan välimeren rantavaltioissa Jeesus oli todella yleinen nimi, aivan kuin meillä Pekka tai Matti 60 luvulla.
Mitä tulee tuohon, oliko tuota raamatun jeesusta olemassa, niin sanoisin, että hyvä pohja tarinalle joka lähti laukalle. Koko uus testamentti kirjotettiin 200 vuotta oletetun jeesuksen syntymän jälkeen ilman minkäänlaisia kirjallisia dikumentteja, perustuen kertomuksiin ja kuulopuheisiin ja puhtaisiin keksittyihin satuihin. Niihin uusi testamentti perustuu.
Vanhatestamentti taas peustuu kaikkeen tietämättömyyteen, taikuuteen, uskomuksiin, mielenvikaisuuteen, mitä tuon ajan ihminen parhaimmillaankaan edusti.
Ihmeet tapahtuvat usein syrjäseudulla, jossa on mahdollisimman vähän todistajia
Jeesus oli puuseppä ja profetta Muhmmed pedofiili!
Näillä mennään!
Raamattu ei ole mikään elämänkertakirja dokumentti 😂
Vai pitääkö sanoa että Jeesus oli puuseppä ja profetta Muhammed 9 vuotiaan Aishan aviomies!
Ilmeisesti noin…
Lukekaa Pyhä Raamattua kuunnelkaa on Raamatunopetusta jotta saa moneen vastauksen.
Jeesus Kristus on Jumala Hän on Rakkaus
mutta vihaa syntiä.
levon löytää Hänen luota.
Jeesus on kuvattu salskeana vaaleana pitkätukkaisena miehenä vaikka oli Isaelista eli olisi pitänyt olla huomattavastti erinäköinen miten he ja tummaihoiset suhtautuu tähän kuvattuun Puuseppään
Puusepät perivät taitonsa esi isiltään kirvesmiehiltä. Suo kuokka ja Jussi. Ettäs silleen.
Missään ei ole mainintaa, että Jeesus olisi tehnyt puusepänhommia päivääkään. Tuskin pysyi puukko edes kädessä. Oli pikemminkin supliikkimiehiä, tyyliin Jari Sarasvuo.
Äiti oli huomattavasti jos uskomme Talmudia tai Tooraa
Faija luova tyyppi, ehkä taiteilija. Loi sitä sun tätä.
Äiti 13v. neitsyt. Ikoneissa usein kuvia hänestä. Joku maalannut useita...
Vahinkolapsi Jeesus kasvatti-isän kasvattama.
Job:
1:6 Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa.
1:7 Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta."
1:8 Niin Herra sanoi saatanalle: "Oletko pannut merkille palvelijaani Jobia? Sillä ei ole maan päällä hänen vertaistansa; hän on nuhteeton ja rehellinen mies, pelkää Jumalaa ja karttaa pahaa."
1:9 Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Suottako Job pelkää Jumalaa?
1:12 Niin Herra sanoi saatanalle: "Katso, kaikki, mitä hänellä on, olkoon sinun käsissäsi; älä vain koske kädelläsi häneen itseensä." Ja saatana meni pois Herran edestä.
2:1 Ja kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.
2:2 Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta."
Saatana oli siis yksi jumalan pojista. Jessen veli ?
Vaan ei tehnyt päivääkään oman alansa hommia. Vähän sama homma kuin monella suomalaisella ylikoulutetulla työttömällä.
Taivaanrannan maalari pärjää paremmin
Valmistuiko Jeesus Beetlehemin ammattiopistosta?
Taisi ihan kaupallisen huippu koulutuksenkin saada. Ulkomaan kaupan Vienti ja tuontikauppaan. Puhutaan joissain piireissä että maailmankaikkeudessa ei ole ollut niin hyvää myyntimiestä mitä Jesse. Ai miksi?
Kanarian saarilla tuollainen myyntitykki mitä Jesse oli olisi myynyt sadan tuhannen euron lomaosakkeen vaikka umpikuurolle pariskunnalle neljän tunnin unelmien maalauksen jälkeen.
Jeesuksen "myyntitaidot" voi nähdä seuraavissa asioissa:
Vakuuttava viestintä:
Jeesus käytti selkeitä ja ytimekkäitä sanontoja, jotka jäivät ihmisten mieleen. Hän pystyi selittämään monimutkaisia asioita tärkeällä esimerkeillä, mikä teki hänen opetuksistaan helposti lähestyttäviä.
Tarinoiden voima:
Jeesus kertoi paljon vertauksia ja tarinoita, jotka auttoivat ihmiset ymmärtämään hänen opetuksiaan ja samaistumaan niistä. Tämä on tehokas tapa saada ihmiset kiinnostumaan ja muistamaan sanomasi.
Sitoutuminen asiaan:
Jeesus uskoi vahvasti siihen, mitä hän opetti, ja tämä näkyi hänen toiminnassaan. hänen vakaumuksensä ja sitoutumisensa asiaan oli tarttuvaa ja inspiroi muita.
Jeesus kohtasi ihmisiä heidän omalla ehdoillaan ja pystyä ymmärtämään tunteitaan ja kokemuksiaan. Tämä auttoi häntä luomaan yhteyden ihmisiin ja vakuutti heidät opetuksesta.
Nuo ammatit kai kulkivat silloinkin suvussa. Vaikka mitään näistä löydöistä ei voi yhdistää suoraan Mariaan tai hänen perheeseensä, ne antavat meille eräänlaisen käsityksen siitä, millaista hänen elämänsä Nasaretissa on saattanut olla: talonpoikaistyttö maalaiskylässä, kaukana Jerusalemin uskonnollisesta keskuksesta sekä sen temppelistä, pappien ylimysvallasta ja vauraudesta. Jo nuorena tyttönä hän on varmasti työskennellyt äitinsä ja kylän muiden naisten rinnalla kutoen kangasta, valmistaen ruokaa, keräten polttopuita, hakien vettä perhekunnan vesisäiliöistä tai kylän kaivoista sekä työskennellen pelloilla – tehden kaikkea auttaakseen perhettään selviytymään päivästä toiseen.
Mutta "isä" iski silmänsä tyttöön
Maailman parhaimmat myyntimiehet ovat psykopaatteja. Oliko Jessekin psyko?
Hyvä Jumala, armahda näitä pilkkaajia!
…ja anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät’!
Epäile vain
Kaikkea ei pidä niellä pureksimatta
psycho-schizoaffective ?!?
Tuohon aikaan ammatit perytyivät isältä pojalle
Naiset oli vaan nyrkin ja hellan välissä
Jeesus muutti järvet viiniksi ja sitten juotiin
Jesse oli kommunisti, kun ajoi rahanvaihtoyrittäjät pois. Ja uhkaili rikkaita ja kameleita neulansilmällä
Nuoren Jeesu oli orjakauppias.
Jeesus veisti puukyrpiä.
Ei veistänyt. Ei tehnyt puutöitä. Mainintaa niistä ei ole missään.
Aasintaluttaja aisankannattaja.
rkullista ruokaa ja rikas historia.
Jeesus oli palestiinalainen jota Israel vihaa
Jeesuksen vanhemmat olivat rutiköyhiä, pitkäaikaistyöttömiä työnhakijoita. Siis heillä oli ammattina työnhakuammattilainen.
Oliko hän puuseppä? Vai kivenhakkaaja? Onko käännös alkuperäisestä tekstistä oikea ?
Mitä jeesus rakenteli?
Pyhien papyruskääröjen mukaan hän oli reikäkorttilävistäjä.
Äitinsä ainakin oli horatsu.
Minäkin olen kuullut että Maria Magdalena olisi ollut yleinen nainen...jos vaikka lie pitänyt paikkaansa...