Mutta koska kyseessä on Väyrynen, hän kirjoittaa blogissaan, että venäjälle on annettava sudeettialueet ja ne mitkä on valloittanut. Ukraina sitoutuu olemaan liittymättä Natoon tai EUn, venäjän turvallisuuden takaamiseksi. Mutta koska kyseessä on Väyrynen, siirrytään todella syviin vesiin. Väyrysen mukaan rauhansopimuksessa kielletään myös Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys, taas venäjän turvallisuuden vuoksi. Suomi ja Ruotsi saa turvatakuut Yhdysvalloilta, mutta tänne ei saa sijoittaa USAn tukikohtia tms. Eli Väyrynen on valmis myymään Ukrainan, Suomen ja Ruotsin itsenäisyyden päättää omista turvajärjestelyistään, ainoastaan sen vuoksi, että Väyrynen saa tahtonsa läpi ja Suomi säilyy venäjän etupiirissä. Väyrynen ymmärtää, että hänellä ei ole kysyntää tai tarvetta Nato Suomessa, mutta venäjän etupiirissä voisi saada tukea Kremlistä. Ei ole Väyrynen muuttunut tippaakaa niistä ajoista, kun hänet olisi pitänyt tuomita maanpetoksesta. Venäläiset estivät syytteet.
Väyrysen sysimusta näkemys, Ukrainaan on saatava rauha hinnalla millä hyvänsä.
Anonyymi-ap
167902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 167
Vanhimmat
Väyrynen on jo seniili ja moni keskustalainen haluaisi heittää niskaperseotteella ulos keskustasta. Väyrysen ryssänäkemykset on täysin keskustan virallisten näkemysten vastaisia.
Väyrynenkään ei ole oppinut mitään historiasta ja diktaattoreille periksi antamisesta.
Väpä voisi muistin virkistämiseksi vaikka plärätä Euroopan vuoden 1938 tapahtumia.
Väykky tulkitsee nekin siten, että Stalin oli oikeassa ja me suomalaiset väärässä, olisi pitänyt antautua ampumatta laukaustakaan.
Uudempi historiantutkimus on paljolti sitä mieltä, että Suomen kanssa Stalin aidosti pyrki neuvotteluratkaisuun. Stalin luopui jopa vaatimasta maatukikohtaa Hanko-niemestä.
Mam. Mannerheimin mielestä Stalinin vaatimus jonkinlaisista aluevaihdoista Leningrradin turvaksi oli pohjimmiltaan oikeutettu mutta kaikista yksityiskohdista Mannerheim ei ollut samaa mieltä. Mannerheimin mielestä Suomen kuitenkin olisi pitänyt neuvotella kompromissi, koska Suomi ei ollut valmistautunut sotaan.
Väyrynen sivuuttaa täysin Venäjän johdon toiminnan koskien sekä Venäjän rajojen ulko- että sisäpuolisia alueita. Propagandakoneisto syytää sellaista paskaa eetteriin, ettei siinä itsensä häpäiseminen enää paina mitään. samoin Väyrynen sulkee silmänsä täysin Putinin imperialistisilta pyrkimyksiltä. Jos Venäjä ei tule lyödyksi Ukrainassa, mikä maa on seuraava kohde suuruudenhulluille Kremlissä? Ihmisoikeuksilla on pyyhitty persettä ja miliisi poimii kaduilta uutta tykinruokaa mielivaltaisesti ja väkivalloin lähetettäväksi Ukrainaan etulinjaan.
"Sisäpiiri avautuu: Putin on entistäkin eristäytyneempi – "Hän ei tiedä, mitä tehdä”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/46d74cd0-3681-480f-8603-d64e229bda43
Tässä vähän maistiaisia Georgiaan paenneen venäläisen Youtube-vloggari Romanin kertomuksista, millainen "ikuinen onnela" on tuo Väyrysen ikiaikainen Venäjä.
"Propaganda in Russian Schools // What Russia “Teaches” Kids"
https://www.youtube.com/watch?v=QeAlklcXPdY
"Russian propaganda against Russians flying to USA"
https://www.youtube.com/watch?v=FiwasNk4aew
"Russian propaganda has hit a new low"
https://www.youtube.com/watch?v=2fo65r9AuCw
"If you left Russia, you're a TRAITOR!"
https://www.youtube.com/watch?v=XUYVuNumwcc
Väyrynen höpisee blogissaan lännen sotapropagandasta. Sietäisi Paavon katsoa nuo videot, niin antaisi aihetta miettiä lausuntoaan uudemman kerran.
Erittäin hyvä linkkejä, kiitoksia. Väyrysen silmät tuskin avautuu koskaan, kiihkomieliset on sellaisia, mutta miksi kukaan kiihkoilee ryssien puolesta..
Siis Väyrysen mukaan sotarikollisten pitäisi saada tahtonsa täysin läpi ja Ukrainaa rangaista siitä, että erehtyivät vastustamaan Väyrysen paratiisia. Väyrysen näkemykset peilaa täysin Kremliä. Keskustan pitäisi tehdä johtopäätökset Väyrysen suhteen, Väyrynen olisi muissa puolueissa täysin harmiton ja jopa pitäisi niiden kannatuksen matalana. VKK olisi kyllä Väyrysen henkinen koti.
Väyrynen oli katkera kuin mikä, hänen ylhäisyyttään ei oltu kutsuttu linnan juhliin! Väyrynen itkee pillittää blogissaan ja kiukutteli vielä sitä, että Koivisto oli laittanut tulemaan sivuovesta sisälle. Väyrynen on tahaton pelle.
Väyrynen suomettui enemmän, kuin kukaan muu ja ei koskaan toipunut niistä ajoista. Väyrynen on keskimääräistä tyhmempi ja sen vuoksi ei oikein näe todellisuutta ympärillään.
Suomi on nykyään yhtä suomettunut kuin pahimpina suomettumisen aikoina.
Erona on vain se, että ennen oltiin rähmällään Moskovaan ja nykyään ollaan rähmällään Brysseliin.
Tarkoittaako Väykkä, että Putinille on annettava turvatakuut, ja Neuvostoliitto takaisin. Samalla voitaisiin palauttaa YYA-sopimus . Ehkä silloin löytyisi Paavollekin paikka ylimpänä ystävyyssopimuksen sääntöjen vartijana, ja sensuuriviranomaisena, ettei media kirjoittele loukkaavasti naapurista.
Käytännössä Väyrynen ehdottaa juuri tuota, Väyrysen pitäisi muuttaa kotimaahansa, eli venäjälle.
Väyrynen lyö löylyä jo muutenkin kannatustuskissaan kiemurtelevalle Keskustalle. Lähtiköhän Keskusta kanveesiin jo uusimmasta venäjämielisestä blogitöräytyksestään? Aisa-Ossi tempoo Paavolle roomalaistervehdystään ja palstamajuri kiihdyttää täysin utopistisia vaaliennusteitaan Keskustalle kevään vaaleja kohti mentäessä. Oli niin tai näin, Väyrynen taklaa palstamajurin.
Kyseessä voisi myös olla Väyrysen kosto keskustalle, keikkuu jo haudan partaalla ja sitä ennen yrittää kaataa vielä keskustan näillä ryssäjutuillaan.
Isis järjestön tukeminen oli rikos. Suomi tuomitsee terroristivaltio venäjän ja valtiona antaa kaiken tukensa Ukrainan puolustustaistelulle.
Eikö myös venäjän tukeminen ole rikos ihmisyyttä vastaan. Voiko väyrysen laittaa vankilaan esim ennakkotapauksena? Samaan laitokseen voisi laittaa myös muutaman venäjän perseennuolijan?
Väyrysen kommentit heijastavat sitä historiaa, missä hän neukkuaikana elänyt. Hän on elävä fossiili siitä ajasta. Elävä todiste juuri siitä, mikä oli kepulainen ajatusmaailma suhteessa itäiseen naapuriimme. Väyrynen nimittää sitä realismiksi, monet muut suomettumiseksi ja polvilleen menoksi.
Väyrynen oli tuona aikana merkittävä kepupoliitikko. Hän uskoi olleensa Jumalan valittu Kekkosen seuraajaksi toteuttamaan YYA-politiikkaa. Kukaan muu missään muussa puolueessa ei jaa tätä perintöä. Usein moititaan Erkki Tuomiojaa idän suhteista. Hän näyttää olevan valovuosien päässä Väyrysen ajattelusta. Väyrynen, Väyrynen, Väyrynen kertoo siitä, mikä puolue oli Suomessa venäläisten mieleen.
Jopa Halonen on tuonut esiin oman kriittisen näkemyksensä Venäjän brutaalista toiminnasta toisin kuin Väyrynen. Väyrynen sukeltaa siis todella syvissä vesissä ja yrittää kaikin tavoin ankkuroida Keskustan mukaansa. Kansanedustajaehdokkuudestaan tullee melkoinen show, sillä Paavolla löytyy yhä "korvamerkittyjä" kannattajia Lapista ja puolueelle on paha tikki, jos se muutoinkin kehnossa kannatustilanteessa blokkaa Paavon ehdokkuuden. Valitseeko Keskusta siis ruton vaiko koleran?
Tuleeko Väyrysestä sittenkin kepun ehdokas Lapissa? Linkannet uutisen asiasta?
Väykyn äänimäärä on ollut Lapin vaalipiirissä voimakkaassa laskussa, enkä usko, että hänen Venäjä-myönteiset kantansa ainakaan nostavat sitä entiselle tasolleen. Todennäköisempää on, että jää paikatta, varsinkin jos kepu häviää Lapin vaalipiirissä yhden paikan.
No eihän Keskusta kai ole vielä ehdokaslistaansa lukkoon lyönyt, mutta Väyrynen muutti suunnitelmiaan joulukuun alussa kerran jo peruttuaan aikomuksensa asettua ehdolle.
https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-125249
Jälleen kerran osut täysin oikeaan. Väyrysellä tosiaan oli näitä jumalan valittu juttuja ja häpekseni tunnustan Kääriäisen olevan sukua ja on vahvistanut tuon Väyrysen "jumalan valittu" pitää paikkansa. Väyrynen on tosiaan jäänne Suomen historian pimeiltä vuosilta ja Väyrynen ei ollut tarpeeksi fiksu, vaan meni täysillä mukaan. Tahtoa Väyrysellä kyllä oli, kyvyt vaan puuttui täydellisesti.
Väyrynen pärjäisiä paremmin duuman ehdokkaana, Suomessa ei enää edellytyksiä mihinkään.
AIka karmea näkemys, Väyrynen siis hyväksyisi Venäjälle kaiken ja jopa etupiirin luomisen. Luovuttaisikohan Väyrynen Suomen itsenäisyyden silmiä räpäyttämättä Venäjälle, jos saisi lupauksen toimia Suomen käskynhaltijana? Todennäköisesti tekisi juuri niin.
Väyrynen möi sielunsa Kremlille, mutta neuvostoliiton romahdus käänsi asian epäedulliseksi Väyryselle. Jos neukut olisi jatkaneet, niin Väyrysen johdolla olisimme nyt neuvotoliiton sateliittimaa.
Väyrynen voi saada lapin kommunistien ääniä, jos on ehdolla.
Mies on todellakin jämähtynyt viime vuosituhannelle, ja jos olisi malttanut jäädä politiikasta sivuun aikanaan, niin miehen teot, ja maine muistettaisiin aivan toisessa valossa kuin nyt tullaan muistamaan. Monet säälivät, useat pitävät pellenä. Valitettavasti Paavossa on jotain samaa, kuin Putinissa. Vallan jano, ja tuntemus, että on korvaamaton.
Onneksi asumme demokratiassa, ettei "korvaamattomat" täällä ikuisesti hillu.
Hyvä vertaus tuo putler. Molemmat on joskus nauttinut jonkinlaista arvostusta ja nyt molemmat on inhottuja, ja jäävät historiaan älykääpiöinä. putler vielä samaan luokkaan Stalinin ja Hitlerin kanssa. Väyrynen lähinnä hermannipellenä.
Jos Väyrynen toimisi ihannevaltiossaan Venäjällä noin, olisi hän jo pudonnut ikkunasta.
Väyrynen alkaa hitaasti sekoamaan ja nyt on jo aika pitkällä vajoamassa ihan omaan neukkulaansa.
Väyrynen ja Ano Turtiainen on suomessa ryssämielisimmät poliitikot. Kumpikaan ei kyseenalaista millään tasolla ryssien tekemään kansanmurhaa Ukrainassa, vaan molemmat syyttää Ukrainaa siitä, että puolustautuvat.
Aisan väliin faktaa..
Helsingin Sanomien mukaan puolue on Venäjä-myönteinen, mikä on ”täysin poikkeuksellista 2020-luvun Suomen poliittisella kartalla, ja ylipäätään harvinaista sitten 1970-luvun kiihkeimpien taistolaisvuosien”. Useat puolueen johtohahmot kuten Turtiainen ja Hirvisaari ovat tehneet Venäjä- ja Putin-myönteisiä lausuntoja.
Turtiainen esitti eduskunnassa, että Ukrainan sotarikoksia pitäisi alkaa tutkimaan, 2022 maaliskuussa. Semmoinen ryssä tämä meidän Anu Veli Samuel Hihhuli.
Me vaan tuomme esille Väyrysen ja Turtiaisen häpeällisiä tekoja.
Seura lehdestä lainattu:
VKK on puolueena selkeästi Venäjä-myönteinen
Ainoa puolue, joka erottuu kaikissa kysymyksissä merkittävästi muista, on Venäjä-myönteiseksi tiedetty Valta kuuluu kansalle (VKK). Muut puolueet sijoittuvat vastaajien ilmoitetun kannatuksen perusteella useimmissa kysymyksissä lähelle toisiaan mutta erojakin on.
Ossi tuli tunnustaneeksi oman venäjämielisyytensä :)))
Väyrynen on täysin oikeassa. Sodassa kuolee koko ajan ihmisiä turhaan. Lopulta on kuitenkin neuvoteltava ja tehtävä kompromisseja. Maailmansotaa ei kukaan toivone. Scholz ja Macron ovat pitkälle Väyrysen linjoilla. Sota-Sannan linja on epäinhimillinen.
Kepun putinistisiipi on vielä täysin voimissaan.
Jos Kaikkonen erehtyy ryhtymään puheenjohtajaksi Saarikon jälkeen, on hänellä edelleen riesana puolueen putinistit.
Macron kylläkin muutama päivä taaksepäin vannotti Ranskan seisovan Ukrainan tukena. Scholtzin taapertaminen on ollut perin outoa, koska Saksa on ollut varsin nihkeä tuenosoituksessaan Ukrainalle. Molemmat ovat kylläkin sillä kannalla, ettei Venäjän imperialistisille pyrkimyksille tule kumartaa, toisin kuin Väyrynen joko ymmärtämättömyyttään tai tyhmyyttään.
Sota loppuu, kun Venäjä häipyy Ukrainasta. Näin totesi myös pääministerimme syksyllä.
Onko Väyrynen tosiaan tehnyt noin järkevän päätelmän, että sodassa kuolee ihmisiä?
Mitä tulee Ukrainan sotaan, niin länsijohtajat ovat yksimielisiä Venäjän rikollisesta hyökkäyksestä. Painotuseroja lausunnoissa tietenkin on, mutta syyllisyyskysymys, ja sotarikoksien aiheuttajasta ei ole erimielisyyttä.
Onneksi Väyrysen tai Turtiaisen kaltaisilla viidennen kolonnan pettureilla ei ole mahdollista päästää Nato-Suomessa mihinkään merkittävään asemaan. Turtiaisella vielä konkurssit selvittämättä, voi jäsenmaksu nousta VKKssa.
Väyrynen on aina ollut Venäjän puolella kaikessa, myös silloin, kun toimi YK´ssa.
Äänesti aina venäläisten antamien ohjeiden mukaisesti.
Väyrynen on innoissaan, kun ryssissä on aloitettu tutkimus suomalaisten natsien toimista ryssäländiässä 1940 luvulla. Ja nyt ovat keksineet, että Suomi natsi jahtasi lapsia.. Väyrynen näkee toivon pilkahduksen nopeasta Suomen miehittämisestä ja siirtymistä Natolta suojaan ja Kremlin sivistyneiden siipien alle.. Väyrynen hehkuttaa erikoistuomioistuimen perustamista selvittelemään Suomi natsien toimet.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009300899.html
Putinin tavoin Väyrynen vajoaa historianroskatynnöriin halveksittuna ja hyljättynä, kukaan ei hyvällä muistele. Väyrysellä olisi ollut mahdollisuus poistua näyttämöltä arvokkaasti ja arvostettuna, järki ei siihen Paavolla riittänyt.
Jos Väyrynen olisi päässyt joskus valtaan, niin Suomea pidettäisiin samanlaisena kuin Valko-Venäjää. Väyrynen hakisi Kremlistä kiltisti ohjeet ja pussaisi vielä Putinin takapuolta kiitokseksi. On meillä ollut suunnaton onni ja nyt vielä huippu presidentti Niinistö. Ei paljon ryssää kumartele, mutta ei myöskään Sanna Marin. Tosin ei nykyinen Keskustakaan, Kaikkonen on Suomen historian paras puolustusministeri.
Tilannehan on suorastaan tragikoominen Keskustan kannalta, kun puolueesta löytyvät sekä puolustusministeri, joka on neuvottelemassa Nato-jäsenyydestä ja operatiivisesta yhteistyöstä, että myös yksi maan kovimmista Venäjää hännystelevistä lakeijoista.
Keskustan linja on yhtä kirkas kuin puolueen suhmurointipolitiikkakin ylipäätään.
Tuo kertoo juuri sitä, että Väyrynen on aina kussut omien telttaan ja omien kintuille.
Heh-heh. Ryssän kirkon putlerin nahkaohjusta pussaileva Kirill vaatii tulitaukoa ryssän joulun ajaksi. Huvittava vaade aseita siunailevalta pelleltä ja bling-blingiin pukeutuvalta lapsista pitävältä.
Eikös rauha olisi hyvä ratkaisu älyttömän tappamisen sijaan? Onko joku eri mieltä?
Putler yrittää ostaa aikaa järjestää joukkonsa uudelleen ja hyökätä sitten taas ukrainalaisten kimppuun.
Osoittaa keskustan löperyyttä, kun ei eroita jäsenyydestä henkilöä joka pelaa vastustajien pussiin, ja on puolueelle suuri mainehaitta, tekemällä kaiken toisin, kuin puolue.
Paavohan on käynyt kokeilemassa siipien kantavuutta jo useammassa epämääräisessä pienpuolueessa. Kun nekin päättyivät riitoihin, ja nousua ei ilmennyt, niin ainoa vaihtoehto oli palata nöyrästi Kepun helmoihin.
Paavo oli kuin tuhlaajapoika, joka kävi vieraissa tekemässä temput, silti entinen heila otti takaisin.
Todella ihmeellistä hekkoutta kepulta, Väyrynen kuitenkin perusti kaksi keskustan kanssa kilpailevaa puoluetta, yrittänyt vaikeuttaa keskustan toimintaa kaikilla mahdollisilla tavoilla ja kepu arpoo, että eiköhän oteta kepun listoille vaaleihin.. Kertoo kepun linjattomuudesta ja sitä Väyrynen käyttää nyt hyväkseen ja ajaakseen omia tarkoituksiaan.
Keskustassa pohditaan vakavasti Väyrysen erottamista puolueesta, syynä loputon riitely ja asioiden vaikeuttaminen, mutta suurin syy on Väyrysen venäjämielisyys.
Saarikko on kuulemma saanut tarpeekseen Väyrysestä, kohta tapahtuu.
Keskustan johto kokoontuu käsittelemään tapaus Väyrystä, perästä kuuluu...
Nähdäänkö siis Väyrynen vielä VKK:n ehdokkaana? Aisa-Ossihan kusisi alleen, jos näin kävisi.
Hyvin luultavasti, Väyrynen on siihen suuntaan vihjaillut ja perusteluna on se, että VKK on venäjämielisin puolue Suomessa sitten taistolaiskommareiden.
Ei kaksi vahvaa persoonaa sovi samaan puolueeseen.
Oppositio Väyrynen..
Väyrynen palasi eduskuntaan 12. kesäkuuta 2018.[2] Paluupäivänään hän kertoi olevansa oppositiossa sekä hallitusta että oppositiota vastaan. Lisäksi Väyrynen sanoi kuuluvansa eduskunnan "vasemmistopuolelle.
Minkä vuoksi nämä turtiaiset, bäckmanit, aisamaat ja väyryset ei muuta ryssiin asumaan, tämä on aivan väärä maa heille, heidän paikka ei ole länsimaissa, vaan ryssissä.
Väyrynen elää menneisyydessä ja täysin ulkona tästä päivästä. Hoitoon pitäisi jo Väykky ohjata.
Tosiaan vaikuttaa siltä, että Väyrynen on menettänyt todellisuuteen otteensa ja elää vielä suomettumisen aikaa. Moni vanhus palaa nuoruuteensa ja Väyrysellä se oli ihanaa neuvostoaikaa.
Väyrysellä on perinteinen ja tyypillinen keskustalainen näkemys...
Vanhoilliskepulainen näkemys, kyllä nuorempi keskustalainen sukupolvi on Väyrysestä edellä huikeasti ja ei ole jämähtänyt menneisyyteen Väyrysen tapaan.
Paavo Väyrynen on maailmarauhan tae. Hän tietää kuinka Ukrainan sota ratkaistaan ja rauha tulee. Paavo on suomalainen suurmies.
Väyrystä kyrsii kybällä, länsi lisää aseapua merkittävästi Ukrainalle ja ryssille on kohta kyyti kylmää. Englanti toimittaa 150.000 tykistön ammusta, USA panssareita ja ohjuksia, Saksa panssareita ja ohjuksia. Putin joutuu kohta toteamaan, että pieniä on silakat joulukaloiksi, mutta vielä pienemmät on ryssän asevarastot.
Väyrynen on kunnon mies,katsokaa Kokoomus sivuille,niin näette kuinka siellä puolustetaan Oikeistolaista Venäjää.
Puolueidenkin täytyy uusiutua maailman mukana. Jäsenet ovat siinä eturintamassa, miten muutokset toteutetaan.
Venäjän muuttuminen totalitarismiseen suuntaan, on muuttanut monien politiikkojen aiempia käsityksiä yhteistyöstä, kaupasta, turvallisuudesta, ja yleensä kaikesta kanssakäymisestä, mikä on ollut sangen vilkasta "normaaliaikana", jos näin voi sanoa maasta, jossa demokratiaa ei juuri ole ollut. On yritetty sitouttaa kaupan keinoin. On tuettu EU:n lähialueyhteistyön merkeissä. 90-luvulla länsi avusti suuresti Venäjää, sen heikkouden hetkillä.
Paavo on niitä harvoja politiikkoja joka ei ole halunnut nähdä Venäjällä tapahtuneita muutoksia. Putin on ollut johdonmukainen. Jo 2007 hän linjasi puheessaan mihin Venäjä pyrkii. Siinä mielessä moni muukin politiikko voi katsoa peiliin.
Viimeistään viime vuoden alun tapahtumat olisi pitänyt herättää kaikki, niin kuin sitten tapahtuikin. Paavo vain pysyi entisissä poteroissa.
On kyllä erikoista, että miten ryssän naurettava propaganda voi upota näihin ääliöihin, Väyrynen, Bäckman, Turtiainen jne jne..
Rauha tulisi jos maa-alueista ei olisi tehty epäjumalia joiden vuoksi uhrataan henkiä kuin alttarilla
Lisää ymmärrystä halukkaille
https://www.raamattuavautuu.fi/
Niinhän nuo ryssän uskovaiset näkyy raamattua noudattavan...
Ryssän kirkon päämies pitää kuoripojista ja pussailee putlerin nahkaohjusta kiltisti. Lavroville ei kuulemma anna, paitsi ryssän jouluna.
Väyrynen on taas ryssän asialla, olisiko aika aloittaa maanpetostutkinta Väyrysestä.
Jokainen, joka vastustaa EU:n ennallistamispakettia, on heikentämässä EU:n uskottavuutta ja siis pelaa ryssän pussiin, eli on ryssän asialla.
Näin meillä VKKssa! Väyrysen henkinen koti on tuolla.
Helsingin Sanomien mukaan puolue on Venäjä-myönteinen, mikä on ”täysin poikkeuksellista 2020-luvun Suomen poliittisella kartalla, ja ylipäätään harvinaista sitten 1970-luvun kiihkeimpien taistolaisvuosien”. Useat puolueen johtohahmot kuten Turtiainen ja Hirvisaari ovat tehneet Venäjä- ja Putin-myönteisiä lausuntoja
Väyrynen katsoo asioita niin kapeasta vinkkelistä, että ei näe kokonaisuutta. Väyrynen luulee, että hänen napa on koko maailma.
Väyrynen on ryssän asialla, on ollut aina.
Sinällään sääli, että Väyrynen on vajonnut noin alas, mutta ikänsä ollut narsisti ja sairaanloinen vallanhimo.
Keskustan pitäisi päästä nopeasti eroon Väyrysestä. Väyrynen perusti vähän aikaa sitten peräti kaksi kilpailevaa puoluetta keskustalle, tosin molemmat kaatui riitelyyn ja kritiikittömään venäjäsuhteeseen ja venäjän kannatukseen. Toisessa puolueessa oli Suomen pahimmat äärikommunisti, mutta mitä Väyrynen ei kannatuksen vuoksi tekisi.
Väyrynen on rauhan ja järjen asialla. Ukrainan sota ei lopu sotimalla, vaan neuvottelemalla ja tekemällä kompromisseja. Jos sota jatkuu, se voi levitä maailmansodaksi, jossa käytetään ydinaseita. Macron ja Scholz ovat myös ”väyrysläisiä”.
Moni keskustalainen on sitä mieltä, että katkeruus on ajanut Väyrysen ryssän leiriin. Väyrynen ei voi ymmärtää, että miten häntä ei ole valittu presidentiksi, vaikka Kekkonen lupasi.
Väyrynen on onnistunut polttamaan Suomessa kaikki sillat, ainoat ystävät on idässä ja moskovassa.
E taida Väyryselle enää eduskunnasta paikkaa avautua, kukaan ei halua omaan telttaan kusijaa sotkemaan asioita.
Väyrynen on Suomen puolella eikä mielistelemässä muita maita.
Onneksi näitä väyrysiä on hyvin pieni vähemmistö Suomessa, eivät haittaa mitään.
Ääni Väyryselle on ääni putlerille.
Väyrysen väitöskirjan mukaan Neuvostoliitto ja Varsovan liitto on ikuinen...
Väyrysen väitöskirjan mukaan Euroopan kahtiajako on pysyvä.
Euroopan kahtiajako oli muutaman kymmentä vuotta jokseenkin huomaamaton mutta on taas selvästi nähtävissä.
Rauha on kaikkien etu.
Taloutemme sakkaa ja ihmisiä kuolee, joten rauha on hyvä ja ainut oikea tavoite. Sotahullut joutaa Ukrainaan etulinjaan mallia näyttämään kuinka kuollaan. Eiköhän se järjen valo ala silloin viimeitään tulla kun kuolema seisoo edessä.
Suomesta rahoitetaan Sotaa ja se ei ole eettistä sen enempää kuin taloutemme puitteissa kohtuulista kun valtakunnassa puhutaan sopeuttamisen tarpeesta .Sodan edistämistä ja tappamista vartenko otamme velkaa?
https://yle.fi/a/74-20011831
Vaikeuksissa olevia on toki autettava ,mutta avustustapoja on eettisiäkin, joila uhreja on autettavissa eikä tehtävissä lisää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-krp-n-mukaan-ukrainaan-toimitettuja-aseita-on-paatynyt-suomeen-rikollisjarjestot-ovat-erittain-kiinnostuneita/8559552
Ukraina teki väärin, kun hyökkäsi venäjälle! Ano Turtiainen tietää asiasta paljon ja oli paikan päällä.
Väyrynen on oikeassa.
Tarvitaan rauhaa, ei sotaa.
Tarvitaan rauhanliittoja, ei sotilasliittoja.
Väyrynen ei halua rauhaa, hän haluaa ryssän hallinnon kaikkialle. Tee ryssän kanssa rauhanliitto;-)))
Väyrynen haluaa rauhaa. Hänellä on tietoa, järkeä ja kokemusta.
Heitit sitten kunnon sarkasmia, meni selkäkeikkanauruksi;-))) Kiitos makeista nauruista!
Tärkeä ihminen rauhan näkökulmasta katsellen.
"Väyrynen on oikeassa.
Tarvitaan rauhaa, ei sotaa"
Oikeassa oli myös Rauhanpuolustajat -järjestö viime vuosituhannen puolella, jonka mukaan vain lännen aseet ovat vaarallisia.
Neuvostoaseet olivat rauhanaseita.
Ainakin EUn johto on ilmoittanut joitakin aikoja sitten että ukrainan sota ratkaistaan rintamalla. Joten jäädään odottamaan Naton ja EUn häviötä siellä ja samalla USAn maailmanherruuden uutta romahdusta Syyrian jälkeen.
Paavo Väyrynen on nimitetty Keskustan eduskuntavaaliehdokkaaksi. Todella viisas valinta. Eduskuntaan tarvitaan osaamista, viisautta ja rauhantahtoisuutta. Jos Keskusta on hallituksessa, Paavo on itsestään selvä ministeri.
Paavo on aina ollut ryssän asialla uskollisesti. Väyrysen mukaan neuvostoliitto on ikuinen.
Viherpunikkien valheita.
Harmittaako, kun Paavo ei ole meedioitten edustajien takapuolennuolija?
Väyrynen sai ryssistä neukku tartunnan. Myös Kekkonen uskoi neuvostoliiton lopulliseen voittoon.
Kepu kaatuu vielä Väyryseen, niin kävi seitsemälle tähteelle ja kansalaispuolueelle. Väyrynen on ryssän täsmäohjus kepulle.
Silloin on pimeys lähellä, kun Pekkarinen jättää pitkän varjon! Vanha maalaisliittolainen sanonta.
Kun katselee ja kuuntelee ketkujen touhuja, niin alkaa oikeasti tuntumaan, että tuo Pate on ainoa ketki, jolla on aivot. Ketkuthan hautaisi Paten mielellään kilometrin syvyyteen, mutta alsn suuresti epäilemään, että nämä nykyketkut alkaa pikkuhiljaa makeilemaan vanhalle ketkupatelle, josko siitä olisi hyötyä, että sais tuon paskaojassa lilluvan kannatuksen nousemaan edes paskaojan pinnalle. Tankki-Saarikko ja Seniili-Lintilä muun huorahallituksen kera sai kannatuksen juuri sinne mihin se kuuluukin eli paskaojaan.
Paavo on ketkujen ketku ja valmis myymään Suomen ryssille, jos vaan saisi jonkinlaisen aseman siinä märännöksessä.
Miksi valehtelette?
Väyrynen ei ole Suomen asialla, pidetään visusti mielessä.
Tuo on surullista, mutta niin totta. Väyrynen taitaa vihata suomalaisia, koska emme presidenttiä tuosta luuserista tehneet.
Ei jatkoon yksikään ryssämielinen, pidetään kirkkaana mielessä seuraavissa vaaleissa. Ääni Väyryselle tai VKKlle on ääni ryssälle.
Totta, ei yhtään ääntä ryssämielisille, sillä tiellä on Suomen tuho edessä.
Jokainen, joka vastustaa EU:a ja esim. EU:n ennallistamisohjelmaa on EU:a romuttamassa ja siis ryssän asialla ja ryssämielinen.
Saarikko keskustan puheenjohtajana on täysin eri linjoilla.
Vaalitentissä puheenjohtajia pyydettiin myös pohtimaan, mitä he ovat oppineet Vladimir Putinin johtamasta Venäjästä sodan värittämän vuoden aikana.
– Rajasta on tullut railo. Venäjään ei voi luottaa. Venäjä on arvaamaton, keskustan Saarikko luetteli.
Halla-Aho ei paljon väyrysistä ja muista ryssämielisistä perusta, Jussi sanoo asiat niin kuin ne on ja suoraan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b6617e7-56b8-4b12-89fb-2d0a626e95ac
Edelleenkään ei ääntä ryssille, eli Väyryselle tai VKK puolueelle.
Väyrynen vihaa suomalaisia ja rakastaa ryssiä, huonosti on Paavon asiat nykyään. Käveleekin, kuin olisi aina sköntsät housussa.
Pate on oikeassa taas kerran
Keskustassa 99,9% pitää Väyrystä suurena uhkana Keskustalle ja Väyrysen ryssäkäsitykset on täysin Keskustan näkemysten vastaisia. Väyrynen lentää vielä pihalle ja upeasti, mielellään hautaan suoraan, ei täällä ryssiä kaivata.
Väyrynen ei ole oppinut historiasta, vaikka päinvastaista perusteena käyttää.
Neuvostoliiton aikaan Suomella EI ollut juuri lainkaan liikkumatilaa idän ja lännen välissä. Meille oli jälkeenkin päin ajateltuna edullista seurata ja myötäillä Naapurimme toiveita, kun samalla säilytimme yhteyden länteen ja vapautemme kehittyä läntisen maailman mukana.
Nyt ajat ovat toiset. Neuvostoliitto romahti, hajosi ja itäinen Eurooppa vapautui. Nyt Putin yrittää millä tahansa hinnalla palauttaa Neuvostoliiton aggressiivisella sotapolitiikalla, jos muu ei tepsi.
Ei venäjä tarvitse ylikorostettuja turvatakuita, suoja-alueita tai liittoutumattomia naapureita. Kuka uhkaa venäjää? Se on venäjä itse ja sen johtaja(t), jotka tarvitsevat ulkoisia vihollisia hallitakseen...
Höpö höpö. Passikiven ja Kekkosen politiikka oli suurta viisautta. Tannerin ja Junnilan politiikalla Suomi olisi menettänyt itsenäisyytensä. Suomi harjoitti puolueettomuuspolitiikkaa. Nyt ollaan rähmällään länteen. Jenkkejä ja turkkilaisia ei saa arvostella.
Jokainen suurvalta on aina uhka muille suurvalloille.
Mikään ei takaa sitä, että meillä täällä Lännessä on vaikkapa 50 vuoden kuluttua vallassa rauhantahtoiset poliitikot. Siksi esim. Venäjä tarvitsee suojavyöhykkeitä sotilasliitto NATO:a vastaan.
Voi olla, että meillä on täällä Lännessa rauhantahtoiset poliitikot vallassa 50 vuoden kuluttua. Mutta voi olla myös toisin. Voi olla, että meillä täällä Lännessä onkin sotaisat koko maailman alistamista Lännen komentoon haikailevat poliitikot vallassa 50 vuoden kuluttua.
Väyrynen olisi valmis myymään Suomen ja suomalaiset ryssille orjaksi, jos vaan pääsisi johtavaan asemaan, ei jatkoon.
Mutta Paavo Väyrynenpä ei olisi.
Puola ilmoitti, että he antavat Leopard 2A tankkeja Ukrainalle välittömästi, kun Saksa hyväksyy, myös Englanti ilmoitti antavansa taistelupanssareita ja Espanja peräti useita kymmeniä Leopardeja! Myös Suomi osallistuu antamalla Leopardeja!
Milläs Suomea puolustetaan, jos huonosti käy?
Suomea puolustetaan jo nyt Ukrainassa.
Höpö höpö. Suomi on itsenäinen maa pohjoisessa- jos et satu tietämään.
Väyrysellä paloi käämi, eduskunnassa riittää yksinkertainen enemmistö ratkaisemaan natoon liittymisen.
Yksi ääni ratkaisee, ja se on Erdoganin ääni. Suomi ei pääse Naton jäseneksi.
Pidetään kirkkaana mielessä tämä viides kolonna ja niiden väyryset ja turtiaiset.
Väyrynen on osin oikeassa.
Ei tuolle sodalle nyt näy muunlaista loppua kuin sellanen kompromissi, että Venäjä vetäytyy muilta alueilta paitsi Krimiltä. Ukraina ja muu kansainvälinen yhteisö tunnustaa Krimin osaksi Venäjää. Venäjän vastaiset talouspakotteet puretaan. Ukrainan liitetään osaksi EU:a ja sotilasliitto NATO:a.
miksi länsi tarkoituksella uhraa slaaveja ?
Vastuuton, ahne länsiraha tuhoaa, uhraa.
Etupiiri, luonnonvarat, itään eteneminen houkuttaa suurta rahaa ja sitä tukevaa idealismi politiikka-...
Siksi, koska valkohoiset ihmiset halutaan tuhota maailmasta.
Katsos vaan, rotuhygieenikko Keskustan palstalla. Hih!
Ei ääntä Väyryselle, se menee suoraan ryssille.
Ääni Väyryselle on ääni ryssällä, pidetään kirkkaana mielessä!
Ääni Väyryselle on ääni rauhalle ja Suomen kansan hyvinvoinnille.
Väyrynen syyttää Ukrainaa siitä, että taistelevat venäläisiä vastaan ja länttä siitä, että auttavat Ukrainalaisia. Väyrysen käsityksen mukaan ei ole olemassa maata tai kansaa Ukraina. Sellainen sodan lietsoja.
Väyrynen on ylpeä ryssien iskusta siviileiden asuttamaan kerrotaloon...Rauha kyyhkynen..
Lopeta tuo valehtelu. Poliisi koputtaa pian ovellesi.
Onneksi ylivoimaisesti suurimmalla osalla suomalaisista on aivan eri näkemykset venäläisistä, kuin Väyrysellä, joka puolustaa Ukrainan kansanmurhaa.
Siellä nämä Väyrynen rauhanviejät tappaa edelleen siviileitä Ukrainassa. Väyrynen varmaan pissii ilosta housuunsa (taas).
Mikä ihme saa suomalaisen kannattamaan venäläisten tekemään kansanmurhaa, me voisimme aivan yhtä hyvin olla samassa tilanteessa, kuin Ukraina nyt ja meidän kaupunkeja tuhottaisiin ja samalla murhattaisiin siviileitä. Ja tästä huolimatta muutama "suomalainen" on venäjän puolella Väyrysen tapaan.
Onko Väyrynen venäläisten täsmäohjus Suomeen, ollut siis vuosikymmeniä KGB/FSB leivissä?
Väyrynen on liponut ryssiä koko ikänsä. Väyrynen kertoi, että hänestä piti tulla kommunisti, mutta sitten venäläiset neuvoi liittymään maalaisliittoon ja rahoitus on taattu.
Pidetään kirkkaana mielessä, ei ääntä ryssille.
Väyrysen toiminta on pöyristyttävää!
Muistakaa äänesäessä, ääni Väyrysellä on ääni ryssän diktatuurille!
Väyrysen toiminta on pöyristyttävää!
Väyrynen on vahvasti korpikommunist perheestä ja olisiko päättänyt siirtyä jo lapsena venäjän puolelle Suomea vastaan?
Silloin on pimeys lähellä, kun Väyrynen hymyilee.
Väyrynen seisoo täysin putlerin rivissä.
Onko Väyrynen koskaan ollut Suomen puolella.
Väyrysen jutut alkaa olla jo tahatonta komiikkaa, Väyrysen kannattaisi siirtyä kesäteatterissaan komedian puolelle esim kepeä komedia: Kun Paavo uuden puolueen perusti!
Väyrynen on viidennen kolonnan miehiä, tai paremminkin raukkoja.
Väyrysen käsitys rauhasta on alistua orjuuteen ryssille. Semmoinen rauha..
Väyrystä kyrsii, kun mikään ei mene hänen haluamalla tavalla, Väyrystä kiukuttaa kaikki.
Väyrynen putosi aikoinaan rattailta ja jämähti neukkuaikaan.
Väyrynen toivoo Euroopan ylle ryssän pimeyttä ja valtaa, Väyrysen mukaan örkkien pitää voittaa.
Väyrystä tarvitaan eduskunnassa. Muuten sieltä puuttuu ulkopoliittinen osaaminen.
Väyrynen on kyllä niin menneen talven lumia että oksat pois.
Pidetään kirkkaana mielessä, kun vaalit lähestyy, ei ryssille ääniä!
Väyrynen syyttää länttä Ukrainan avustaisesta ja venäjän sisäiseen kiistaan puuttumisesta. Väyrysen mukaan Ukrainaa ei ole olemassa valtiona, vaan osana venäjää ja saavat tehdä Ukrainalla mitä haluavat.
Väyrynen kannattaa ryssän kaltaista sananvapauden poistoa ja venäjän arvostelusta kovia tuomioita 10-20 vuotta minimi.
Väyrynen luulee, että ryssän etu on myös Väyrysen etu.
Ilkka Luoma, ja Paavo. Paavo, ja Ilkka Luoma.
Kumpi kopioi toista. Kirjoitukset Venäjän hyväntahtoisuudesta ovat yllättävän yhtenäiset.
Ilkka on usein viitannutkin Paavon ajatuksiin.
Väyrynen on korpikommunistien märkä päiväuni.
Väyrynen kirjoittaa, että venäjälle kuuluu kaikki alueet, jotka ovat vallanneet ja sitä ei saa kukaan kyseenalaistaa, venäläiset on julistanut valtaukset laillisiksi.
Väyrysen näkemykset on täysin suomettumisen syvimmältä ajalta. Väyrysen blogit on kuin Pravda lehden valheet.
Väyrynen on sortunut idän valheisiin.
Keskustalaisia hävettää Väyrysen näkemykset ja viha pieniä itsenäisiä valtioita kohtaan, miksi Väyrynen, kyselee usea keskustalainen.