Käytätkö käyttöjärjestelmänä Windowsia

vai jotain LINUX-pohjaista distroa?
4299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Tai tätä Venäläisten omistamaa (2013) Suomi24:n ylläpidon tuotosta?
t. Avaaja

Äänestä

uilj

Äänestä

Käytäm Windowsia ja sen sisällä Virtuaalikoneessa Linuxia. Windows hoitaa vain ja ainoastaan laitteiston ohjauksen, kaikki ohjelmat ajetaan virtuaalisessa Linuxissa. Näin koneeseen ei pääse viruksen virusta tai mitään muutakaan roskaa.

Jos olisin pelaaja niin sitten olisi kai pakko ajaa pelit Windowsin puolella.

Äänestä
  • OK. Mutta eikö saman asian saisi aikaan siten, että jakaa vain levytilan osioihin?
    Jos Linux saastuisi , niin Windows olisi täysin turvassa omalla partitiollaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    OK. Mutta eikö saman asian saisi aikaan siten, että jakaa vain levytilan osioihin?
    Jos Linux saastuisi , niin Windows olisi täysin turvassa omalla partitiollaan?

    Joo, Ubuntun saitilla on kaikki ohjeet asennukseen. D:n kannattaa pistää /home (johon tulee omat tiedostot, kuvat, download-kansiot jne.). Itse pistin noin 600g C:n 100g linukselle (/ - johon tulee käyttis j sitten ohjelmat jotka sinne pistää - muutenhan koneet aina pistää C:n ehdotuksena joka kerta, ja siksi 100g on kakkosessa ihan sopiva mun mielestä, esim. linuksessa 500g on juuri ja juuri sopiva kun siellä on myös omat tiedosto). D:hen pistää Win:ssä lisää omaa juttua, ja mulla noin 400g tilaa siellä ja pistin 150g linuksen /home:lle sinne.

    Miten jaetaan levytilaa, niin se on parasta tehdä Win:llä, ettei ylikirjoita mitään, ja se yleensä estyy C:ssä, koska siellä on tiedostoja tm., jotka ei suostu liikkuman. Ja toki tiivistää, jos tarpeen (Win10 on tehnyy niin itsekin).

    Miten ne saa liikkumaan, niin siihen on ohje, joka toimii täysin (on muitakin ohjeita, jotka ei ehkä toimi) ja on myös mahdollista käyttää softaa siihen, joka sen tekee. Itse siirsin ohjeen mukaan. Mullei sitä ohjetta enää ole linkinä - siinä oli alla myös yksi tai kaksi muutakin keinoa, joista yksi oli apuohjelma, johon en viitsinyt luottaa.

    Sitten duunataan tikulle käyttis, josta sen varmentaakin, ja sitten voi kokeilla sitä tikulta ennen kuin asentaa. ja siihen on Ubuntulla ohjeet; Linux desktop LTS (pitkä tuki).

    Mulla tuli loputon musta kuva asennuksen jälkeen liikkuvin tekstein, kun joku error, mutta siihen riittää kun sulkee koneen. Ei ole ollut ongelmia, ja käynnistys tapahtuu joko Win tai Ubuntu, Bios-valintansa/valintojensa mukaan, ja sinä on muutama sekka aikaa valita se lennostakin, kunnes se valitsee itse defaulttinsa. Win-päivityseten mukana se saattaa korruptoitua; mula teki niin joskus menneisyydessä, ja jollekin muullekin kävi niin myöhemmin.

    Mikä meni pieleen, oli se, että saan vain 60Hz näytölle, joka on silmille häiritsevää että haitallista, ja myös keholle ja kai aivoille, ja sama tv:ssä, jos 60 Hz. Mun Win antaa samalla akoneella ja näytöllä 75Hz, joka on vakaa ja tervellinen kun on riittävän kaukana (1,5m, 27"), ja kuvanlaatukin on merkittävästi parempi.

    Mulla on 6v vanhat nvidia ja integroitu kortti, ja ongelma on ollut olemassa aina; siihen ei ole korjausta, paitsi jos näytön asetuksista (graafinen Ubuntussa, ja muuten sen näkee Terminaalilla, josta sen voi myös muuttaa, ja ohjeet on netissä tekstinä että YouTubessa videona). AMD on avoi koodinen, ja voi toimia, mutten ostaisi linux-konetta riskillä, ja läppärissä todennäköisimmin vain 60Hz; jopa mun 6v vanhassa keskinkertaisessa peliläppärissä (MSI, 17"), vaikka niitä on paljon suuremmillakin Hz-määrillä, joilla ei ole ongelmia pysyä vauhdissa, ja saattaa nähdä vähän aikaisemmin kuin muut.

    Muutoin ei tarvii isoja Hz, mutta myös terveyden suhteen ja miten lähellä voi olla näyttöä, ja mikä kuvanlaatu, niihinkin vaikuttaa Hz:t, ja 75Hz riittää (72Hz riittää - mun vanhassa näytössä oli se, ja 60Hz pöydän vieressä oli erittäin pahasta silmille). Herkistyminen voi viedä esim. vuoden, ettei se välttämättä heti näy, että 60 Hz on pahasta.

    Jos koneensa ei kakkoseen laiton jälkee anna riittävää Hz-määrää, niin sitten kannattaa pysyä Win:ssä. Linux kakkosessa turvaa sen verran, että saa koneensa käyntiin jos virus tuhoaa Win:n (tosin vikasietotilassa pääsee myös), ja Linuksen kautta pääsee Windowsin tiedostoihin käsiksi, ja kun Win10 vanhentuntu, jos sitä käyttää vain turvalukemiseen (joku 100e Android-tabletti riskisurffaukseen) ja ehkä pelamiseen (puhelin, sähköposti/2fa -turvalla, koska keyloggerille ei voi antaa mitään muuten. ja noi turvat oltava toisessa koneessa, kuten päivitetyssä Androidissa, jossa iso akku kotipuhelimena, joita joutuu hankkii sit kolme vuoden välein, jos ei käytä vapaata softaa päivitetynä ja sit ei riskisurffaa).

    Linux-känny (Ubuntu touch lähinnä, kuten Volla, ja ehkä Pine, kunhan riittävä puhelin tulee tuetuksi hyvin ja hinta alenee. Androidit eivät pääsääntöisesti ole riittävän tuettuja, ja vaatii tietysti kokeilua, saako siihen Linuksen, ja niitä ei välttämättä ole enää myynnissä, eikä niitä ehkä tueta kovinkaan kauaa, siis kun uusi käyttis/päivitys tulee ja ei ehkä riittä hardware; tosin en ole tietoinen sen olevan ongelma Linuksessa, mutta ylipäätään lähteä tohon projektiin, kun ei ole laitteita saatavilla tai ei tuettuja tai/ja ominaisuudet heikot, niin ei kiinnosta mua, kun voi omata vaikka de-Googled Androdiin, tai Googella ja vaihtaa kaikki ohjelmat näppistä myöten turvallisiin avoimiin. Ja noita ei tueta kauaa, vaikka tosin Vollaan voi saada sen jälkeen Linuksen tai ehkä uuden käyttiksen, jos eivät ala rahastaa lisää) on vielä tulevaisuutta, koska ei tuettu rititävästi paitsi juuri kun se vanhenee ja on enemmän tuettu ja hinta jossaina 200-300e kieppeillä - Android hyvä maksaa 150e, mutta se on vain sen 3v, jos ei ota vähän riskiä. Pieni känny Android ulkokäytössä riittää jopa lopuksi ikää, koska riskiä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joo, Ubuntun saitilla on kaikki ohjeet asennukseen. D:n kannattaa pistää /home (johon tulee omat tiedostot, kuvat, download-kansiot jne.). Itse pistin noin 600g C:n 100g linukselle (/ - johon tulee käyttis j sitten ohjelmat jotka sinne pistää - muutenhan koneet aina pistää C:n ehdotuksena joka kerta, ja siksi 100g on kakkosessa ihan sopiva mun mielestä, esim. linuksessa 500g on juuri ja juuri sopiva kun siellä on myös omat tiedosto). D:hen pistää Win:ssä lisää omaa juttua, ja mulla noin 400g tilaa siellä ja pistin 150g linuksen /home:lle sinne.

    Miten jaetaan levytilaa, niin se on parasta tehdä Win:llä, ettei ylikirjoita mitään, ja se yleensä estyy C:ssä, koska siellä on tiedostoja tm., jotka ei suostu liikkuman. Ja toki tiivistää, jos tarpeen (Win10 on tehnyy niin itsekin).

    Miten ne saa liikkumaan, niin siihen on ohje, joka toimii täysin (on muitakin ohjeita, jotka ei ehkä toimi) ja on myös mahdollista käyttää softaa siihen, joka sen tekee. Itse siirsin ohjeen mukaan. Mullei sitä ohjetta enää ole linkinä - siinä oli alla myös yksi tai kaksi muutakin keinoa, joista yksi oli apuohjelma, johon en viitsinyt luottaa.

    Sitten duunataan tikulle käyttis, josta sen varmentaakin, ja sitten voi kokeilla sitä tikulta ennen kuin asentaa. ja siihen on Ubuntulla ohjeet; Linux desktop LTS (pitkä tuki).

    Mulla tuli loputon musta kuva asennuksen jälkeen liikkuvin tekstein, kun joku error, mutta siihen riittää kun sulkee koneen. Ei ole ollut ongelmia, ja käynnistys tapahtuu joko Win tai Ubuntu, Bios-valintansa/valintojensa mukaan, ja sinä on muutama sekka aikaa valita se lennostakin, kunnes se valitsee itse defaulttinsa. Win-päivityseten mukana se saattaa korruptoitua; mula teki niin joskus menneisyydessä, ja jollekin muullekin kävi niin myöhemmin.

    Mikä meni pieleen, oli se, että saan vain 60Hz näytölle, joka on silmille häiritsevää että haitallista, ja myös keholle ja kai aivoille, ja sama tv:ssä, jos 60 Hz. Mun Win antaa samalla akoneella ja näytöllä 75Hz, joka on vakaa ja tervellinen kun on riittävän kaukana (1,5m, 27"), ja kuvanlaatukin on merkittävästi parempi.

    Mulla on 6v vanhat nvidia ja integroitu kortti, ja ongelma on ollut olemassa aina; siihen ei ole korjausta, paitsi jos näytön asetuksista (graafinen Ubuntussa, ja muuten sen näkee Terminaalilla, josta sen voi myös muuttaa, ja ohjeet on netissä tekstinä että YouTubessa videona). AMD on avoi koodinen, ja voi toimia, mutten ostaisi linux-konetta riskillä, ja läppärissä todennäköisimmin vain 60Hz; jopa mun 6v vanhassa keskinkertaisessa peliläppärissä (MSI, 17"), vaikka niitä on paljon suuremmillakin Hz-määrillä, joilla ei ole ongelmia pysyä vauhdissa, ja saattaa nähdä vähän aikaisemmin kuin muut.

    Muutoin ei tarvii isoja Hz, mutta myös terveyden suhteen ja miten lähellä voi olla näyttöä, ja mikä kuvanlaatu, niihinkin vaikuttaa Hz:t, ja 75Hz riittää (72Hz riittää - mun vanhassa näytössä oli se, ja 60Hz pöydän vieressä oli erittäin pahasta silmille). Herkistyminen voi viedä esim. vuoden, ettei se välttämättä heti näy, että 60 Hz on pahasta.

    Jos koneensa ei kakkoseen laiton jälkee anna riittävää Hz-määrää, niin sitten kannattaa pysyä Win:ssä. Linux kakkosessa turvaa sen verran, että saa koneensa käyntiin jos virus tuhoaa Win:n (tosin vikasietotilassa pääsee myös), ja Linuksen kautta pääsee Windowsin tiedostoihin käsiksi, ja kun Win10 vanhentuntu, jos sitä käyttää vain turvalukemiseen (joku 100e Android-tabletti riskisurffaukseen) ja ehkä pelamiseen (puhelin, sähköposti/2fa -turvalla, koska keyloggerille ei voi antaa mitään muuten. ja noi turvat oltava toisessa koneessa, kuten päivitetyssä Androidissa, jossa iso akku kotipuhelimena, joita joutuu hankkii sit kolme vuoden välein, jos ei käytä vapaata softaa päivitetynä ja sit ei riskisurffaa).

    Linux-känny (Ubuntu touch lähinnä, kuten Volla, ja ehkä Pine, kunhan riittävä puhelin tulee tuetuksi hyvin ja hinta alenee. Androidit eivät pääsääntöisesti ole riittävän tuettuja, ja vaatii tietysti kokeilua, saako siihen Linuksen, ja niitä ei välttämättä ole enää myynnissä, eikä niitä ehkä tueta kovinkaan kauaa, siis kun uusi käyttis/päivitys tulee ja ei ehkä riittä hardware; tosin en ole tietoinen sen olevan ongelma Linuksessa, mutta ylipäätään lähteä tohon projektiin, kun ei ole laitteita saatavilla tai ei tuettuja tai/ja ominaisuudet heikot, niin ei kiinnosta mua, kun voi omata vaikka de-Googled Androdiin, tai Googella ja vaihtaa kaikki ohjelmat näppistä myöten turvallisiin avoimiin. Ja noita ei tueta kauaa, vaikka tosin Vollaan voi saada sen jälkeen Linuksen tai ehkä uuden käyttiksen, jos eivät ala rahastaa lisää) on vielä tulevaisuutta, koska ei tuettu rititävästi paitsi juuri kun se vanhenee ja on enemmän tuettu ja hinta jossaina 200-300e kieppeillä - Android hyvä maksaa 150e, mutta se on vain sen 3v, jos ei ota vähän riskiä. Pieni känny Android ulkokäytössä riittää jopa lopuksi ikää, koska riskiä ei ole.

    No niinpä tietenkin . Tuohan nyt on selvä asia.

    -Filippus Rummukainen

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joo, Ubuntun saitilla on kaikki ohjeet asennukseen. D:n kannattaa pistää /home (johon tulee omat tiedostot, kuvat, download-kansiot jne.). Itse pistin noin 600g C:n 100g linukselle (/ - johon tulee käyttis j sitten ohjelmat jotka sinne pistää - muutenhan koneet aina pistää C:n ehdotuksena joka kerta, ja siksi 100g on kakkosessa ihan sopiva mun mielestä, esim. linuksessa 500g on juuri ja juuri sopiva kun siellä on myös omat tiedosto). D:hen pistää Win:ssä lisää omaa juttua, ja mulla noin 400g tilaa siellä ja pistin 150g linuksen /home:lle sinne.

    Miten jaetaan levytilaa, niin se on parasta tehdä Win:llä, ettei ylikirjoita mitään, ja se yleensä estyy C:ssä, koska siellä on tiedostoja tm., jotka ei suostu liikkuman. Ja toki tiivistää, jos tarpeen (Win10 on tehnyy niin itsekin).

    Miten ne saa liikkumaan, niin siihen on ohje, joka toimii täysin (on muitakin ohjeita, jotka ei ehkä toimi) ja on myös mahdollista käyttää softaa siihen, joka sen tekee. Itse siirsin ohjeen mukaan. Mullei sitä ohjetta enää ole linkinä - siinä oli alla myös yksi tai kaksi muutakin keinoa, joista yksi oli apuohjelma, johon en viitsinyt luottaa.

    Sitten duunataan tikulle käyttis, josta sen varmentaakin, ja sitten voi kokeilla sitä tikulta ennen kuin asentaa. ja siihen on Ubuntulla ohjeet; Linux desktop LTS (pitkä tuki).

    Mulla tuli loputon musta kuva asennuksen jälkeen liikkuvin tekstein, kun joku error, mutta siihen riittää kun sulkee koneen. Ei ole ollut ongelmia, ja käynnistys tapahtuu joko Win tai Ubuntu, Bios-valintansa/valintojensa mukaan, ja sinä on muutama sekka aikaa valita se lennostakin, kunnes se valitsee itse defaulttinsa. Win-päivityseten mukana se saattaa korruptoitua; mula teki niin joskus menneisyydessä, ja jollekin muullekin kävi niin myöhemmin.

    Mikä meni pieleen, oli se, että saan vain 60Hz näytölle, joka on silmille häiritsevää että haitallista, ja myös keholle ja kai aivoille, ja sama tv:ssä, jos 60 Hz. Mun Win antaa samalla akoneella ja näytöllä 75Hz, joka on vakaa ja tervellinen kun on riittävän kaukana (1,5m, 27"), ja kuvanlaatukin on merkittävästi parempi.

    Mulla on 6v vanhat nvidia ja integroitu kortti, ja ongelma on ollut olemassa aina; siihen ei ole korjausta, paitsi jos näytön asetuksista (graafinen Ubuntussa, ja muuten sen näkee Terminaalilla, josta sen voi myös muuttaa, ja ohjeet on netissä tekstinä että YouTubessa videona). AMD on avoi koodinen, ja voi toimia, mutten ostaisi linux-konetta riskillä, ja läppärissä todennäköisimmin vain 60Hz; jopa mun 6v vanhassa keskinkertaisessa peliläppärissä (MSI, 17"), vaikka niitä on paljon suuremmillakin Hz-määrillä, joilla ei ole ongelmia pysyä vauhdissa, ja saattaa nähdä vähän aikaisemmin kuin muut.

    Muutoin ei tarvii isoja Hz, mutta myös terveyden suhteen ja miten lähellä voi olla näyttöä, ja mikä kuvanlaatu, niihinkin vaikuttaa Hz:t, ja 75Hz riittää (72Hz riittää - mun vanhassa näytössä oli se, ja 60Hz pöydän vieressä oli erittäin pahasta silmille). Herkistyminen voi viedä esim. vuoden, ettei se välttämättä heti näy, että 60 Hz on pahasta.

    Jos koneensa ei kakkoseen laiton jälkee anna riittävää Hz-määrää, niin sitten kannattaa pysyä Win:ssä. Linux kakkosessa turvaa sen verran, että saa koneensa käyntiin jos virus tuhoaa Win:n (tosin vikasietotilassa pääsee myös), ja Linuksen kautta pääsee Windowsin tiedostoihin käsiksi, ja kun Win10 vanhentuntu, jos sitä käyttää vain turvalukemiseen (joku 100e Android-tabletti riskisurffaukseen) ja ehkä pelamiseen (puhelin, sähköposti/2fa -turvalla, koska keyloggerille ei voi antaa mitään muuten. ja noi turvat oltava toisessa koneessa, kuten päivitetyssä Androidissa, jossa iso akku kotipuhelimena, joita joutuu hankkii sit kolme vuoden välein, jos ei käytä vapaata softaa päivitetynä ja sit ei riskisurffaa).

    Linux-känny (Ubuntu touch lähinnä, kuten Volla, ja ehkä Pine, kunhan riittävä puhelin tulee tuetuksi hyvin ja hinta alenee. Androidit eivät pääsääntöisesti ole riittävän tuettuja, ja vaatii tietysti kokeilua, saako siihen Linuksen, ja niitä ei välttämättä ole enää myynnissä, eikä niitä ehkä tueta kovinkaan kauaa, siis kun uusi käyttis/päivitys tulee ja ei ehkä riittä hardware; tosin en ole tietoinen sen olevan ongelma Linuksessa, mutta ylipäätään lähteä tohon projektiin, kun ei ole laitteita saatavilla tai ei tuettuja tai/ja ominaisuudet heikot, niin ei kiinnosta mua, kun voi omata vaikka de-Googled Androdiin, tai Googella ja vaihtaa kaikki ohjelmat näppistä myöten turvallisiin avoimiin. Ja noita ei tueta kauaa, vaikka tosin Vollaan voi saada sen jälkeen Linuksen tai ehkä uuden käyttiksen, jos eivät ala rahastaa lisää) on vielä tulevaisuutta, koska ei tuettu rititävästi paitsi juuri kun se vanhenee ja on enemmän tuettu ja hinta jossaina 200-300e kieppeillä - Android hyvä maksaa 150e, mutta se on vain sen 3v, jos ei ota vähän riskiä. Pieni känny Android ulkokäytössä riittää jopa lopuksi ikää, koska riskiä ei ole.

    Mull on Win11 ja näyttö on 2560x1440 240Mhz Ihan kaikki pelit pyörii maximilla näytönohjain on Asus RTX4090OC prosessori on i9- 11900F muistia on 16gb Toi prosu vois olla K mut niitä ei sillon ollu saatavana enkä viittis uudestaan käydä läpi winukan aktivointia ni saa olla.

    Äänestä

Itellä on käytössä MacOS Monterey, Windows 10 ja 11, sekä Ubuntu 22.04 . Virtuaalikoneena löytyy Windows 7, Mint 21 ja WindowsXP. Aika laaja skaala, mutta IT-alalla töissä olevana on hieman pakko pyöritellä useita järjestelmiä ja vähintäänkin kokeilla niitä.

Äänestä

Käytän kaikkia sekaisin.

Äänestä

Linuxia jostakin vuodesta 2005. Ensin pari vuotta Mandrake/Mandriva-linuxia ja sitten siirryin Ubuntuun. En keksi mitään järkevää syytä käyttää Windowsia. Tietoturvan taso Linuxilla korkea ja kaikki perustuu avoimeen lähdekoodiin. Suljettuun lähdekoodiin perustuva amerikkalinen Windows luultavasti sisältää sikäläisen tiedustelun vakoiluohjelmia ja kaikki tietosi vuotavat CIA:n päämajaan Langleyhin, Virginiaan.

Äänestä

Itse käytän kulman takana olevaa Bistroa

Äänestä

Minulla on pelkästään puhelimessa Linux/Androidi, ja olen jo sen kanssa täysin kypsynyt koko Linux-maailman helvettiin.

1.) Minkä hiton takia puhelimen tekstiviestien hälytysääni on pakosti sama kuin järjestelmän yleiset hälytysäänet? Päivittäin tulee lukuisia Google-Androidin lähettämiä, täysin tarpeettomia ilmoituksia. Aina puhelin hälyttää, sillä SMS-tekstiviestien hälytysäänellä.

2.) Puhelimen ruutu menee sekunnissa täysin pimeäksi, kun soittaa puhelun ulospäin. Mistään ei voi tätä säätää, Elisa-huoltokaan ei voi asiassa auttaa.

3.) Puhelin päivitti väkisin itsensä 9-versiosta Android-10:een. Samalla lakkasivat useat, mm. puhelun äänityksen ym. ohjelmat toimimasta,
jne, jne.

Windowsia käyttåänyt ikäni, ja tämä paska-Android vie joka päivä hermoni.

Äänestä
  • Puhelimen käyttisytimellä ole mitään yhteistä työpöytälinuxien kanssa.

    Äänestä

" Tietoturvan taso Linuxilla korkea ja kaikki perustuu avoimeen lähdekoodiin. "

Avoin lähdekoodi tuo tiettyjä etuja, ja järjestelmän muuntelumahdollisuuksia asiansa osaavalle käyttäjäkunnalle. Mutta avoin lähdekoodi sinällään ei takaa Linuxin turvallisuutta.

Maailmalla on olemassa useita kiristysohjelmia, jotka on koodattu nimenomaan Linux-platformia käyttävien yritysten rahojen varastamiseksi.
https://www.hackread.com/erebus-ransomware-targets-linux-servers/

Myös Linux-backdoor haavoittuvuudet ovat olemassa.
https://www.getastra.com/e/malware/signatures/c.ircbot.tsunami

Äänestä
  • Missään mitään tietoturva aukkoja ole. Suuresti liioiteltua tuo on että verkonkautta tulee joku haittaohjelma koneelle. Live versiot lisäksi varmistaa että jos jotain sattuisikin tulemaan niin kaikki poistuu kun kone sammutetaan.

    Ei se siis noin mene että kun kone käynnistyy ja yhdistyy verkkoon, Senjälkeen sillä mennään esimerkiksi Suoli24 sivulle niin heti on koneessa tauteja.

    Kyllä käyttäjän pitää olla tooooooodella aktiivinen ja osaava että internetistä onnistuu tauteja viiruksia ja haittaohjelmia hankkimaan. Virustorjunnat turhia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Missään mitään tietoturva aukkoja ole. Suuresti liioiteltua tuo on että verkonkautta tulee joku haittaohjelma koneelle. Live versiot lisäksi varmistaa että jos jotain sattuisikin tulemaan niin kaikki poistuu kun kone sammutetaan.

    Ei se siis noin mene että kun kone käynnistyy ja yhdistyy verkkoon, Senjälkeen sillä mennään esimerkiksi Suoli24 sivulle niin heti on koneessa tauteja.

    Kyllä käyttäjän pitää olla tooooooodella aktiivinen ja osaava että internetistä onnistuu tauteja viiruksia ja haittaohjelmia hankkimaan. Virustorjunnat turhia.

    Ei firefoxi muutu huippuvaaralliseksi riippuen siittä missä käyttöjärjestelmässä sitä ajetaan. Joten käyttöjärjestelmillä ei sinäänsä mitään eroja ole.

    Selaimen takia ei siis virustorjuntaa tarvi asentaa. Eikä tule kyllä mieleen oikein mitään ohjelmaa minkätakia virustorjunta ohjelma olisi tarpeellinen.

    Ei selain voi sillai sattumanvaraisesti ladata viruksia vähän sinne sun tänne käyttöjärjestelmän eri kansioihin. Ja vaikka koneella olisi tuhansia viruksia ja haittaohjelmia pitäisi ne aktiivisesti käynnistää. Ei ne sillai automaattisesti käynnisty kun koneeseen virta kytketään.

    Äänestä

"Windows"!!!

Äänestä

Vuosia toiminut XP on kova sana näissä netihommissa.

Äänestä
  • Yksi parhaista mutta ei taida juuri esimerkiksi netti selainta siiheen enää saada. Liian iso homma itse kääntää lähdekoodista siihen sopivia linux ohjelmia.

    Windows taas jätti siinäkin käyttäjät ihan tuuliajolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Yksi parhaista mutta ei taida juuri esimerkiksi netti selainta siiheen enää saada. Liian iso homma itse kääntää lähdekoodista siihen sopivia linux ohjelmia.

    Windows taas jätti siinäkin käyttäjät ihan tuuliajolle.

    "7 Best Browsers that Work Flawlessly on Windows XP in 2022"
    https://windowsreport.com/best-browser-for-windows-xp/

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Yksi parhaista mutta ei taida juuri esimerkiksi netti selainta siiheen enää saada. Liian iso homma itse kääntää lähdekoodista siihen sopivia linux ohjelmia.

    Windows taas jätti siinäkin käyttäjät ihan tuuliajolle.

    Ei ole mitään syytä mikse xp:hen olisi nettiselainta... Itselläni on edelleen yhdessä koneessa xp corporate edition ja hyvin toimii ja on nykyisiä versioita jopa turvallisempi kun vain osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei ole mitään syytä mikse xp:hen olisi nettiselainta... Itselläni on edelleen yhdessä koneessa xp corporate edition ja hyvin toimii ja on nykyisiä versioita jopa turvallisempi kun vain osaa.

    Eikös kaikki versiot esim. Firefoxista löydy arkistosta??

    Äänestä


Nykyisin hyvä että lähes kaikissa puhelimissa ja älylaitteissa linux (joko android taikka muu linux jakelu) Oppii pakolla Windows käyttäjätkin käyttämään kunnon käyttistä Eikä mitään sontaa yksinomaan.

Äänestä
  • Ei googlen androidilla enää ole mitään tekemistä linuxin hyvien puolien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei googlen androidilla enää ole mitään tekemistä linuxin hyvien puolien kanssa.

    senkun roottaat sen niin senjälkeen se "puhelinkin" on kuin mikä tahansa pöytäkone jossa ytimenä linux.

    pirun hankalaksi on tuo roottaaminen kyllä niissä tehty. Mutta huonokin puhelin / täpi kyllä tehojen puolesta riittävä.

    Äänestä

Ubuntu, eli linux, nyt viimeistään en enää pysty ymmärtämään windowsin vapaaehtoista käyttöä.

Äänestä
  • Windowsissa tuo omituisuus että riippuen mikä Windows niin ratkaisee pyöriikö siinä joku Windows ohjelma.

    Linuxit taas kaikki (tuhannet) jakelun nimestä huolimatta "samoja" jos ohjelma pyörii Upuntussa niin pyörii kaikissa linux jakeluissa ja jos pyörii muissa joku ohjelma niin pyörii taatusti Upuntussakin.

    Eri linux "jakelut" siis lähinnä eri käyttöliittymilä varustettuja "alustoja".

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Windowsissa tuo omituisuus että riippuen mikä Windows niin ratkaisee pyöriikö siinä joku Windows ohjelma.

    Linuxit taas kaikki (tuhannet) jakelun nimestä huolimatta "samoja" jos ohjelma pyörii Upuntussa niin pyörii kaikissa linux jakeluissa ja jos pyörii muissa joku ohjelma niin pyörii taatusti Upuntussakin.

    Eri linux "jakelut" siis lähinnä eri käyttöliittymilä varustettuja "alustoja".

    Onko upuntu Ubuntun sukulainen?

    Äänestä

Linux lelux, Windows oikeisiin töihin

Äänestä
  • Windows on virusimuri.

    Äänestä

Älypuhelimet Android, tabletti Android. Molemmat käyttävät Linux-ydintä. Läppäri Ubuntu Linux.

Äänestä

> "7 Best Browsers that Work Flawlessly on Windows XP in 2022"
> https://windowsreport.com/best-browser-for-windows-xp/

Ei noi selainvaihtoehdot oikeen hääppöisesti toimi XP:n kanssa enää. Vaikka
Maikkarin saitille menisi, niin tulee niin monia kieltoja ja estoja, että minnekään ei sivustolla pääse.
Harva video suostuu pyörähtämään, Youtube ei päästä edes sivulle sisään jne.

Äänestä

Win prota, johon toiseksi Ubuntu default, joka on paras bet. Linux ei kuitenkaan aja kaikkia ohjelmia, kuten mobiili-linux ei ja se olisi hyvä olla Android-koneessa toisena, tai erillinen android, joka voi olla halpakin; pankkiasiat ei usein toimin ilman androdia, ja waydroid on vielä kehitteillä, ja muulta osin win11 pro, ehkä (android natiivi samaten). Eli mitään valintaa käyttisten suhteen ei ole, kunhan ei ole joku apple. Androidij voi vaihtaa noin kaikki ohjelmat näppäistä myöten, ja Firefox toimii hyvin Androdissa (ei iPad:ssä), ja se ei ole vakoiluohjelma ja googlen lisäosia.

Äänestä
  • AMD tulee myös olla, koska intel on osin salattua ja vakoiluohjelma, ja 60Hz riski, joka ei riitä laatuun ja silmien kestävyydelle.

    Äänestä

Intel-Microsoft-HP -kolmiakseli, tähän lisätään vielä neljäs pyörä mikä se olisi, tulisi silloin nelipyörä eli mönkijä. Tai auto.

Äänestä

Miksei windowsistakin voi olla useita distroja niin kuin linuxeista mix mix mix

Äänestä

Windows XP 64-bit Pro on ihan hyvä.

Äänestä

Muistan kun oli "Open" VMS jossa mikään ei ollut oikeasti "open"

Äänestä

Harmi kun IBM ei enää kehittele sitä OS/2.sta niillä on sisäpiirin tietoa windowista

Äänestä

Kylkeen Ubuntu. Piti vain ostaa DP-johto kun ei suostunut antaa 75Hz myös linuksella HDMI-portista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

vai jotain LINUX-pohjaista distroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu