Venäjän kostoiskut Makeevkan räjähdyksestä

Luin putinistista suomeksi julkaistua mediaa. Siellä myönnettiin 89 venäläisen kuolema Makeevkassa, johon Ukrainan HIMARS-raketinheittimet iskivät. Jutussa kuvaillaan sitten Venäjän tekemiä kostoiskuja, joissa tuhotaan niitä HIMARS-alustoja ja lähes 400 pääosin ulkomaalaista taistelijaa Ukrainan puolelta.

Olsikohan nuo kostoiskut uskottavia? Jos ne olisi tehty paria tuntia aiemmin, niin venäläisiähän ei olisi räjähdellyt siellä ammusvarastossa, jota käytettiin tilapäisenä majoitustilanakin. Ei olisi räjähtänyt 89 venäläistä, eikä neljää sataakaan, kuten Ukraina on kertonut.
Onko noista Venäjän kostoiskuista jotain näyttöä jossakin? Sehän on selvää, ettei Ukraina niistä uutisoisi, jos vaikka olisi tehtykin.
870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei Venäjästä taida olla kuin siviilejä murhaamaan?

Äänestä
  • Sanan 'Venäjästä' kun korvaa sanalla 'armeijasta' niin on yleisluontoisempi.

    Äänestä

Ryssän armeijassa pitää enemmän pelätä omia kuin vihollisia.
Näin on aina ollut.

Äänestä

Hätää ovat Venäjän reserviläiset kärsimässä etulinjoilla, kun Ukraina iskee tykistöllä ja Himarsin raketeilla.
Vituiksi meni puttepossun sotiminen.

Äänestä

Kostajasotalaiva on tulossa ylisoonisine ohjuksineen jo Välimerellä.

Äänestä
  • Kunhan nyt ei kippari putoaisi ikkunasta Välimereen.

    Äänestä

Aloittajana siis epäilen, että onko niitä kostoiskuja ollenkaan tehty, mutta niistä kertominen antaa mielikuvan, että Venäjä on suurinpiirtein kaikkivaltias, tai ainakin kertoja pyrkii antamaan sellaisen kuvan. Jos Venäjä olisi oikeasti niin vahva, niin sitten kuitenkin tulee ihmeteltyä, miksi se on näytellyt avutonta jo kohta vuoden.

Äänestä
  • Naurettava pelle olisi,jos näyttelisi heikkoa. Pelottavan maineen menetys siitä olisi palkintona,jos se olisi todellinen maine. Eli todella on heikko eikä näyttele.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luin putinistista suomeksi julkaistua mediaa. Siellä myönnettiin 89 venäläisen kuolema Makeevkassa, johon Ukrainan HIMARS-raketinheittimet iskivät. Jutussa kuvaillaan sitten Venäjän tekemiä kostoiskuja, joissa tuhotaan niitä HIMARS-alustoja ja lähes 400 pääosin ulkomaalaista taistelijaa Ukrainan puolelta.

Olsikohan nuo kostoiskut uskottavia? Jos ne olisi tehty paria tuntia aiemmin, niin venäläisiähän ei olisi räjähdellyt siellä ammusvarastossa, jota käytettiin tilapäisenä majoitustilanakin. Ei olisi räjähtänyt 89 venäläistä, eikä neljää sataakaan, kuten Ukraina on kertonut.
Onko noista Venäjän kostoiskuista jotain näyttöä jossakin? Sehän on selvää, ettei Ukraina niistä uutisoisi, jos vaikka olisi tehtykin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu