Persut ei taaskaan ymmärrä

Persut öyhöää, ettei Suomeen mitään sattumasähköllä toimivaa terästehdasta voi tulla kun eihän tehdas toimi jos ei tuule. Jospa taas tultaisiin pois sieltä öyhöti-kuplasta.... Vihreää terästä tuotetaan vedyllä (= ei päästöjä=vihreää) ja vetyä voi tehdä varastoon. Kun tuulee kovasti ja sähkö on halpaa, kannattaa tehdä vetyvarastot täyteen ja siten käyttää kun ei tuule. Vetyyn pohjautuva teollisuus sopii oikein hyvin tuulivoiman kylkeen, mutta sehän ei nyt istu persujen narratiiviin. Eihän Suomen kuulu hyötyä vihreästä siirtymästä, se vesittää persujen propagandan. Tuulivoimakin on itse saatana$ta, ei persut halua mitään tuulivoimaan liittyviä menestystarinoita.
1163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Persut ovat nyt aika sekaisin. Koko ajan medioissa ilmoitetaan uusista tuulivoimahankkeista ja tuulivoiman kasvun seurauksena tulleista tai tulista muista investoinneista Suomeen. Isommallekkin osalle kansaa rupeaa valkenemaan, että investoinnit virheään siirtymään ovat tuottoisia ja tuovat Suomeen merkittäviä uusia investointeja sekä työpaikkoja. Sitähän ei persut voi myöntää, että olivat väärässä vihreän siirtymän suhteen ja samoin, että heidän kannattamansa öljyn, kivihiilen ja turpeen käyttö on ollut vain negatiivista Suomelle.

Nyt sitten ärhennellään somessa asioista ja yritetään keksiä ja esittää mitä mielikuvituksellisempia negatiivisia asioita siitä mikä on menossa. Ihmisten kannattaisi pikkuhiljaa tajuta, että persujen toiminta on vahingollista Suomelle ja jokaiselle Suomen kansalaiselle. Mitä pienempi kannatus persuilla olisi, sen paremmin Suomella ja suomalaisilla menisi.

Äänestä
  • Naulan kantaan! En tiedä, kuinka kurjaksi paikaksi tämä isänmaamme pitäisi oikein ajaa, jotta persut olisivat siihen tyytyväisiä? Yhtään positiivista sanottavaa en ole kuullut saati lukenut persun kommentoimana.

    Äänestä

Ei ne mitään Halua ymmärtää. Pelkkää vihaa yrittää. Sama vaikka ite Putinin kanssa yrittäisi .

Äänestä
  • Ei ole olemassaolevaa tekniikkaa ko tehtaan rakentamiseksi. Yksi pilotti/koe viritelmä on Ruotsissa. Tehdas ja vedyn valmistus tulee viemään käsittämättömän paljon sähköä. Suomen tuulimyllyt eivät riitä ko kompleksin sähköistämiseen. Siihen tarvitaan riittävän suuri ja säännöllinen sähköntuotanto eli Suomen oloihin tarpeen täyttää ydinvoima.

    Valmis tuote ei ole kuitenkaan vihreää, koska malmi ei irtoa sähköllä. Malmi on myös rahdattsva tehtaalle ”sähköjunillako”.

    Koko projekti on suunnaton kusetus, jonka onnistuminen vaatii muutaman typerän silmään kustun politikon hivelyä, ja paljon valtion rahaa. Norjalaiset eivät laita euroakaan ko projektiin.

    Äänestä

Ei kai nyt kukaan ole koskaan tosissaan uskonutkaan persujen ymmärtävän, sillä jos ymmärtäisivät, niin eiväthän he silloin persuja olisikaan.

Äänestä

"Vihreää terästä tuotetaan vedyllä"

😂 Ei Wittunen tätä nykyistä kusetusmeininkiä.

Äänestä
  • Olisiko tehdas jotenkin hyväksyttävämpi versio persuille, jos sitä pyöritettäisiin kivihiilellä? Tai että vetypelkistyksen sijaan teräs koksattaisiin? En yhtään enää ihmettele, miksi persuilla on niin kova kaipuu viime vuosituhannelle. Nykyteknologia menee persuilla yli hilseen ja sehän ei epäluuloisille änkyröille sovi.

    Äänestä

  • Se että sanoo tuolla tekniikalla tuotettavien, kaupallisen mittakaavan teräsmäärien olevan realistista vuonna 2026, on suunnilleen sama kuin sanoisi, että vuonna 2026 kaikki energia tuotetaan fuusioreaktoreilla. Erona tietenkin vain se, että fuusioreaktorit oikeasti ovat kannattavia, kunhan (jos) tekniset ongelmat saadaan ratkaistua. "Vihreän teräksen", jos tuo ikinä saadaan pelittämään kaupallisessa mittakaavassa, kannattavuus sen sijaan perustuu vain ja ainoastaan siihen, että muut valmistustavat verotetaan hengiltä. Tietenkin sen "ilmastokatastrofin" estämiseksi... Helvetisti rahaa valtion mädättäjille (verojen muodossa) ja liike-elämän rikkaille kusettajille (valtiotukien muodossa) , siitä on vihreä siirtymä tehty.

    Äänestä

  • Vihreä home on terveellistä, siitä tehdään penisilliiniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olisiko tehdas jotenkin hyväksyttävämpi versio persuille, jos sitä pyöritettäisiin kivihiilellä? Tai että vetypelkistyksen sijaan teräs koksattaisiin? En yhtään enää ihmettele, miksi persuilla on niin kova kaipuu viime vuosituhannelle. Nykyteknologia menee persuilla yli hilseen ja sehän ei epäluuloisille änkyröille sovi.

    Vaikea ymmärtää, millä helvetin logiikalla tuon kaltainen projekti olisi nykytilanteessa millään tavoin / millään tekniikalla / millään järjellä kannattava. Mahdollisesti tämä mediahypetys liittyy siihen, että suomitolloille pitää valehdella, että kyllä meillä oikeasti ihan hyvin tulee menemään. Eli eri tahojen yhteinen kusetus, kärsijänä aina normisuomalaiset. Tajuavat he sitä tai eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vaikea ymmärtää, millä helvetin logiikalla tuon kaltainen projekti olisi nykytilanteessa millään tavoin / millään tekniikalla / millään järjellä kannattava. Mahdollisesti tämä mediahypetys liittyy siihen, että suomitolloille pitää valehdella, että kyllä meillä oikeasti ihan hyvin tulee menemään. Eli eri tahojen yhteinen kusetus, kärsijänä aina normisuomalaiset. Tajuavat he sitä tai eivät.

    Enkä ole persu, enää. Persutkin viimein paljastivat tolloutensa Ukrainan sodan myötä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persut öyhöää, ettei Suomeen mitään sattumasähköllä toimivaa terästehdasta voi tulla kun eihän tehdas toimi jos ei tuule. Jospa taas tultaisiin pois sieltä öyhöti-kuplasta.... Vihreää terästä tuotetaan vedyllä (= ei päästöjä=vihreää) ja vetyä voi tehdä varastoon. Kun tuulee kovasti ja sähkö on halpaa, kannattaa tehdä vetyvarastot täyteen ja siten käyttää kun ei tuule. Vetyyn pohjautuva teollisuus sopii oikein hyvin tuulivoiman kylkeen, mutta sehän ei nyt istu persujen narratiiviin. Eihän Suomen kuulu hyötyä vihreästä siirtymästä, se vesittää persujen propagandan. Tuulivoimakin on itse saatana$ta, ei persut halua mitään tuulivoimaan liittyviä menestystarinoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu