Purra onnistunut, sillä puolueen kova kannatusnousu tulee naisilta

lähes täysin. Mutta miksi Ohisalo ja Andersson eivät onnistu - koskaan?

No, vihreät ja vas.liitto ovat ääripuolueita, joten eivät voi ikinä saada kovaa kannatusta.
4379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Kyllä palstapunikkia ottaa päähän, eli tätä joka Purraa haukkuu usein.

1Äänestä
  • Itse en ole Purraa vielä moittinut mutta viikko pari sitten tuli vaalitilaisuudessa sellaista joka pani tervejärkisen kyllä varuilleen tämänkin tyttelin kanssa:

    Purra näet julkisesti toivoi KEPUlle parempaa vaalimenestystä, jotta "saataisiin puhdas porvarihallitus maahan".

    Tuli heti mieleen PETOS-soini ja sen "kepposet":
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14002076/timo-soinin--historialliset---vaalipetokset-

    Meillä ei ole tälläiseen vehkeilyyn varaa enää !
    t. haans.sea

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Itse en ole Purraa vielä moittinut mutta viikko pari sitten tuli vaalitilaisuudessa sellaista joka pani tervejärkisen kyllä varuilleen tämänkin tyttelin kanssa:

    Purra näet julkisesti toivoi KEPUlle parempaa vaalimenestystä, jotta "saataisiin puhdas porvarihallitus maahan".

    Tuli heti mieleen PETOS-soini ja sen "kepposet":
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14002076/timo-soinin--historialliset---vaalipetokset-

    Meillä ei ole tälläiseen vehkeilyyn varaa enää !
    t. haans.sea

    Mieluimmin Keskustallekin ääniä enemmän kuin Viherpunavassareille, jotka eivät välitä Suomen hyvinvoinnista. Suomeen kuuluu myös maaseutu kaupunkien lisäksi, josta pitää pitää huolta. Suomen hyvinvointia on koko Suomen hyvinvointi, sitä pitää edistää eikä keskittyä vain nykyhallituksen tapaan lisäämään muun maailman hyvinvointia ja toteuttaa vihreää siirtymää hölmöllä ja kalliilla tavalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Itse en ole Purraa vielä moittinut mutta viikko pari sitten tuli vaalitilaisuudessa sellaista joka pani tervejärkisen kyllä varuilleen tämänkin tyttelin kanssa:

    Purra näet julkisesti toivoi KEPUlle parempaa vaalimenestystä, jotta "saataisiin puhdas porvarihallitus maahan".

    Tuli heti mieleen PETOS-soini ja sen "kepposet":
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14002076/timo-soinin--historialliset---vaalipetokset-

    Meillä ei ole tälläiseen vehkeilyyn varaa enää !
    t. haans.sea

    Ei sitä vasemmistoa sinne sovi päästää sähläämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mieluimmin Keskustallekin ääniä enemmän kuin Viherpunavassareille, jotka eivät välitä Suomen hyvinvoinnista. Suomeen kuuluu myös maaseutu kaupunkien lisäksi, josta pitää pitää huolta. Suomen hyvinvointia on koko Suomen hyvinvointi, sitä pitää edistää eikä keskittyä vain nykyhallituksen tapaan lisäämään muun maailman hyvinvointia ja toteuttaa vihreää siirtymää hölmöllä ja kalliilla tavalla.

    Kepulaisethan ne maaseudun ovat tuhonneet, viimeistä hömötiaista myöten. Jos vielä jokunen kinnunen, niin nekin kohta kuolleita kepulaisten myrkkyjen kera.
    Tarkoitin nyt erityisesti luontoa ja myrkkyjä, joita kepulaiset kylvävät "puhtaaseen ruokaansa" . Toki tuhoaa myös kaupunkilaisia. Kepuloiset tässä on ensin kuriin saatava, muuten olette tuhon omia. Kannatus sille tasolle kuin on myrkyttäjien määräkin, alle 5 %

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kepulaisethan ne maaseudun ovat tuhonneet, viimeistä hömötiaista myöten. Jos vielä jokunen kinnunen, niin nekin kohta kuolleita kepulaisten myrkkyjen kera.
    Tarkoitin nyt erityisesti luontoa ja myrkkyjä, joita kepulaiset kylvävät "puhtaaseen ruokaansa" . Toki tuhoaa myös kaupunkilaisia. Kepuloiset tässä on ensin kuriin saatava, muuten olette tuhon omia. Kannatus sille tasolle kuin on myrkyttäjien määräkin, alle 5 %

    "Kepulaisethan ne maaseudun ovat tuhonneet, viimeistä hömötiaista myöten."

    Hölynpölyä.

    Maalaisliittoa ja keskustapuoluetta kannattanut maantalousväestö on pääosin jo haudassa.

    Kepua äänetetään enemmänkin perinteestä kuin vakaumuksesta.
    Maanviljelijät ovat nykyään yrittäjiä,joille lähinnä kokoomus on ykköspuolue.

    Vanhakantaisimmat kannattvat PS:aa. Maaseudun pienyrittäjät ja palkkatyöläiset hajaantuvat moniin puolueisiin,taksikuskit kaikki PS:iin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Itse en ole Purraa vielä moittinut mutta viikko pari sitten tuli vaalitilaisuudessa sellaista joka pani tervejärkisen kyllä varuilleen tämänkin tyttelin kanssa:

    Purra näet julkisesti toivoi KEPUlle parempaa vaalimenestystä, jotta "saataisiin puhdas porvarihallitus maahan".

    Tuli heti mieleen PETOS-soini ja sen "kepposet":
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14002076/timo-soinin--historialliset---vaalipetokset-

    Meillä ei ole tälläiseen vehkeilyyn varaa enää !
    t. haans.sea

    Sehän on järkevä ajatus Purralta, onhan tämä vasemmiston touhut jo nähty, velkaa.... velkaa.... velkaa.... ja vielä kerran lisää velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kepulaisethan ne maaseudun ovat tuhonneet, viimeistä hömötiaista myöten. Jos vielä jokunen kinnunen, niin nekin kohta kuolleita kepulaisten myrkkyjen kera.
    Tarkoitin nyt erityisesti luontoa ja myrkkyjä, joita kepulaiset kylvävät "puhtaaseen ruokaansa" . Toki tuhoaa myös kaupunkilaisia. Kepuloiset tässä on ensin kuriin saatava, muuten olette tuhon omia. Kannatus sille tasolle kuin on myrkyttäjien määräkin, alle 5 %

    Keskusta ei ole ymmärtänyt lähinnä ministerien Saarikon ja Lintilän edustamina omien äänestäjiensä maakunnissa etua, vaan ovat pakostakin joutuneet Vihreän hallituksen huopaamiksi. Vihreillä on aatteen voima ja se on paha se, se on vienyt Keskustaa kuin märkää rättiä. Saarikko ja Lintiläkin ovat alkaneet näyttää ihan vihreiltä ja vihreät eivät välitä maaseudusta.

    Äänestä

Miltä ihmeen naisilta ??!? Ei nuo hierojat saa äänestää.? Ai niin gallupeihin ne vissiin voi osallistua.

Äänestä
  • Kivan rasistinen kommentti sulta. Mutta se teidän vihervasemmistolainen rasismi taitaakin olla sitä parempaa, suvaitsevaa, rasismia?

    Äänestä

Sairaanhoitajien lakko-oikeuden poisto ja pakkotyölaki että myös maahanmuuttajataustaisten jengien katuryöstöt joihin hallitus kieltäytyy puuttumasta kovilla keinoilla näkyvät varmaan siinä että naiset ovat PS:n uusimman kannatusnousun takana?

Äänestä
  • Naisethan näitä mamuja saa pelätä.

    Äänestä

Kyllä tässä on nämä haittamaahanmuutto ja katujengit !!!. Kyllä täytyisi jotain keinoja olla eikä Mikkosen lässyttää kotoutumisesta!!! Ihan varmasti on keinoja puuttuu jos halutaan nähdä todellisuus mihin suuntaan ollaan menossa!!! Tuonne vaan Mikkonen ynnä muut kattelee itä-helsinkiin!!!

Äänestä
  • Se ensimmäinen keinohan on aina: ei enää ensimmäistäkään!

    Äänestä

oppositiossa on helppo kerätä kannatusta. Jos perseet menee kokkareitten kanssa hallitukseen, niin 4 vuodessa kannatus puolittuu.

Äänestä
  • Kyllä sua persittä harmittaa....hehehe.

    Äänestä

AY väki raivoissaan demarien pakkolaista sairaanhoitajia kohtaan. SDP tulee murenemaan pienpuolueeksi ja sehän loistavaa.

Äänestä

Persut voi voittaa ja Purra päästä ensimmäiseksi hallitustunnustelijaksi.

Mutta siihen se jääkin. Sitä lähemmäksi hallitusta ei nykypersut pääse.

Orpo voi esittää, että se olisi vakavissaan persutamassa hallitusta persujen kanssa, vaikka tietää, ettei siitä mitään tule.

Persut kun ei nykyisellään ole hallitusyhteistyökykyinen, ei vaikka saivat juuri kokoomuksesta yhden ryytmanin ;-)
.

Äänestä
  • Älä nyt ikityötön esitä asiantuntijaa.....

    Äänestä

  • Millä lailla PS on hallitusyhteistyökyvytön? Siksikö että PS puolustaa oman maan ja kansan etua; miksi se on sinun viherpunavassun mielestä niin väärin?

    Kyllä Suomi ja suomalaiset, se enemmistökin on arvonsa ansainneet!

    1Äänestä

Nämä on kalluppia. Vielä on aikaa voi ykköset ja kakkoset ja kolmoset vaihtaa paikkaa.

Äänestä

Persut ovat ainut järkevä puolue. Muut ovat jo pitkään matkineet perussuomalaisia, koska eivät itse osaa ajatella ja tehdä mitään järkeviä ulostuloja.

Perussuomalaiset eli Halla-aho sanoi ensimmäisenä keväällä että nyt on syytä hakea Natojäsenyyttä. Natoprosessi alkoi siitä nopeasti.
Persut sanoivat jo keväällä, että energiasta tulee pulaa talvella ja siihen täytyy varautua hyvissä ajoin ja keksiä ratkaisuja. Vähän ennen joulua demarit ehdottivat että aletaan miettiä energian hintaan tukea!!! Haloo, nyt vasta.
Persut ovat puhuneet katujengien tekemistä rikoksista jo monta vuotta ja sanoneet että siihen pitää puuttua. Nyt vasta vihervasemmistohallitus myöntää, että katurikollisuus on lisääntynyt. Sanovat edelleen että pitää kotouttaa paremmin, Käsittämätöntä

Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon siitä, miten perussuomalaiset ovat olleet tietoisia epäkohdista ja tuoneet niitä esille. Niitä eivät vaan ole hallituspuolueet halunneet kuunnella. Toivon todella että perussuomalaiset saisivat oikein Superjytkyn kevään vaaleissa. He ansaitsevan sen. Muistakaa äänestää!!!

1Äänestä
  • Persut ovat olleet oikealla asialla. Perssakin jo uudenvuoden puheessaan totesi, suvaitsevaisuudessakin on sudenkuoppansa. Hyssyttelyt on nyt hyssytelty, täytyy toimia.

    1Äänestä

Niin. Kyllä naiset voi yhtä hyvin pimahtaa.

Äänestä

Montako kertaa persut ovat olleet hallituksessa? Yhden kerran, ja puolue hajosi siihen. Montako kertaa vihreät ja rkp? Useita kertoja. Ei puolueen tarvitse olla isoin päästäkseen vaikuttamaan hallitukseen. Riittää, että sillä on järkeviä edustajia. . Missä ne persujen järkevät luuraavat?

Äänestä
  • Vihreillä ei ole järkeä missään, heillä on vain utopiaan ja oletuksiin perustuva aate, jota toteuttavat hölmöllä ja kansalle kalliilla tavalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vihreillä ei ole järkeä missään, heillä on vain utopiaan ja oletuksiin perustuva aate, jota toteuttavat hölmöllä ja kansalle kalliilla tavalla.

    Viisaita ja pitkäjänteisiä päätöksiä vihreät tekevät ja ajavat. Loppupeleissä luonnosta me kaikki elämme ja sen monipuolisuuden tuhoaminen on aina tulevaisuudelta pois. Ilmasto ei sekään ole ehtymätön luonnonvara. Puhdas ilma on ylellisyyttä vaikka sen tulisi olla perusoikeus köyhille ja rikkaille. Persut ajaa tuhon politiikkaa. Jos voittavat vaaleissa, on valitettavan varmaa, että populistinen oikeistopolitiikka ei tuo suomalaisille köyhille mitään hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Viisaita ja pitkäjänteisiä päätöksiä vihreät tekevät ja ajavat. Loppupeleissä luonnosta me kaikki elämme ja sen monipuolisuuden tuhoaminen on aina tulevaisuudelta pois. Ilmasto ei sekään ole ehtymätön luonnonvara. Puhdas ilma on ylellisyyttä vaikka sen tulisi olla perusoikeus köyhille ja rikkaille. Persut ajaa tuhon politiikkaa. Jos voittavat vaaleissa, on valitettavan varmaa, että populistinen oikeistopolitiikka ei tuo suomalaisille köyhille mitään hyvää.

    Vihreät uskovat pelkkiin oletuksiin, utopioihin ja unelmiin. Luulevat, että taudin aiheuttajia lisäämällä terve kasvusto säilyy. Vihreät eivät välitä hoitaa metsiä, vain lisätä sen tuhokasvustoa. Susi- ja muuta petokantaa kasvattamalla luulevat luonnon lajien monipuolistuvan.

    Luulevat, että huumeet vapauttamalla ihmiskeho tervehtyy.

    Vihreät kaikessa luulevat huonoa lisäämällä maapallon tervehtyvän.

    Vihreät luottavat tuulivoimaan ja aurinkovoimaan, että ne riittävät energialähteiksi. EIvät riitä, Eivätkä talvetkaan ole muuttuneet Suomessa lumettomiksi ja leudoiksi kuten Vihreät luulevat.

    Vihreät kuvittelevat, että sekoittamalla kansat maailma pelastuu. Ei pelastu. Ihmisen perusolemukseen kuuluu taistelu olemassa olosta, heikko häviää ja vahva voittaa, alkuperäiset kulttuurit häviävät, tulee sekasotkuja ja eripuraa. Iän kaiken ovat maat pyrkineet yhdistymään ja sitten eronneet mahdottomuuden edessä.

    Huono, luonnoton ja sairas ei lisää hyvää, tervettä ja luonnollista. Sitä ei vihreä ymmärrä.

    Luontoa pitää suojella, sitä pitää kuunnella, luonto on viisas, se mukautuu ja sopeutuu ihan kuin ihminenkin. Luontoa pitää suojella sydämellä eikä itsekkäästi kuten vihreä tekee.

    Äänestä

PS on täynnä loistavia poliitikkoja, joille kantaväestö ja suomi on tärkein.

1Äänestä
  • Juu on. Kuten Veikko Vallin, joka ei maksa firmoistaan veroja Suomeen, vaan Viroon ja roudaa vaimonsakin Thaimaasta.

    Äänestä

Persujen seuraava puheenjohtaja voisikin olla Anneli Auer. Sopisi hyvin Rydmanin seuraksi.

Äänestä

Synkät konservatiivit iloitsevat, Purran pysyväisvirnistys vetoaa negatiivisiin ihmisiin väestössä.

Äänestä

Paljonko Suomessa on äänioikeutettuja ?
Kuinka monilta kysellään gallupeissa mielipidettä ?
Onko tottakaan, vai harha....

Äänestä
  • Galluppien otanta on noin 2 500 - 3 000. Se ei ole satunnainen,vaan valitaan mahdollisimman hyvin äänioikeutettua väestöä vastaavaksi.
    Näin ollen tulos heijastaa varsin hyvin koko kansan keskimääräisiä näkemyksiä siinä,missä maratonin väliajat ennustavat lopputuloksia.
    Kun galluppeja tekee usea alan yritys,voidaan sanoa niiden kuvastavan varsin hyvin koko kansan näkemyksiä.

    Suurin virhe voi syntyä siinä,että galluppiin vastaavat yleensä kaikki siihen valitut,mutta vaalien äänestys% voi jäädä jonnekin 50-65 % tienoille.
    Eli vaalitulos ei ole"koko kansan" näkemys,vaan esim. 2/3-osan. Vaali-inostus ratkaisee.

    Äänestä

Hoitoalan henkilöstä jolta hallitus vei lakko-oikeuden ja pakotti uhalla töihin siirtynyt PS:n leiriin?

Äidit ja nuoret naiset pelkäävät maahanmuuttajajengien tekemiä katuryöstöjä. Maahanmuuttajajengien joiden olemassaolon poliiseista vastaava sisäministeri vielä kieltää koska ei kykene hyväksymään tosiasioita?

Nämä kaksi tekijää nostavat PS:n kannatusta naisten keskuudessa jatkossakin.

Äänestä
  • Moni näkee käytännössä, mihin jamaan nykyhallitus on Suomea viemässä. Sokko ja kuuro hallituksen kannattaja ja tapaäänestäjä ei näe kuin oman napansa ja toteaa, että siellä on kaikki hyvin.

    Äänestä

Purra on upea kaikin puolin, niin viisas

1Äänestä

Purra rulettaa.

1Äänestä

Marin on liian pissis fiksuille naisille. Purra edustaa nykynaista, jolla arvot ja tietämys ovat korkealla tasolla.

Ei pelkoa jauhobileistä ja Kesärannan halveeraamisesta.

Äänestä

"No, vihreät ja vas.liitto ovat ääripuolueita, joten eivät voi ikinä saada kovaa kannatusta."

Heh-heh. Vihreät lukeutuu puolueohjelmaltaan keskipuolueisiin.Ehkä
joissain ympäristöasioissa on hieman jyrkempiäkin kantoja.

Vasemmistoliitto on varsin maltillinen,jota kuvastaa mm. puoluejohdon melko selvä kannatus markkinataloudelle ja Nato-jäsenyydelle.Äärilaita on karannut sirpaleryhmiin.

PS sen sijaan edustaa selkeästi oikeistoa ja osa jopa äärioikeistoa. Tosin Purra on ilmeisesti onnistunut "sivistämään" PS:n kuvaa ja saanut naisia kannattajakuntaan.

Äänestä

Terveydenhuollosta pettyneinä lopputilin ottaneet naiset siirtyneet persuihin.

MAHTAVAA.

Äänestä

Naiset reagoivat korkeisiin raiskaus lukuihin, haluavat saada sen loppumaan Perussuomalaisten avulla.

Äänestä

Purra on älykäs.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

lähes täysin. Mutta miksi Ohisalo ja Andersson eivät onnistu - koskaan?

No, vihreät ja vas.liitto ovat ääripuolueita, joten eivät voi ikinä saada kovaa kannatusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu