Entinen Iso-Britannian kauppatiimin johtaja ONS:ssä, James Wells, kertoo Nigel Faragelle, että "tarvitsemme riippumattoman julkisen tutkimuksen" liiallisista kuolemista, koska niitä on keskimäärin yli 1000 viikossa.
https://youtu.be/_JUdwZAJ-7k
https://youtu.be/_JUdwZAJ-7k
Vastaukset 24
Vanhimmat
Britanniaa ylistettiin tämän niin sanotun koronaepidemian alussa siitä kun hamstrasi rokotteita ensimmäisenä maana ja paljon.
Tuliko sieltä ensimmäinen ns brittimuumos tästä viruksesta?
ihmiset viellä ottavat viellä lääkkeenä hyvässä uskossa lääkäriin,
1616 urheilijan sydänpysähdystä, vakavia ongelmia, joista 1114 kuollut COVID-injektioiden jälkeen.
Luulitko tosiaan koronarokotteen lopettavan sydänperäiset kuolemantapaukset vai mitä mahdat tarkoittaa?
Ylikuolleisuus nuorilla urheilijoilla mistä johtuu?
Mikää se semmonen ONS oikein on??????????
Brittien tuki Ukrainan sodalle vie kaikki rahat terveydenhuollolta , siksi Brittejä nyt kuolee paljon. Sama on menossa Suomessa mutta media ja valtiojohto vaikenee asiasta.
Monet ottaneet 2-3 piikkiä, ja saivat koronan. Jopa kovemmin oirein kun rokottamaton.
Nyt osa noista, kertoo Eivät enää ota piikkejä. Piikeistä kuulemma kurjat oireet. Ja osa, on ottanu piikit, saanu taudin. Ja haluisivat lisää piikkejä. Koska Uutiset rummuttaa "kannattaa ottaa".
Monet uskoo aivan sokeasti Uutisiin.
Viikko ja kuukaystolkuulla jatkunut rummutus " Rokote suojaa Koronalta" on tehonnut joihinkin. Silti, vaikka he ovat rokotteiden jälkeen saaneet koronan
Usko on Kova!
"Rokote suojaa Koronalta". Säkö olet sitä mieltä, että rokottamattomuus suojaa koronalta?
Rokotteiden haittoja ja hyötyjä ei vertailla naapurusten välisillä kokemuksilla; älä nyt koko kansalle siinä tyhmyyttäsi julista.
Korona ja koronarokotteet ovat tällä hetkellä maailman tutkituin lääketieteen osa. Tieteelliset tutkimusnäytöt koronarokotteiden hyödystä ovat seinävahvat ja massiiviset.
Asiantuntijoiden mukaan rokote ei suojaa koronalta kaikkia. On puhuttu korkeintaan 95 % suojasta vakavalta sairastumiselta. Todellisuudessa rokotteen tehoa on mahdotonta tutkia, koska olemme yksilöitä. Kaikille ei edes suositella rokotusta.
Mikään virusrokote maailmassa ei anna eikä tule ikinä antamaan 100% suojaa eikä sellaista ole edes luvattu.
Vaikka tehoksi luvattaisiin maailmanennätyslukemat 99,9% olisi se foliohattujen mielestä täysin *aska rokote.
Vertailun vuoksi kausi-influenssarokotteen tehosta:
(Influenssarokotteen) suojateho
Yleensä rokote suojaa A-influenssaviruksen kahdelta alatyypiltä (H3N2 ja H1N1) sekä yhdeltä B-virustyypiltä. Viruksen vaihtelevuuden takia rokote ei yllä joka vuosi yhtä hyvään tehoon. On arvioitu, että rokote vähentää influenssalle alttiiden väestöryhmien sairaalahoitoa 𝟰𝟬–𝟳𝟬 % ja kuolleisuutta 𝟱𝟬–𝟳𝟬 %.
https://fvr.fi/osallistu-tutkimukseen/infektiotaudeista/influenssa/
- - - - -
Kuten sanottu, alkuun koronarokotteen teho sitä alkuperäistä visusta vastaan oli erinomaisen hyvä; rokotteiden yleisessä kontekstissa.
Aina flunssasta on rokottamattomana selvinnyt ilman haittoja.
omassa tuttava piirissä on enenmän rokotettuja niitä jotka ovat saaneen oideita jälkikäteen,
ei ensimmäistäkään ole tuttavapiirissäni, joka käsittää useamman sata ihmistä, jos asiakkaat luetaan mukaan.
siis rokotttamatontako??
Tässä on tuore saksalaistutkimus lisärokotteiden vaikutuksesta, aina, ensimmäisestä, toisesta, kolmannesta ja neljännen rokotteen vaikutuksesta suhteessa rokottamattomaan.
Uusia variantteja tulossa. Ottakaa vaan piikkejä, jos näette tai tunnette ne oman terveytenne kannalta tarpeellisiksi.
Tosin, jos on jo ottanut neljäkin piikkiä, niin noiden varianttien takia saattaa olla jo sellainen pelko puserossa, että on valmis ottamaan lisäpiikkejä miten paljon tahansa?
Mene ja tiedä.... ?
https://youtu.be/pvwbNxEm7Pg?t=835
(tekstitys suomeksi asetuksista)
Parasta salaliittoteoreetikkona olemisessa on se, että se ei kärsi sydänlihastulehduksesta.
Intian tiedotusvälineet raportoivat kasvavasta määrästä äkillisiä sydänpysähdyksiä, mukaan lukien sydänkohtausten ilmaantuvuus, ja huippututkimuslaitos pyrkii ymmärtämään miksi tutkimuksella.
Intian lääketieteellisen tutkimuksen neuvosto (ICMR) on käynnistänyt tutkimuksen, jossa tarkastellaan tapauksia, joihin liittyy äkillisiä sydänpysähdyksiä maailman toiseksi väkirikkaimmassa maassa. Voivatko nämä äkilliset tapaukset, mukaan lukien kuolemat, liittyä COVID-19- tai COVID-19-rokotteisiin? ICMR-tutkijat pyrkivät selvittämään asiaa joidenkin maan huippukardiologien ja muiden All-India Institute of Medical Sciences (AIIMS) -asiantuntijoiden avulla.
https://youtu.be/oMuH473RK1I
"Intian tiedotusvälineet raportoivat kasvavasta määrästä äkillisiä sydänpysähdyksiä"
Intia on ollut rokotusten jälkijunassa ja vastaavan ilmiön olisi pitänyt tapahtua muualla maailmassa jo kauan sitten, mikäli sillä olisi yhteyttä rokotuksiin.
Sadut koronarokotteiden hyödyistä pitäisi lopettaa tykkänään ja keskittyä ihmisten menehtymisiin rokotteiden jälkeen.
Elämmekö viimeinkin rokotteiden kuolinkorinoita. Ihmisten tulisi muistaa nyt, että koronarokotteet ovat vain yksi osa rokotteiden suurta sarjaa. Ihmiset ovat läpeensä rokotteilla pumpattuja kemikaaleja. Sukupolvesta toiseen pahoinvointi on vain noussut ja mitä asian hyväksi on tehty. Lisätty rokotusmääriä ja nyt ollaankin jo aallon pohjassa.
Ihmiskunta rakastaa särmikkyyttä, piikkejä molekyyleissä. Yhtä lailla rokotteissa kuin pyykinpesujauheissa zeoliittiä. Pesukoneet ja ihmiset on saatava hajalle, jos ei muutoin niin saven voimalla koneet ja keuhkot toimimattomiksi.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext
[The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal and one of the oldest of its kind.]
[It is also the world's highest-impact academic journal.]
[Veikkaan, ettei edellisellä kirjoittaqjalla ole harmainta hajua elellisestä]
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lancet
"𝙊𝙛 𝙩𝙝𝙚𝙨𝙚, 𝙬𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙞𝙢𝙖𝙩𝙚𝙙 𝙩𝙝𝙖𝙩 𝙫𝙖𝙘𝙘𝙞𝙣𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙥𝙧𝙚𝙫𝙚𝙣𝙩𝙚𝙙 𝟭𝟰,𝟰 𝙢𝙞𝙡𝙡𝙞𝙤𝙣 𝙙𝙚𝙖𝙩𝙝𝙨 𝙙𝙪𝙚 𝙩𝙤 𝘾𝙊𝙑𝙄𝘿-𝟭𝟵, 𝙧𝙚𝙥𝙧𝙚𝙨𝙚𝙣𝙩𝙞𝙣𝙜 𝙖 𝙜𝙡𝙤𝙗𝙖𝙡 𝙧𝙚𝙙𝙪𝙘𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙤𝙛 𝟳𝟵% 𝙤𝙛 𝙙𝙚𝙖𝙩𝙝𝙨 𝙙𝙪𝙧𝙞𝙣𝙜 𝙩𝙝𝙚 𝙛𝙞𝙧𝙨𝙩 𝙮𝙚𝙖𝙧 𝙤𝙛 𝘾𝙊𝙑𝙄𝘿-𝟭𝟵 𝙫𝙖𝙘𝙘𝙞𝙣𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣"
GK siistittynä arvio-prosenteista.
𝙉𝙖̈𝙞𝙨𝙩𝙖̈ 𝙖𝙧𝙫𝙞𝙤𝙞𝙢𝙢𝙚, 𝙚𝙩𝙩𝙖̈ 𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙪𝙠𝙨𝙚𝙩 𝙚𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖̈𝙩 𝟭𝟰,𝟰 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝘾𝙊𝙑𝙄𝘿-𝟭𝟵-𝙠𝙪𝙤𝙡𝙚𝙢𝙖𝙖, 𝙢𝙞𝙠𝙖̈ 𝙢𝙚𝙧𝙠𝙞𝙩𝙨𝙚𝙚 𝙢𝙖𝙖𝙞𝙡𝙢𝙖𝙣𝙡𝙖𝙖𝙟𝙪𝙞𝙨𝙩𝙖 𝟳𝟵 𝙥𝙧𝙤𝙨𝙚𝙣𝙩𝙞𝙣 𝙫𝙖̈𝙝𝙚𝙣𝙣𝙮𝙨𝙩𝙖̈ 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙡𝙚𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙚𝙣𝙨𝙞𝙢𝙢𝙖̈𝙞𝙨𝙚𝙣 𝘾𝙊𝙑𝙄𝘿-𝟭𝟵-𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙪𝙨𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣 𝙖𝙞𝙠𝙖𝙣𝙖.
"Sadut koronarokotteiden hyödyistä pitäisi lopettaa tykkänään ja keskittyä ihmisten menehtymisiin rokotteiden jälkeen."
Voit tietysti yrittää löytää jotain materiaalia joka vesittäisi massiiviset tieteelliset näytöt. Pidän oman tyhmyyden julistamísena inkuttaa ilman pienintä todistetta massiivisia ja seinävahvoja tieteellisiä näyttöjä vastaa.
Niinpä. Ne tieteelliset näytöt. En mitenkään yritä estää vakaumustasi. Mutta kun tässä maailmassa on muutakin näyttöä kuin ne tieteelliset. Eikä tieteellistä näyttöä taas tällä hetkellä ole mahdollista mitenkään kumota tieteellisesti. Miten sen nyt sanoisi, että tieteemme on nyt itsensä kanssa perin juurin umpikujassa.
Ihmiset tietävät terveydenhoidossa eri asioista ja eri syvyydeltä. Rokotteet edustavat massiivista väärinymmärrystä tulevaisuuden vahingoilta pelastamisessa, yhtä kaikki myös ehkäisylääkkeet massiivista naisten hormonaalista häirintää. Nämä kaksi massiivista kaupallisten intressien kehitysairuetta ovat muuttaneet kansojen historiaa, todellakin. Lääketieteessä on toki puolensa, loistavatkin tekniset kehityskulkunsa, mutta nuo eivät saa sokaista varjopuolia, joita niitäkin on ihan tuskastumiseen asti.
Ihmisten täytyy saada kehittyä omaan tahtiinsa. Mikäli rokotteet innostavat aikuisia piikittelemään itseään, noin tapahtukoon. Manipulointi suuntaan tai toiseen ei ole hyväksi. Siksi näkisin parempana myös ehdottoman rokotesensuurin päättymisen ja ihmisten vapauden käydä julkisuudessa tv:n ja radion välityksellä debattia myöskin arkaluontoisista rokotteista. Lääkäritkin olisi jo aika vapauttaa pannasta olla eri mieltä rokotteiden sataprosenttisesta kyvystä pelastaa ihmiskunta sairauksien häpeältä.
Vapaasti voit julistella tyhmyyttäni, mutta älä odota, että kävisin kilpajuoksuun tuossa asiassa kanssasi. Kunnioitan tapaasi edetä terveydenhoidollisissa kysymyksissä. Nämä asiat voivat ottaa koville ja mennä kivillekin, mutta ajan kanssa hyvää tulee. Malttia kehiin ja hiljaisuudessa mietiskelyä. Tiedettä koetellaan nyt erityisen voimakkaasti ja mikäli tuolla suunnalla nöyrrytään, jatko voisi olla huomattavasti helpompaa, ja tieteen kannalta myös arvostavampaa.
Riippumaton julkinen tutkimus kuolemien syistä? Mikäli ihminen kykenisi riippumattomuuteen, ei pelkäisi ja osoittaisi vahvuutta mielenlaadultaan, jotain voisi tapahtuakin, jotain ihmiskunnan ja tulevaisuuden kannalta välttämätöntä.
Tälle planeetalle synnytään oppimaan, omista ja toisten virheistä, joten tarkkana pitää riippumattomuuden suhteenkin olla.