Miksi valta ajaa usein kaiken edelle? Miksi valtaan pääsee lisävaltaa haluavia ja siihen takertuvia? Jos ihminen osaisi elää, niin aseteollisuuteen upotetuista rahoista vapautuisi valtavia summia ihmiskunnan paremman tulevaisuuden hyväksi. Milloin ihminen oppii elämään ihmisiksi?
Miksi hyvyys ja hyvä tahto on ihmiselle vaikeaa?
Anonyymi-ap
2881
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Koska ihmiskunta on saatanan hallussa. Ihminen on perusolemukseltaan kiero peto - siis jokainen, ei vain perussuomalaiset.
Jos "Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä", tilanne olisi toinen.
Eivät kaikki ihmiset nyt sentään "kieroja petoja" ole, mutta pahoja ja negatiivisia on tällä planeetalla huomattava määrä. Ullanlinnan tapauksen toivoisi herättävän julkisempaakin keskustelua pahuuden todellisesta olemuksesta ja kyvystä naamioitua mm. titteleiden taakse. Laajasalon tapausta ei myöskään pidä unohtaa. Murhaajahan kidutti uhriaan tunteja ja oli kuulemma purrut paloja irti uhristaan kun tämä oli hengissä.
"Ullanlinnan tapauksen toivoisi herättävän julkisempaakin keskustelua pahuuden todellisesta olemuksesta ja kyvystä naamioitua mm. titteleiden taakse."
Se olisi äärimmäisen pinnallista pohdintaa. Jokaisessa ihmisessä on mahdollisuus hyvään ja pahaan - tittelit ovat sivuseikkoja. Pikemminkin pitäisi pohtia psyykkisten heikkouksien/sairauksien ja pahuuden suhdetta. Mikä pahuus saa lapsen kasvamaan psyykkisiltä ominaisuuksiltaan kieroon? Onko lapsuudessa syntynyt persoonallisuushäiriö lapsen itsensä vika? Milloin pahuus esiintyy "valkeuden vaatteissa"? Mikä on pahuuden ulkoistamista?
Eli, kun esimerkiksi lääketieteen tohtori H.H Holmes kidutti ja murhasi talonsa kellarissa uhrejaan(ainakin 27 mutta mahdollisti jopa 200), niin se johtui ainoastaan siitä, että hänessä realisoitui se paha, joka on meissä kaikissa?
Sielu voi olla paha tai hyvä ja sielusta johtuu joidenkin ihmisten äärimmäinen pahuuskin.
Valta annetaan aivan väärille enkilöille. Sellaisille, jotka eivät osaa elää sen kanssa.
Viime kädessä vastuu on meillä äänestäjillä. Diktatuureissa vastuu on kaikilla kansalaisilla.
Mitä ihmettä selität? Diktatuureissa kansalaisilla ei ole minkäänlaisia vaikutusmahdollisuuksia. Demokratiassa vastuu on äänestäjillä. Valitettavan usein siihen suhtaudutaan kevyesti.
Tiedä häntä kun äänestyksetkin väärennetään ja manipuloidaan valegallupeilla.
Kyllä maailman maiden kaikki ihmiset toivovat ennen kaikkea rauhaa. Elämisen mahdollisuuksia. Vettä ja leipää.
Kaikille se ei riitä, on saatava toisten avulla, työllä ja polkemalla muita jotain enemmän itselle. Ja osattomaksi jääneet nousevat kapinaan. Aina.
Sen takia yhteiskunta, joka jakaa, on ihan paras. Niinkuin meillä Suomessa. Että osattomia ei syntyisi.
Jos kaikki haluaisivat rauhaa, ei olisi sotia. Jotkut haluavat vain valtaa ja silloin rauha väistyy.
Ihmiskunnan historiankirjoitus nostaa historiasta merkittävimmiksi henkilöiksi ne henkilöt, jotka ovat tuhonneet ja tappaneet tai tapattaneet kaikkein eniten ihmisitä. Rauhantekijöitä ei historiankirjoista juurikaan löydy.
Kaikkein sotaisimpia ovat eri uskontojen edustajat. Kristinuskonkin nimissä on tapettu miljoonia ihmisiä! Miksi?!
Kyse on siinäkin vallasta. Sen vallan saavuttamiseksi on oltu valmiita tappamaan miljoonia ihmisiä, vaikka Raamattu opettaakin päinvastaista. Toivottavasti ne kaikki kristityt tappajat mätänevät siellä helvetissään!
Minkä sille voi jos joku väärinkäyttää nimeä omiin tarkoituksiinsa? Voihan joku väittää vaikka olevansa puolueen x kannattaja ja tekee sen nimissä pahaa, vaikka todellisuudessa kannattaakin puoluetta y.
Näinpä. Uskonnot ja nationalismi ovat ne aatteet, joiden voimalla on eniten aiheutettu vahinkoa toisille!
Me ollaan ihmisiä. Meillä on rajallinen aika elämää. Meille tärkeää on rauha ja vapaus.
Ahneudella on paskanen loppu😂🤣
Kiitos aloituksesta! Auttaa vähän tähän ahdistukseen. En kertkaikkiaan voi hyväksyä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, siviilien kimppuun enkä niidenkään, jotka puolustavat omaa maataan.
Näen tämän myös pelinä, jossa Venäjä kuitenkin saa paloja Ukrainasta. Ja sitten on valmis jatkamaan hävitystään. Pelkään. Oikeasti.
Ei ihmisiä loppujen lopuksi kiinnosta kuka tai mikä puolue on vallassa, kunhan on rauha, ruokaa, rahaa riittävästi ja onnellisuutta. Ihminen on käsittämätön otus maan päällä. Maiden väliset rajatkin on oikeastaan vain ihmisen keksintö oman valtansa pönkittämiseksi ja kuvitellun uhan torjumiseksi. Ihmisen iso puute on jatkuva epäluottamus toisia ihmisiä kohtaan.
"Ihmisen iso puute on jatkuva epäluottamus toisia ihmisiä kohtaan."
Itsesäilytysvaisto ei ole "puute", vaan lajin säilymisen edellytys. Varautuminen on myös aivan eri asia kuin vainoharhaisuus tai epäluottamus. En itse vietä aikaani pohtien onko joku luotettava vai ei. Useimpiin voi luottaa vain tiettyyn rajaan saakka. Tärkeimmät asiat on näin ollen paras pitää vain omissa käsissä.
Suuri hämmästys on myös, miksi ihminen ei osaa käyttää demokratiaa. Esim. Neuvostoliiton hajottua, venäläiset äänestivät valtaan juopon ihmisen, joka ei pystynyt kunnolla edes hoitamaan hommaansa. Tämä henkilö vieläpä luovutti (!!) demokratiassa valtansa Putinille. ja loppu onkin historiaa. Amerikassa osa ihmisistä olisi ehdoin tahdoin halunnut pitää vallassa valtaan epätoivoisesti takertuneen ihmisen, joka ei vaaleja edes voittanut. Mikä meitä ihmisiä oikein vaivaa?
Demokratian "oikea käyttö" vaatii perustietoja yhteiskunnasta. Monet tekevät valintoja fiiliksellä. Äänestetään julkkista tai hyvää tyyppiä. Suurimman vaaran yhteiskunnalle muodostavat vihaiset ja uhmaikäiset, sillä he äänestävät diktaattoreita.
Mistä kumpuaa se täysfanaattinen puolueen kannatus, minkä varjolla ollaan valmiita lyttämään "väärää" puoluetta kannattava henkilö? Siihen osannee vastat yksi jos toinenkin tämän palstan kirjoittaja. Aivan kuin tämä fanaattinen kannattaja mukamas hyötyisi siitä fanaattisuudestaan itse jotain konkreettista. Hyvät päätökset meidän kaikkien parhaaksi ovat se tärkein kriteeri poliitikolle, ei se mitkä puolueet esim. hallituksessa istuu.
Palstoilla riehuvat ääriajattelijat eivät edusta suomalaisten enemmistöä.
Sotia on ollut aikojen alusta. Siitäkin huolimatta, että erittäin harvat ovat valmiita tappamaan toisia valtansa säilyttämiseksi. Mutta koska heitä on, niin meidän muiden on siihen varustauduttava.
"Feministikateus"!!!
Ihmiset on pervoja ja vallalla saa sexiä. Jotkut saa myös sexuaalista mielihyvää sadismin harjoittamisesta kuten muiden alistamisesta ja nöyryyttämisestä.
Kreml taas näytti ortodoksien joulun kirjoituksessan oikein ylitsepursuavaa hyvää tahtoa koko maailmaa kohtaan. Sanat eivät riitä kuvaamaan Putinin porukkaa.
Miettikääpä miksi Venäjälläkin 140 miljoonaa venäläistä antaa yhden, yhden ainoan ihmisen toimia heidän diktaattorina. Putin on vain yksi ainoa pieni mies! Eihän siinä ole mitään järkeä!