mitään erikoista ei siis ole tapahtunut, hesarin juttu oli ala-arvoinen ja tarkoitushakuinen, eli Rydmanista yritettiin tehdä väkisin syyllinen. Jutun tehneellä toimittaja Samuli Suonpäällä sen sijaan on kunnon rikostausta.
Vuonna 2015 Pirkanmaan käräjäoikeus langetti Suonpäälle 1 vuoden ja 5 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä ohessa yhdyskuntapalvelua 70 tuntia muun muassa törkeästä kirjanpitorikoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kavalluksesta.
Vuonna 2017 Suonpää tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen avunannosta törkeään veropetokseen, törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Listaa piisaa.
Tapatyöttömien vasurien on siis turha koittaa Rydmania haukkua, kun eivät tiedä mistään mitään.
Vuonna 2015 Pirkanmaan käräjäoikeus langetti Suonpäälle 1 vuoden ja 5 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä ohessa yhdyskuntapalvelua 70 tuntia muun muassa törkeästä kirjanpitorikoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kavalluksesta.
Vuonna 2017 Suonpää tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen avunannosta törkeään veropetokseen, törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Listaa piisaa.
Tapatyöttömien vasurien on siis turha koittaa Rydmania haukkua, kun eivät tiedä mistään mitään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No mitenkä se sitten yrittää itkeä nuoria tyttöjä.. vasten mielinen tyyppi.. jos menee persuihin niin äänestys loppuu siihen
Ryydis on kävelevä katastrofi.
Sinähän reppana et tiedä mitä on tapahtunut.
Ryyd ja Bäät, vitsi vuosien takaa.
(Rydmnin kohdalla...) ...mitään erikoista ei siis ole tapahtunut,
Muuta kuin:
VU:
"Viime vuoden kesäkuussa Helsingin Sanomat julkaisi laajan jutun, jonka mukaan Rydman oli käyttäytynyt sopimattomasti useita nuoria naisia kohtaan. Kaikki naiset eivät olleet tapahtumahetkellä täysikäisiä."
- -
"Epätarkkuudet eivät tehneet jutusta kelvotonta. Kansanedustajan menneisyys on kansanedustajan julkisuutta."
Rydman käynnisti ankaran puolustustaistelun. Hän perusti vastaiskunsa juridiikkaan.
Se oli väärä ase. Poliitikon liikkumavara on ahtaampi kuin lakipykälien puitteet.
Kokoomukselle Rydman antoi epäselviä vastauksia kysymyksiin, onko poliisilla menossa selvityksiä hänen tekemisistään.
Puoluejohdossa on koko jupakan ajan korostettu, että kyse on menetetystä luottamuksesta. Puheenjohtajalle, puoluesihteerille ja eduskuntaryhmän johdolle puhutaan avoimesti ja totta.
- - -
Lyhyesti voisi sanoa Rydmanin olevan ainoa suomalainen lapsiaikuis-kansanedustaja. Äänestäjien ja puoluetovereiden luottamuksen ja ennen kaikkea kunnioituksensa menettänyt tapaus.
Syytteen noston aika ehti vanhentua, kiitos korppien jotka ei korpin silmää noki.
On selvää että mieheksi alamittainen Wille Rydman kantaa sisimmässään "napoleon kompleksia", sitä samaa josta niin monet muutkin pikkuhitlerit ovat kärsineet.
Itse Aatu ja myös Putin ovat näitä alle 160cm pitkiä pikkujättiläisiä, joilla on kaamea tarve tuoda egoaan esiin käyttämällä hyväkseen avuttomia pikkutyttöjä.
Wille on jäänyt kiinni mm. viinin tarjoilusta alaikäisille pikkutytöille, joten eihän tässä mitään.
Kaikki persut haluaa elää muhammedin oppien mukaan, jolloin saa uittaa miehuuttaan vaikka 9-vuotiaan neitsyen pyhimmässä.
Ryyd on seuraavan hallituksen ministeri.
R on ainakin saanut aivan järkyttävän paljon julkisuutta, nyt jokainen tietää tuon hepun, hyvä julkisuustemmpu. Kaikki keinot on näin vaalien alla otettava käyttöön, että lokoisat herranpäivät e- kunnassa jatkuisi, oma etu ennen kaikkea.
EKKÖ NÄ TAJUA BATMANNI PUOLUSTAA RYYTMANNII JA ILLALLA KIKKELI KARNEVAALIT.
Suomessahan tuomitaan pelkästä tuijottamisesta, niin miksei sitten pelkkien väittämien perusteella vuosia myöhemmin, hehe
Semmonen laki pitäis olla, että mikäli terveydentila sallii, on rikosilmoitus tehtävä välittömästi rikoksen tapahduttua, ei harkinta-aikaa eikä mahdollisuutta perua rikosilmoitusta. Syyte perättömistä rikosilmoituksista.
Rydman siirtyi kaltaistensa joukkoon.
Oikeutta käydään poliittisin perustein kuten edustaja Tavion kohdalla. Poliittisesti päätettiin määrävähemmistön tuella, ettei Tavion tekemisiä saa tutkia.
Sen toimittajien taso on nolla.
Eikö Hesarin uutisointi muutenki ole punavihervärittynyttä ja puolueellista. Paska media !