ole syytä olla, se on vahingollista.
Sannan hallitus ei ole leikannut mistään vaikka olisi kiivaasti jo pitänyt, sen sijaan uutta velkaa ovat ottaneet 40 miljardia, ja sitä on jaeltu ympäri maailmaa hövelisti.
Demarit ei ole isänmaan asialla.
Sannan hallitus ei ole leikannut mistään vaikka olisi kiivaasti jo pitänyt, sen sijaan uutta velkaa ovat ottaneet 40 miljardia, ja sitä on jaeltu ympäri maailmaa hövelisti.
Demarit ei ole isänmaan asialla.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Taas tuo sama japatus persulta.
Et vaan voi tietää kuka avaaja on tai mitä kannattaa. Luulisi jo oppivan vaikka se pakkomielle persuihin onkin.
No ei mikään muu ihmisryhmä kuin persut oksentele tänne tuollaista sontaa.
Taas tyhmyytesi paljastuu, etkö osaa edes hävetä?
Mitäs se punikki häpeäis.
Sanna on toteuttanut strategiaa sovitun mukaisesti. Islam ensin!
Osta ny köysi ja vedä ittes siihen.
Persut ovat isänmaan asialla ja lähtevät Kokoomukseen kanssa hallitukseen kurittamaan sitä pientä ihmistä, jonka asialla he ovat usein valehdelleet olevansa.
Sitä ei vielä tiedä mikä hallitus tulee.
Mutta eikö ole oma vikasi, kun olet köyhä?
En minä ole ole köyhä. Minä tulen palkallani toimeen niin kuin useimmat palkansaajat tulevat.
Noinkin voi käydä, mutta voipi olla ettei Persut kelpaa hallitukseen.
Sehän riippuu kompromisseista.
Ja kuitenkin roikut täällä jatkuvasti.
Demarit on maailmanparantajia, ei Suomen parantajia.
Nimenomaan.
" Miljoonat satanistit ovat soluttautuneet hyvään kaikissa maissa, kaikilla järjestelmän kannalta tärkeillä osastoilla (valtion turvallisuus, poliisi, sairaala, toimisto ja virastot, talous jne.)."
He ovat kusseet Suomen muroihin.
Kerro toki mitä tuolla tarkoitat, jokin perustelu ja esimerkki tarvitaan.
Hallitus on hoitanut huonosti maan asioita.
Jos isänmaan asialla tarkoittaa Putinin hallintoa,emme ole.Olemme Suomen asialla kaikki kokoomuksesta vasemmistoliittoon! Persut saa tukea Putinilta.
Osuvasti sanottu.
Vassarit ja demarit niitä venäjämielisiä ovat aina olleet.
Lipponen on saanut rahaa venäjältä......revi siitä.
On oikeasti sääli, että joku uskoo Putinin tukemaan persussaastaan.
On tosiaan sääli, että olet noin sairas ja sotket persut tähänkin.
Kato kun punikit ei muuten pärjää.
sosse ei hyvä sulle
Tuppuraisen lausunto on jäänyt elämään, eikä se unohdu. Töppö mikä töppö.
terv, kokoomuksesta
Validi linkki Tuppuraisen sanomisiin, muutoin suollat paksua porvarivaletta.
Esim. Uudessa Suomessa siitä oli juttu.
Hanki älyä.
Marin on poseeraaja, ei politiikko.
Mielestäni hän on pääministerimme?
Validi linkki Tuppuraisen sanomisiin, muutoin suollat porvarivaletta. Mikäli Suomessa olisi nyt porvarihallitus kokoonpanolla kepu, kokoomus ja PS sekin olisi ottanut lisää velkaa valtiolle. Valtion lisävelalla on tuettu suomalaisia yrityksiä jotta ne eivät menisi konkurssiin koroanepidemian takia ja tuettu kuntia niiden hoitaessa koronasairaita sairaaloissa. Porverien on turha huudella oppositiosta haisevia aivopierujaan.
Älä viitti köyhä demari länkyttää, Tuppuraisen lauseesta kirjoitti valtamedia aikanaan.
No mutta aidon persun mielestähän valtamedia valehtelee aina.
Koittakaa joskus demarit tai mitä vasureita olette saada sinne päähänne, että meitä oikeistoon kuuluvia on pirusti enemmän kuin teitä, eli on aivan turha luulla, että täällä olisi vain persuja. Ei kannata kuvitella asioita.
Vai onko se mahdotonta saada sinne päähän?
Ihan samoin te öyhöt voisitte lakata näkemästä demareita ja muita vasureita joka helevetin puolella.
Demarit iski viimeisen naulan maamme arkkuun tällä ennallistamisella. Siinä suojellaan eli autioitetaan 90 prosenttia maan pinta-alasta vuoteen 2050 mennessä. Että tällainen ääriteko ääriryhmältä.
Demarihallitus siis antoi kommunistiselle eurostoliitolle vapaat kädet määrätä metsiemme käytöstä. Oman kansan etu-ajattelu on haitallista. Se totisesti näkyy demareiden politiikassa.
Ruotsissa tämä ei käy laatuun. Siellä sanottiin jyrkkä ei ennallistamiselle.
Te onnettomat ihmispoloiset ette ymmärrä kuinka vakavasta asiasta on kyse. On kyseessä koko Suomen olemassaolo loppupeleissä.
Vai ymmärrättekö?
Avaaja voisikin kertoa ketä hän olisi pudottanut kelkasta ja paljonko hän olisi ollut valmis laittamaan firmoja konkurssiin ja lisännyt työttömyyttä?
Se niin veetuttaa tuo Tytin tölväisy.....
Marin on taloutta tuhoava voima.
On se ymmärretty. Mietityttää vaan mitä tahoa edustavat.
Sanna on luopio.
Rosvoprinsessa.
Ei mee vahvasti kun toisena vaihtoehtona on Kokoomus jonka johtajat Katainen ja Stubb myivät kaiken mahdollisen halvalla ulkomaalaisille ja Orpo toi heti virkaan päästyään maahan 35000 pakoloista Ruotsista että oman akan bisnekset saivat vauhtia.
Tuosta näkökulmasta eduskuntavaalit voisivat tarjota yllätyksiä, sen myötä jos osaavat edustajat/puolueet profiloitua tarkemmin, sanoa ja toimia vaalilupauksia mukaisesti.
Kun nykyistä hallitusta/pääministeriä haittaa se mielikuva, mikä tietysti totta, että päätöksiä ja rahanjakoa tehty siltä pohjalta tuntuuko idea, ajatus hyvältä, ketkä sitä lobbaa ja kuinka vahvasti ts ovat vaikutettavissa ja heti nopea päätös, ei siltä pohjalta, mitä se vahvistaa, heikentää, mitä se luo, antaa, sopiiko se siihen linjaukseen, aatteeseen mitä yrittää luoda maailmaan, koska tuon on liian epämääräistä, arveluttavaa (mitä maailmaa yritetään luoda?), saattaa moni kaivata selkeämpää liturgiaa.
Kolikolla ei valitettavasti ole montaa puolta, tietynlainen yksulottovuus, vähäinen kyky jäsenellä muuttuvaa maailmaa vrs muuttuva huomiotalousmaailma, mahdollisuudet ja niiden hyödyntäminen kuin annettuna, mutta niiden pohjan rakentaminen, ylläpitäminen?
"Kaikki tulee annettuna kuin manulle illallinen " elämän ja toiminnan pohjavire tuo sellaisen vaikutelman ettei tiedetä eikä välitetäkään siitä mitä sen eteen on tehtävä, kun joku/jotkut muut ovat sen mahdollistaneet. Vaikutelma ei ole hyvä.
Parjatut Harry&Megan ovat tehneet sarjan netflixille live to lead, johtajuus teema, missä eri aktivistit esitellään tärkeinä pitämiensä aiheiden äärellä mm Uuden-Seelannin pääministeri, jolta ei jutut periaatteistaan ja näkemyksistään lopu.
Kuvastaa sitä, että mitä asioita kukin pitää tärkeinä, minkälaista maailmaa pyrkii ajamaan, luomaan, silloin on tärkeää tietää ja tarkastella valtaa haluavien, vaikutusvaltaisten tahtotilojen ilmentämisiä, periaatteita mitä ajavat, näkemyksiä mitä tuovat ilmi, vai tuovatko mitään? Vai elävätkö nopeassa, pinnallisessa huomiotalousmaailmassa, missä hyvä tunne luo pinnalla oleviin päätöksiin riittävän sisällön?
Joskus ehkä useinkin täytyy tarkastella toimiiko yhteiskunta siten miten sen olettaa, esim USAssa korkeimman oikeuden edustajat joutuvat syyniin sen suhteen mitä linjaa katsotaan edustavan, Suomessa oletetaan että kaikki ovat tasapäisiä, neutraaleja, eivätkä vedä mitään linjaa, no nyt Satu Hassi kyselee Supon linjaa erityisavustajan palkkauksen suhteen (jota aik siirretty syrjään seks häirinnästä) Sari E peräänkuuluttaa Kela korvauksien uudelleen päätäntää hoitojonojen vähentämiseksi. Joten itsestään mikään ei synny ja perusteista on pidettävä huolta.
Nämä ihmiset. jotka ovat sitä mieltä, että olemme vastuussa muiden maiden kansalaisista, mutta emme omastamme, pitäisi tuomita maanpettureina!
Eikä sellaisia pidä äänestää ikinä eduskuntaan!
Kansalaisilla on nyt tulevana keväänä tilaisuus korjata asiat!