Ruotsin ja NL:n yhteistyö ?-1945

Kovasti jaksetaan paasata ja esitellä suurena syntinä kun kaksi itsenäistä valtiota N-liitto ja Saksa tekivät ennen sotia keskinäistä yhteistyötä. Mikä siinä on niin kiihottavaa eräille kun moni muukin teki näiden molempien kanssa yhteistyötä ?

Ruotsi teki yhteistyötä natsisian kanssa toimittaen sille elintärkeää rautamalmia aseiden valmistukseen koko sodan ajan. Ja olihan kuuluisa pst-tykki Flack, 88 mm, kehitetty yhteistyönä Ruotsissa Boforsin tehtailla.

USA myi N-liitolle mm. korkeaoktaanista lentokonebensiiniä koko Talvisodan ajan. Suomi häsläsi natsin kanssa syksyyn -44 saakka, jne.

Näistä yhteistyökuvioista vaietaan ja sen sijaan tehdään monta avausta/vuosi N-liiton ja Saksan yhteistyöstä. Tällaisen touhun tarkoituksen tietenkin jokainen ymmärtää, pelkkä N-liiton vastainen propagandan tekohan se siinä kiinnostaa.
17339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Putleristi:"Näistä yhteistyökuvioista vaietaan ja sen sijaan tehdään monta avausta/vuosi N-liiton ja Saksan yhteistyöstä."

Jokainen kiinnostunut voi todeta tuon valeeksi,jos on keskusteluja seurannut.
Jos ei,voi selata niitä taaksepäin.

"Tällaisen touhun tarkoituksen tietenkin jokainen ymmärtää, pelkkä N-liiton vastainen propagandan tekohan se siinä kiinnostaa."

NL:n ja Saksan yhteistyöstä 1920-luvulla on vaiettu ja siksi asian
esiintuominen vaivaa putleristeja ( ent.stallarit).

Rajuinta propagandaahan täällä tehdään nimenomaan Britannian mustaamiseksi.

Äänestä
  • "NL:n ja Saksan yhteistyöstä 1920-luvulla on vaiettu ja siksi asian
    esiintuominen vaivaa putleristeja ( ent.stallarit)."

    Hahaha ja pöhveIi korjaa asian tuttuun tapaansa, eli keksimällä itse näitä yhteistyön ilmenemiä, tähän tapaan:

    "Yhteistyö alkoi jo1923,mutta 1926 solmittiin Rapallon sopimus,joka oli voimassa myös Hitlerin valtaan nousun jälkeen.

    Sopimus koski ennen kaikkea kauppaa,mutta sisälsi myös kolmen salaisen sotilastukikohdan käyttöoikeuden NL:ssa. Niissä koulutettiin Versaillesin rauhansopimus kiertäen mm. taistelulentäjiä,panssarimiehiä ja kemiallista sodankäyntiä."

    Äänestä

  • ----NL:n ja Saksan yhteistyöstä 1920-luvulla on vaiettu -----

    Miten niin vaiettu, teethän sinä ja sinunlaiset tänne 5-6 avausta vuosittain.

    Äänestä

  • -----Rajuinta propagandaahan täällä tehdään nimenomaan Britannian mustaamiseksi.------

    Jospa neiti nimeäisi edes yhden täällä Britanniasta esiintuodun kielteisen asian joka ei ole totta.

    Myönteisiä valeita sen sijaan ei ole mikään ongelma tuoda esiin kuten "Britannia kulki voitosta voittoon" ja "Saksa antautui Britannialle", "Montgomery oli taitavampi kuin Rommel", Britannia pommitti vain tehtaita, siltoja ja ratapihoja, ei siviileitä" Siinä räikeimpiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "NL:n ja Saksan yhteistyöstä 1920-luvulla on vaiettu ja siksi asian
    esiintuominen vaivaa putleristeja ( ent.stallarit)."

    Hahaha ja pöhveIi korjaa asian tuttuun tapaansa, eli keksimällä itse näitä yhteistyön ilmenemiä, tähän tapaan:

    "Yhteistyö alkoi jo1923,mutta 1926 solmittiin Rapallon sopimus,joka oli voimassa myös Hitlerin valtaan nousun jälkeen.

    Sopimus koski ennen kaikkea kauppaa,mutta sisälsi myös kolmen salaisen sotilastukikohdan käyttöoikeuden NL:ssa. Niissä koulutettiin Versaillesin rauhansopimus kiertäen mm. taistelulentäjiä,panssarimiehiä ja kemiallista sodankäyntiä."

    "Sopimus koski ennen kaikkea kauppaa,mutta sisälsi myös kolmen salaisen sotilastukikohdan käyttöoikeuden NL:ssa. Niissä koulutettiin Versaillesin rauhansopimus kiertäen mm. taistelulentäjiä,panssarimiehiä ja kemiallista sodankäyntiä."

    Putleristien harmiksi tämä oli salainen sopimus,joka tosin on vuosikymmenet ollut kaikkien muiden paitsi brittikaunaisten valehtelijoiden ja muiden putleristien tiedossa.

    Heidän kaikki aikansa on mennyt sen todistamiseen,että vain brittien pommit surmasivat eläviä ihmisiä,ku nmuiden uhrit olivat jo valmiiksi kuolleita.
    Jos aivan sattumoisin ihmisiin osuivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Sopimus koski ennen kaikkea kauppaa,mutta sisälsi myös kolmen salaisen sotilastukikohdan käyttöoikeuden NL:ssa. Niissä koulutettiin Versaillesin rauhansopimus kiertäen mm. taistelulentäjiä,panssarimiehiä ja kemiallista sodankäyntiä."

    Putleristien harmiksi tämä oli salainen sopimus,joka tosin on vuosikymmenet ollut kaikkien muiden paitsi brittikaunaisten valehtelijoiden ja muiden putleristien tiedossa.

    Heidän kaikki aikansa on mennyt sen todistamiseen,että vain brittien pommit surmasivat eläviä ihmisiä,ku nmuiden uhrit olivat jo valmiiksi kuolleita.
    Jos aivan sattumoisin ihmisiin osuivat.

    Hahahaha pöhveIi parka, tyhmä kuin saapas, kun ei siinä Rapallon sopimuksessa ole mitään tuollaista sovittu, vaikka pöhveIi oman lahon kaalinsa sisällä sinnikkäästi niin kuvitteleekin:-D

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Sopimus koski ennen kaikkea kauppaa,mutta sisälsi myös kolmen salaisen sotilastukikohdan käyttöoikeuden NL:ssa. Niissä koulutettiin Versaillesin rauhansopimus kiertäen mm. taistelulentäjiä,panssarimiehiä ja kemiallista sodankäyntiä."

    Putleristien harmiksi tämä oli salainen sopimus,joka tosin on vuosikymmenet ollut kaikkien muiden paitsi brittikaunaisten valehtelijoiden ja muiden putleristien tiedossa.

    Heidän kaikki aikansa on mennyt sen todistamiseen,että vain brittien pommit surmasivat eläviä ihmisiä,ku nmuiden uhrit olivat jo valmiiksi kuolleita.
    Jos aivan sattumoisin ihmisiin osuivat.

    -----Heidän kaikki aikansa on mennyt sen todistamiseen,että vain brittien pommit surmasivat eläviä ihmisiä,ku nmuiden uhrit olivat jo valmiiksi kuolleita.------

    Oma väitteesi, miksi et edes yritä sitä todistaa. Etkö kykene ?

    Äänestä

Ruotsi oli rotuoppien saastuttama natsivaltio. Hyvin nuo kaksi sopivat yhteistyöhön.

Äänestä
  • ” Kovasti jaksetaan paasata ja esitellä suurena syntinä kun kaksi itsenäistä valtiota N-liitto ja Saksa tekivät ennen sotia keskinäistä yhteistyötä. Mikä siinä on niin kiihottavaa eräille kun moni muukin teki näiden molempien kanssa yhteistyötä ?”

    TYHMÄ PUTINISTI EI NÄKÖJÄÄN YMMÄRRÄ YHTÄÄN MITÄÄN?

    Ei ”suurena syninä” nähdä itse yhteistö VAAN SE, MITÄ TÄMÄ ”yhteistyö” koski! Nämä kaksi paskavaltiota sopivat keskrnään ”sulle-mulleperiaatteella useiden itsenäisen maan miehittämisestä, mitä ei tämän päivän moraalin valossa pidetä tylevänä ja hyväksyttävänä toimintana!

    Saksa on sotatappioiden jälkeen valloitushimoistaan toipunut ja käyttäytyy nyt jo tavallisen valtion tavoin!

    SEN SIJAAN PUTLERIN VENÄJÄLLÄ ON VARSIN OMITUINEN MORAALIVAJE! Putler näkee YHÄ, ETTÄ ON TÄYSIN OK SE, että hän lähtee höökimään itsenäiseen Ukrainaan vallanhimossaan silkan heiveröisen ja sepitetyn ”natsiteeman” varjolla!?

    Juuri SIKSI hänelle on tullut niin suurena yllätyksenä länsimaailman inhoreaktio, yhtenäisyys ja voimakas tuki Ukrainalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ” Kovasti jaksetaan paasata ja esitellä suurena syntinä kun kaksi itsenäistä valtiota N-liitto ja Saksa tekivät ennen sotia keskinäistä yhteistyötä. Mikä siinä on niin kiihottavaa eräille kun moni muukin teki näiden molempien kanssa yhteistyötä ?”

    TYHMÄ PUTINISTI EI NÄKÖJÄÄN YMMÄRRÄ YHTÄÄN MITÄÄN?

    Ei ”suurena syninä” nähdä itse yhteistö VAAN SE, MITÄ TÄMÄ ”yhteistyö” koski! Nämä kaksi paskavaltiota sopivat keskrnään ”sulle-mulleperiaatteella useiden itsenäisen maan miehittämisestä, mitä ei tämän päivän moraalin valossa pidetä tylevänä ja hyväksyttävänä toimintana!

    Saksa on sotatappioiden jälkeen valloitushimoistaan toipunut ja käyttäytyy nyt jo tavallisen valtion tavoin!

    SEN SIJAAN PUTLERIN VENÄJÄLLÄ ON VARSIN OMITUINEN MORAALIVAJE! Putler näkee YHÄ, ETTÄ ON TÄYSIN OK SE, että hän lähtee höökimään itsenäiseen Ukrainaan vallanhimossaan silkan heiveröisen ja sepitetyn ”natsiteeman” varjolla!?

    Juuri SIKSI hänelle on tullut niin suurena yllätyksenä länsimaailman inhoreaktio, yhtenäisyys ja voimakas tuki Ukrainalle!

    "Ei ”suurena syninä” nähdä itse yhteistö VAAN SE, MITÄ TÄMÄ ”yhteistyö” koski! Nämä kaksi paskavaltiota sopivat keskrnään ”sulle-mulleperiaatteella useiden itsenäisen maan miehittämisestä, mitä ei tämän päivän moraalin valossa pidetä tylevänä ja hyväksyttävänä toimintana!"

    Hehe, Stalin teki saman myös Churchillin kanssa joulukuussa 1944, nyt sitten voitkin tuomita roistovaltio Britannian, ei nimittäin ole Britannian historiassa mitenkään ainutkertainen tapahtuma, näitä kyllä löytyy vastaavia useampia.

    Vai joko kiukku laantui, kun on britit kyseessä?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Percentages_agreement

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ” Kovasti jaksetaan paasata ja esitellä suurena syntinä kun kaksi itsenäistä valtiota N-liitto ja Saksa tekivät ennen sotia keskinäistä yhteistyötä. Mikä siinä on niin kiihottavaa eräille kun moni muukin teki näiden molempien kanssa yhteistyötä ?”

    TYHMÄ PUTINISTI EI NÄKÖJÄÄN YMMÄRRÄ YHTÄÄN MITÄÄN?

    Ei ”suurena syninä” nähdä itse yhteistö VAAN SE, MITÄ TÄMÄ ”yhteistyö” koski! Nämä kaksi paskavaltiota sopivat keskrnään ”sulle-mulleperiaatteella useiden itsenäisen maan miehittämisestä, mitä ei tämän päivän moraalin valossa pidetä tylevänä ja hyväksyttävänä toimintana!

    Saksa on sotatappioiden jälkeen valloitushimoistaan toipunut ja käyttäytyy nyt jo tavallisen valtion tavoin!

    SEN SIJAAN PUTLERIN VENÄJÄLLÄ ON VARSIN OMITUINEN MORAALIVAJE! Putler näkee YHÄ, ETTÄ ON TÄYSIN OK SE, että hän lähtee höökimään itsenäiseen Ukrainaan vallanhimossaan silkan heiveröisen ja sepitetyn ”natsiteeman” varjolla!?

    Juuri SIKSI hänelle on tullut niin suurena yllätyksenä länsimaailman inhoreaktio, yhtenäisyys ja voimakas tuki Ukrainalle!

    Ei 1930-luvun tapahtumia ja tekoja voi arvioida tämän päivän tilanteen mukaan. On arvioitava sen mukaan miten maailma silloin makasi. Ihan turhaa vetää tähän Putinia, ei hän ollut päättäjänä vielä 1930-luvulla.

    Äänestä

Otsikon pitäisi olla "Ruotsin ja Saksan ......".

Äänestä

USA ja Englanti tekivät neukkulan kanssa yhteityötä koko sodan ajan. Miksi siitä ei volista.

Äänestä
  • USA ja enkku ovat hyviksiä, sen takia kaikki mitä ne tekee ja ovat tehneet on hyvää ja kaunista.

    Äänestä

----Tällaisen touhun tarkoituksen tietenkin jokainen ymmärtää, pelkkä N-liiton vastainen propagandan tekohan se siinä kiinnostaa.----

Sehän se ja sen toki lapsikin tajuaa.

Äänestä
  • Senpä takia niihin vakioavauksiin ei kannata kiinnittää huomioita laisinkaan.

    Äänestä

Sekä venäläismielisten että mallikelpoisten mannekiinien ideologiassa natsit edustavat jotain aivan kauheaa ja siksi kumpikin osapuoli natsittelee koko ajan. Putinista ja putinisteista tehdöön putleristeja, koska Stalin on aina paempi kuin Hitler. Paaaaljon paempi. Molempien mielestä.

Saksan kanssa tehdyssä yhteisttössä ei todellakaan ole mitään häpeällistä. Mallipojut l'ällättävät N-liiton yhteustyöstä ja ilmeisesti siis halveksivat Suomen yhteistyötä 1941-44 tai ylipäänsä suhteita ja vierailuita,

Aivan hirveän vammaisia aikoja elämme

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kovasti jaksetaan paasata ja esitellä suurena syntinä kun kaksi itsenäistä valtiota N-liitto ja Saksa tekivät ennen sotia keskinäistä yhteistyötä. Mikä siinä on niin kiihottavaa eräille kun moni muukin teki näiden molempien kanssa yhteistyötä ?

Ruotsi teki yhteistyötä natsisian kanssa toimittaen sille elintärkeää rautamalmia aseiden valmistukseen koko sodan ajan. Ja olihan kuuluisa pst-tykki Flack, 88 mm, kehitetty yhteistyönä Ruotsissa Boforsin tehtailla.

USA myi N-liitolle mm. korkeaoktaanista lentokonebensiiniä koko Talvisodan ajan. Suomi häsläsi natsin kanssa syksyyn -44 saakka, jne.

Näistä yhteistyökuvioista vaietaan ja sen sijaan tehdään monta avausta/vuosi N-liiton ja Saksan yhteistyöstä. Tällaisen touhun tarkoituksen tietenkin jokainen ymmärtää, pelkkä N-liiton vastainen propagandan tekohan se siinä kiinnostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu