Karjala takaisin

Suomi menetti viime sodassa alueet Neuvostoliitolle. Se oli sopimus rauhan ehdolle. Meidän on turha itkeä niiden perään. Mitä teemme mailla jotka ovat olleet hoitamatta yli 70 vuotta. Ne kuuluvat nyt Venäjälle, meillä ei ole mitään tekemistä niiden alueiden kanssa. Suomi lähti natsien kelkkaan ja kuinka kävi, natsit jouduttiin häätään maastamme. Antakaa historian olla ja pidetään nyt huolta siitä mitä meillä on.

SUOMI TAKAISIN

Suomi takaisin Ruotsille.
Ruotsi liitti valtaansa ensin pitkin metsiä asuneet. Turun seudusta lähtien Ruotsin valta eteni uskontoineen sotien kautta. Vuonna 1800 nykyiset rajat olivat voimassa. Ruotsi jakoi Suomenniemen maakuntiin ja otti täältä sotamiehet armeijaansa. Ruotsi loi tänne ruotsalaisen valtiojärjestelmän. Tyhmät suomalaiset ja saamelaiset kuokkivat vähäisiä peltojaan. Sen ne osasivat.
Suomi kuuluu Ruotsille. Venäjä valtasi Ruotsilta Itämaan alueen.
Olemme ruotsalaisia ja Ruotsin velvollisuus on vallata maamme heille.

Meidän isänmaamme on Ruotsi. Ruotsi opetti meille Ruotsin kielen niin että se oli Venäjän vallan aikana maamme virkakieli. Suomeksi emme kirjoittaneet romaaneja vasta kun Aleksis Kivi kirjoitti Seitsemän veljestä. Isänmaamme kieli, ruotsi, on meiltä varastettu. Ruotsi opetti meidät ensin katolilaiseksi, sitten luterilaiseksi ja muita ei suvaittu. Ruotsille kuuluu maamme lisäksi Baltian maat, Puola, Norja, osia Saksan pohjoisosista sekä Puolan kautta aikoinaan siihen kuuluneet alueet Valko-Venäjältä ja Ukrainasta.
Emme saa unohtaa viikinkien valloituksia. Sieltä Ruotsille kuuluu osia Ranskasta, Britanniasta ja Irlannista.
Haluamme kuulua Suur-Ruotsiin, joka synnytti kansakuntamme. Ruotsille on palautettava kaikki siltä ryöstetyt alueet. Sitten näytämme EU:lle ja Venäjälle pitkät.
Ruotsi ei koskaan saanut valtaansa Laatokan Karjalaa. Käkisalmen pläntti oli hetken aikaa Ruotsilla, joten se olkoon se menetetty.
Eläköön ikuisesti Ruotsin suurvalta. Alistukoon Suomen maakunta uuden entisen suurvallan mahdin alle. Näytämme sitten mistä ääni kuuluu.

Mitästä turhaa.
Kun on ruvettu vaatimaan alueita niin vaaditaan kunnolla. Aloitus tarkoittanee maa-aluevalloituksia Vienasta, Laatokan Karjalasta ja Aunuksesta. Ne eivät koskaan ole kuuluneet Ruotsille. Suomella ne olivat pari vuotta Hitlerin avustamana, joten Ruotsi menköön valloitusretkelle jos haluaa.
Uudistettu Ruotsi, joka valtasi ja menetti suuria alueitta, siinä on mahdollisuus.
Ruotsilta on vääryydellä otettu pois valloitetut alueet. Tsaarin Venäjä vei Ruotsilta Suomen. Ruotsi valtasi maamme ensin ja me kuulumme Ruotsille. Jos Ruotsi ei ota meitä suosiolla takaisin, me voitamme sodalla Ruotsin ottamaan meidät haltuunsa.
Perustetaan uussuojeluskunta vaatimaan Ruotsia ottamaan Finnland maakuntana alueliitokseen.
Kuka nyt itään haluaisi, kun Ruotsi on lännessä Pohjanmeren tuolla puolen.
Uusi kansallislaulu: "Viel on Ruotsi voimassaan .... ja niin edelleen.

Hitlerin hallussa oli Benelux maat muutaman vuoden. Sinimustat-persut alkanevat vaatia niitä Saksalle. Englanti liittoutuneiden läntisenä osapuolena valloitti Hitleriltä ja antoi niille itsenäisyyden. Sehän oli suora vääryys, vääryydellä Hitleriltä anastettu,
Ruotsi ei luovuttanut koskaan meille itsenäisyyttä mutta ruotsalaisti meitä. Tsaari valtasi vääryydellä meidät Ruotsilta.
Hei kuulkaa. Kaikkien valtioiden rajat ovat muodostuneet vääryydellä sodissa. Nyt täytyykin nostaa sekamelskainen maailman sota setvimään aseilla mikä kenellekin kuuluu. Suomen kannattaa sotia Konstantinopolista. Noin tuhat vuotta sitten uljaat varjaagimme sotivat Bysantin keisarin joukoissa. Kyllä Balkanilta kuuluu meille jokunen maapala.
Mitä sanotte, sodalla leikkivät kakarat?

Alkuun ruotsi voisi antaa meille prinssi kuninkaaksi. Kauan eläköön kuningas Philip

Eihän Venäjällä ole ollut venäläistä hallitsijaa. Saksalaista ja Britti sukuja.mitenkä sekasortoisista kokeista hallitsijoiksi.

Eiköhän olisi aika jättää Suur-Suomi aate naftaliiniin. Hallituksen tulisi jättää raja auki rautaesiripun rakentamisen sijasta. Antaa väestön kulkea rajan yli suuntaan ja toiseen. Antaa bisnesmiesten tehdä tavaroiden vaihtoa puolin ja toisin. Miksi lähteä ampumaan toisen rakentamaa puolin ja toisin. Kuka siitä hyötyisi!
Ruotsin vallan alla oltaessa pääkieli olisi ruotsi ja vain muutama tuhat osaisi suomea.
Venäjä ei uhkaa Suomea. Näin lukee jokaisessa virallisessa lausunnossa. Kyllä sodan aikaiseksi nopeastikin.
Kansakunnat kulttuureineen säilyvät vielä kauan. Maailma on jo yhtenäisessä kauppasuhteessa. Kulttuurivaikutus kaikkien kesken etenee. Ymmärrys erilaisuuden olemassaoloon lisääntyy yhtenäistymisen kautta. Venäjä valtasi Ruotsilta pari sataa vuotta sitten meidät siksi, ettei Ruotsin armeija pääse itärajan yli astumalla. Suomen liittoutuminen natsi-Saksan kanssa aiheutti maa-alueiden menetyksiä ja suuren joukon sotakuolemia. Kannattiko! Ei. Ei kannata vaatia Ruotsia valtaamaan meitä päästäkseen helpommin Venäjän kimppuun. Tuskin Ruotsi siihen lähtisikään.
Haudassa makaavien suojeluskuntalaisten ideologia on kuollut ja kuopattu. On aika ryhtyä palauttamaan idän suuntaan rikkoutuneita suhteita. Erään S. Niinistön puheita kasakoiden moraalista ei kannata noteerata. Kasakoita ei ole nähty enää sataan vuoteen.

Tarton Rauhan rajat ovat ne ainoat oikeat.
Rajat määriteltiin Suomen ollessa itsenäinen. Neuvostovenäjän kanssa tehty sopimus takasi koskemattomat rajat, ja sopimus tehtiin ilman painostusta, ja "pyssynpiippua" ohimolla.
Sopimus oli voimassa,Neuvostoliiton hyökättyä maahamme.
Tuntuuko tutulta. Ukrainassa Venäjä toimii samoin.

Aikanaan kun ihmiskunta oli sivistymätöntä, eikä neuvottelutaitoja juurikaan ollut, hoidettiin rajankäynnit vahvemman oikeudella. Kellä oli voimakkain armeija, niin se alisti naapureitaan.
Rajojen siirrot aseellisesti olisi pitänyt olla historiaa jo kauan, kauan sitten. Viimeisistä suurista sodista lähtien neuvottelujärjestelmiä on kehitetty. Valtioiden välinen yhteistyö on lisääntynyt. On perustettu YK torjumaan sotia ym.
Silti vielä tänäänkin pakotetaan etupiireihin, ja soditaan rajoista, jos niiden nähdään tuovan etua itselle.

Eräs suurimpia virheitä oli jättää puna-armeija tuomitsematta toisen maailmansodan jälkeen. Johtui siitä, että oli voittajavaltioiden puolella.
Stalinin armeija teki räikeitä ihmisoikeusloukkauksia silloin. Ei juurikaan eronnut natsien tekemistä rikkomuksista siviilejä kohtaan.
Osin siitä saamme maksaa vieläkin, Venäjän nyt tekemien sotarikosten myötä.
Stalinin tekoja palvottiin aikanaan, ja vieläkin nostetaan esiin suuria sankaritekoja joita Stalin, ja armeija tekivät.
Raiskauksista, muihin julmuuksiin, oltiin vaiti. Niistä ei saanut julkaista mitään tietoa.
Menneiden synkkyyksien käsittely ja tuomitseminen kun jää tekemättä, niin yhteiskunta toistaa aina omat virheensä.

Kaikki armeijat tekivät 2. maailmansodassa sotarikoksia. Suomikin.
Vastakkain sodassa olivat fasismi ja liittoutuneet. Voittaja saneli rauhanehdot ja pulinat pois. Fasismin tappio oli tärkein etu Euroopalle ja maailmalle.

Miten luulette saavanne Venäjältä alueita? Ainoa mahdollisuus on sota.
Suomen natottajat ovat etukäteen poistaneet neuvottelumahdollisuuden. Venäjää parjataan kuin pahimpana valkoisen Suomen suojeluskunta-aikana. Naton raja voi tulla, jos tulee, Suomen itärajalle. Mikään valtio ei luovuta vapaaehtoisesti tässä tilanteessa alueita Suomelle.
Jos haluatte suurta Suomea, niin vaatikaa Ruotsia valloittamaan Suomi niin pääsette Suur-Ruotsin helmassa ihannoimaan suuruuden aatetta. Eläköön Suur-Ruotsi, Suomi palaa takaisin entiseen valtiomuodostumaan. Pääsette Lytzenin ja Narvan maille ulottuvaa sotalaulua veisaamaan.

Venäjä on samaa mieltä tuolla Ukrainassa.

Suomessa on aina pitänyt pelätä rytssiä. Isovanhemmat kertoi niiden Itä-Suomesss tekemistä kauheuksista

Kaikkihan me ruotsia osataan, mutta ei venäjää

Ei aloiteta sotaa Ruotsia vastaan tunnuksella; haluamme teidän valtanne alle.
Pyydetään Ruotsia valtaamaan meidät vasallikseen. Silloin olisimme osa Suur-Ruotsisuomea. Pyydetään Norjaa liittymään myös Ruotsin kuningaskuntaan. Silloin olisimme tosi mahtavassa seurassa.
Turkki olisi meille myös hyvä liittolainen. Otetaan se kimppaan. Eiköhän maailman valloitus tästä repeäisi.

Kuka on sanonut, että sota ruotsia vastaan. Reilu valtioliitto. Sitä ennen Suomi natoon ja sitten valtioliitto

Vastakaapa oikeasti.
Joko aloituksella on paljonkin sotavoimaa lähteä aseilla itärajan taakse. Saattaa tulla mörkö vastaan.

Vain Venäjälläkö on oikeus siirtää rajoja sotilaallisesti.
Ei kellään muulla.

Tuttava oli käynyt Karjalan Kannaksella, isiensä entisellä kotipaikalla.
Vuosien mittaan sinne on kerääntynyt tuttavapiiri, joiden kanssa voi käydä syvällisempääkin keskustelua. Venäläisethän eivät keskenään keskustele sodasta, siinä on vaaransa joutua, jopa vankilaan.
No, tuttavat olivat peloissaan, ja järkyttyneitä siitä mitä Venäjällä tapahtuu. Heillä oli kohtalaisen hyvät tiedot sodasta, eikä sille kannattajia löytynyt, mutta sitä ei voi tuoda julki yleisillä paikoilla.
Eräälläkin oli tuttavia Ukrainassa, mutta sinne ei uskalla soittaa, ja kysyä vointia. Siksi hän lähetti tuttavani mukana viestin Suomeen, josta soittaa Ukrainaan, ja kysellä vointia.

Stalinismin ajat ovat palaamassa Venäjälle. Toivottavasti kansa herää suurina joukkoina vastustamaan tätä kehitystä.

Huono provo.
Pääministeri Sanna Marin: "– Tässä voin suoraan sanoa – ja toivottavasti myös rajojen ulkopuolella kuunnellaan – että ei, Suomella ei ole minkäänlaisia pyrkimyksiä laajentaa maan rajoja. Kaikki tällainen puhe on täyttä disinformaatiota."

Tottakait halutaan Karjala takaisin, mutta ilman asukkaita

On kansainvälisten lakien vastaista siirtää omaa väestöä sotilaallisesti vallatuille alueille.
Neuvostoliitto teki näin Karjalassa, ja Venäjä on tehnyt samaa Ukrainassa.

Kaukon partio likellä kremliä

Partiolaisten isku pian myös Karjalan asemiin