Aina yhtä ankara Pentti Linkola kuitenkin tuomitsi perussuomalaiset roskaväeksi. Jos jostain asiasta Linkola ei pitänyt, niin typeristä ihmisistä.
http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/view/4255/3969
"Näinä päivinä Suomen Yleisradio on
toistuvasti esittänyt kuulokuvaa, jossa Perussuomalaiset-
puolueen puheenjohtaja, sivistymättömyyden
ruumiillistuma, huutaa suoraa huutoa:
”Nyt saatiin iso JYTKY!” – ja tätä seuraa kuulijoiden
valtaisa mölinä.
Kaikkialla on todettu, että nyt saatiin kansan
ääni kuuluviin; sen uskon. Perussuomalaisten
ohjelma vaatii kansainvälisestä ilmastopolitiikasta
irrottautumista, kullankaivuun, uraanikaivosten
ja turpeentuotannon kaikkien esteiden
poistamista. Riistan ja petoeläinten kaadot
”kansan käsiin, pois Helsingin ja Brysselin herroilta”.
Luonnonsuojelujärjestöiltä valtionapu
pois. ”Eläimiä on suojeltava eläinsuojelijoilta ja
luontoa luonnonsuojelijoilta.” Toden totta, sanat
”kansa” ja ”roskaväki” ovat synonyymejä."
http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/view/4255/3969
"Näinä päivinä Suomen Yleisradio on
toistuvasti esittänyt kuulokuvaa, jossa Perussuomalaiset-
puolueen puheenjohtaja, sivistymättömyyden
ruumiillistuma, huutaa suoraa huutoa:
”Nyt saatiin iso JYTKY!” – ja tätä seuraa kuulijoiden
valtaisa mölinä.
Kaikkialla on todettu, että nyt saatiin kansan
ääni kuuluviin; sen uskon. Perussuomalaisten
ohjelma vaatii kansainvälisestä ilmastopolitiikasta
irrottautumista, kullankaivuun, uraanikaivosten
ja turpeentuotannon kaikkien esteiden
poistamista. Riistan ja petoeläinten kaadot
”kansan käsiin, pois Helsingin ja Brysselin herroilta”.
Luonnonsuojelujärjestöiltä valtionapu
pois. ”Eläimiä on suojeltava eläinsuojelijoilta ja
luontoa luonnonsuojelijoilta.” Toden totta, sanat
”kansa” ja ”roskaväki” ovat synonyymejä."
Vastaukset 104
Vanhimmat
Linkola oli ekofasisti
Pentti linkola sanoi että kaikki suurfirmojen johtajat pitäisi tappaa. Aiheutti paheksuntaa ja asia vaiettiin kommunisti-Suomen tehokkuudella niin että mistään ei enää löydy tallennetta asiasta.
Kannattaa lukea Linkolan "Toisinajattelijan päiväkirja"
Joo sopii niin hyvin persujen iteoolokiin...! Köyhät ja vammaiset poistoon ja muut.!!
Linkola tuomitsi vihreät
Niin teki. Piti vihreitä liian lepsuina. Antoivat Linkolan mielestä liikaa periksi luonnontuhoajille.
Timo Soini olikin tuollainen mölisevä moikka, mutta Jussi Halla-aho ja Riikka Purra ovat sivistyneitä ihmisiä.
Valetta.
Timo Soini on kansanmies. Halla-aho on turhan herraskainen
Halla-aho osaa puhutella nettikansaa, vaikka ei esson baareissa viihtyvöö kansanosaa osaisikaan puhutella.
Halla-aho on älykkö
Onhan se kai hyvä että Persuissa on edes yksi.
Missä olet näillä viimeksi mainituilla nähnyt epäsivistystä?
Vain persujen itsensä mielestä
Väität totuuden puhumista valeeksi, vaikka ite te teette kaikkea moraalittomuutta.
Totuus ei pala tulessakaan, mutta mitenhän teille tunareille käy.
On se varmaan huvittavaa, kun teikäläisillä ei ole ainuttakaan, kun ovat lähteneet muihin puolueisiin.
Linkola ei halunnut pakolaisia Suomeen. Siksi arvostan häntä.
Sama, jos noin.
Linkola ei kuitenkaan ollut rasisti. Hän piti rasisteja aivottomina idiootteina. Hän vastusti kehitysmaiden ihmisten elintason nostoa suomalaisten tasolle. Siksi vastusti pakolaisia ja kehitysapua. Hän kannatti suomalaisten aineellisen elintason laskemista kehitysmaiden tasolle.
sama kun kokoomus-politiikka- sillä erotuksella että kokoomus haluaa suomen kehitysmaiden tasolle- mutta kehitysmaille ja pankkivaltapiireille lähetellään suomalaisten rahat.
Minäkin. Samoin Eero Paloheimo. Siinä kaksi oikeaa luonnonsuojelijaa. Nykyvihreät eivät luonnosta perusta. Heillä on unelma kansojen vaihdosta. Jos he perustaisivat, he oitis vaatisivat rajat kiinni.
Vihreät vallan hyvin tietää että kun tulija tulee kehitysmaasta kuluttamaan länsimaiseen tapaan tänne länteen, hänen hiilijalanjäki monikymmenkertaistuu. Tulijat tarvitsee valtavasti uusia asuinalueita ja ne joudutaan raivaamaan mistäs muualta kuin metsästä. Silti he sallivat jokaisen halukkaan tulla maahamme. Tämä on kaukana luonnonsuojelusta.
Vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta. Repii siitä.
Kommunistihan se taisi olla.
He vihaavat myös Israelia, ja rahoittavat muslimien rakettien ostoa Iranista, muka kehitysapuna joka on mennyt suoraan Hamasin mielipuolille.
Minä ihailen luonnonsuojelijaa, joka pelasti jäämeren valaita ja joutui Venäjälle vankilaan. Ah miten ihanan kokemuksen sai ja valaatkin ui edelleen merellä. Mutta parasta oli se rahankeruu, jolla ahkera pelastaja saatiin takaisin Suomeen. Rahalla ratkaistaan vihreitten luonnonsuojeluongelmat, tai siis heidän elintasonsa sapuskoineen!
Mitä sössötät? Miksi et itse suojele luontoa?
Minkä maan luontoa pitää nyt suojella? Venäjää on jo suojeltu. Olisko Kiina seuraava kohde, siellä on myös luontoa? Suomi on jo niin suojeltu, ettei täällä kannata enää kettingeillä itseään puuhun sitoa tai kiivetä nosturin lavalle hanhia ruokkimaan!
Juuri noin typerien mielipiteiden takia Linkola piti teitä roskaväkenä.
Suomi on maailman eniten suojeltu maa. Ilmaston eteen täällä on tehty enemmän kuin missään muussa maassa. Silti hullut vaatii tekemään vielä enemmän.
Tämä järjetön ennallistaminen tekee varsinaisen tuhon maassamme eikä edes auta ilmastoa. Kasvava talousmetsä sitoo hiiltä paljon enemmän kuin vajaatuottoinen ryteikkö.
Eurostoliitto sai tuhohallitukseltamme luvan määrätä metsiemme käytöstä. Tämä lopettaa tuottavan työn maastamme. Eurostoliitto vaatii että 90 prosenttia siitä Suomen pinta-alasta jota ihminen on toimillaan muuttanut se täytyy suojella eli autioittaa vuoteen 2050 mennessä. Mitä enää voimme tuottaa maassa kun ruokaakin tarvitsemme? Ei täällä ole enää peltoja siihen riittävästi. Punikit haluaa maan konkkaan. Nälkä tekisi eräille gutaa.
Puu olisi ekologinen materiaali rakentamiseen mutta punikit haluaa suojella metsät. Sitten puu on pakko tuoda sieltä missä pieraistaan ennallistamiselle. Tämä ei köpsemmäksi tule enää tämä punikkien touhu.
Linkola piti teitä vihreitä ihan tyhjäntoimittaja hippiäisinä, joilla pitää olla jauhopäissään pääasiassa vain kivaa ja pornomessut on teikäläisten pyhiinvaellus retki.
Mitäpä muuta jauhopäisiltä vinttapäiltä voi odottaakkaan, kuin tunarointia tunaroinnin päälle. Lopputuloksena aina sama, kuin carunakaupoissakin ja suomen alueiden ja kiinteistöjen myynti venäläisille, joista sikiää vain pirunmoiset ongelmat, eikä vihreät muuta kuin toljottaa kuin idiootit.
En minä ole luonnonsuojelija.
Me emme ole mitään roskaa. Linkola itse oli vihreä ja kommunisti eli täyttä roskaa.
Linkola oli nurkkapatrioottinen kommunisti. Siinä lähti häneltä uskottavuus, kun alunperinkin kutalehti vihreiden lössissä.
Linkola tuomitsi sosialismin ja kommunismin kuten kaikki muutkin ihmiskeskeiset aatteet. Linkolalle oli tärkeintä elämän jatkuminen, ei ihminen.
Linkola inhosi persuja. Piti näitä sivistymättöminä, kulttuurivihamielisinä öykkäreinä.
Siinä hän teki väärin.
Ei jokainen toimi jokaisessa asiassa oikein.
Siis ei kukaan toimi jokaisessa asiassa oikein.
Linkola oli itse erittäin sivistynyt ihminen vaikka elikin askeettisesti. Hän ei pitänyt typeristä, mölyävistä ihmisistä.
Sehän itse oli sitä samaa. Sivistyneisyyden tilalla se korotti ihteään, elikkä oli pelkkä narsistinen kommunisti. Haastatteluissa vaikutti lähinnä typerykseltä.
Siinä hän puhui vihreistä mölyävistä jauhopäisistä .
Ei vaan ns. "rahvaasta " puhui. Linkola halveksi tyhmyyttä.
Totta. Hän kuului vanhaan Collanin-sivistyssukuun. Hän oli imenyt äidinmaidossan vanhan suomalaisen sivistyneistön arvot. Linkola, joka puhui aina hiljaisella äänellä, vierasti koko ikänsä "mölyävää rahvasta".
Oikeita luonnonsuojelijoita mielellään arvostaa. Mutta vihreät ovat kaikkea muuta.
Oikeat luonnonsuojelijat myös ymmärtää että maassa olisi on tultava eri elinkeinoilla toimeen maaseudulla. He ymmärtävät että mitä paremmin maaseutu voi, sitä paremmin luontokin voi. Vihreät eivät tätä ymmärrä. Heillä on punainen aate joka heitä kuljettaa.
Minäkin persuna tykkään että osa maasta on suojeltu. Näitä suojeltuja alueita on jo riittävästi. Lappi käytännössä lähes kokonaan on suojelualuetta. Punikin kaaliin ei mene että ihmisten on saatava tulla toimeen luonnon tarjoamilla hyödykkeillä maaseudulla ettei heidän tarvitse lähteä yhä vaan lisää kuormittamaan sosiaaliturva-järjestelmää kaupunkien slummeihin.
On järjetöntä tuo punikkien vimma saada ihmiset kasattua kaupunkeja täyttämään ja valtion rahaa kuppaamaan. Jollakin heidän siellä betonibunkkereissa elelettäväkin. Sossun raha on jo nyt tiukassa kun tulijoita vielä otetaan ulkomailta. Tämä on tuhon tie. Tuottava työ lopetetaan ja rahan tarvitsijat lisääntyy räjähdysmäisesti. Ei tajua punikkien touhua pieni ihminen.
Jäi sanomatta että punikit tällä vaan haluaa itselleen vaalikarjaa. Sen sanon että jos minä joutuisin kaupunkiin asumaan, en milloinkaan äänestä punikkia. Minä muistan kyllä että punikit tuhosi maaseudun elämisen mahdollisuudet.
Tätä tuhoa mitä vihervasemmisto nyt maaseudulle tekee jonkun hiton luontokadon takia jota ei edes ole, tätä tuhoamista en unohda milloinkaan. Muistakaa se punikit.
Jos joku hömppä-lintu on vähentynyt, se voi aivan hyvin johtua varpushaukasta. Nyt on punikkien mediassa muotia syyttää metsänomistajia puun myynnistä. Mutta punikit voivat mennä siinä peilin eteen ja kysyä itseltään että miksi annoimme maatalouden rappeutua niin että ne joilla metsää on, joutuvat turvautumaan metsän antamaan tuloon kun maatalous on ajettu ahtaalle. Jussit voidakseen tuottaa kiittämättömille kotiryssille ruokaa, joutuvat turvautumaan puunmyyntiin. Metsää ei tarvitse myydä jos maatalous elättää hyvin perheen. Kaikilla jusseilla ei ole metsää turvanaan ja he lopettavat.
Ongelma on että punikit eivät itsessään näe mitään vikaa. He ovat täydellisyyden ruumiillistumia.
Se kuuluu kommunismiin saada ihmiset paremmin valvottaviksi ja kontrolliin kaupunkien slummeihin.
Ongelma on se, että persu kuvittelee ymmärtävänsä asioita, joiden ymmärtämiseen hänellä ei ole mitään edellytyksiä.
Pentti Linkola tuomitsi vihreät roskaväeksi...
Ei tuominnut. Piti vihreitä naiveina, liian kilttejä. Linkola kannatti ekoterrorismia luonnon tuhoajia vastaan.
Sehän piti vihreitä ihan hippikutaleina, joilla pitää olla vain kivaa. Melkein sylkäisi päälle.
Kyllä. Linkola kannatti mm. yritysjohtajien tappamista, koska toimintansa tuhoaa luontoa.
Aloitus on täyttä pskaa. Aloituksen sisältö ei liity tähän aikaan mitenkään, Linkola on elänyt toisessa ajassa ja kuollut. Soini on myös menneisyyden mies, eikä kuulu PS puolueeseen.
Persut eivät ole mitenkään ympäristönsuojeluasioissa muuttuneet noista ajoista. Päinvastoin. Kannattavat entistä enemmän luonnon tuhoamista. Ja aivoton älämölötyksensä näkyy näillä palstoilla,
Mitäs menit valehteleen?
Persut vastustavat kaikkea luonnonsuojelua. Se on nähty.
Te punikkikommarit olette maailman syöpä, ideologianne perustuu valheeseen, kuten kaikki typerät kirjoittelunnekin.
Ei todellakaan ole nähty. Vihervassut ovat kaikkein tekopyhimpiä "luonnonsuojelijoita".
Nyt rauhtoitut ja mietit kaksi kertaa, mitä taas tulit kirjoittaneeksi.
Perustelen. Vihervassut puhuu ilmaston puolesta mutta samaan aikaan he janoavat pohjolaan käytännössä rajattomasti ukkoja kehitysmaista. Kun tulija tulee kehitysmaasta kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjäki monikymmenkertaistuu.
Tulija tarvitsee valtavasti uusia asuinalueita ja ne joudutaan raivaamaan mistäs muualta kuin metsästä. Tulijat eivät myöskään ole kotimaissaan ikinä kuulleetkaan luonnonsuojelusta mitään. Heitä hallitsee vain se uskonto.
Tässä näkyy vihervassujen tekopyhyys asiaan liittyen.
Ja hurskastelu näkyy erityisesti.
Vihervassujen kaaliin ei ole mennyt että mitä vähemmän pohjolassa on ihmisiä luontoa rasittamassa, sitä paremmin luonto voi. Linkola ja Paloheimo on tämän tajunnut.
Erään uskonnon tyypeillä ei ensimmäisenä ole mitkään luontoarvot mielessä. Se nähtiin Saksassa uutenavuotena kun he pistivät raketeilla hösseliksi jossain kaupungeissa.
Taisi poliisejakin loukkaantua siinä riehassa.
Näitä ukkoja ei meidän eikä muiden maiden vihervassut laita koskaan kuriin. Mutta valkoinen lihaa syövä heteromies laitetaan kuriin. Tämä on sitä äärettömän rasistista intersektionaalisuutta.
Jos vihervassut laittaisivat rajakontrollin takaisin tyyliin Eila-Kännö, vasta silloin he olisivat oikeutettuja puhumaan ilmastosta ja syyttämään persuja luonnon turmelemisesta. Muussa tapauksessa eivät ole oikeutettuja puhumaan ilmastosta yhtään mitään.
Sekä puhumaan luonnonsuojelun tärkeydestä.
Niin kauan kuin haitallinen maahanmuutto saa jatkua vihervassujen myötävaikutuksella, niin kauan pitäkööt turpansa kiinni luontoarvoista.
Miettikääs hiukan lisää asiaa. Kun vihervassut haluaa käytännössä miljoonia ukkoja tänne Pohjolan herkkään luontoon, mitä se merkkaa luonnolle. Merkkaako se hyvää vai pahaa? Siinä teille miettimistä.
Sinä oot umpipimeä räyhähenki, joka ei osaa edes puuta istuttaa, kun se vaatii työtä.
Sano persu, joka ei ole koskaan tehnyt mitään muuta kuin valehdellut.
Ei se ole Linkolan ihannointia, jos pitää sitä aitona vihreänä!
Linkola oli alunperin sitä mieltä että maapallo tuhoutuu saasteisiin, mutta ymmärsi myöhemmin että se tuhoutuu ylikansoitukseen!
Linkolahan olisi halunnut siirtää suomen takaisin kivikauteen!
Vihreät ei ole koskaan ollutkaan vihreitä. Ne on naamioineet itsensä sen naamion taakse levittämään kaikkea moraalittomuutta ja sotkua.
Homoilun edistäminen on vihreille tärkeämpää kuin luonnonsuojelu
Ns, luonnonsujelijat ovat pahimpia luonnon tuholaisia , lisääntyvät ja syövät maapallon .
Kyllä. Ja eivät ymmärtää mitään metsänhoidosta ja metsästyksestä.
Metsästäjät ovat parhaita luonnonsuojelijoita hövittäessään susia ja muita paskaeläimiä pois luonnosta.
Eivät nämä luonnonsuojelijat suomessa lisäänny!
Van ne pyrkivät vaihtamaan väestömme holtittomasti lisääntyvään islampaskaan!
Ja hyvinhän ne ovat siinnä onnistuneet viimeisen 32 vuoden aikana!
Tämä vihervasemmistolainen ”luonnonsuojelu” hallitus pyrkii kaikin keinoin helpottamaan kehitysmaataustaisen islampaskan leviämistä suomeen!
Lisääntyvät miehekkäämpien muslimimiesten kanssa!
Ne vei meitin Linkolan.
Kohta vievät myrttynaama Purrankin. 🥵
Nykyvihreät EIVÄT ole aitoja luonnonsuojelijoita, vaan mädättäjiä.
Pennttihän ei omassa elämässään kyennyt elämään kuten opetti...
Hänellä oli mm. Useampia lapsia.
- Silti hän ymmärsi väestönräjähdyksen olevan ongelma. Hän tiesi kuinka muiden tulisi elää.
Linkola linkosi persut kuuhun, mutta ne luulivat palanneensa takaisin hiekkalaatikolle leikkimään rosvoa ja rosvoa 😂
Se johtuu vain siitä, että Linkola väitti että ympäristöongelmien suurin syy on nimenomaan ihmisten liian suuri määrä. Siksi persunmieliset pitivät Linkolaa äärioikeistolaisena joka haluaisi "karsia" kehitysmaiden asukkaat, he eivät tajunneet lainkaan että Linkolan mielestä "karsiminen" olisi pitänyt aloittaa niistä ihmisistä jotka ympäristöä eniten pilaavatkin, eli länsimaalaisista.
Sisäsiittoisuudesta vajaat persut ekana. 😁
Juuri näin. Linkola olisi riemuinnut bensan ja sähkön hinnannoususta. Hänen mielestöön länsimaiden olisi pitänyt laskea oma elintason kehitysmaiden tasolle. Siksi hän vastusti kehitysapua.
LINKOLA OLI PUNIKKI.
Tukiessaan
Et voisi olla enempää väärässä. Linkola oli lähinnä ekofasisti ja fasistit häntä eniten ihailevat.
Linkola sentään eli niin kuin opetti. Nykyvihreät elävät eliittinä ylellisyydessä norsunluutorneissaan ja yrittävät kaikin tavoin kurjistaa tavallista kansaa.
Ei elänyt..
Wannabe -vihreä oli..
Linkola oli viisas mies. Näki, millaisia typeryksiä persut olivat silloin. Nykyään vielä typerimpiä.
Ei unohdeta Linkolan analyysiä vihreistä.
https://www.youtube.com/watch?v=cOP9K36HOmg
Linkola oli myös sitä mieltä, että on täysin järjetöntä tuoda tänne kehitysmaista ihmisiä. Heidän pitäisi antaa kuolla. Viisas mies.
Toisaalta Linkola toivoi, että kaikki kaupunkilaiset kuolisivat.
Linkola on ainut vihreä, joka eli itse niin kuin opetti. Muut vihreät vaativat muita tekemään kaikkea ikävää mutta vaatimus ei koske heitä itseään.
Vanha mutta hyvä esimerkki. Oululainen vihreä vaaliehdokas vaati autoilun lopettamista. Kun joku totesi että onhan ehdokkaallakin auto. Tämä vastasi että hän tarvitsee autoa.
Kärjekkäistä mielipiteistään huolimatta Linkola oli ihmisenä aina hyvin kohtelias, huomaavainen ja ystävällinen. Hänen oli vaikea sietää moukkamaisesti käyttäytyviä ihmisiä.