Ulkomaiset yhtiöt sijoittavat Suomeen

Nato-jäsenyyden takia. Suomen Nato-jäsenyys tuo turvaa sijoituksille, koska ei ole pelkoa Venäjän hyökkäyksestä Suomeen.

"Suomessa käynnistyi varkain teollisten investointien buumi. Norjalainen Blastr Green Steel on valinnut Inkoon uuden terästehtaansa sijaintipaikaksi. Arviolta neljä miljardia euroa maksava tehdas olisi Suomen historian suurimpia teollisia investointeja. Jos kaikki sujuu yhtiön suunnitelmien mukaan, rakennustyöt voisivat käynnistyä jo 2025."

https://www.hs.fi/talous/art-2000009304144.html
33107
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ollaan vielä hiljaa. Norja osaa Suomea paremmin talousjutut. Valtionvelkaa niillä on vajaa 30 prossaa, Suomella yli 60. Jos homma toteutuu, niin Suomi maksaa jossakin vaiheessa pirunmoiset korvaukset jostakin jutusta jota ei tiedetty. Lopulta joku firma, siis muu kuin norjalainen aloittaja, omistaa sen firman ja Suomi on vastuussa kaikista veloista. Suomi joutuu hoitamaan kaikki ympristökulut ja päästöverot yms. Siis se "vihreä teräs" ei edes ole millään tavalla mahdollinen. Ja mitä vittua varten Suomen pitää innostua valtiosta joka ei edes kuulu eeuuhun?

Äänestä
  • Jos kaikilla olisi aina ollut sama yrittäjähenki ja rohkeus kuin sinulla, kuikuilisimme toisiamme yhä maakuopista. 😂

    Eli jos et halua Suomeen uusimman tekniikan mahdollistamaa vetytaloutta, mitä sitten haluaisit?

    Öljykenttien sijainti ei muuten ole varsinaisesti osaamisjuttu, ellei sitten osaamista ole se että valtio osattiin perustaa juuri niiden äärelle…

    1Äänestä

  • No voi hellanlettas.:) Öljyn- ja kaasuntuottajavaltion on helppo "hallita talousjutut", kun rahaa on pukannut 60-luvulta saakka merenpohjasta.

    Äänestä

NATO -jäsenyydellä on suuri merkitys, että saadaan ulkomaisia investointeja.
Toimiva infra, vakaa yhteiskunta, energian saanti, jne. ovat turvallisuuden kanssa, myös merkittäviä tekijöitä yrityksille jotka tänne tulevat.
Tietysti myös demokraattinen Venäjä naapurina olisi eräs etu, mutta sitä ei kymmeniin vuosiin ole odotettavissa.

2Äänestä
  • Talous, vakaus ja turvallisuus ovat myös psykologiaa. Vaikka Suomi on ollut aina vakaa, niin Nato-jäsenyys voi olla investoijille ratkaiseva tekijä.

    Äänestä

Supermarin on megastara maailmalla. Onnistuu jauhotwist hyvin.

Äänestä
  • Persun kontribuutiot talouskeskusteluun ovat tätä luokkaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persun kontribuutiot talouskeskusteluun ovat tätä luokkaa?

    Kun on 1 ml insuliiniruiskulla annettu, ei voi 500 ml kinkunsuolausruiskulla ammentaa. :-)

    Äänestä

Isoissa investoinneissa katsotaan useita vuosikymmeniä eteenpäin. Yhdet, tai kahdet hallituskaudet eivät siinä ratkaise.
Ay-liikkeen ymmärrys markkinataloudesta ja kilpailukyvystä saattaa myös vaikuttaa investointeihin. AKT lakkoherkkyydellään pystyy jumittamaan Suomen viennin, ja satamat, ja samalla tekemään suurta vahinkoa yrityksille, kuin myös laajemminkin yhteiskunnalle.

Äänestä

Suomi on arvioitu vakaan talous- ja turvallisuuspolitiikan maaksi !!!

Hyvä me.

1Äänestä
  • Nato tuo uhan nyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nato tuo uhan nyt!

    Pahin uhka, kaltaiselles velliperseelle, on SUOMALAINEN PATRIOOTTI!.

    Äänestä

  • Mikä tuvattomuus.. troli Pietarissa selitä mitä.meinaat tuvattomuudella eli eikö ole jotain tupaa?? Punaista vai??

    Äänestä

Natomaat sijoittavat saaastuttavimman teollisuutensa meille tänne puhtaaseen Suomen maahan, koska Suomen Natomyönteinen valtion johto ei pane vastaan.

Äänestä
  • Kontribuutios suomelle on ainoastaan CO2 ja bakteerimassa.

    Äänestä

Ulkomaiset yhtiöt sijoittavat Suomeen Venäjän rajalle?

Äänestä
  • No ei sieltä sitte ainakaan Rys.......................................sä oo hyökkäämäs?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No ei sieltä sitte ainakaan Rys.......................................sä oo hyökkäämäs?

    Voi nuija! Ei hyökkää. Lähettää ydinohjukset tarvittaessa!

    Äänestä

  • Onko Inkoo Venäjän rajalla? Olisko pitänyt olla maantiedon tunnilla hereillä?

    1Äänestä

  • Suomi ei ole vielä NATON jäsen.
    Tällä näkymin kestää vielä vuosia päästä NATON jäseneksi eikä meillä ole nyt mitään turvaa mistään suunnasta.
    Suomi on samassa tilanteessa mitä Ukraina kukaan ei tule auttamaan vain jotain vanhoja aseita ylijämistä saattaisi tulla USA:n varastoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voi nuija! Ei hyökkää. Lähettää ydinohjukset tarvittaessa!

    Melko lapsellinen kommentti. Jos Vdenöjö lähettää ydinohjuksen NATO-maahan, Venäjä muuttuu radioaktiiviseksi hautausmaaksi. Vain idiootti aloittaisi ydinsodan. Niin tyhmä ei ole edes Putin, vaikka melkoisen typerä onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suomi ei ole vielä NATON jäsen.
    Tällä näkymin kestää vielä vuosia päästä NATON jäseneksi eikä meillä ole nyt mitään turvaa mistään suunnasta.
    Suomi on samassa tilanteessa mitä Ukraina kukaan ei tule auttamaan vain jotain vanhoja aseita ylijämistä saattaisi tulla USA:n varastoista.

    Ei ole niin .... mutta suomella on turva. Se tunnetaan nimellä KOULUTETTU RESERVI!.
    Se hoitaa niin ulkoiset, kuin SISÄISET uhat, joista jälkimmäistä edustavat suomalaiset wannaberyssäpjaskanjauhajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voi nuija! Ei hyökkää. Lähettää ydinohjukset tarvittaessa!

    Lähettää .... MITKÄ ?????????????

    Ne kissanpieruraketitshkit ovat maanneet siiloissaan, HUOLTAMATTA, vuosikymmenet -> Ei lähde, ei lennä ... vaan lojahtaa siilossaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suomi ei ole vielä NATON jäsen.
    Tällä näkymin kestää vielä vuosia päästä NATON jäseneksi eikä meillä ole nyt mitään turvaa mistään suunnasta.
    Suomi on samassa tilanteessa mitä Ukraina kukaan ei tule auttamaan vain jotain vanhoja aseita ylijämistä saattaisi tulla USA:n varastoista.

    "Suomi ei ole vielä NATON jäsen."

    Ei vielä.


    "Tällä näkymin kestää vielä vuosia päästä NATON jäseneksi"


    Asialla ei ole mitään merkitystä


    " eikä meillä ole nyt mitään turvaa mistään suunnasta."

    Olemme parhaassa mahdollisessa tilanteessa meillä on kaikilta Naton merkittävimmiltä mailta kahdenväliset turvatakuut +Natolta jonka pääsihteeri ilmoitti asian syksyllä .
    Olemme siis tilanteessa jossa meillä on täydet turvatakuut ilman Naton jäsenien tyypillisiä velvoitteita tämä tilanne on paras mahdollinen tilanne mille tahansa valtiolle siinä vaiheessa kun loput Naton jäsenet rafifioivat meidän hakemusemme tämä tilanne muuttuu oleellisesti meille hankalammaksi velvoitteiden myötä nykyhetkeen nähden .




    "Suomi on samassa tilanteessa mitä Ukraina kukaan ei tule auttamaan vain jotain vanhoja aseita ylijämistä saattaisi tulla USA:n varastoista."

    Suomi on aivan eri tilanteessa kuin Ukraina olimme jo valmiiksi EU-maa jota Ukraina ei ollut ja nyt olemme Naton jäsenyyshakemuksen tehnyt valtio jolla on turvatakuut useasta eri suunnasta kiitos siitä ripeästi toimineelle hallinnollemme .

    Äänestä

r......n vinkuja paniikissa hyvä että tulee isoja sijoituksia tänne

1Äänestä

Montako miljoonaa on annettu yritystukiin ja lisää annetaan jos kurssi sukeltaa..

Äänestä

Vielä muutama vuosi sitten ulkomaat tekivät sijoituksia myös Venäjälle.
Tietääkö tiltu, miksi ne ovat loppuneet ja nyt paljolti surkeassa kunnossa.

Äänestä
  • Tätä on jatkunut nyt piakkoin kymmenkunta vuotta.
    - ei ne vaan opi

    Äänestä

Onko Suomi naton jäsen?
Milloin se on siihen liitetty, vaikka laiton hakemus tehtiin, lopullinen liitos on tietääkseni tekemättä?

Äänestä
  • Suomi ja Ruotsi ovat hakeutumassa jäseniksi, mitään laitonta siinä ei tietenkään ole.
    Luulisi palstaa lukevan sen verran tietävän, eikä kyselevän typeryyksiä.

    Äänestä

Ulkomaiset Natomaiden yhtiöt investoivat massiivisesti Suomeen vaikka Britti tiedustelun ja Nato Tiltujen varman tiedon mukaan venäjä valmistelee suurhyökkäystä Suomeen?

Mikäs tuossa nyt kusee? Nato ideologiako?

Pitisikö investointeja suunnittelevia varoittaa!!!?

Äänestä
  • Sinähän siinä kuset omien sekoilevien höpötyksiesi kanssa.

    Äänestä

  • Rauhotu jo ja ota happea hölmö

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nato-jäsenyyden takia. Suomen Nato-jäsenyys tuo turvaa sijoituksille, koska ei ole pelkoa Venäjän hyökkäyksestä Suomeen.

"Suomessa käynnistyi varkain teollisten investointien buumi. Norjalainen Blastr Green Steel on valinnut Inkoon uuden terästehtaansa sijaintipaikaksi. Arviolta neljä miljardia euroa maksava tehdas olisi Suomen historian suurimpia teollisia investointeja. Jos kaikki sujuu yhtiön suunnitelmien mukaan, rakennustyöt voisivat käynnistyä jo 2025."

https://www.hs.fi/talous/art-2000009304144.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu