Ukrainassa Länsimaat toimittavat aseita ja ammuksia Venäjää vastaan. Venäjä ehdottaa tulitaukoa Ukrainassa, mutta EI länsirintamalla.
Länsimaat eivät suostuneet tulitaukoon Ukrainassa
103
53
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjän pääkaupunki on seuraavien kuukausien kohde länsirintamalla.
- Anonyymi
Ei sentään. Länsimaat kieltävät Ukrainaa tuhoamasta Venäjän infraa. Sehän tietäisi sodan laajentumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sentään. Länsimaat kieltävät Ukrainaa tuhoamasta Venäjän infraa. Sehän tietäisi sodan laajentumista.
Ukraina tuhoaa jopa omaa kansaansa Suomiaseilla infrasta puhumattakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina tuhoaa jopa omaa kansaansa Suomiaseilla infrasta puhumattakaan.
Älä höpötä!! Venäjän trolli!! Tyhmyydestä sakotetaan eikä kyllä kukaan moisille jutuille painoa pane.
Yritys hyvä 10, tulos huono 0. - Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17693805t
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Se on Venäjä joka hyökkäsi. Mitään tulitaukoa ei tarvita kun venäläiset palaavat takaisin omaan maahansa.
- Anonyymi
Ukrsinassa ON Venäjänkielinen, Venäjän mielinen osa maasta. Ukraina ei heitä arvosta, mutta se on heidänkin kotimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrsinassa ON Venäjänkielinen, Venäjän mielinen osa maasta. Ukraina ei heitä arvosta, mutta se on heidänkin kotimaa.
Muuttaisivat sitten venäjälle. Vai meneekö se niin, että jos kerään porukan venäläisiä johonkin Suomeen, niin se alue liitetään sitten venäjään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuttaisivat sitten venäjälle. Vai meneekö se niin, että jos kerään porukan venäläisiä johonkin Suomeen, niin se alue liitetään sitten venäjään?
Niinhän se on. Putin on sanonut Venäjän suojelevan venäläisiä kaikkialla missä heitä asuu. Täysin riippumatta siitä tarvitsevatko he apua vai ei sillä sillä asialla ei ole merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuttaisivat sitten venäjälle. Vai meneekö se niin, että jos kerään porukan venäläisiä johonkin Suomeen, niin se alue liitetään sitten venäjään?
Miksei suomen ruotsalaiset muuta Ruotsiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei suomen ruotsalaiset muuta Ruotsiin?
Suomen ruotalaiset eivät vaadi länsirannikon liittämistä Svea-mamman helmoihin. Jos vaatisivat, niin saisivat mennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuttaisivat sitten venäjälle. Vai meneekö se niin, että jos kerään porukan venäläisiä johonkin Suomeen, niin se alue liitetään sitten venäjään?
Mutta kyse ei olekaan venäläisistä, vaan ukrainalaisista. Kieli ei määritä ihmisen kansalaisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Ukrsinassa ON Venäjänkielinen, Venäjän mielinen osa maasta. Ukraina ei heitä arvosta, mutta se on heidänkin kotimaa.
Miksi he oikeasti kleptokratiaa kannattaisivat? Vain vapaa demokratia voi tuoda noillekin ihmisille.nousevan elintason. Venäjän näytöt ovat pelkkää kurjuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on. Putin on sanonut Venäjän suojelevan venäläisiä kaikkialla missä heitä asuu. Täysin riippumatta siitä tarvitsevatko he apua vai ei sillä sillä asialla ei ole merkitystä.
Putinin harhoja tämäkin. Venäjän asevoimilla ei ole mitään oikeutta tunkeutua toisen valtion alueelle, tekaistujen sortosyytösten nojalla. Parhaillaan venäjä kehittelee vastaavaa provokaatiota Suomea vastaan. Karjala on se aasinsilta, jota me kuulemma nyt yritämme ottaa takaisin? Lisäksi perätöntä Natsi-suomi propagandaa kasvatetaan venäjällä koko ajan, kuten myös tekaistuja 1939 natsiliittolaisuuttamme. Ukrainan sodan jälkeen ilmeisesti Suomi on seuraavana vuorossa venäjän aggressioiden kohteena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuttaisivat sitten venäjälle. Vai meneekö se niin, että jos kerään porukan venäläisiä johonkin Suomeen, niin se alue liitetään sitten venäjään?
Siten sen on ajateltu menevän, joten kannattaisiko estää porukoiden keräämiset ja kerääntymiset?
- Anonyymi
Kuinka yksinkertainen oikein olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei suomen ruotsalaiset muuta Ruotsiin?
Mikä on ruotsalaisten syntyperä,,?
Oikeasti. Kun Khzari natsi mafiaa tukevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei suomen ruotsalaiset muuta Ruotsiin?
Hyvä kysymys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrsinassa ON Venäjänkielinen, Venäjän mielinen osa maasta. Ukraina ei heitä arvosta, mutta se on heidänkin kotimaa.
Ukrainan venäjämieliset sattuvat pitämään Ukrainaa kotimaanaan. Sen jälkeen kun Venäjä alkoi tuhoamaan venäjämielisten koteja ja tappamaan heidän sukulaisiaan, venäjämielisten mielipiteet ovat kääntyneet venäjävastaisiksi.
Vai unohtuiko venäläistrollilta taas että näistä tehtiin tutkimusta esimerkiksi toukokuussa itäUkrainan kaupungeissa jotka olivat olleet vielä Helmikuun 24 päivään mennessä venäjämielisiä, mutta jotka eivät olleet vielä kokeneet sotaa? Tietenkin unohtui. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin harhoja tämäkin. Venäjän asevoimilla ei ole mitään oikeutta tunkeutua toisen valtion alueelle, tekaistujen sortosyytösten nojalla. Parhaillaan venäjä kehittelee vastaavaa provokaatiota Suomea vastaan. Karjala on se aasinsilta, jota me kuulemma nyt yritämme ottaa takaisin? Lisäksi perätöntä Natsi-suomi propagandaa kasvatetaan venäjällä koko ajan, kuten myös tekaistuja 1939 natsiliittolaisuuttamme. Ukrainan sodan jälkeen ilmeisesti Suomi on seuraavana vuorossa venäjän aggressioiden kohteena?
Eikä tässä ole kyse edes mistään "sortosyytöksistä".
Itäukrainan separatistit ovat anelleet ja useita kertoja pyytäneet Putinia julistamaan Luhanskin ja Donetskin alueet itsenäisiksi.
Putin KIELTÄYTYI yhtä monta kertaa sitä tekemästä!
Eikä mikään ihme. Mihin helvettiin Putin olisi kahta itsenäistä valtiota tarvinnut? Vetämään tullimaksuja Venäjän ulkomaille viemiltä tuotteiltako?
Luhanskin ja Donetskin maaperässä on myös raaka-aineita. Erittäin vaikeasti saatavia kuitenkin, koska ovat niin syvällä, mutta tekniikka kehittyy.
Putin ei siis todellakaan suostunut julistamaan noita alueita itsenäisiksi, paitsi...
Putin julisti ne itsenäisiksi vain päivää ennen kuin hyökkäsi noille alueille ja alkoi tuhoamaan noiden alueiden siviiliväestöä! Se oli vain tekosyy ettei Putinin varkaus paljastuisi samantien!
Putin käski sen lisäksi separatistit eturintamaan, mutta EI suostunut aseistamaan separatisteja, eikä edes antamaan heille lepotaukoja, eli kierrättämään eturintamaan venäläisiä sotilaita. Separatistien tehtävänä Putinin aloittamassa sodassa oli yksinkertainen. Kuolla pois ja nopeasti.
Vuodesta 2014 Venäjä on jatkuvasti yrittänyt miehittää separatistien johtoa venäläisillä ihmisillä, ei siis Ukrainan venäläisillä, vaan ihan Venäjällä syntyneillä venäläisillä! Siitä syystä jopa separatistien silloinen johtaja loikkasi Ukrainan puolelle, jotta pystyisi kertomaan Itäukrainalaisille mitä on tapahtumassa!
Putin on ollut varastamassa separatistien "itsenäisyystaistelua" itselleen, koska noilla alueilla olisi tulevaisuudessa rahaa. Putinin tarkoituksena on ollut alusta lähtien heikentää ja tuhota separatistit viimeiseen mieheen, kunnes paikalla olisi enää Venäjän armeijan joukot ja yhtään Ukrainalaista ei enää noissa Luhanskin ja Donetskin "valtioissa" asuisi.
Huomatkaa kuinka Putinin trollit eivät puhu separatisteista koskaan mitään! He puhuvat aina Ukrainan venäläisistä, tai Ukrainan venäjämielisistä ja joita Ukraina sitten muka sorsii. Trollien sanamuoto on erittäin tarkkaa ja tärkeä huomata! Separatistit voidaan mainita jos puhutaan historiasta, kuten siitä kuinka separatistit ampuivat alas matkustajakoneen. Mutta nykyään Putinin trollit eivät separatisteista puhu, eikä myöskään itsenäisyyspyrkimyksistä vaan se on aina Venäläisistä tai venäjämielisisistä.
Nimittäin, kun tuon Luhanskin ja Donetskin tappeluiden aikana ihmisiltä kysyttiin, niin suurin osa heistä EI halunnut Venäjän alaisuuteen. He halusivat omat itsenäiset maansa. He eivät halunneet edes Venäläisiä "auttamaan". - Anonyymi
Kumpaakaan artiklaa ei voi soveltaa Venäjän hyökkäyksen oikeutukseen Ukrainaan.
Venäjä itse hyökätessään Ukrainaan aikaansai rauhan ja turvallisuuden rikkoutumisen, joten artiklaan 106 ei Venäjä voi tukeutua. Toinen Maailmansota on jo päättynyt ja rauhansopimukset solmittu, joten ei Venäjä voi tukeutua myöskään artiklaan 107. Sitäpaitsi Neuvostoliitto ja Ukraina eivät olleet sodassa keskenään toisen Maailmansodan aikana mihinkä artikla 107 liittyy.
Keksikää putinistit parempia valheita. - Anonyymi
Haista paska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei suomen ruotsalaiset muuta Ruotsiin?
Suomessa ei ole ruåtsalaisia muualla kuin persuujen haittaunissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrsinassa ON Venäjänkielinen, Venäjän mielinen osa maasta. Ukraina ei heitä arvosta, mutta se on heidänkin kotimaa.
"Ukrsinassa ON Venäjänkielinen, Venäjän mielinen osa maasta. Ukraina ei heitä arvosta, mutta se on heidänkin kotimaa."
On se kumma venäläisten kotimaa kun venäläisten tarttee hyökätä siihen.
RYSSÄ ALOITTI SODAN !!
Vai oletko niin s..nan idiootti että kysyt putlerilta mitä saa sanoa !!!!!!!!!!!!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrsinassa ON Venäjänkielinen, Venäjän mielinen osa maasta. Ukraina ei heitä arvosta, mutta se on heidänkin kotimaa.
Kyllä he voivat asua aivan hyvin Ukrainassa, mutta kun heillä on ollut omia vaatimuksiaan ohi Ukrainan omien kansalaisten oikeuksien- He vaativat itsehallintoa alueelleen ja kuitenkin ukrainalaisten edut. Eihän sellaista mikään maa voi hyväksyä.
Maassa maan tavalla tai maasta pois. Jos he pitävät Venäjää parempana asuinmaana, niin muuttakoot Venäjälle. Kyllä Putin heille suojan antaa, toivottavasti.
Sitten saadaan sopu Ukrainaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei suomen ruotsalaiset muuta Ruotsiin?
Siksi, koska he ovat täysin tyytyväisiä asuessaan Suomessa. Tyhmä kysymys!!!
Ukrainan venäläiset eivät ole sopeutuneet samalla tavalla Ukrainaan kuin ruotsinkieliset Suomeen.
- Anonyymi
Venäjän armeija on totaalisesti lopussa Ukrainan alueilla. Putin haluaa välttää häpeällisen häviön, joka venäjää uhkaa varsin akuutisti. Siksi tuo 36 tuntia tarvitaan kipeästi, jotta venäjä kykenee paikkaamaan omaa huoltoaan, ja vaihtamaan osan loppuun kulutetuista joukoistaan. Toivottavasti Ukraina pidättäytyy tulitauosta.
- Anonyymi
Ukraina ei usko tähän Venäjän kusetukseen.
- Anonyymi
Saako ne puttepossun sotilaiden tappamat, raiskaamat, ryöstämät ja kodeistaan ajamat siviilit joulun? No eivät saa.
- Anonyymi
Keneltä Kremlin murhaajapappa haluaa tulitaukoa? CIA:lta, Ukrainalta, Natolta vai EU:lta? Ja miksi? No jotta venäläisjoukot voisi rauhassa ryöstää pesukoneita.
- Anonyymi
Putin haluaa tulitaukoa, ettei humalaiset sotilaat ammu upseereitaan.
- Anonyymi
putin on tunnetusti patologien valehtelija ja valehtelee tälläkin kertaa, eli tulta munille ja isolla teholla heti kun ryssä lopettaa rintamalla tulittamisen ja siviilikohteiden tuohoamisen muka tulitauon takia. Jos mahdollista niin hyökkäykset ryssää vastaan ja rintamamurtoja päälle heti.
Ainoa syy tulitauolle putinilla on, että pääsisi huoltamaan ja täydentämään paskaksi tuhoamansa armeijan joukkoja ja saisi vähän lepoa loppuun kulutetuille miehilleen rintamalla. - Anonyymi
Kivempi ryöstää ja raiskata, kun ei ammuta ohjuksilla.
- Anonyymi
https://yle.fi/a/3-7115820
Ukrainassa Venäläisiä alueita- Anonyymi
Etkö osaa lukea, tuossahan sanotaan "Venäjänkielisiä alueita".
Suomessa vastaavalla tavalla olisi "ruotsalaisia" alueita. Eli pitäisikö Ruotsin valloittaa Suomi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa lukea, tuossahan sanotaan "Venäjänkielisiä alueita".
Suomessa vastaavalla tavalla olisi "ruotsalaisia" alueita. Eli pitäisikö Ruotsin valloittaa Suomi?Ei kuulu trollitehtaan työhönotto taitoihin, luetun ymmärtäminen.
- Anonyymi
Ukrainassa ei ole ainotakaan Venäläistä aluetta, mutta joitain venäjänkielisiä alueita. Siellä on kaikkialla vain Ukrainan omia alueita, Ukrainan kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisällä. Myös ne venäjänkieliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa lukea, tuossahan sanotaan "Venäjänkielisiä alueita".
Suomessa vastaavalla tavalla olisi "ruotsalaisia" alueita. Eli pitäisikö Ruotsin valloittaa Suomi?Ruotsissa on yli 400 000 finjääveliä,pitäiskö heidän vallata joku alue itselleen Ruotsista?vähän niinkun kosovon albaanit teki serbiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa on yli 400 000 finjääveliä,pitäiskö heidän vallata joku alue itselleen Ruotsista?vähän niinkun kosovon albaanit teki serbiassa.
Kosovon Albaanit ovat olleet alueella ihan antiikin ajoista lähtien. Se että Serbia on joskus laajentanut rajaansa kattamaan myös kyseisen heimon alueet, ei tee heistä serbialaisia.
Serbialaiset tuhosivat ihan itse oman valtakuntansa kun Milosevic aloitti samanlaisen mustamaalaus kampanjan eri kansoja kohtaan kuin mitä Putin on tehnyt viimeiset parikymmentä vuotta ja alkoi tuhoamaan järjestelmällisesti noita kansoja.
Siitä syystä Finjävelit eivät vertaudu alkuunkaan, sillä Finjävelit lähtivät Ruotsiin töiden perässä.
- Anonyymi
Olihan se arvattavissa. Rauha ei käy
- Anonyymi
Ei näillä ehdoilla. Venäjän joukot pois alueelta, niin sitten sopii.
- Anonyymi
Ei se ole todellakaan käynyt venäjälle sitten 2014, jolloin putin marssitti joukkojansa Krimille ja Donbassiin. Nyt se sopii venäjälle, kun häviö koputtaa ovelle. Venäjän lopussa olevat joukot ja aseet täytyy vaihtaa ja täydentää - siksi putin haluaa tulitaukoa.
- Anonyymi
Ukrainan rokotekattavuus on erittäin pieni, huomattavasti alle 50% väestöstä.
Syy Ukranalaisten massiiviseen ylikuolleisuuten on löytynyt, se on ohjukset ja luodit. - Anonyymi
Ukrainalaiset päättävät itse mihin suostuvat.
Ukrainan presidentin neuvonantaja Myhailo Podoljak vastasi että Venäjän pitää poistua valtaamiltaan alueilta, jos se haluaa väliaikaisen tulitauon.
Venäjä ei ole poistunut, joten on selvää että Venäjä ei halua rauhaa.- Anonyymi
Kuten sanot, Ukrainan johto päättää, mitä kansan pitää tehdä. Ei saa hyväksyä rauhaa tai aselepoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanot, Ukrainan johto päättää, mitä kansan pitää tehdä. Ei saa hyväksyä rauhaa tai aselepoa.
Sotatilan aikana asioista päättää sodanjohto, etenkin kun maata puolustetaan hyökkääjältä.
Kysyykö putin teillä siellä Venäjällä kansalta toimintaohjeita?
- Anonyymi
Natsi-Venäjä pois Ukrainasta!
Slava Ukraini!
Kunnia Ukrainalle! - Anonyymi
Kiitos Jumalalle siitä verikostosta joka tulee kaikille veren vuodattajasaastoille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bfa06f81-2bdd-41d4-8cff-2faeac9427ae - Anonyymi
Sanna on sotaisa. Ei tulitaukoa ennen kuin Venäjä antautuu.
- Anonyymi
Venäjä voisi vetäytyä ja lopettaa sotansa ja tuhoamisensa...
- Anonyymi
Täysin amerikkalaisten sota. Hyötyvät tästä ja masinoivat sitä. Zelenskyi on vain pelle, jota ne vetelee naruista.
- Anonyymi
Onko pietarissa pakkasta?
Tavallaan hyötyvät. Kun suuruudenhullu Vova-setä kerran aloitti sodan, USA huomasi kohta että se voi heikentää Venäjän polvilleen mitättömin kustannuksin aseistamalla Ukrainaa.
USA siis hyötyy, ja syyllinen siihen on yksin rakas Volodja.- Anonyymi
Ei ole miehiä.
- Anonyymi
Sotaa on kätevä käydä kun vastustaja ei ammu takaisin.
- Anonyymi
Kirililtä loppui usko venäjän voittoon,haluaa tulitauon kun ei jaksa eikä kerkeä siunaamaan kuolleita.Kiril johtaa venäjää,putte on juoksupoika.
- Anonyymi
Lopettakaa se viattomien ukrainalaisten turha tapattaminen sijaissodassa. Rauha maahan ja asiat taas kuntoon. Tselentski ja Pildeeni lyhtytolppaan.
- Anonyymi
Vai sillä tavalla. Nyt olet kuten tyypillinen Venäläinen, ensin aloitatte sodan hyökkäämällä naapurimaahan. Sitten rupeatte syyttelemään muita kun aloititte sodan. Kyllä se näin menee, että olette vastuussa tunkeutuessanne itsenäisen valtion kimppuun, ei sotaan osallistu muut kuin kotimaanne Venäjä. Ukrainan velvollisuus on puolustautua tunkeilijoita vastaan.
- Anonyymi
Venäjän kansa kärsii sotahullusta putlerista ja tulee kärsimään todella piiiiiiiitkääään. Ei vain kansa tajua sitä. Suhteiden normalisoituminen sivistysvaltioiden kanssa tulee viemään useamman sukupolven. Jos koskaan.
- Anonyymi
RyZZän örkit hyökkää sukuelimet tanassa sukulaiskansan kimppuun ja tämä on hyökkäyksen kohteen syy???🤣
- Anonyymi
Niin, senhän olisi pitänyt heti alussa lähteä maanpakoon, jenkit oli jo järjestäneet kuljetuksen. Mutta kun se pahus halus oman maansa pysyvän itsenäisenä, niin tässä sitä ollaan.
Ja mitä sitä turhaan taukoa pitää, juuri kun on päästy hyvään vauhtiin. Jouluhan meni jo, onko iso herra myöhässä vai kalenteri väärässä. - Anonyymi
..ja putelleko pitäisi antaa anteeksi ja vielä ryöstämänsä maa-alueet...?
- Anonyymi
Hyvä että aloittajakin tiedostaa kuinka rauhantahtoisena ja luotettavana sopimuskumppanina putinin venäjää pidetään. Ei ukrainalaiset tyhmiä ole, ne tuntee venäläiset.
- Anonyymi
Juuri tuo on se pelko tulitauon suhteen! Venäjä ei halua tulitaukoa länsirintamalle! Ja kuten muistamme, Ukraina sijaitsee länteen Venäjästä. Sensijaan Venäjä haluaisi tulitauon Ukrainan itärintamalle, jotteivät ukrainalaiset ampuisi takaisin.
- Anonyymi
?????????
- Anonyymi
Ei muuta kuin lisää intensiteettiä ryssän tulittamiseen, putinin tulitaukoanelu kertoo ryssän epätoivosta.
Ei tulitaukoa silloin haluta jos ollaan menestymässä kriittisissä paikoissa, esimerkiksi Bahmutin valloituksessa tai Kreminnan puolustuksessa. - Anonyymi
venäjä ei halua rauhaa. Ukraina jo ehdottanut useaan otteeseen halunsa rauhaan ja ehtonsa, mutta sotahullut venäläiset eivät siihen halua suostua, ahneita kun ovat. Himoitsevat kaikkia Ukrainan luonnonrikkauksia itselleen.
- Anonyymi
Oli jo ennalta nähtyä, että venäjä ja ryssänmieliset ulisevat tästä teennäisestä "tulitauosta" joka on pelkkää venäjän sotastrategiaa. Toimittaako venäjä aseita ja ryhmittääkö joukkojaan "tulitauon" aikana. No totta hitossa. Pommittiko venäjä siviilikohteita jouluaattona? No niinpä teki. Erittäin tyypillistä.
- Anonyymi
Nykyinen pahuus on suurempi synti kuin hitlerin kansan synti.
Koska silloin eivät oikeasti tienneet mitään johtajansa satanismista.
Nyt netin kautta tiedetään ja silti tuetaan hitleristien satanismia. - Anonyymi
36 tuntia ortodoksijoulun vuoksi. Venäjän johto on sairas sekoitus uskonnollista kuorrutetta ja fasismia.
- Anonyymi
Toivon että venäläiset joulunpyhien aikaan sytyttävät kynttilän jokaisen miehityssodassaan murhaamansa ukrainalaisen muistoksi.
- Anonyymi
Venäjä on Sota-Saatanan palvoja, joka on yhtä kaukana lähimmäisen kunnioituksesta kuin Saatana Jeesuksesta.
- Anonyymi
Ihmettelen jos Ukraina ei tee mitään. Nyt olisi suora tie eteenpäin. Vai tottelevatko puten määräystä tulitauosta
- Anonyymi
Mitenkäs Putin on aikaisemmin pitänyt lupauksensa tulitauoista? Aika huonosti on ukko muistanut lupauksensa. Ukrainalaisetkin pitivät joulua samoihin aikoihin, kuin mekin (jotkut alueet pitivät ja jotkut pitävät vasta nyt). Kunnioittiko Putin silloin joulua? Ei kunnioittanut vaan jysäytteli täysillä siviilikohteisiin.
Eikä muutenkaan Ukrainan pidä antaa mitään "siimaa" venäläisille. Suotta antaa niiden levätä ja täydentää joukkojaan ja aseistustaan. Tulta munille!- Anonyymi
Näin juuri.
- Anonyymi
ns putler haluaa maailman johtajaksi jossa on vain yksi kieli ja hallinto, kaikki muut ovat venäjänkielisten diktaattoreiden orjia ja alamaisia...
Onneksi 100% maailman väestöstä vihaa tuota systeemiä, joten maailman väestö totesi putlerin tavoitteen mielisairaaksi väkivallaksi ja se tuhottiin. Mielisairas on mielisairas vaikka sen voissa paistaa, totesi maailman väestö.- Anonyymi
Taannoin jossain dokumentissa haastateltiin venäläisiä Suomen Nato-jäsenyydestä, ja kaksi nuorta pimatsua sanoi sen olevan huono asia. Kysyttäessä miksi, vastasivat sen haittaavan Venäjän pääsyä maailmanvallaksi.
Noin aivopestyä on jo nuorisokin siellä. Naurattaisi, ellei itkettäisi noidenkin nuorten tulevaisuus kauheassa maassa.
Niin koska putin vetää sotavoimansa pois toisen valtion alueelta?
https://i.c97.org/ai/518862/aux-head-1665125209-20221007_svin_army_rus_360.jpg- Anonyymi
Britit Usa EI hakunneet tulitaukoa. Eivät halunneet kunnioittaa Ukrainan Joulua!
Ukrainassa 70% ortodokseja, joilla Joulu nyt. - Anonyymi
Venäjälle voidaan ehdottaa helvettiin painumista toisesta valtiosta.
- Anonyymi
Aloittajalla vaikuttaa olevan paha aivovaurio.
- Anonyymi
Tulisi muodostaa panssarivoimainliittouma, joka tuhoaisi kokonaan venäjän armeijan,
- Anonyymi
Kyllä se talven kuluessa muodostuu Leo:n ymprille.
- Anonyymi
Tänää melkein ostin ukrainalaisii nuudeleit ku.oli ales
- Anonyymi
Venäläiset julistivat tulitauon, tuota mekin arvostamme.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa692680- 552647
- 391977
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun161976- 471948
Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus2701917Hymyilyttää
Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi211251- 351041
Aamun Trump
"DR: Trumpin väki lahjoi kodittomia grönlantilaisia esittämään Trump-faneja" Sillä lailla.90946Bachelor Suomi: Ada saa lähtöpassit - Tilanne kärjistyy, itkua, syyllisyyttä: "Miehistä mä en..."
Ada joutui nielemään pettymyksen karvasta kalkkia... Adan pelko osoittautui todeksi, eikä hän ei saanut ruusua ruususer17929