"Sianruokaa" sanoo 86 Heimo uudesta soten tuottamasta ateriapalvelusta

Kiuru kehui miten TÄMÄ HALLITUS SAI SOTEN AIKAAN. Ja laatu romahti, paitsi toveridemarit palkattiin noiden "hyvinvointialueiden" johtajiksi käsittämättömän suurella palkalla. Vuodenvaihteen jälkeen ateriapalvelua käyttävä 86-vuotias Heimo sanoo syövänsä yökkien ruokaa, jonka laatu romahti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15b773eb-ee9c-49c1-bb75-32e54c548ea0

Että sellainen hallitus. Onko mitään osa-aluetta yhteiskunnassa, joka ei olisi romahtanut tämän hallituksen aikaansaannoksena?
67116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat
  • On varmasti varaa. Sanna varmaan nauraa matkalla pankkiin... tai seuraaviin bileisiin.
    Täysin ala-arvoinen pääministeri hallituksineen.

    Äänestä

  • Samaa ajattelin. Siinäpä lällättelee ja leveilee kansalaisille.
    Itse lopetin juuston(kin) ostamisen, syynä hinta. Alkoholia en käytä ollenkaan. Juopottelis tuo vaan niin paljon kuin sielu sietää, sen parempi.
    Inhottaa päättäjät jotka eivät heikompia kansalaisia ajattele ollenkaan kun kiimoissaan vaikkapa pakotteita laittavat ja uhittelevat sotaisasti. Kyllähän ne itse selviävät mutta entä ne joilla ei luxusta ja puskuria eikä hyväntekijöitä ympärillä?
    Solidaarisuuden takia päättäjien on oltava yhtä kurjissa oloissa kuin köyhien kansalaisten jotta oikeasti olemme samassa veneessä eikä olla kahden kerroksen väkeä. Eli päättäjien palkat minimiin jotta tietävät mitä on kova elämä, sillä ne laittavat jäitä itsensä hattuun ja voisivat miettiä ennen kun päättävät tyhmiä huononnuksia muiden haitaksi tai muita epäreiluuksia.

    Äänestä

  • Mitä tuosta ruoasta. Nyt kerätään rahaa essayah sarille jotta hän ja rikkaat pääsee yksityislääkärille.

    Äänestä

  • Sipilän ja edellisten hallitusten ansiosta Attendokin nousi kukoistukseen , Sitä nyt syödään mitä on kylvetty.

    Äänestä

Tosiasiassa ne kokoomuslaisten johtajien voitontavoittelun arvot tulevat lopulta esiin kuten 86-vuotiaalle Heimolle sianruokana. Kokoomuksen paikka on olla pysyvästi opposituossa.

Äänestä

  • Höpö höpö. Muutos huonompaan oli nimenomaan tämän hallituksen aikaansaannosta. He mahdollistivat noiden sikafirmojen riiston. Onhan maailma täynnä ties minkälaista kuppaajaa, kähmijää ja rosvoa, jos niille annetaan mahdollisuus. Eikö valtion tehtävä ole nimenomaan varmistaa että näin ei tapahdu?
    Mutta nyt tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Höpö höpö. Muutos huonompaan oli nimenomaan tämän hallituksen aikaansaannosta. He mahdollistivat noiden sikafirmojen riiston. Onhan maailma täynnä ties minkälaista kuppaajaa, kähmijää ja rosvoa, jos niille annetaan mahdollisuus. Eikö valtion tehtävä ole nimenomaan varmistaa että näin ei tapahdu?
    Mutta nyt tapahtui.

    Validi linkki esittämääsi väitteeseen, muutoin täyttä porvarivaletta horinasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Höpö höpö. Muutos huonompaan oli nimenomaan tämän hallituksen aikaansaannosta. He mahdollistivat noiden sikafirmojen riiston. Onhan maailma täynnä ties minkälaista kuppaajaa, kähmijää ja rosvoa, jos niille annetaan mahdollisuus. Eikö valtion tehtävä ole nimenomaan varmistaa että näin ei tapahdu?
    Mutta nyt tapahtui.

    Sipilä/Orpo-hallituksen aikanahan näitä liiallisen voitontavoittelun tapauksia vanhustenhoitoyksiköissä tapahtui paljon. Vanhustenhoitoyksiköitä suljettiin pakolla, kun hoitoyksiköiden johtajat eivät antaneet hoitoon rittäviä resursseja ja vanhuksia kuoli hoidon heikkouteen. Säännönmukaisesti nämä hoitoyksiköiden kokoomuslaiset johtajat nauttivat erittäin suurta palkkaa samalla kun hoitoa kurjistettiin. Kokoomuksen paikka on olla pysyvästi oppositiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sipilä/Orpo-hallituksen aikanahan näitä liiallisen voitontavoittelun tapauksia vanhustenhoitoyksiköissä tapahtui paljon. Vanhustenhoitoyksiköitä suljettiin pakolla, kun hoitoyksiköiden johtajat eivät antaneet hoitoon rittäviä resursseja ja vanhuksia kuoli hoidon heikkouteen. Säännönmukaisesti nämä hoitoyksiköiden kokoomuslaiset johtajat nauttivat erittäin suurta palkkaa samalla kun hoitoa kurjistettiin. Kokoomuksen paikka on olla pysyvästi oppositiossa.

    Kirjoitat täyttä asiaa. Suurkiitos sinuklle.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sipilä/Orpo-hallituksen aikanahan näitä liiallisen voitontavoittelun tapauksia vanhustenhoitoyksiköissä tapahtui paljon. Vanhustenhoitoyksiköitä suljettiin pakolla, kun hoitoyksiköiden johtajat eivät antaneet hoitoon rittäviä resursseja ja vanhuksia kuoli hoidon heikkouteen. Säännönmukaisesti nämä hoitoyksiköiden kokoomuslaiset johtajat nauttivat erittäin suurta palkkaa samalla kun hoitoa kurjistettiin. Kokoomuksen paikka on olla pysyvästi oppositiossa.

    Eikös se johtajatar siinä kuolemanloukossa ollut demari?

    Ja tuossa ei ollut kyse silloin sotesta, vaan yksityisestä hoivapalvelujen tarjoajasta.

    Nyt on kyse sotesta, joka ON HALLITUKSEN AIKAANSAANNOSTA. Kiuru itse leuhki tällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eikös se johtajatar siinä kuolemanloukossa ollut demari?

    Ja tuossa ei ollut kyse silloin sotesta, vaan yksityisestä hoivapalvelujen tarjoajasta.

    Nyt on kyse sotesta, joka ON HALLITUKSEN AIKAANSAANNOSTA. Kiuru itse leuhki tällä.

    Validi linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta "tietosi".

    Äänestä


Ateriapalvelut ovat olleet ylihinnoiteltuja on vuosikausia, aivan kuin pitäisi voittoa tuottaa. Aina puolusteltiin: "Kun se tuodaan"..-no sehän on sosiaalipalvelua.
Muistaakseni 5-6 euroa kerta-annos.

Ja se on vain ruoka-annnos plus salaatti ja jokin jälkkäri, pieniä annoksia.
Sitten pitää voileivät ja maidot toki olla itteltä. Kaupasta saa halvemmalla.

Äänestä
  • On ne, ihan normaali lounaspaikoistakin saa laadukasta ja maistuvaa ruokaa käytännössä samalla rahalla. Toki ateriapalveluja tarvitsevat eivät usein niihin pääse itse.
    Eikö edes sen vertaa voi valtio kustantaa että hoitavat ruoan kuljetuspalvelut ja ruoka tulee sellaisilta firmoilta joiden nimenomainen tarkoitus ei ole riistää ja rosvota?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On ne, ihan normaali lounaspaikoistakin saa laadukasta ja maistuvaa ruokaa käytännössä samalla rahalla. Toki ateriapalveluja tarvitsevat eivät usein niihin pääse itse.
    Eikö edes sen vertaa voi valtio kustantaa että hoitavat ruoan kuljetuspalvelut ja ruoka tulee sellaisilta firmoilta joiden nimenomainen tarkoitus ei ole riistää ja rosvota?

    Tätä sanaa laadukas hallitus onkin käyttänyt vähän joka asiassa ja se lienee nyt kärsinyt kovan kolauksen kun se kaikki ei olekaan niin laadukasta joten voisiko se hallitus nyt taas kuunnella sillä tarkalla korvalla mitä mieltä vaalikarja on asioista näin vaalien alla eli uusia lupauksia odotellen 😅😈

    Äänestä

Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja päämäränään yksityistää molemmat yksityisille terveysfirmoille kuten jutun tapauksessa Attendolle joka on myös vanhus"palvelu"firma. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille.Turha porvariopposition syytellä nykyhallitusta omista tyrimisistään koska yksi hallituskausi ei riitä korjaamaan porvarienemmsitöisten hallitusten ja eduskuntia aiheuttamaa tuhoa julkiselle terveydenhuollolle ja vanhustenhuollolle. Hoitajat ovat kyllästyneet porvarihallitusten tekemiin jatkuviin leikkauksiin ja säästöihin julkisessa terveydenhuollossa ja vanhustenhuollossa ja ovat vaihtaneet ammattia muille aloille mistä johtuu nykyinen työvoimapula julkisessa terveydenhuollossa ja vanhustenhuollossa.

Äänestä
  • Älä valehtele, Kataisen hallituskin oli vasemmistoenemmistöinen "sixpack". Siellä oli demarit neuvottelemassa Kreikka-vastuita Urpilaisen johdolla.

    Rinne-Marini räjäyttivät velkaantumisen ja sotkivat terveydenhuollon täysin. Demarit ovat olleet suurimmassa osassa hallituksia mukana, siten tekemässä itse tuota politiikkaa. Hallitus tarkoittaa sitä, että puolueet pääsevät sopuun ajamistaan asioista.
    Joten äläpä vääristele.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älä valehtele, Kataisen hallituskin oli vasemmistoenemmistöinen "sixpack". Siellä oli demarit neuvottelemassa Kreikka-vastuita Urpilaisen johdolla.

    Rinne-Marini räjäyttivät velkaantumisen ja sotkivat terveydenhuollon täysin. Demarit ovat olleet suurimmassa osassa hallituksia mukana, siten tekemässä itse tuota politiikkaa. Hallitus tarkoittaa sitä, että puolueet pääsevät sopuun ajamistaan asioista.
    Joten äläpä vääristele.

    Kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmsitöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet KD eli Kristilliset ja Vihreät olivat porvaripuolueina tukemassa päähallituspuolue kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa. Päähallituspuolue määrittelee kulloinkin noudatetun talouspolitiikaan suuntaviivat. Kokoomus Kataisen porvarihallitus kohdisti suurimmat leikkaukset aikoinaan julkiseen terveydenhuoltoon ja vanhustenhuoltoon koska kokoomuksen tavoitteena on aina hallituksessa ollessaan yksityistää julkinen terveydenhuolto ja vanhustenhuolto yksitysille terveysfirmoille ja ns. vanhus"palvelu"firmoille. Kokoomus Katainen ajoi kreikkatuet läpi aikoinaan hallituksessa ja eduskunnasa koska kuolasi EU komissaarinvirkaa jonka myös sai. Nykyään kokoomus Katainen on suojatyössä Sitrassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älä valehtele, Kataisen hallituskin oli vasemmistoenemmistöinen "sixpack". Siellä oli demarit neuvottelemassa Kreikka-vastuita Urpilaisen johdolla.

    Rinne-Marini räjäyttivät velkaantumisen ja sotkivat terveydenhuollon täysin. Demarit ovat olleet suurimmassa osassa hallituksia mukana, siten tekemässä itse tuota politiikkaa. Hallitus tarkoittaa sitä, että puolueet pääsevät sopuun ajamistaan asioista.
    Joten äläpä vääristele.

    Mikäli Suomessa olisi nyt porvarihallitus eli kepu, kokoomus ja PS sekin olisi ottanut lisää velkaa valtiolle vakavan koronakriisin hoitamiseen. Valtion lisävelalla on tuettu suomalaisia yrityksiä jotta ne eivät menisi konkurssiin koronaepidemian takia ja tuettu kuntia niiden hoitaessa koronapotilaita sairaaloissa. Turha porvarien huudella oppositiosta typeriä aivopierujaan hallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mikäli Suomessa olisi nyt porvarihallitus eli kepu, kokoomus ja PS sekin olisi ottanut lisää velkaa valtiolle vakavan koronakriisin hoitamiseen. Valtion lisävelalla on tuettu suomalaisia yrityksiä jotta ne eivät menisi konkurssiin koronaepidemian takia ja tuettu kuntia niiden hoitaessa koronapotilaita sairaaloissa. Turha porvarien huudella oppositiosta typeriä aivopierujaan hallitukselle.

    Ei olisi ottanut, olisi jatkanut Sipilän tiellä joka sai velkaantumisen pysähtymään. Koska se on vastuullisuutta, mitä ei demareilta ja muusta vasemmistosta löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmsitöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet KD eli Kristilliset ja Vihreät olivat porvaripuolueina tukemassa päähallituspuolue kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa. Päähallituspuolue määrittelee kulloinkin noudatetun talouspolitiikaan suuntaviivat. Kokoomus Kataisen porvarihallitus kohdisti suurimmat leikkaukset aikoinaan julkiseen terveydenhuoltoon ja vanhustenhuoltoon koska kokoomuksen tavoitteena on aina hallituksessa ollessaan yksityistää julkinen terveydenhuolto ja vanhustenhuolto yksitysille terveysfirmoille ja ns. vanhus"palvelu"firmoille. Kokoomus Katainen ajoi kreikkatuet läpi aikoinaan hallituksessa ja eduskunnasa koska kuolasi EU komissaarinvirkaa jonka myös sai. Nykyään kokoomus Katainen on suojatyössä Sitrassa.

    Kristilliset ja vihreät eivät ole porvaripuolueita!! Mitä ihmettä sinä väität?
    Kristilliset ovat enemmän keskusta-vasemmistoa. Vihreät on taas äärivasemmistolainen puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei olisi ottanut, olisi jatkanut Sipilän tiellä joka sai velkaantumisen pysähtymään. Koska se on vastuullisuutta, mitä ei demareilta ja muusta vasemmistosta löydy.

    Sipilän hallituksen vastuullisuus oli sitä,että hoito henkilökunta ajettiin rapakuntoon ,Kaikenlaisilla kiky jorinoineen.Perseestä koko Sipilän ja kokoomuksen hallitus.Ryöstettiin köyhiltä ja jaettiin rikkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei olisi ottanut, olisi jatkanut Sipilän tiellä joka sai velkaantumisen pysähtymään. Koska se on vastuullisuutta, mitä ei demareilta ja muusta vasemmistosta löydy.

    Validi linkki "tietoosi", muutoin porvarivaletta öyhäämisesi.

    Äänestä


Heimohan saa olla onnellinen et saapi edes sian ruokaa??
maailmalla lapset näkevät nälkää ja syövät lehtiä ja hiekkaa
mahansa täytteeksi.

Äänestä
  • Onko kokoomuksen voitontavoittelun arvot jo siinä pisteessä, että Suomessakin on alkanut Suomi kehitysmaaksi projekti, jossa duunareiden turhana pidetyn koulutuksen asemasta ja korkean teknologian tavoittelun asemasta Suomeen pitää saada kokoomuksen voitontavoittelun arvoihin paremmit sopivat kehitysmaille tyypilliset hikipajat.

    Äänestä

  • Ei Heimo sitä sianruokaa saa ,vaan joutuu siittä Attendolle maksamaan toista kymppiä annos.

    Äänestä

  • Se tuskin on Heimon vika,jos maailman lapset on ilman,yksityisten yrityksien tekemää sianruokaa.Heimo on hyvässä uskossa työaikanaan maksanut,veroja,sosiaalimaksuja,jotta saisi,edes vanhana. Ihmisille tarkoitettua ruokaa ja hoitoa.

    Äänestä

Palveluita ostavan tahon valvonnan puutteesta kysymys. Näitä pitäisi aina pistokokeilla valvoa ilman minkäänlaista etukäteisvaroitusta.

Mutta valvontaa ei tehdä kun tiededetään todellisuus lupausten takana ja valvonta johtaisi palvelun kallistumiseen sotelle.

Nyt ei oikein voi väityää että tämä tuli yllärinä. Kun siis taustalla on jo Attrndon ryvettyminen hoivakotiskandaalissa.

Äänestä
  • Valvontaa tarvitaan jos palveluita yksityistetään koska muutoin palveluiden taso laskee satavarmasti koska liikevoittoa ahnehtivat yritykset käyttävät tilaisuuden huonontaa palvelun laatua jos valvonta on olematonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Valvontaa tarvitaan jos palveluita yksityistetään koska muutoin palveluiden taso laskee satavarmasti koska liikevoittoa ahnehtivat yritykset käyttävät tilaisuuden huonontaa palvelun laatua jos valvonta on olematonta.

    Juuri näin ja näin kävi edellisen Orpo/Sipilä-hallituksen aikana, jolloin vanhuksia alkoi kuolemaan yksityisissä vanhustenhoitolaitoksissa huonon hoidon vuoksi ja kokoomusjohtajajohtoisia vanhustenhoitolaitoksia jouduttiin jopa sulkemaan ja siirtämään vanhukset parempaan hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Juuri näin ja näin kävi edellisen Orpo/Sipilä-hallituksen aikana, jolloin vanhuksia alkoi kuolemaan yksityisissä vanhustenhoitolaitoksissa huonon hoidon vuoksi ja kokoomusjohtajajohtoisia vanhustenhoitolaitoksia jouduttiin jopa sulkemaan ja siirtämään vanhukset parempaan hoitoon.

    Oikeassa olet.

    Äänestä

Jos Suomeen tulisi sota niin kuka olisi sen ajan uutisissa se vanhusten kiduttaja? Suomi vai hyökkääjä?

Kääntäisikö suomenkin sotapropaganda tämän uutisen muotoon "vihollisvaltio syöttää vanhuksille koiran p**kaa?"

Äänestä

Näyttää olevan puhelinkeskustelun tai postin mukaan tehty juttu, koska ruoka-annoksesta ei ole kuvaa.

Äänestä
  • Kuva on paikallislehdessä ja jutussa on annettu linkki siihen juttuun eli käy katsomassa kuva ateriasta niin tiedät mistä nyt puhutaan. Siinä on luirua muusia ja puolitosita nakkia lautasella.

    Äänestä

Myös Marin kehui (valehteli) taistelevansa vanhusten hyvinvoinnin puolesta.

Koska ministerit niiiiiin "taistelee kaiken hyvinvoinnin puolesta",niin mikä salaperäinen taho se sitten on joka koko ajan ONNISTUNEESTI tuhoaa ihmisten hyvinvointia?

Yritykset? Nuo valtion tukemat ahneet satanistit?
Kunnat? Ahneiden ryöstäjien hyvävelikerho?

Onko mukavaa kuulua kunnanvaltuustojen hyväveliriistäjiin jotka tuhoaa naapuriensa hyvinvointia? Tervehdittekö iloisesti kun näette kuuluisan riistäjän kadulla?

Äänestä

Jos edes kerran tähän maahan saataisiin sellainen hallitus, joka ei siirtäisi meidän veronmaksajien rahoja ulkomaisten ihmisten käyttöön, vaan huolehtisi omista vanhuksista. Vanhukset ovat aikanaan työnsä tehneet, perheensä elättääneet ja eläkerahansa hankkineet ja nyt kun heistä yhteiskunnan pitäisi vastaavasti huolehtia, niin heitä pidetään pahemmin kuin sikoja läteissä!!

Äänestä
  • SDP ja Kokoomus ovat ulkomaisten pääomapiirien taskussa. Se selittää kymmenien miljardien lapioinnin ulkomaille ja vastineeksi saadut pilipalikomissaarin virat ja muut. Mitähän löytyisi veroparatiisitileiltä, jos ne joskus tutkittaisiin?
    Nykyajan poliitikko ei tee mitään ilman jotain vastinetta. Kansan edumistamista se ei ole ollut pitkään aikaan, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Marin on täysi opportunisti, siitä kertoo käytöksen lisäksi Bilderberg- ja WEF-jäsenyydet.

    Äänestä

Pietarissa ei saa aitoa oikeaa Oltermannia. Venäläinen kopio on sianruokaa.

Äänestä

saatiin monta huippupalkattua sotejohtajaa veronmaksajien rahoilla loisimaan.

Äänestä
  • Suurin osa taisi olla demareita?

    Äänestä

  • Suomessa ei valtion taholta osata tuottaa palveluita. Ulkoistetaan ja yksityistetään kaikki mikä vaatii hieman enemmän yritystietoutta tai henkilöstö johtajuutta.
    Nykyään valtion johtaminen on rahan siirtelyä , titteleiden jakamista sekä valtiovierailuja.
    Ulkomaiset suuryhtiöt ottavat maan haltuun osa-alue kerrallaan.

    Äänestä

Onko korruptuneenpa väkeä kuin demarit, Pyrkivät joka käänteessä ahmimaan itselleen kaikki rahapestit,jotka sitten täytetään osaamattomilla tovereilla. Pääministeri itse paras esimerkki kyvyttömyydestä.

Äänestä
  • Demarit on kähminyt aina omiin ja kavereidensa taskuihin täydeltä.He ovat onnistuneet kusettamaan köyhää väestöä..Vaailuurnille äänestämään puoluettaan turhilla lupauksilla,esim.Vappusatasella.Entä Paavo Lipponen oli oikea valedemari.huononsi työläisten ja edenkin pienien eläkkeiden saajia.Kaiken huipuksi eduskunnan jälkeen hyppäsi ryssän kelkkaan kloppariksi kaasuputki touhuihin.Paljastui Putinistiksi .Kaipa se oli tuttua Tasin jälkeen.

    Äänestä

Mitä, eikö heimo 86 olekkaan päässyt bilettämään iltaisin kuten marin?

Äänestä

Mihin hävisi Sanna boomer päivitys?

Äänestä
  • Sanna sanoisi Heimolle "hiljaa boomeri!" Ja "syö solkkusi!"
    Käytös kertoo ainakin tästä.

    Äänestä

Ei nykypäättäjät puolusta kansalaisia riistolta ja turhalta rahastukselta.
Esim. puhelinoperaattorit ovat keksineet maksun kun liittymätyyppiä vaihtaa siinä firmassa missä on asiakkaana eikä vaihda operaattoria. Ennen ei ollut sitä maksua olemassa vaan ilmainen toiminta.
Miksi kansalaiset hyväksyvät keksimällä keksityn kuppauksen?
Itse moitin ahneutta saadessani tietää huononnuksesta.
Kaikki tekomaksut pitää poistaa. Ne rahat menevät ainoastaan ahneiden johtajien hyödyksi!

Äänestä
  • EU:n korruptioeliitti syö meidät hengiltä. Miksi lakeja ei muuteta??????????????????????????????

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    EU:n korruptioeliitti syö meidät hengiltä. Miksi lakeja ei muuteta??????????????????????????????

    Suomi on jo kuollut, tilalla on vain korruptio valtio missä ei ole tulevaisuutta.

    Äänestä

Johtajilla liian pienet palkat. Ruoka paranee jos johtajien palkka tuplataan.

Äänestä
  • Yleensä se tuntuu menevän jostain syystä toisin päin. Nälkä kasvaa syödessä eli mitä enemmän rahaa, sitä ahneemmaksi tulee?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Yleensä se tuntuu menevän jostain syystä toisin päin. Nälkä kasvaa syödessä eli mitä enemmän rahaa, sitä ahneemmaksi tulee?

    Posti lie paras esimerkki tästä. Johtajan palkka hipoo jo taivasta, ja palvelun taso maanrajassa.

    Äänestä

Sote rahat valuvat uusien herrojen taskuihin ja kaikki on palveluista pois, ts. huonommaksi menee sen nyt tajusi jokainen kun tätä haista paska sirkusta alettiin hehkuttamaan.

Äänestä
  • EROTAAN SOTESTA

    Äänestä

Mietipä vähän ennen kuin möläyttelet mitä sattuu.
"Keravalla seurauksena oli muun muassa se, että ateriapalvelun tuottajaksi kaupungin ateriakeskuksen tilalle tuli Attendo Majakka Oy, joka on osa suurta hoivapalvelukonsernia Attendoa."

Kerava on vahvasti porvarienemmistöinen kaupunki, ei siis yllätä että kaupungin oma kyökki heivattiin ulos ja tilalle tuli attendo.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keravan_kaupunginvaltuusto

Äänestä
  • Kokoomus haluaa yksityistää julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon rahanahneille ykistyisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille.

    Äänestä

Attendossa alempaa johtoa on aiemmin potkittu ulos Attendosta luomaan mielikuvaa ylemmän tahon paremmasta moraalista, vaikka tosiasiassa Attendon kokoomusta kannattava ylin johto on vaatinut alempaa johtoa toimimaan äärimmäisen voitontavoittelun kulttuurin mukaisesti, mikä näkyy lopulta vanhusten huonona kohteluna arkipäivän elämässä. Kokoomus pyrkii tuhoamaan hyvinvointivaltion ja sen vuoksi kokoomuksen luonnollinen paikka on olla myös tulevaisuudessa oppositiossa.

Äänestä
  • Laita linkki että Attendon johto kannattaa porvareita, muuten vassarivaletta.

    Äänestä

  • Asiaa kirjoitat. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Laita linkki että Attendon johto kannattaa porvareita, muuten vassarivaletta.

    Kokoomuslaisia ne ovat koska yksityisiin terveysfirmoihin on laukannut kokoomuslaisia kansanedustajia iospalkkaisiin hallintovirkoihin.

    Äänestä

Nyt heti k ja verkottumaan kauppoinensa näihin vanhusten taloihin jotta voivat tilata sitä Ruokaa mikä maistuu on hyvää ja ei hinnalla pilattu. Ja vanhustenhoitoyritys kehittämään palvelujaan niin, että vanhus voi tilata ruokansa verkosta teidän laitteilla opastettuna, mikäli ei heillä osaamista ja laitetta vielä ole. Tai älypuhelinta johon sovellus ladataan .helppoa kuin heinän teko jos tahtoa on

Äänestä

Johtajille lisää palkkaa. Heti. Muuten koko Suomi on mullin mallin. Mitä muista, vanhuksistakaan

Äänestä

Harmi että heimo ei saanut niin hyvää ruokaa ateriapalvelusta kuin olisi toivonut.

Äänestä

Höpöhöpöä. Ei ruoan laatu ole pudonnut lainkaan. Luulet vaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiuru kehui miten TÄMÄ HALLITUS SAI SOTEN AIKAAN. Ja laatu romahti, paitsi toveridemarit palkattiin noiden "hyvinvointialueiden" johtajiksi käsittämättömän suurella palkalla. Vuodenvaihteen jälkeen ateriapalvelua käyttävä 86-vuotias Heimo sanoo syövänsä yökkien ruokaa, jonka laatu romahti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15b773eb-ee9c-49c1-bb75-32e54c548ea0

Että sellainen hallitus. Onko mitään osa-aluetta yhteiskunnassa, joka ei olisi romahtanut tämän hallituksen aikaansaannoksena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu