Työttömät ja eläkeläiset elättäkööt itsensä

Valtio velkaantuu hirmuvauhtia. On palautettava se talousasettelu, että vain ne jotka tekevät työtä yhteiskunnan hyväksi, saavat leipää.

Tuottamattomat osaset pitää saada leikattua pois valtion menoista, on kyse sitten eläkeläisistä, sosiaalieläteistä tai muista vastaavista ryhmistä. Eläkeläisten pitää kerätä oma pottinsa työuransa aikana, jos meinaavat lepuutella laakereilla elämänsä ehtoovaiheessa.

Samalla työttömät ja muut pitää oikeasti savustaa ulos kaupungin asunnoista ja muista yhteiskunnan varoilla maksetuista tiloista ja ottaa tilalle sellaisia, jotka tekevät työtä yhteiskunnan hyväksi. On ne sitten maahanmuuttajia tai muita asiallisia työläisiä.

Työttömien asuttaminen esimerkiksi Helsingin keskustassa kaupungin asunnoissa on aivan järjetöntä touhua. Syrjäkylillä olisi paljon halvempaa pitää tuottamattomia yhteiskunnan jäseniä säilössä.
3011316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 301

Vanhimmat

Onneksi sinä et pääse koskaan eläkkeelle.

Eläkeikä tulee nousemaan yli 85 v

Äänestä
  • Pääomatuloilla pääsee viettämään eläkettä alle kolmekymppisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Pääomatuloilla pääsee viettämään eläkettä alle kolmekymppisenä.

    Missä asut?

    Äänestä

  • Joo työttömille vanhuksille vammaisille ja kaikille joilla ÄÖ alle sata siis persuillekin omat keskitysleirit pystyyn tulee halvemmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä asut?

    Kattohuoneistossa eli toisella kotimaisella sanotuna penthousessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kattohuoneistossa eli toisella kotimaisella sanotuna penthousessa.

    Mikä paikkakunta kyseessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mikä paikkakunta kyseessä?

    Mitä se sulle kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitä se sulle kuuluu?

    Mielenkiintoinen tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen tieto.

    Missä itse asut? Minä asun yhdessä Suomen kunnista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Pääomatuloilla pääsee viettämään eläkettä alle kolmekymppisenä.

    Itse taidat olla loisista pahin yritystukijoinen! Valtiolle kalliiksi tuleva, verovaroin ylläpidetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joo työttömille vanhuksille vammaisille ja kaikille joilla ÄÖ alle sata siis persuillekin omat keskitysleirit pystyyn tulee halvemmaksi.

    Näin siinä käy kun kapitalismille antaa vallan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Missä itse asut? Minä asun yhdessä Suomen kunnista.

    Samoin minä Itä-Suomessa. Millä puolella itse asut?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Itse taidat olla loisista pahin yritystukijoinen! Valtiolle kalliiksi tuleva, verovaroin ylläpidetty.

    Näköjään näin ainakin mielipiteistä päätellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Samoin minä Itä-Suomessa. Millä puolella itse asut?

    Oletko kaulaasi myöten siellä Itä-Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Näin siinä käy kun kapitalismille antaa vallan.

    Joo puuttuvat enää vankileirit ja niskalaukaukset. Nehän fasisteille ja kommareille on aina ollut vastaus ongelmiin.

    Tulee vielä aika kun historia toistaa taas kerran itseään...

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Joo puuttuvat enää vankileirit ja niskalaukaukset. Nehän fasisteille ja kommareille on aina ollut vastaus ongelmiin.

    Tulee vielä aika kun historia toistaa taas kerran itseään...

    Enpä usko aidon kommunistin moiseen sortuvan. Kommunismissahan kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, eikä ole mitään luokkajakoa kuten kapitalismissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Enpä usko aidon kommunistin moiseen sortuvan. Kommunismissahan kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, eikä ole mitään luokkajakoa kuten kapitalismissa.

    ARBEIT MACHT FREI- Työ tekee vapaaksi.

    Pääomatulot kiellettävä !

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kattohuoneistossa eli toisella kotimaisella sanotuna penthousessa.

    Selkosuomeksi sanottuna vinttikamarissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Enpä usko aidon kommunistin moiseen sortuvan. Kommunismissahan kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, eikä ole mitään luokkajakoa kuten kapitalismissa.

    Usan perustuslaki sääti ensimmäisenä nyky-ajan perustuslakina kaikki miehet tasa-arvoiseksi 1776. Mutta se toteutui kunnolla vasta 1852

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Pääomatuloilla pääsee viettämään eläkettä alle kolmekymppisenä.

    No hyvä, kun aika käy pitkäksi voit juopotella ittes hengiltä tai muutoin pistää pääsi sekaisin. Kyllä se stoppi tulee, vaikket uskoiskaan. Siis kuolema kolkuttaa jo ovellasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Missä itse asut? Minä asun yhdessä Suomen kunnista.

    Muutapas pois Suomesta kun tämä on varmaankin niin paaassskka valtio mielestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joo työttömille vanhuksille vammaisille ja kaikille joilla ÄÖ alle sata siis persuillekin omat keskitysleirit pystyyn tulee halvemmaksi.

    ÄO on lyhenne sanasta älykkyysosamäärä, ÄÖ taas kuvastaa, että olet idiootti Persu. Ja jos sulla tuo ÄO olisi edes sata, voisit tulla toimeen kuten normaalit ihmiset.

    Äänestä


  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä asut?

    Siinä metakämpässä kontulan ostarin vieressä.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    ARBEIT MACHT FREI- Työ tekee vapaaksi.

    Pääomatulot kiellettävä !

    Kaikki köyhiksi - se on sitä Suomen vasemmiston tasa-arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joo työttömille vanhuksille vammaisille ja kaikille joilla ÄÖ alle sata siis persuillekin omat keskitysleirit pystyyn tulee halvemmaksi.

    Eläkkeet on ihan omasta palkasta maksettua rahaa monet maksanut 50 vuotta.Varkaat ei pääse edes taivaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Joo puuttuvat enää vankileirit ja niskalaukaukset. Nehän fasisteille ja kommareille on aina ollut vastaus ongelmiin.

    Tulee vielä aika kun historia toistaa taas kerran itseään...

    Stalin räjäytti padon

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    ARBEIT MACHT FREI- Työ tekee vapaaksi.

    Pääomatulot kiellettävä !

    BEIT ON TALO.Osaatte huonosti hebreaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    BEIT ON TALO.Osaatte huonosti hebreaa.

    Työleirit on edelleen olemassa ja vangit tekee työtä myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Selkosuomeksi sanottuna vinttikamarissa.

    Siellähän ne peräkammarin pojat yleensä oleilee. Äippä paistelee lihapullia alakerrassa ettei pojalla pääse nälkä yllättää.

    Äänestä

  • Espanjassa Thaimaassa Afrikassa Arabiassa on joka päivä aurinko ☀️⛅☀️☀️☀️☀️ asuntovaunut halpoja ja vuokrat vähän Kroatiassa on halvempaa myös.Kirkkaat vedet.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Joo puuttuvat enää vankileirit ja niskalaukaukset. Nehän fasisteille ja kommareille on aina ollut vastaus ongelmiin.

    Tulee vielä aika kun historia toistaa taas kerran itseään...

    Rakkaus rahaan siksi pahuus. Pitää vastustaa pahaa ja järjestää kaikille perustulo 1600€ kk -2000€ kk niin sen päälle saa tienata.NÄIN kateus puolittuu ilkeys ja viha hellittää sekä eriarvoisuus.Köyhyys helpottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    No hyvä, kun aika käy pitkäksi voit juopotella ittes hengiltä tai muutoin pistää pääsi sekaisin. Kyllä se stoppi tulee, vaikket uskoiskaan. Siis kuolema kolkuttaa jo ovellasi.

    Yleensä monet harrastaa liikuntaa eläkkeellä sekin työllistää yrittäjiä kun ostaa urheiluvaatteita myyjät saa palkan.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Espanjassa Thaimaassa Afrikassa Arabiassa on joka päivä aurinko ☀️⛅☀️☀️☀️☀️ asuntovaunut halpoja ja vuokrat vähän Kroatiassa on halvempaa myös.Kirkkaat vedet.

    Espanjassa Kreikassa mahtuu asumaan aina aurinko asuntovaunussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Itse taidat olla loisista pahin yritystukijoinen! Valtiolle kalliiksi tuleva, verovaroin ylläpidetty.

    Kateusko iski😅

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Siinä metakämpässä kontulan ostarin vieressä.

    Vaiko Kontupohjassa?
    -ryzzä-

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä asut?

    Yritystuki on myös sosiaalietutta jonka maksaa vaan palkansaajat rikaillemkuyen benäjällä rikaatnsaa kansan rahat

    Äänestä

Me ollaan työeläkkeemme ansaittu silloin, kun oltiin työelämässä mukana. Työeläkkeitä ei makseta valtion varoista/veronmaksajien kukkarosta, vaan työeläkelaitosten kassoista, jonne olemme rahamme antaneet "säästöön". Nyt me niitä "säästöjä" käytetään.

Äänestä
  • Jokainen kerää tietenkin sellaiset pankkitalletukset ja sijoitussalkut joilla aikoo pärjäävänsä loppuelämänsä.

    Palkansaajilta varastetuilla rahoilla pitää maksaa valtionvelkaa pois.

    Äänestä

  • Tel ja Lel maksuja menee jo 10 % palkasta.
    Toi menee nykytenavien eläkkeisiin.
    Jos ton sais itse pitää, olisi elämä muutakin kuin ihan pelkkää kituuttamista

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tel ja Lel maksuja menee jo 10 % palkasta.
    Toi menee nykytenavien eläkkeisiin.
    Jos ton sais itse pitää, olisi elämä muutakin kuin ihan pelkkää kituuttamista

    Virossahan voi nostaa nykyään eläkepummirahastoihin ryövätyt rahat itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jokainen kerää tietenkin sellaiset pankkitalletukset ja sijoitussalkut joilla aikoo pärjäävänsä loppuelämänsä.

    Palkansaajilta varastetuilla rahoilla pitää maksaa valtionvelkaa pois.

    Mehän ollaan annettu osa palkoistamme työeläkelaitoksille säästöön ja antaneet luvan käyttää niitä parhaalla mahdolisella tavalla. Työeläkelaitokset ovat salkunhoitajineen sijoittaneet rahamme tuottavasti ja nyt me nostetaan sijoitustuottojamme pois ja maksetaan vielä verotkin niistä.

    Käykö se, jos tolleen ilmasen asian. Sehän on juuri silloin sitä, mitä ehdotatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mehän ollaan annettu osa palkoistamme työeläkelaitoksille säästöön ja antaneet luvan käyttää niitä parhaalla mahdolisella tavalla. Työeläkelaitokset ovat salkunhoitajineen sijoittaneet rahamme tuottavasti ja nyt me nostetaan sijoitustuottojamme pois ja maksetaan vielä verotkin niistä.

    Käykö se, jos tolleen ilmasen asian. Sehän on juuri silloin sitä, mitä ehdotatkin.

    Minulta viedään useampi prosentti palkasta joka tilissä johonkin eläkehuijaukseen. En minä sitä rahaa heille "anna", vaan se varastetaan väkisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Virossahan voi nostaa nykyään eläkepummirahastoihin ryövätyt rahat itselleen.

    Tuli mieleen Virosta. Miksi maamme maksaa sinne paljon lapsilisiä? Vaikka lapset eivät suomessa ole eivätkä maan kansalaisia, ainoastaan perheen mies raksalla töissä Suomessa tienaamassa. Miksi Suomalaisia kuritetaan ja rahaa jaellaan ventovieraille jotka eivät ole veropottia kerryttäneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Minulta viedään useampi prosentti palkasta joka tilissä johonkin eläkehuijaukseen. En minä sitä rahaa heille "anna", vaan se varastetaan väkisin.

    Se on vähän, kuin pakko toimia noin. Meissä, kun on niin monemoista säveltäjää talousasioissa. Loppujen lopuksi harva osaisi/ymmärtäisi säästää vanhuuden varalle. Tuolloin ajateltaisiin, että ei tässä vielä kannata aloittaa säästämistä, koska eläkeikään on vielä niin ja niin pitkä aika. Se aika vaan tuppaa menemään nopeasti ja siihen säästämiseen herättäisi vuosi pari ennen eläkeikää, jos sittenkään. Joten pakkohan se on noin toimia, tai muuten ne kaikki (suurin osa) olisi yhteiskunnan elätteinä eläkkeelle jäätyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuli mieleen Virosta. Miksi maamme maksaa sinne paljon lapsilisiä? Vaikka lapset eivät suomessa ole eivätkä maan kansalaisia, ainoastaan perheen mies raksalla töissä Suomessa tienaamassa. Miksi Suomalaisia kuritetaan ja rahaa jaellaan ventovieraille jotka eivät ole veropottia kerryttäneet?

    Se on yksi tapa houkutella työvoimaa Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Se on vähän, kuin pakko toimia noin. Meissä, kun on niin monemoista säveltäjää talousasioissa. Loppujen lopuksi harva osaisi/ymmärtäisi säästää vanhuuden varalle. Tuolloin ajateltaisiin, että ei tässä vielä kannata aloittaa säästämistä, koska eläkeikään on vielä niin ja niin pitkä aika. Se aika vaan tuppaa menemään nopeasti ja siihen säästämiseen herättäisi vuosi pari ennen eläkeikää, jos sittenkään. Joten pakkohan se on noin toimia, tai muuten ne kaikki (suurin osa) olisi yhteiskunnan elätteinä eläkkeelle jäätyään.

    Tuo palkasta eläkkeisiin vietävä osuus pitäisi maksattaa kokonaisuudessaan työntantajalla. Silloin se ei harmittaisi niin paljoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tuo palkasta eläkkeisiin vietävä osuus pitäisi maksattaa kokonaisuudessaan työntantajalla. Silloin se ei harmittaisi niin paljoa.

    Työeläkemaksut ovat luokkaa n. 25 % bruttopalkasta, josta työntekijä maksaa n. 7 % ja työnantaja n. 18 % työntekijän iästä riippuen. Aika huiman osuuden maksaa jo nyt työnantaja. Jos kaikki tulisi työnantajan maksettavaksi, niin sehän nostaisi silloin vastaavasti hintoja tuon n. 7 %, koska se lisäys siirrettäisi tuotteiden hintoihin. Se taas vaikuttaisi heti ostovoimaan ja kilpailukykyyn.

    Aina, kun työnantajamaksuja nostetaan, niin se ei tiedä mitään hyvää. Noi tyellit eivät ole ainoita maksuja, mitä työnantaja joutuu maksamaan työntekijästään. Voidaan hyvinkin antaa tällainen esimerkki, että jos työntekijän bruttopalkka on vaikkapa 4000 euroa/kk, niin se työntekijä tulee maksamaan työnantajalle n. 6000 - 7000 euroa/kk alasta riippuen. Ts. vähintäänkin tuon verran työntekijän on tuotettava firmalle kuukaudessa, että hänen kulunsa tulee peitettyä. Vasta tuon jälkeen työnantaja alkaa tienaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Työeläkemaksut ovat luokkaa n. 25 % bruttopalkasta, josta työntekijä maksaa n. 7 % ja työnantaja n. 18 % työntekijän iästä riippuen. Aika huiman osuuden maksaa jo nyt työnantaja. Jos kaikki tulisi työnantajan maksettavaksi, niin sehän nostaisi silloin vastaavasti hintoja tuon n. 7 %, koska se lisäys siirrettäisi tuotteiden hintoihin. Se taas vaikuttaisi heti ostovoimaan ja kilpailukykyyn.

    Aina, kun työnantajamaksuja nostetaan, niin se ei tiedä mitään hyvää. Noi tyellit eivät ole ainoita maksuja, mitä työnantaja joutuu maksamaan työntekijästään. Voidaan hyvinkin antaa tällainen esimerkki, että jos työntekijän bruttopalkka on vaikkapa 4000 euroa/kk, niin se työntekijä tulee maksamaan työnantajalle n. 6000 - 7000 euroa/kk alasta riippuen. Ts. vähintäänkin tuon verran työntekijän on tuotettava firmalle kuukaudessa, että hänen kulunsa tulee peitettyä. Vasta tuon jälkeen työnantaja alkaa tienaamaan.

    Kyllä palkan lakisääteiset sivukulut kuuluvat nimenomaan työnantajan maksettavaksi. Ammattiiitot ovat olleet hampaattomia, kun ovat sallineet niiden siirtämisen työntekijän kontolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kyllä palkan lakisääteiset sivukulut kuuluvat nimenomaan työnantajan maksettavaksi. Ammattiiitot ovat olleet hampaattomia, kun ovat sallineet niiden siirtämisen työntekijän kontolle.

    Nykyään tilanne on jo niin paha työnantajamaksujen takia, että monikaan pienyrittäjä ei pysty palkkaamaan työntekijää, koska kaikki sivukulut ovat niin isot. Töitä olisi tarjolla vaikka muillekin jakaa, mutta kun ei pysty ketään palkkaamaan, koska se maksaa niin paljon. Mun mielestä tällainen suunta ei ole oikea suunta. Jotakin pitäisi tehdä, mutta mistä sen viisasten kiven löytäisi onkin sitten jo oma juttunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Nykyään tilanne on jo niin paha työnantajamaksujen takia, että monikaan pienyrittäjä ei pysty palkkaamaan työntekijää, koska kaikki sivukulut ovat niin isot. Töitä olisi tarjolla vaikka muillekin jakaa, mutta kun ei pysty ketään palkkaamaan, koska se maksaa niin paljon. Mun mielestä tällainen suunta ei ole oikea suunta. Jotakin pitäisi tehdä, mutta mistä sen viisasten kiven löytäisi onkin sitten jo oma juttunsa.

    Palkan sivukulut ovat kaikille samat. Ei pidä yrittää, jos ei ole yrittäjäksi. Kyllä meillä riittää sellaisiakin yrittäjiä, jotka pystyvät maksamaan kaikki lakisääteiset kulut, jotka työnantajalle kuuluu.

    Mutta kuten sanottu, niin kaikki ne "piilokulut" pitäisi olla palkansaajalle näkymättömiä, eli tilinauhassa ei pitäisi olla muuta veroluonteista maksua kuin tulovero.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Minulta viedään useampi prosentti palkasta joka tilissä johonkin eläkehuijaukseen. En minä sitä rahaa heille "anna", vaan se varastetaan väkisin.

    Melkein 10 %.
    Sika paljon

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuli mieleen Virosta. Miksi maamme maksaa sinne paljon lapsilisiä? Vaikka lapset eivät suomessa ole eivätkä maan kansalaisia, ainoastaan perheen mies raksalla töissä Suomessa tienaamassa. Miksi Suomalaisia kuritetaan ja rahaa jaellaan ventovieraille jotka eivät ole veropottia kerryttäneet?

    Puolaan maksetaan myös

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Työeläkemaksut ovat luokkaa n. 25 % bruttopalkasta, josta työntekijä maksaa n. 7 % ja työnantaja n. 18 % työntekijän iästä riippuen. Aika huiman osuuden maksaa jo nyt työnantaja. Jos kaikki tulisi työnantajan maksettavaksi, niin sehän nostaisi silloin vastaavasti hintoja tuon n. 7 %, koska se lisäys siirrettäisi tuotteiden hintoihin. Se taas vaikuttaisi heti ostovoimaan ja kilpailukykyyn.

    Aina, kun työnantajamaksuja nostetaan, niin se ei tiedä mitään hyvää. Noi tyellit eivät ole ainoita maksuja, mitä työnantaja joutuu maksamaan työntekijästään. Voidaan hyvinkin antaa tällainen esimerkki, että jos työntekijän bruttopalkka on vaikkapa 4000 euroa/kk, niin se työntekijä tulee maksamaan työnantajalle n. 6000 - 7000 euroa/kk alasta riippuen. Ts. vähintäänkin tuon verran työntekijän on tuotettava firmalle kuukaudessa, että hänen kulunsa tulee peitettyä. Vasta tuon jälkeen työnantaja alkaa tienaamaan.

    Ikärasismia

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kyllä palkan lakisääteiset sivukulut kuuluvat nimenomaan työnantajan maksettavaksi. Ammattiiitot ovat olleet hampaattomia, kun ovat sallineet niiden siirtämisen työntekijän kontolle.

    Ansiosidonnainen kaikille liittoon kuulumatta,.
    Pyrkimyksenä ajaa ammattiliitot alas.
    Antaa lisää mielivaltaa työnantajille

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Palkan sivukulut ovat kaikille samat. Ei pidä yrittää, jos ei ole yrittäjäksi. Kyllä meillä riittää sellaisiakin yrittäjiä, jotka pystyvät maksamaan kaikki lakisääteiset kulut, jotka työnantajalle kuuluu.

    Mutta kuten sanottu, niin kaikki ne "piilokulut" pitäisi olla palkansaajalle näkymättömiä, eli tilinauhassa ei pitäisi olla muuta veroluonteista maksua kuin tulovero.

    Yrittäjä yrittää itse yksiksensä, jos bisnes on niin huono, että ei riitä työntekijöitä palkkaamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Palkan sivukulut ovat kaikille samat. Ei pidä yrittää, jos ei ole yrittäjäksi. Kyllä meillä riittää sellaisiakin yrittäjiä, jotka pystyvät maksamaan kaikki lakisääteiset kulut, jotka työnantajalle kuuluu.

    Mutta kuten sanottu, niin kaikki ne "piilokulut" pitäisi olla palkansaajalle näkymättömiä, eli tilinauhassa ei pitäisi olla muuta veroluonteista maksua kuin tulovero.

    Juu itse olen 32v maksanut kaikki maksuta ja itselle vielä oikean tasoisen yellin.
    Ymmärrän sellaisia aloja joissa asiakas on yksityishenkilö ja jos kipuraja ylittyy niin palvelua ei osteta.
    Isoon ääneen vaaditaan että kaikille pitäisi maksaa minimissään 2 500 -3000€/kk.
    Fakta vain on että on olemassa paljon töitä mistä asiakas on valmis maksamaan maksimissaan 2000€/kk jolloin ei ole mahdollista maksaa palkkaa 2500€.
    Tällaiset työpaikat jää syntymättä.
    Jos oikein järjellä ajatellaan niin tällaisia työpaikkoja kannattaisi tukea vaikka 50% palkkatuella jotta saataisiin työttömiä töihin, yhteiskunta voittaisi kuitenkin 50% nykyisiin kustannuksiin nähden.
    Mutta sellaisissa täissä missä kulut pystytään siirtämään hintoihin niin siellähän voidaan maksaa mitä vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Palkan sivukulut ovat kaikille samat. Ei pidä yrittää, jos ei ole yrittäjäksi. Kyllä meillä riittää sellaisiakin yrittäjiä, jotka pystyvät maksamaan kaikki lakisääteiset kulut, jotka työnantajalle kuuluu.

    Mutta kuten sanottu, niin kaikki ne "piilokulut" pitäisi olla palkansaajalle näkymättömiä, eli tilinauhassa ei pitäisi olla muuta veroluonteista maksua kuin tulovero.

    Ymmärsit varmaankin väärin kirjoitukseni. Kyse oli siitä, että ei voi palkata työntekijää, koska sivukulut ovat niin suuret. Jos ei voi palkata, niin eihän silloin mitään joudu maksamaankaan tai jättää mitään maksamatta.

    Meillä on kannattava yritys (koskaan ei ole tullut edes maksumuistusta yhdestäkään laskusta). Töitä olisi välillä niin paljon, että 24 h/7 ei riitä. Kaikkia töitä ei voi ottaa vastaan, koska ei voi palkata tekijää. Alihankkijoiden käyttäminenkin on vähän niin ja näin.

    Tällainen tilanne on monella tuntemallani pienyrittäjällä. Kun tilanne on tällainen, niin silloin ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin tehdä kaikki yksin ja myydä "tilauskirja on täynnä siihen ja siihen asti.....". Eli laajentamaan ei voi alkaa. Mun mielestä tuollainen on surullista. Ennen pystyi ottamaan oppilaitoksesta oppilaankin opettelemaan tulevaa ammattiaan, mutta nyt ei voi, koska oppilaan ohjaaminen vie kaiken ajan. Toikin on väärin, koska nuorille pitäisi antaa mahdollisuus tehdä oikeesti oikeessa työympäristössä työtä. Työn opetteleminen on sitä vahvan ammattitaidon pohjan luomisessa suuri asia. En todellakaan ymmärrä sitä, että miksi kaikki on tehty niin vaikeaksi ja kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Juu itse olen 32v maksanut kaikki maksuta ja itselle vielä oikean tasoisen yellin.
    Ymmärrän sellaisia aloja joissa asiakas on yksityishenkilö ja jos kipuraja ylittyy niin palvelua ei osteta.
    Isoon ääneen vaaditaan että kaikille pitäisi maksaa minimissään 2 500 -3000€/kk.
    Fakta vain on että on olemassa paljon töitä mistä asiakas on valmis maksamaan maksimissaan 2000€/kk jolloin ei ole mahdollista maksaa palkkaa 2500€.
    Tällaiset työpaikat jää syntymättä.
    Jos oikein järjellä ajatellaan niin tällaisia työpaikkoja kannattaisi tukea vaikka 50% palkkatuella jotta saataisiin työttömiä töihin, yhteiskunta voittaisi kuitenkin 50% nykyisiin kustannuksiin nähden.
    Mutta sellaisissa täissä missä kulut pystytään siirtämään hintoihin niin siellähän voidaan maksaa mitä vain.

    Ei missään tapauksessa. Ei missään tapauskesssa ulkoisteta yksityisen yrittäjän palkanmaksua yhteiskunnalle. Sitten on mentävä täydelliseen kommunismiin, jos yhteiskunnalla aletaan elättämään porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Ymmärsit varmaankin väärin kirjoitukseni. Kyse oli siitä, että ei voi palkata työntekijää, koska sivukulut ovat niin suuret. Jos ei voi palkata, niin eihän silloin mitään joudu maksamaankaan tai jättää mitään maksamatta.

    Meillä on kannattava yritys (koskaan ei ole tullut edes maksumuistusta yhdestäkään laskusta). Töitä olisi välillä niin paljon, että 24 h/7 ei riitä. Kaikkia töitä ei voi ottaa vastaan, koska ei voi palkata tekijää. Alihankkijoiden käyttäminenkin on vähän niin ja näin.

    Tällainen tilanne on monella tuntemallani pienyrittäjällä. Kun tilanne on tällainen, niin silloin ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin tehdä kaikki yksin ja myydä "tilauskirja on täynnä siihen ja siihen asti.....". Eli laajentamaan ei voi alkaa. Mun mielestä tuollainen on surullista. Ennen pystyi ottamaan oppilaitoksesta oppilaankin opettelemaan tulevaa ammattiaan, mutta nyt ei voi, koska oppilaan ohjaaminen vie kaiken ajan. Toikin on väärin, koska nuorille pitäisi antaa mahdollisuus tehdä oikeesti oikeessa työympäristössä työtä. Työn opetteleminen on sitä vahvan ammattitaidon pohjan luomisessa suuri asia. En todellakaan ymmärrä sitä, että miksi kaikki on tehty niin vaikeaksi ja kalliiksi.

    Yrittäminen on tuollaista. Kyllä yrittääjillä on varaa palkata työntekijä, vaikka palkan sivukulut olisivat tuplasti nykyistä korkeammat. Se raha vaan pitää jostain taikoa yritykseen, tai sitten nipistää omistajalta pois.

    Kuten sanottu, niin palkansaajalle ei kuulu työnantajien sivukulujen maksaminen. Sen vuoksi eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut pitäisi siirtää työnantajalle. Kiristettäköön sitten vastaavasti palkansaajien verotusta, josta korvamerkataan osuus em. maksuihin, ja vähennetään lakisääteisiä maksuja työnantajilta. Sama raha siellä kiertää edelleen, mutta tilinauhassa ei ole kuin brutto miinus tulovero on yhtä kuin näppiin jäävä palkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuli mieleen Virosta. Miksi maamme maksaa sinne paljon lapsilisiä? Vaikka lapset eivät suomessa ole eivätkä maan kansalaisia, ainoastaan perheen mies raksalla töissä Suomessa tienaamassa. Miksi Suomalaisia kuritetaan ja rahaa jaellaan ventovieraille jotka eivät ole veropottia kerryttäneet?

    Tuo on minusta kyllä väärin. Miksi ihmeessä meidän pitää maksaa virolaisten perheitten lapsilisät??? Se on suuri vääryys. Se, että virolainen töissä meillä, hän saa palkkaa ja maksaa veronsa Viroon.
    Mikä on se laki, että Suomen pitää maksaa lapsilisiä virolaisille perheille??? Jos sellainen laki on olemassa, niin on kyllä nurinkurinen laki.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuli mieleen Virosta. Miksi maamme maksaa sinne paljon lapsilisiä? Vaikka lapset eivät suomessa ole eivätkä maan kansalaisia, ainoastaan perheen mies raksalla töissä Suomessa tienaamassa. Miksi Suomalaisia kuritetaan ja rahaa jaellaan ventovieraille jotka eivät ole veropottia kerryttäneet?

    Siksi koska olette aina valinneet paskapäättäjät. He työntävät suurella vaivalla saadut rahat muille.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ei missään tapauksessa. Ei missään tapauskesssa ulkoisteta yksityisen yrittäjän palkanmaksua yhteiskunnalle. Sitten on mentävä täydelliseen kommunismiin, jos yhteiskunnalla aletaan elättämään porukkaa.

    Et tunnu tajuavan pointtia.
    Nyt on paljon tekemätöntä työtä.
    Valtio maksaa ihmisille kotia 100% elämisen.
    Nuo tekemättömät työt voisi tehdä 50% valtion kustannuksella.
    Mutta annetaan vain ne tekemättömät työt olla edelleenkin tekemättä ja peritään vain lisää veroja työssäkäyviltä jotta työttömät saavat olla rauhassa kotona.
    Olisihan se julmaaa vaatia työttömät töihin.
    Ymmärrän todella hyvin kommunistisen ajatuksen, muut maksaa toiset velttoilun.

    Mutta mitäpä minä enään tuohon puutun, viimeinen työntekijäkin on pihalla yrityksestäni.
    Enpä enään jatkossa työllistä ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Et tunnu tajuavan pointtia.
    Nyt on paljon tekemätöntä työtä.
    Valtio maksaa ihmisille kotia 100% elämisen.
    Nuo tekemättömät työt voisi tehdä 50% valtion kustannuksella.
    Mutta annetaan vain ne tekemättömät työt olla edelleenkin tekemättä ja peritään vain lisää veroja työssäkäyviltä jotta työttömät saavat olla rauhassa kotona.
    Olisihan se julmaaa vaatia työttömät töihin.
    Ymmärrän todella hyvin kommunistisen ajatuksen, muut maksaa toiset velttoilun.

    Mutta mitäpä minä enään tuohon puutun, viimeinen työntekijäkin on pihalla yrityksestäni.
    Enpä enään jatkossa työllistä ketään.

    Sinä et nyt suostu hyväksymään pointtia. Valtion ei pidä elättää yrittäjiä. Yrittäjäriski on vain ja ainoastaan yrittäjällä. Jos on niin huono bisnesidea, ettei voi edes palkkoja maksaa, on lopetettava yritystoiminta kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Minulta viedään useampi prosentti palkasta joka tilissä johonkin eläkehuijaukseen. En minä sitä rahaa heille "anna", vaan se varastetaan väkisin.

    Niillä rahoilla jota nyt maksetaan eläkerahastoihin, maksetaan niitä eläkkeitä joita nyt maksetaan ihmisille, ei sinne kukaan omia eläkkeitä kerää. Ja jos sinne kertyy enemmän kuin tarvitaan niin niitä sijoitetaan. Maksut perustuu lakiin ja ne ei ole valtion budjetissa, vaikka vihervasemmiston tekisi niitä mieli käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Sinä et nyt suostu hyväksymään pointtia. Valtion ei pidä elättää yrittäjiä. Yrittäjäriski on vain ja ainoastaan yrittäjällä. Jos on niin huono bisnesidea, ettei voi edes palkkoja maksaa, on lopetettava yritystoiminta kokonaan.

    Valtio voi ostaa yksityiseltä (=yrittäjältä) työpanoksen ja maksaa palkan. Kyllä. Valtio elättää yrittäjiä,
    Olit väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Juu itse olen 32v maksanut kaikki maksuta ja itselle vielä oikean tasoisen yellin.
    Ymmärrän sellaisia aloja joissa asiakas on yksityishenkilö ja jos kipuraja ylittyy niin palvelua ei osteta.
    Isoon ääneen vaaditaan että kaikille pitäisi maksaa minimissään 2 500 -3000€/kk.
    Fakta vain on että on olemassa paljon töitä mistä asiakas on valmis maksamaan maksimissaan 2000€/kk jolloin ei ole mahdollista maksaa palkkaa 2500€.
    Tällaiset työpaikat jää syntymättä.
    Jos oikein järjellä ajatellaan niin tällaisia työpaikkoja kannattaisi tukea vaikka 50% palkkatuella jotta saataisiin työttömiä töihin, yhteiskunta voittaisi kuitenkin 50% nykyisiin kustannuksiin nähden.
    Mutta sellaisissa täissä missä kulut pystytään siirtämään hintoihin niin siellähän voidaan maksaa mitä vain.

    Palkkatuelle ei tule tukea kannattamattomia yrityksiä. Jos yrittäjällä ei ole varaa maksaa palkkaa niin ei silloin mennä loisimaan veronmaksajien lompakoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Et tunnu tajuavan pointtia.
    Nyt on paljon tekemätöntä työtä.
    Valtio maksaa ihmisille kotia 100% elämisen.
    Nuo tekemättömät työt voisi tehdä 50% valtion kustannuksella.
    Mutta annetaan vain ne tekemättömät työt olla edelleenkin tekemättä ja peritään vain lisää veroja työssäkäyviltä jotta työttömät saavat olla rauhassa kotona.
    Olisihan se julmaaa vaatia työttömät töihin.
    Ymmärrän todella hyvin kommunistisen ajatuksen, muut maksaa toiset velttoilun.

    Mutta mitäpä minä enään tuohon puutun, viimeinen työntekijäkin on pihalla yrityksestäni.
    Enpä enään jatkossa työllistä ketään.

    Sinä et tunnu tajuavan että kannattamattaman työn teettäminen ei kannata. Kuluja on enempi kuin hyötyjä. Tulee halvemmaksi maksaa työttömille kotiin kuin maksaa hyödyttömästä työstä pelkän työntekemisen ilosta ja pyörittää tarpeetonta byrokratiaa.
    Näitä aputöitä kokeiltiin 80-90 luvulla mutta ei hyödyttänyt ketään.

    Maailma muuttuu ja koneistuu. Töitä on vaikka kuinka mutta töitä joista joku haluaisi maksaa palkaa on yhä vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Valtio voi ostaa yksityiseltä (=yrittäjältä) työpanoksen ja maksaa palkan. Kyllä. Valtio elättää yrittäjiä,
    Olit väärässä.

    Älä viitsi. Palvelun ostaminen on eri asia kuin palkan maksaminen. Palvelu voidaan jättää myös ostamatta, mutta yrittäjän on silti maksettava palkka.

    Äänestä

  • Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet eläkkeitään noin 64%. Loput kupataan nyt nuorilta.

    Eläkejärjestelmä perustui ikuiseen kasvuun, pyramidihuijaukseen. Se on luonteeltaan yhteiskuntasopimus, että työssä käyvät maksavat eläkkeet. Tuohon sopimukseen en enää nimeäni laittaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Palkan sivukulut ovat kaikille samat. Ei pidä yrittää, jos ei ole yrittäjäksi. Kyllä meillä riittää sellaisiakin yrittäjiä, jotka pystyvät maksamaan kaikki lakisääteiset kulut, jotka työnantajalle kuuluu.

    Mutta kuten sanottu, niin kaikki ne "piilokulut" pitäisi olla palkansaajalle näkymättömiä, eli tilinauhassa ei pitäisi olla muuta veroluonteista maksua kuin tulovero.

    Hemmetin hyvä että tilinauhassa ja ostoskuitissa näkyy edes osin minne sinun rahat oikein menee. Vasemmisto on kyllä aina valmis käyttämään rahat johonkin sinun puolestasi.
    Suomi on jo yksi Euroopan sosialistisimmista maista.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ansiosidonnainen kaikille liittoon kuulumatta,.
    Pyrkimyksenä ajaa ammattiliitot alas.
    Antaa lisää mielivaltaa työnantajille

    Nykyinen ansiosidonnainen on suoraa valtion tukea ammattiliitoille. Siksi siihen on niin vaikeaa tehdä muutoksia tai heti on perseet penkissä.

    Äänestä

  • Joo palkasta se raha on otettu et näillä muiden maiden ihmisillä ei ole käsitystä tästä !

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tel ja Lel maksuja menee jo 10 % palkasta.
    Toi menee nykytenavien eläkkeisiin.
    Jos ton sais itse pitää, olisi elämä muutakin kuin ihan pelkkää kituuttamista

    TEL TYÖELÄKE MAKSU OTETAAN PALKASTA ETUKÄTEEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Virossahan voi nostaa nykyään eläkepummirahastoihin ryövätyt rahat itselleen.

    Virossa saa nostaa omat eläke säästönsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuli mieleen Virosta. Miksi maamme maksaa sinne paljon lapsilisiä? Vaikka lapset eivät suomessa ole eivätkä maan kansalaisia, ainoastaan perheen mies raksalla töissä Suomessa tienaamassa. Miksi Suomalaisia kuritetaan ja rahaa jaellaan ventovieraille jotka eivät ole veropottia kerryttäneet?

    Lapsilisä voisi olla tosiaan kansalaisuus kohtainen että kukin nostaa omassa maassaan sen eikä sieltä missä tekee töitä mutta kotimaa on joku muu kuin Suomi.Virolaiset lypsää täältä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Se on yksi tapa houkutella työvoimaa Suomeen.

    Työvoimaa viemään rahat ulkomaille.Ota heti suomalaisia töihin jälki on laatua raha jää tänne.Myös eläkkeet jää Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tuo palkasta eläkkeisiin vietävä osuus pitäisi maksattaa kokonaisuudessaan työntantajalla. Silloin se ei harmittaisi niin paljoa.

    Yrittäjät maksaa itse eläkkeensä omasta palkastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kyllä palkan lakisääteiset sivukulut kuuluvat nimenomaan työnantajan maksettavaksi. Ammattiiitot ovat olleet hampaattomia, kun ovat sallineet niiden siirtämisen työntekijän kontolle.

    Lomarahat on otettu myös palkasta siksi on laitonta niitä varastaa ne on työntekijän omaa rahaa työajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Puolaan maksetaan myös

    Thaimaa turkki venäjä viro vetää meiltä tukirahoja sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Niillä rahoilla jota nyt maksetaan eläkerahastoihin, maksetaan niitä eläkkeitä joita nyt maksetaan ihmisille, ei sinne kukaan omia eläkkeitä kerää. Ja jos sinne kertyy enemmän kuin tarvitaan niin niitä sijoitetaan. Maksut perustuu lakiin ja ne ei ole valtion budjetissa, vaikka vihervasemmiston tekisi niitä mieli käyttää.

    Jassoo mihin mahtoi kadota ne jo maksetut eläke rahat mitä ihmiset maksoi 60 vuotta työssä joka kuukausi palkasta ja otettava huomioon että sä maksat myös vanhukseksi asumisesta ja hoivakodista joka kk maksun ja sait koulussa ammatin ja ruuan.Kätilö auttoi elämään opettajat kouluissa ja sait paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Sinä et tunnu tajuavan että kannattamattaman työn teettäminen ei kannata. Kuluja on enempi kuin hyötyjä. Tulee halvemmaksi maksaa työttömille kotiin kuin maksaa hyödyttömästä työstä pelkän työntekemisen ilosta ja pyörittää tarpeetonta byrokratiaa.
    Näitä aputöitä kokeiltiin 80-90 luvulla mutta ei hyödyttänyt ketään.

    Maailma muuttuu ja koneistuu. Töitä on vaikka kuinka mutta töitä joista joku haluaisi maksaa palkaa on yhä vähemmän.

    Ainoa tie ulos köyhyydestä on valmistaa tuotteita myyntiin mitä ulkomaat ostaa ja täällä turistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Melkein 10 %.
    Sika paljon

    Sika paljon?miten paljon se on mittayksikössä? Onko kiloissa vai litroissa?vaiko euroissa?jos kiloissa niin pitää olla iso karju että olis paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet eläkkeitään noin 64%. Loput kupataan nyt nuorilta.

    Eläkejärjestelmä perustui ikuiseen kasvuun, pyramidihuijaukseen. Se on luonteeltaan yhteiskuntasopimus, että työssä käyvät maksavat eläkkeet. Tuohon sopimukseen en enää nimeäni laittaisi.

    Ei kuules mene noin SINÄ MAKSAT OMASTA PALKASTA ELÄKE MAKSUN MINKÄ SAAT VANHANA SITTEN KUN OLET MUUTAMAN KYMMENEN VUOTTA RAATANUT ENSIN.Jos lasket 60 vuotta työssä ja joka kk otetaan eläke maksu se TEKEE TOSI PALJON YHTEENSÄ KUULES.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Nykyinen ansiosidonnainen on suoraa valtion tukea ammattiliitoille. Siksi siihen on niin vaikeaa tehdä muutoksia tai heti on perseet penkissä.

    ANSIO sidonnainen tarkoittaa sitä kun esimerkiksi työsi loppuu tehdas lopettaa tai muuta sinä saat muutaman kuukauden ajan työttömyys korvausta mikä lasketaan sun palkasta tietty prosentti mikä on vähän parempi kuin pelkkä työttömyyskorvaus.Mutta tätä saa vain ammatti liittoon kuuluvat eli se ammatti mitä teet saat siitä palkkaa maksat sen ammatin liitolle rahaa joka hoitaa sun etuja.Taaskaan se ei ole ilmaista rahaa olet jo maksanut sitä ja veroja palkastasi.Nyt on kyseessä ammatti eikä siksi koske kaikkia koska eri ammateissa on eri pituiset koulutukset ja työehdot.

    Äänestä

  • Turhaan valotat tälle. Se on utopiaa jurttarutsalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Minulta viedään useampi prosentti palkasta joka tilissä johonkin eläkehuijaukseen. En minä sitä rahaa heille "anna", vaan se varastetaan väkisin.

    Sinunkin on osallistuttava eläkkeesi keräämiseen omalta osaltadi, niin kuin meidän kaikkien.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Ei kuules mene noin SINÄ MAKSAT OMASTA PALKASTA ELÄKE MAKSUN MINKÄ SAAT VANHANA SITTEN KUN OLET MUUTAMAN KYMMENEN VUOTTA RAATANUT ENSIN.Jos lasket 60 vuotta työssä ja joka kk otetaan eläke maksu se TEKEE TOSI PALJON YHTEENSÄ KUULES.

    Ei sitä silloin könttänä makseta vaan kuukausierissä. Vaikka miten olisi tosi paljon kertynyt. Voi olla ja onkin, et asumistuki tms tuki hieman auttaa saamaan safkaa pöytään lääkettä kipuihin jne

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet eläkkeitään noin 64%. Loput kupataan nyt nuorilta.

    Eläkejärjestelmä perustui ikuiseen kasvuun, pyramidihuijaukseen. Se on luonteeltaan yhteiskuntasopimus, että työssä käyvät maksavat eläkkeet. Tuohon sopimukseen en enää nimeäni laittaisi.

    Laskin tuossa että olen maksanut eläkeikään mennessä eläkemaksuja yli 300 000€.
    Miesten eliniän odote on 79,2v.
    Olen siis tilastollisesti eläkkeellä 14 vuotta.
    Eläkkeeni tulee olemaan pikkuisen päälle 2000€/kk.
    Tulen siis saamaan eläkettä 336 000€

    Mielestäni olen maksanut tasan sen mitä tulen eläkettä saamaan.
    Jos satun elämään pitempään niin joku toinen kuolee aiemmin joten puntit on edelleen tasan.

    Se että eläkejärjestelmä lähti nollatilanteesta jossa ei ollut eläkeveroja niin pakosta jouduttiin tilanteeseen että nykyiset työssäkäyvät maksavat nykyisten eläkeläisten kustannukset, mutta tilanne on tällä hetkellä kuten laskelmilla todistin.
    Jokainen tuleva työeläkeläinen on maksanut oman eläkkeensä.

    Ps. eläke on jotain tuota 64% luokkaa palkasta, sulla on mennyt asiat sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    ANSIO sidonnainen tarkoittaa sitä kun esimerkiksi työsi loppuu tehdas lopettaa tai muuta sinä saat muutaman kuukauden ajan työttömyys korvausta mikä lasketaan sun palkasta tietty prosentti mikä on vähän parempi kuin pelkkä työttömyyskorvaus.Mutta tätä saa vain ammatti liittoon kuuluvat eli se ammatti mitä teet saat siitä palkkaa maksat sen ammatin liitolle rahaa joka hoitaa sun etuja.Taaskaan se ei ole ilmaista rahaa olet jo maksanut sitä ja veroja palkastasi.Nyt on kyseessä ammatti eikä siksi koske kaikkia koska eri ammateissa on eri pituiset koulutukset ja työehdot.

    Aika soopaa.
    Ammattiliitto on ammattiliitto ja ammattiliitoilla on omat työttömyyskassat.
    Jo lakikin vaatii ammattiliittoja erottelemaan jäsenmaksun ja kassan maksut, ammattiliitot eivät sitä tosin mielellään tekisi ja sen takia pitävät tuota myyttiä elossa.

    Loimaan kassa maksaa tasan saman ansiosidonnaisen kuin ammattiliitto (siis ammattiliiton työttömyyskassa).

    Tuo löpinä ammateista, koulutuksista ja työehdoista ei liity mitenkään ansiosidonnaiseen päivärahaan.
    Täysin kouluttamaton työttömyyskassan jäsen saa palkkaansa sidotun ansiosidonnaisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Yrittäminen on tuollaista. Kyllä yrittääjillä on varaa palkata työntekijä, vaikka palkan sivukulut olisivat tuplasti nykyistä korkeammat. Se raha vaan pitää jostain taikoa yritykseen, tai sitten nipistää omistajalta pois.

    Kuten sanottu, niin palkansaajalle ei kuulu työnantajien sivukulujen maksaminen. Sen vuoksi eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut pitäisi siirtää työnantajalle. Kiristettäköön sitten vastaavasti palkansaajien verotusta, josta korvamerkataan osuus em. maksuihin, ja vähennetään lakisääteisiä maksuja työnantajilta. Sama raha siellä kiertää edelleen, mutta tilinauhassa ei ole kuin brutto miinus tulovero on yhtä kuin näppiin jäävä palkka.

    Nyt et todellakaan ymmärrä.
    Yrittäjän ei ole pakko työllistää ketään.
    Yrittäjä tekee laskelmia ja jos työntekijä ei kannata niin silloin ei työöistetä ketään.
    Ei homma mene niin että yrittäjän on pakko työllistää ja sitten antaa omasta lopakosta rahaa kuluihin.
    Yrittäjä voi myös irtisanoa työntekijän jos työntekijän pitäminen alkaa syödä yrittäjän varallisuutta (tuotannollinen ja taloudellinen syy).

    Minäkin irtisanoin 3 työntekijää kun ne alkoivat syödä minun työpanoksen tuottoa.
    En minä ollut valmis romuttamaan omaa eläkesuunnitelmaa.

    Äänestä

Hyvä ajatus. Työttömät voisi julistaa lainsuojattomiksi. Ei toki sitten ihmetellä kun ryhtyisimme ryöstelemään pysyäksemme hengissä. Rikollisten suhteellinen osuus Suomen kansasta kasvaisi samalle tasolle kuin Meksikossa tai Somaliassa.

Mistä näitä huumorihenkilöitä aina palstalle löytyykin?

Äänestä
  • Se kova porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se kova porvari.

    TroIIauksestahan tässäkin on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    TroIIauksestahan tässäkin on kyse.

    Tosissaan vaikuttaa olevan jos itsellä on rahaa rutkasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tosissaan vaikuttaa olevan jos itsellä on rahaa rutkasti.

    Kyllä on noin ajattelevia. Olen tavannut enkä tekemisissä välitä olla. Ei kiinnosta kuunnella jonkin uhoa kuinka päivässä tienaa viisi sataa euroa (vain ja ainoastaan itsensä ilo. Muista viis veisaa) ja naureskelee että aivan oikein kun "huonompi ihminen" on kuollut. (Jo aivan nuorena tuommoinen asenne.)

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllä on noin ajattelevia. Olen tavannut enkä tekemisissä välitä olla. Ei kiinnosta kuunnella jonkin uhoa kuinka päivässä tienaa viisi sataa euroa (vain ja ainoastaan itsensä ilo. Muista viis veisaa) ja naureskelee että aivan oikein kun "huonompi ihminen" on kuollut. (Jo aivan nuorena tuommoinen asenne.)

    Tottahan se on, että ihmisiä on liikaa. Jos on pakko valita haluaako eroon nettoveronmaksajasta vai sellaisen siivellä elävästä, niin aika helppohan on valita suorittaa.

    Pienistä puroista se suurikin virta syntyy. Jos kukaan ei maksaisi veroja, niin milläs sitten eläisitte?

    Äänestä

  • Työttömät on jo luokiteltu ongelmajätteeksi

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Tottahan se on, että ihmisiä on liikaa. Jos on pakko valita haluaako eroon nettoveronmaksajasta vai sellaisen siivellä elävästä, niin aika helppohan on valita suorittaa.

    Pienistä puroista se suurikin virta syntyy. Jos kukaan ei maksaisi veroja, niin milläs sitten eläisitte?

    Köyhiltä ryöstämällä nämä rikastuu hyvällä omallatunnolla

    Äänestä

  • Työtön on usein työtön kun työ on loppunut joku työsopimus on päättynyt tai yritys muuttanut toiselle paikkakunnalle tai tehdas suljettu.Kyllä ihmisille kuuluu korvaus siitä tietysti ettei työtä ole tai työ on menetetty tai sitä ei ole.On myös ammatteja missä ollaan osan aikaa vuodesta työttömiä osan työssä.Koska osan aikaa sitä työtä ei voi tehdä kuten asfaltointi vaikka tai hengen pelastus rannoilla kun on jäätä.Linnanmäki työntekijät on työttömiä talvella.

    Äänestä

  • Raamatus on kohtia työmies on palkkansa ansainnut ja muista köyhiä anna almuja älä huijaa painoissa hinnoissa auta orpoja ja vanhuksia.Somalit on osa juutalaisia osa Egyptin arabeja osa vain heimoja jotka käännytetty muslimiksi.

    Äänestä

Suomesta tulee Pohjolan Pohjois-Korea jota johta Sann Mir Mari:n diktatuuri, missä perheen äitien arkea ja ruoka pulaa helpottaa suuresti se että miehet leireilevät työleiressä ja syövät viikottaisen ruoka-annoksensa ulkona.

Äänestä
  • Kysymys kuuluu mikset ole kasvattamassa ruokaa kasvimaalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu mikset ole kasvattamassa ruokaa kasvimaalla?

    No jokaisellahan on on oma kasvimaa ja punainen tupa Helsingissä ja myös muualla Suomessa.

    Äänestä

Kortistot tyhjiksi ja ihmiset töihin. Jos ei muuta ole, niin risusavottaan niin kuin aiemminkinn on tehty! Ja pieneläkeläisilllä ei pitäisi olla valittamista, saavat käteen kuukaudessa enemmän rahaa kuin keskituloinen eläkeläinen, joka ei saa muita etuuksia kuin työeäkkeensä ja verokin on korkea.

Äänestä
  • Missä olet itse töissä?

    Äänestä

  • Pöljäke! EU kielisi risusavootat koska hiilinielut ja ennallistaminen.

    Äänestä

  • Kuka siitä savotasta maksaa ja mitä? Onko se hyödyllistä, tuottavaa toimintaa vai pelkästään kiusaaminen ajatuksena?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kuka siitä savotasta maksaa ja mitä? Onko se hyödyllistä, tuottavaa toimintaa vai pelkästään kiusaaminen ajatuksena?

    Puut sitovat hiiltä nopeammin, kun risukko raivataan pois. Työstä on hyötyä ilmastolle.

    Äänestä

  • Metsätyöt edellyttää nykuyaikana koulutusta . Jos osaamattomat pästetään raivaussahoineen metsään siinä tulee kallista vahinkoa kuten 80-luvulla nähtiin kun työttömät raivasivat hehtaareittain vaivalla istutettua taimikkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Puut sitovat hiiltä nopeammin, kun risukko raivataan pois. Työstä on hyötyä ilmastolle.

    Ei mikään tyhmä ehdotus nimittäin pajusta saa kun liottaa vedessä koreja astioita koristeita tehtyä voi sitten myydä torilla.

    Äänestä

Velkaantuuhan se kun maa on läpeensä korruptoitunut. Minne kaikki rahat katoaa.

Äänestä
  • Eläkkeisiin, sosiaaliturvaan ja yritystukiin. Jonkun verran menee lisäksi koulutukseen, puolustusvoimiin ja apteekkareille taikapillereiden ja ihmepiikkien myyntitukeen.

    Äänestä

  • Veroparatiiseihin. Pois Suomea hyödyttämästä.

    Äänestä


  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eläkkeisiin, sosiaaliturvaan ja yritystukiin. Jonkun verran menee lisäksi koulutukseen, puolustusvoimiin ja apteekkareille taikapillereiden ja ihmepiikkien myyntitukeen.

    Yritykset maksavat veroja valtiolle monta kertaa enempi, mitä ne saavat tukia. Jos yrityksiä ei olisi, niin työntekijöitäkään ei olisi ja silloin ei olisi työntekijöiden maksamia verojakaan. Suomi olisi kuollut maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Yritykset maksavat veroja valtiolle monta kertaa enempi, mitä ne saavat tukia. Jos yrityksiä ei olisi, niin työntekijöitäkään ei olisi ja silloin ei olisi työntekijöiden maksamia verojakaan. Suomi olisi kuollut maa.

    Ei yrityksiä tarvita yhtään mihinkään. Samat vaadittavat työvaiheet voidaan toteuttaa muissakin ympäristöissä, ja vielä halvemmalla, koska ei tarvitse maksaa yrittäjän välistä vetämää katetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ei yrityksiä tarvita yhtään mihinkään. Samat vaadittavat työvaiheet voidaan toteuttaa muissakin ympäristöissä, ja vielä halvemmalla, koska ei tarvitse maksaa yrittäjän välistä vetämää katetta.

    No miksei näin tehdä?
    Markkinatalouteenhan kuulu se kilpailu, se voittaa joka tekee tyotteen/palvelun nopeammin ja halvemmalla, hitaat ja kalliit kuolevat pois.
    Ei muutakuin luomaan tuota ympäristöä.
    Vai olisiko näin että tyon ympäristön luomiseen tarvitaan rahaa ja sen pyörittämiseen tarvitaan rahaa ja vielä lisäksi tarvitaan joku pyörittämään sitä ympäristöä.
    Eli syntyy yritys joka tuottaa rahaa siihen sijoittaneille.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    No miksei näin tehdä?
    Markkinatalouteenhan kuulu se kilpailu, se voittaa joka tekee tyotteen/palvelun nopeammin ja halvemmalla, hitaat ja kalliit kuolevat pois.
    Ei muutakuin luomaan tuota ympäristöä.
    Vai olisiko näin että tyon ympäristön luomiseen tarvitaan rahaa ja sen pyörittämiseen tarvitaan rahaa ja vielä lisäksi tarvitaan joku pyörittämään sitä ympäristöä.
    Eli syntyy yritys joka tuottaa rahaa siihen sijoittaneille.

    Kyse oli nyt siitä, että tarvitaanko yrityksiä mihinkään. No ei tarvita.

    Sekatalous meillä nytkin on, jossa on paljon sääntelyä. Maailmassa ei ole yhtään puhdasta markkinatalousmaata.

    Monet asiat olisi syytä pitää valtion liikelaitoksina, kuten infran ylläpito.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kyse oli nyt siitä, että tarvitaanko yrityksiä mihinkään. No ei tarvita.

    Sekatalous meillä nytkin on, jossa on paljon sääntelyä. Maailmassa ei ole yhtään puhdasta markkinatalousmaata.

    Monet asiat olisi syytä pitää valtion liikelaitoksina, kuten infran ylläpito.

    No mutta jälleen kerran, miksi yrityksiä on jos niitä ei tarvita?

    Sinun väitteesi on ihan samaa luokkaa kuin aloittajan.
    Mihinkä työttömiä tarvitsee, eihän heistä ole edes työvoimareserviksi.
    Huomasi hyvin esi. Kemin biosellutehtaalla, ulkomailta tuotiin työntekijät kun suomen työttömistä ei ole työntekijöiksi.
    Kemihän oli liian kaukana kun oli paljon lyhempi matka tuoda esim. bulgariasta hitsareita.
    Eli mihin työttömiä tarvitaan, pelkkiä rasitteita yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    No mutta jälleen kerran, miksi yrityksiä on jos niitä ei tarvita?

    Sinun väitteesi on ihan samaa luokkaa kuin aloittajan.
    Mihinkä työttömiä tarvitsee, eihän heistä ole edes työvoimareserviksi.
    Huomasi hyvin esi. Kemin biosellutehtaalla, ulkomailta tuotiin työntekijät kun suomen työttömistä ei ole työntekijöiksi.
    Kemihän oli liian kaukana kun oli paljon lyhempi matka tuoda esim. bulgariasta hitsareita.
    Eli mihin työttömiä tarvitaan, pelkkiä rasitteita yhteiskunnalle.

    Et nyt ymmärrä. Ei yrityksiä tarvita. Niitä nyt vaan sattuu olemaan, koska yhteiskuntajärjestelmämme mahdollistaa ne.

    Työt voidaan tehdä aivan hyvin ilman mitään yrityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Yritykset maksavat veroja valtiolle monta kertaa enempi, mitä ne saavat tukia. Jos yrityksiä ei olisi, niin työntekijöitäkään ei olisi ja silloin ei olisi työntekijöiden maksamia verojakaan. Suomi olisi kuollut maa.

    Yritykset ei maksa mitään vaan ne asiakkaat sen maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    No mutta jälleen kerran, miksi yrityksiä on jos niitä ei tarvita?

    Sinun väitteesi on ihan samaa luokkaa kuin aloittajan.
    Mihinkä työttömiä tarvitsee, eihän heistä ole edes työvoimareserviksi.
    Huomasi hyvin esi. Kemin biosellutehtaalla, ulkomailta tuotiin työntekijät kun suomen työttömistä ei ole työntekijöiksi.
    Kemihän oli liian kaukana kun oli paljon lyhempi matka tuoda esim. bulgariasta hitsareita.
    Eli mihin työttömiä tarvitaan, pelkkiä rasitteita yhteiskunnalle.

    Itseasiassa hitsaajille on koulutusta olemassa kannattaa hakeutua ja löytää hyvä ammatti siitä.

    Äänestä

Pystytä olkikoira ruokosista. Ehkä tuuli vielä tyyntyy.

Äänestä

Huumeiden myynnillä saa ainakin vuokrat ja ruuat ostettua. Jotkut ajelevat ihan uusilla autoillakin...kunhan ei jää kiinni.

Pitää miettiä bisneksiä jos rahaa ei muualta saa.

Äänestä

Kympin tuntipalkkalla palkkaisi 620 töihin Postin tj n palkalla.

Äänestä
  • Mikä on liksa Inkoon tulevan terästehtaan duunarilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mikä on liksa Inkoon tulevan terästehtaan duunarilla?

    Wittusen lupaa 5000 alkupalkkaa, siihen normilisät ja 10 000 euron bonarit. Tai näin sano ainakin demareille.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Wittusen lupaa 5000 alkupalkkaa, siihen normilisät ja 10 000 euron bonarit. Tai näin sano ainakin demareille.

    Wittusen kova lupaus.

    Äänestä

  • Uskomatonta kuinka joku on "niin tärkeä". Postin palvelutkin kalliita ja tasottomia. Tuon pomon taskuunko huononnuksista tulleet rahat menevät? Älytöntä orjatyövoimaa sallia ja johtajalle luxusta mutta niin se on, toisen epäonni on jonkun onni. Hyvä ei kaikille riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Uskomatonta kuinka joku on "niin tärkeä". Postin palvelutkin kalliita ja tasottomia. Tuon pomon taskuunko huononnuksista tulleet rahat menevät? Älytöntä orjatyövoimaa sallia ja johtajalle luxusta mutta niin se on, toisen epäonni on jonkun onni. Hyvä ei kaikille riitä.

    Jos ahkeruudesta ei palkita, niin kukaan ei jaksa ahkeroida itseään johtajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mikä on liksa Inkoon tulevan terästehtaan duunarilla?

    12e31c

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    12e31c

    Kahvilan myyjällä kai 10-13€ h

    Äänestä

Senverran mielipuolialoitus että neuvo hänelle:Mene ja ammu itsesi,ennenkuin joku muu ehtii!

Äänestä

Saas nähhä milloin joudut työttömäksi, ajatteletko silloin samoin.

Äänestä
  • Elämä voi yllättää.. Ei ole vielä kokemusta uhittelijalla ja on pumpulissa kasvanut koska tuommoista suoltaa.

    Äänestä

Toivottavasti elämä opettaa kovalla kädellä kovien arvojen vaalijaa.

Äänestä

Muistathan hakea vain niitä ylipäälliköiden tehtäviä eli ylimpiä päällikö paikkoja niin kylhän sitten sun kelpaa niillä optiomiljoonillasi köllötellä..Tai no kirjoituksen tasosta päätellen sellainen taidat jo ollakin,että sinuna ei kyllä paljon kannattaisi kirjoitella mistään mitään,ainakaan noista asioista mistä kirjoitit,koska et käytännössä selvästi ymmärrä noista asioista juurikaan mitään.Muistathan lukea esim kirjoja kuitenkin,kun ne esim sivistävät ja vähän ymmärtäisit esim.niiden kautta muidenkin ihmisten elämää kuin oman optiomiljonäärisi hyvin pientä kuplaelåmää!!Voi voi jotenkin säälittää kun ihmiset eivät useinkaan näytä ollenkaan ymmärtävän mistä kirjoittavat niinkuin tämäkin aloitus,ihan surkea ja niin ajattelematonta!

Äänestä
  • Jos sinäkin olisit käynyt joskus koulusi, niin osaisit käyttää kappalejakoa kirjoituksissasi.

    Äänestä

  • Pisteen ja pilkun jälkeen tulee välilyönti. On hankalaa lukea tuollaista tekstiä, missä ei ole kappalejakoa ja pilkut, pisteet ja sanat on yhdessä pötkössä.

    Äänestä

Eihän Suomessa pitänyt olla työttömiä, vaan helvetillinen työvoimapula...

Jokin tässä ei nyt täsmää.

Äänestä
  • Suomessa on ns. kohtaanto-onglema, jota ei ainakaan helpota perustuslain suoma oikeus valita itse asuinpaikkansa. Mutta eihän puistokemististä saa aivokirurgia edes rukoilemalla. Osasta porukkaa vaan ei ole minkään tekijöiksi.

    Äänestä

  • Työvoimapula, suomaliselle ei kelppaa paskahommat,esim ravintolatyöt. Ravintoloissa ja hotelleissa kohta suurin prosentti työntekijöistä on filippiinoja,ja taso senkun laskee kovaa vauhtia. Suomalainen nuori haluaa tehdä työkseen Somevaikuttajana,ei tarvi nostaa persettä penkistä ja mielellään 10000e kuukausitulot. Laiskoja paskoja suomen tuleva työikäryhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Työvoimapula, suomaliselle ei kelppaa paskahommat,esim ravintolatyöt. Ravintoloissa ja hotelleissa kohta suurin prosentti työntekijöistä on filippiinoja,ja taso senkun laskee kovaa vauhtia. Suomalainen nuori haluaa tehdä työkseen Somevaikuttajana,ei tarvi nostaa persettä penkistä ja mielellään 10000e kuukausitulot. Laiskoja paskoja suomen tuleva työikäryhmä.

    Ruotsissa sama tilanne oli jo 20–30 vuotta sitten. Olin viime vuosituhannen puolella kesätöissä varastossa "lemppaushommissa". Silloin jo Ruotsiin rahtia ajaneet rekkakuskit sanoivat, ettei valkoinen mies tee Ruotsissa kyseisiä hommia.

    Nyt siellä on kahdet työmarkkinat, joista ruotsalaiset tekevät ne "siistit sisähommat" ja maahanmuuttajat ne mukamas alempiarvoiset, joita ilman ei tosin yläluokan elämästä tulisi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ruotsissa sama tilanne oli jo 20–30 vuotta sitten. Olin viime vuosituhannen puolella kesätöissä varastossa "lemppaushommissa". Silloin jo Ruotsiin rahtia ajaneet rekkakuskit sanoivat, ettei valkoinen mies tee Ruotsissa kyseisiä hommia.

    Nyt siellä on kahdet työmarkkinat, joista ruotsalaiset tekevät ne "siistit sisähommat" ja maahanmuuttajat ne mukamas alempiarvoiset, joita ilman ei tosin yläluokan elämästä tulisi mitään.

    Eikös tuolla Venäjän puolella Putinilta tullut käsky, että kaikki ns. paperittomat jostakin syystä tollaseen paskamaahan eksyneet pitää karkottaa pois? No karkotettiinhan ne ja parissa päivässä huomattiin, että bussit ei kulje, jäteastiat pursuaa yli äyräidensä ja kaikki paikat ovat siivottomassa kunnossa. Putin sitten päätti, että niiden paperittomien pitää tulla äkkiä takasin tekemään hommat. Karkotussuunnitelmat haudattiin maan alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Suomessa on ns. kohtaanto-onglema, jota ei ainakaan helpota perustuslain suoma oikeus valita itse asuinpaikkansa. Mutta eihän puistokemististä saa aivokirurgia edes rukoilemalla. Osasta porukkaa vaan ei ole minkään tekijöiksi.

    Yritysten tulisi muuttaa sinne missä löytyy työttömiä. Yrityksillä on siihen varaa ja halua kun saavat työntekijöitä kotinurkilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Työvoimapula, suomaliselle ei kelppaa paskahommat,esim ravintolatyöt. Ravintoloissa ja hotelleissa kohta suurin prosentti työntekijöistä on filippiinoja,ja taso senkun laskee kovaa vauhtia. Suomalainen nuori haluaa tehdä työkseen Somevaikuttajana,ei tarvi nostaa persettä penkistä ja mielellään 10000e kuukausitulot. Laiskoja paskoja suomen tuleva työikäryhmä.

    Älä nyt tuollaisesta moiti. Hulluhan se 6€/tunti painaisi hikihatussa jos 10000€ saa helposti.

    Äänestä

Eläkkeistäkim maksetaan verot, vaikka yli 40 yhtäjaksoisen työuran jälkeen on noita eläkemaksuja tullut maksettua ja työttömyysvakuutusmaksuja vaikka ei yhtään työttömyyspäivää. Loppumetreillä on kahden kuukauden sairausloma, kela maksujakin meni kokoajalta, vaikka en juurikaan ollut sairaana. En tosin noita asioita sure, onnihan se on ollut! En kadehdi työttömiä enkä sairaita, kyllä sivistysvaltion kuuuluu pitää huolta ihmisistä eri vaiheissa elämää. Meidän sukupolvea ennenkin on ollut eläkeläisiä, joille on maksettu. Vaikka heidän eläkkeet olivat vielä pienempiä ja esim. monella naisella, jotka olivat olleet 'vain' kotona kun lapset olivat pieniä, ei eläkettä kartuttavaa työuraakaan tullut paljon!

Äänestä

Hölmö aloitus. Pääosa työeläkkeensaajistahan on itse työnantajan kanssa eläkeyhtiöihin maksamilla maksuilla säästänyt ja kerryttänyt eläkerahansa.

Aloittajalla ei ole näköjään edes eläkejärjestelmän perusperiaatteet hallinnassa kun tuollaisia aivopieruja päästelee.

Ilmeisesti aloittajan tiedot perustuvat venäläiseen systeemiin eikä suomalaiseen. Tuonhan näkee jo palkkalaskelmasta.

Äänestä

Aloitus oli kyllä pohjanoteeraus ja tarkoitettukin joksikin naurun aiheeksi, kaikkea sontaa sitä suoli24:ssä onkin.

Äänestä

Työuran aikana maksettu eläkevakuutusmaksu sijoitetaan rahastoihin,eläkeläiselle suotakoon eläke.Muista sioista samaa mieltä.Siipeily sais loppua suomesta.Ja myös lapsiperheiden hyysäys.Viimeisin keskustan aivopieru oli tuplamaksu joulukuussa? Ei helvetti miten urpoa.Onko ne lapsiperheet yhtään tyytyväisempiä? Ei ole ,jatkossa huutavat lisää rahaa,niillä kun on pelkkiä oikeuksia,ei velvollisuuksia. Yksikin laiska 7 kakaran äiti valitti kun on työkyvytön Longcovidin takia,eikä pääse eläkkeelle? Ja 7 kakarasta sai tuplamaksut: Toiset ei vaan osaa käyttää rahaa,siinä syy jos rahat ei riitä. Matkailualalla olevana, totean ettei suomalaisilla lapsiperheillä ole mitään hätää,lentokoneet ja hotellit täynnä kakaroita.Näin elävät suomalaiset ns. köyhät perheet.

Äänestä
  • Suomeen on tuotu MUUMAALAISIA kiintiöpakolaisia YK NÄIN HAJOTTAA ne heimot sieltä muihin kansoihin.

    Äänestä

Aloittajaan on uponnut täysin päättäjien 'hajota ja hallitse' -liturgia. Valtiot alkoivat velkaantua, kun rahanluontioikeudet siirrettiin ylikansallisille pankeille. Nyt sijoittajat ovat ainoita, jotka elävät muiden tekemällä työllä ja rahoilla. Näin valta saadaan pysymään patalaiskalla ja läpeensä ahneella päättävällä eliitillä. Vallitsevan talousjärjestelmän loppu ei tule olemaan kaunis.

Äänestä

Virkamiehet ja -naiset elättäkööt itsensä. Satoja tuhansia paperinpyörittelijöitä.

Äänestä
  • Suurin osa valtion budjetista menee virkamiesten palkkoihin, mutta tätä ei avata budjetin rivillä. Sanotaan vaan, että sisäministeriö käyttää x miljardia. No, mihin sisäministeriö käyttää x miljardia? Palkkoihin.

    Äänestä

  • Entäs polliisit? Kuka pamputtaa varastelevia kansalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Suurin osa valtion budjetista menee virkamiesten palkkoihin, mutta tätä ei avata budjetin rivillä. Sanotaan vaan, että sisäministeriö käyttää x miljardia. No, mihin sisäministeriö käyttää x miljardia? Palkkoihin.

    Mikä on sisäministeriön tehtävä?
    Sisäministeriön päätehtäviä on kolme: valmistella lainsäädäntö, joka koskee poliisia, pelastustoimea, hätäkeskustoimintaa, rajavalvontaa, meripelastusta ja maahanmuuttoa, tulosohjata sisäministeriön alaisia virastoja ja laitoksia sekä käsitellä ministeriön toimialaan kuuluvat kansainväliset ja EU-asiat.

    Ajatteletko, että nuo työt pitäisi tehdä talkoilla? Ei taida sun osaaminen riittää? Yhdessä kavereittenkaan kanssa, vaikka siitä tulis iso säästö!

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Mikä on sisäministeriön tehtävä?
    Sisäministeriön päätehtäviä on kolme: valmistella lainsäädäntö, joka koskee poliisia, pelastustoimea, hätäkeskustoimintaa, rajavalvontaa, meripelastusta ja maahanmuuttoa, tulosohjata sisäministeriön alaisia virastoja ja laitoksia sekä käsitellä ministeriön toimialaan kuuluvat kansainväliset ja EU-asiat.

    Ajatteletko, että nuo työt pitäisi tehdä talkoilla? Ei taida sun osaaminen riittää? Yhdessä kavereittenkaan kanssa, vaikka siitä tulis iso säästö!

    Ei ole ainoa ministeriö tai valtion laitos. Vaihda tilalle vaikka Syke = Suomen ympäristökeskus. Työntekijöitä 609 henkilöä. Kaikille voisi antaa potkut välittömästi.

    Valtion budjetista menee noin puolet palkkoihin, ja noin puolet valtion palkkalistoilla turhaa joo joo porukkaa ja puoluekavereiden nimityksiä.

    Äänestä

Tuossa ajattelussasi on vahva natsihenkisyys.

Äänestä

Lähe nykimään ideoinesi. Ja äkkiä ennenkuin suutun

Äänestä

Elkeläiset ovat kylläkin eläkkeensä ansainneet, koska ovat ne töissä käydessään itse maksaneet. Samaa mieltä kyllä siitä, ettei ole mitään järkeä antaa töitä tekemättömien asua valtion tai kunnan tuilla sellaisilla paikkakunnilla, joissa työssäkäyvät tarvitsevat asuntoja. Maaseudulla on tilaa.

Äänestä
  • Eivät muuten ole. Työssä olevat maksavat eläkeläisten eläkkeen.

    Äänestä

Kun kerta yhteiskunnan tuet halutaan lopettaa velkaantumisen vuoksi, niin aloitetaan lapsilisien lopettamisesta, sekä asumistuki ja opintotuki!

Äänestä
  • Näinhän se on, että rikas valittaa työttömien ja köyhien tukemisesta, mutta iloisesti imee rahaa valtion kassasta omalle tilillensä läpsilisien ja sähkötuen muodossa.

    Ja kaiken lisäksi laittaa kakaransa asumaan jo alaikäisenä yhteiskunnan asumistuella omaan asuntoon, vaikka 300-neliön luksus omakotitalossa olisi aivan riittävästi tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Näinhän se on, että rikas valittaa työttömien ja köyhien tukemisesta, mutta iloisesti imee rahaa valtion kassasta omalle tilillensä läpsilisien ja sähkötuen muodossa.

    Ja kaiken lisäksi laittaa kakaransa asumaan jo alaikäisenä yhteiskunnan asumistuella omaan asuntoon, vaikka 300-neliön luksus omakotitalossa olisi aivan riittävästi tilaa.

    Myös rikkaiden oma napa on se lähin napa!

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Myös rikkaiden oma napa on se lähin napa!

    Ei koko ajan. Kun naapurin tai jonkun muun navasta tequilaa, niin se on silloin lähimpänä.

    Äänestä

  • No voisi olla että 4 lasta sen päälle ei enää tule tukia jos kondomi unohtuu.Sekin voi olla kätevää että joka maassa olevat tuet lasketaan täällä tuloksi myös mitä nostaa muista maista.Lapsilisä on Suomessa ainoastaan tuki köyhien lasten ruoka vaate hygienia terveys alusvaatteet ja kenkä apu.Muissa maissa voivat itse kehittää omansa.Naisten työssä käynti on poistanut köyhyyttä hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Näinhän se on, että rikas valittaa työttömien ja köyhien tukemisesta, mutta iloisesti imee rahaa valtion kassasta omalle tilillensä läpsilisien ja sähkötuen muodossa.

    Ja kaiken lisäksi laittaa kakaransa asumaan jo alaikäisenä yhteiskunnan asumistuella omaan asuntoon, vaikka 300-neliön luksus omakotitalossa olisi aivan riittävästi tilaa.

    Varakkaat myös todella nostaa tukia laittaa verovähennyksiin ja etsii etuja ale ja muuta.

    Äänestä

Minulle eläkeläisenä sopii mainiosti moinen järjestely mutta tottakai jos eläkkeen maksu loppuu pitää eläkeyhtiöitten tietenkin palauttaa työurani aikana maksamani työeläkemaksut. Ostaisin mielelläni niillä rahoilla asunnon Etelä-Espanjasta ja myymällä muun omaisuutteni eläisin herroiksi loppuelämäni. Olen ehdottomasti aloittajan kanssa samaa mieltä.

Äänestä
  • Tuossa on 5000 euroa.Ei sillä saa espanjasta ku aasintallin.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Tuossa on 5000 euroa.Ei sillä saa espanjasta ku aasintallin.

    En työskennellyt riksakuskina Thaimaassa.

    Äänestä

  • Toivotaan että eläkeikää ei nosteta enää koskaan jos nuoret nostaa omat eläke ikänsä ne on nyt ollut tyhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Tuossa on 5000 euroa.Ei sillä saa espanjasta ku aasintallin.

    Thaimaasta saa muuten syrjäkyliltä hökkeleitä halvalla ja parempiakin 20 000€.intiasta myös.Turkista ja Portugalin vuorilta löytyy.Kroatiasta saa edullisesti.Espanjasta saa asunto autoja vaunuja leirintä alueet on täynnä halpa asukkaita vaunut seisoo siellä.Aina aurinko.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Thaimaasta saa muuten syrjäkyliltä hökkeleitä halvalla ja parempiakin 20 000€.intiasta myös.Turkista ja Portugalin vuorilta löytyy.Kroatiasta saa edullisesti.Espanjasta saa asunto autoja vaunuja leirintä alueet on täynnä halpa asukkaita vaunut seisoo siellä.Aina aurinko.

    Kyllä 5000 saa asuntovaunun Espanjasta

    Äänestä

Kunpa ensin rikkaat elättäisivät itsenä! Nekin saavat kaikenlaisia tukiaisia mm. niiden lapset ilmaisen varhaiskasvatuksen, ilmaisen toisen asteen koulutuksen, lapsilisät ym.

Äänestä
  • Ja rikkaat ovat pian saamassa suurimmat sähkötuet valtiolta!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ja rikkaat ovat pian saamassa suurimmat sähkötuet valtiolta!

    Aikaisemmin vedättivät koronatuet 100 000 euroa tuli tiskiin vaikka firmat eivät kärsineet koronastamitenkään ja vaikka olisivat kärsineet niin yrittäjän riskiä se vaan on mutta ehei itkijä ämmät kokkareissa ja niiden kätyreillä ovat aina saamapuolella.

    Äänestä

  • Tuo on kyllä totta! Näin ei ole ollut koskaan ennen, vaan minäkin jouduin yli 50 v. sitten maksamaan itse kaiken lapsenhoidon yksityiselle kotiäidille (hän hoiti lapsia kotonaan) . Ei ollut mitään varhaiskasvatuspaikkoja. Ei mitään ilmaista, muuta kuin pienen pieni lapsilisä 4 kertaa vuodessa. Asumistukia ei tunnettu. Työaikani oli monen monta vuotta 45 t. viikossa ja työviikko 6 päiväinen. Ym, ym, toisin kuin nyt nuoremmilla. Ennen toteutettiin vertauskuvallista sananlaskua: " Suu säkkiä myöden", eli opetettiin elämään vaatimattomasti, toisin kuin nykyään nuorisoa opetetaan. Katson kyllä perushoitajana kymmeniä vuosina raskasta kolmivuorotyötä tehneenä ansainneeni eläkkeeni, vaikka joku sitäkin kadehtisikin .

    Äänestä

Työttömät tuulimyllyjen juurelle pyörittämään käsiään

Äänestä
  • Sitä sanotaan työksi ja siitä pitää maksaa palkkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Sitä sanotaan työksi ja siitä pitää maksaa palkkaa!

    Muttei työttömälle.
    Kerran työtön, niin yhdeksällä eurolla saat lopunikää tehdä töitä. Ja vielä vähän enemmän ja paremmin kuin muut

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Sitä sanotaan työksi ja siitä pitää maksaa palkkaa!

    Ei työnteko ole mikään itseisarvo. Ei tuottamattomasta työstä kannata palkkaamaksaa. Työn pitää kannattaa maksajalle sekä palkansaajalle.

    Äänestä

Ehmmm, kuka itse olet ja mihin yhteiskunnan "kastiin" kuulut?

Äänestä

Paljos nenänkaivuusta maksetaan kuukausipalkkaa

Äänestä

Kiitos, että muistutit, miksi persuja ei pidä äänestää!

Äänestä
  • Täällä on liikaa kädettömiä paperittomia insinööri perheitä joita valtio asuttaa ja elättää.

    Äänestä

Hyvä ajatus . Kaikki joutilaat laivataan afrikkaan .

Äänestä
  • Mikä vika legendaarisessa Siperiassa on?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Mikä vika legendaarisessa Siperiassa on?

    Afrikassa on aina aurinko ☀️☀️☀️⛅⛅☀️⛅☀️⛅☀️⛅☀️☀️☀️☀️☀️

    Äänestä

Eläkeyhtiöt ovat hyvin varakkaita, vain työttömät ja pakolaiset rasittaa valtion taloutta toweri hyva?💸💸

Äänestä

Eläkeyhtiöidem rahat jaettava työttömille ja maahanmuuttajille.

Äänestä

Mitä se pöyhkeilevä,eläkeläisten kustantama idiootti mekastaa.Olemme maksaneet lapsilisäsi ,koulutukseni,myös muun hyvinvointia.Elätämme osaksi myös perheesi jos sitä olet onnistunut haalimaan.,Olet ehkä lisääntynyt vastuuttomasti.Eli muninut toisten pesään.

Äänestä
  • Sinä et ole maksanut yhtään mitään, vaan varastat tälläkin hetkellä työssäkäyviltä. Häpeäisit edes.

    Äänestä

Eläkevakuutusmaksu, työttömyyvakuutusmaksu, sairausvakuutusmaksu...

Voi harmi, maksoin noita yli 40 vuotta vaikken koskaan ollut päivääkään työttömänä ja sairaanakin oikeastaan vain kerran.

Minunkin työurani aikana oli ihmisiä, jotka olivat jo eläkeellä, isovanhemmat ja sitten myöhemmin omat vanhemmat. En todellakaan koskaan ole kadehtinut heidän eläkkeitään. Ei vaan tullut mieleenkään. Kai se on jotain sellaista kuin ihmisten kunnioitus. Kateus taitaa olla suomalainen perisynti?

Äänestä
  • Et tainnut lukea aloitusta lainkaan.

    "Valtio velkaantuu hirmuvauhtia."

    Tuon vuoksi tarvitaan useamman miljardin säästöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Et tainnut lukea aloitusta lainkaan.

    "Valtio velkaantuu hirmuvauhtia."

    Tuon vuoksi tarvitaan useamman miljardin säästöt.

    Näin on. Valtioiden velanmaksussa oleellista on maan vakaus ja tuotannon jatkuminen ja että vienti vetää. Luottokelpoisuus voi mennä, jos vaikka hyökkää toiseen maahan, rikkoo ihmisoikeuksia ja siitä tulee ongelmia velanmaksun kanssa.

    Oliko tuo se säästökohde. Että äitisi olisi purkin kanssa kerjäämässä ropoja kadulla? Ensin siivonnut koulua 40 vuotta ja sitten kerjää leipää lopun ajan?

    Äänestä

Entä jos avaajalta menisi työt alta, muuttuisikohan mielipide?

Äänestä

On se jännä. Jos kantaa huolta maan taloudesta, ei keksi mitään, mitä voisi itse tehdä? Paitsi pienituloisten elämän vaikeuttaminen.

Äänestä
  • Pienituloisen itsensä elättävän elämä helpottuu, koska hänen tarvitsee maksaa vähemmän veroja, sillä pummeja ei enää elätetä veronmaksajien kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Pienituloisen itsensä elättävän elämä helpottuu, koska hänen tarvitsee maksaa vähemmän veroja, sillä pummeja ei enää elätetä veronmaksajien kustannuksella.

    Siis eläkeläisenkin? Toki se auttaa kun saa kolmasosan enemmän jos ei tarvi veroja maksaa!
    Vai siis veisitkö koko eläkkeen pois? Ymmärsin väärin. Haluatkin vaan enemmän tuloja pienityuloisille!

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Pienituloisen itsensä elättävän elämä helpottuu, koska hänen tarvitsee maksaa vähemmän veroja, sillä pummeja ei enää elätetä veronmaksajien kustannuksella.

    Siis eläkeläisenkin? Toki se auttaa kun saa kolmasosan enemmän jos ei tarvi veroja maksaa!
    Vai siis veisitkö koko eläkkeen pois? Ymmärsin väärin. Haluatkin vaan enemmän tuloja pienityuloisille!

    Äänestä

Kokoomuslaiset käpyjä keräämään.

Äänestä

Eläkeläiset ovat jo pottinsa keränneet. Aloittajan kannattaa keskittyä sen oman pottinsa kartuttamiseen ja jättää paskanjauhanta sikseen.

Äänestä
  • Siinä tapauksessa elelet "potillasi"; eli säästöilläsi ja sijoituksillasi, etkä enää rohmua palkansaajien rahoja, kuten tällä hetkellä.

    Sopii oikein hyvin tuollainen järjestely.

    Äänestä

Suomessa työllä itsensä ja perheensä elättävät ihmiset menettävät elantonsa surkean politiikan vuoksi. Pitääkö heitä vielä rankaista jättämällä heidät oman onnensa nojaan? Aloittaja ajattelee kuin Sanna Marin: "Suomalaisista viis!"

Äänestä
  • Just niin kuin pitääkin. Sanna Marin on oikeassa.

    t. ap

    Äänestä

  • Paremmin tällä vaalikaudella suomalaiset ovat eläneet kuin edellisellä. Työllisyys huitelee ennätyksissä ja valtion verotulot on hyvässa kasvussa. Kaikki mittarit nåyttävt talouden olevan hyvällä mallilla.

    Porvarit eivät saa kuin tuhoa aikaan taloudessa. Ovat tottuneet tuhlaamaan muiden rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Paremmin tällä vaalikaudella suomalaiset ovat eläneet kuin edellisellä. Työllisyys huitelee ennätyksissä ja valtion verotulot on hyvässa kasvussa. Kaikki mittarit nåyttävt talouden olevan hyvällä mallilla.

    Porvarit eivät saa kuin tuhoa aikaan taloudessa. Ovat tottuneet tuhlaamaan muiden rahoja.

    HAHAHAXD Miten se on mahdollista, kun ostovoima on pienentynyt Sipilän hallituksen ajalta ja samalla kokonaistyöttömyys kasvanut? Kyllä se demareiden puppupopulismi voi kuulosta uskottavalta, mutta kun huomioidaan realistiset luvut työllistyneet/työttömät suhteessa, niin ei Marinin hallitus ole saanut mitään kehitystä aikaan. Lisäksi työelämän ulkopuolella olevien määrä on kasvanut Sipilän hallituksen ajoista. Kyllä sinä itsekin tiedät, että Marinin hallitus on tunaroinut miljardien edestä. Et vain voi myöntää sitä, kun punadiktatuurissa samanmielisyys on ehdottomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    HAHAHAXD Miten se on mahdollista, kun ostovoima on pienentynyt Sipilän hallituksen ajalta ja samalla kokonaistyöttömyys kasvanut? Kyllä se demareiden puppupopulismi voi kuulosta uskottavalta, mutta kun huomioidaan realistiset luvut työllistyneet/työttömät suhteessa, niin ei Marinin hallitus ole saanut mitään kehitystä aikaan. Lisäksi työelämän ulkopuolella olevien määrä on kasvanut Sipilän hallituksen ajoista. Kyllä sinä itsekin tiedät, että Marinin hallitus on tunaroinut miljardien edestä. Et vain voi myöntää sitä, kun punadiktatuurissa samanmielisyys on ehdottomuus.

    Turhaan sinä valheita tänne suollat. Suomalaisten elintaso on noussut merkittävästi tällä vaalikaudella, ja työttömyys on pienimmillään vuosikausiin. Viimeksi näin hyviä lukemia on työllisyyden osalta ollut 1980-luvun lopulla.

    Porvarit eivät yksinkertaisesti vaan hallitse talousasioita. Taloudessa pitää käyttää rahaa, jotta se tuottaa talouskasvua.

    Äänestä

Toista tiedetään kun äärioikeisto ottaa vallan!

Äänestä

Työeläkejärjestelmään sidotulla 250 miljardilla eurolla maksetaan valtionvelat kerralla pois ja laittaa tieverkosto kuntoon.

Äänestä
  • Juu ja kaikki eläkkeelle siirtyvät lopetetaan, vai miten he elävät?
    Kiva kohtalo sullakin, joko teet töitä niin kauon kunnes kuolet tai sinut lopetetaan kun et enään jaksa tehdä töitä.
    Vai olisko niin että annetaan eläkeläsiten käyttää eläkerahat siihen tarkoitukseen mihin ne on kerätty.

    Äänestä

ja sinä ämmä olet valtio?

kerro missä asut, niin tullaan harjoittamaan väkivaltaa ja ammattia sinulla

Äänestä

Omaisuus poistettakoon yhteiskunnan lusmuilta eli varakkaillta vigilante-tyyliin väkivalloin vain masqalla ja pumppuhaulikoin päälle ..

Koska rikkaat ovat jo valloittaneet julkisen terveydenhuollonkin rajatt6omalla ahhneudaan... varat6 pois... tuhoamalla aloitetaan polttamalla kortteliji järsjestään b bensiinillä vain talot pois...

Äänestä

"Yhteiskunnan hyväksi" ??? Eli mitä? Vainko vapaaehtoistyötä tekevät saisivat leipää?

Äänestä
  • Joopajoo. Ihan kuten kolhooseissa aikoinaan. Työtä aamusta iltaan, niin illalla saa leipäannoksensa.

    Äänestä

Vihreät voisivat muuttaa Afrikkaan niin syntyisi valtavat säästöt rahankulutuksessa.

Äänestä

Asumistuet pitää lakkauttaa aivan ensiksi. Jokainen tehkööt töitä maksaakseen itse asumiskulunsa. Saa asua myös taivasalla, jos ei työnteko kiinnosta.

Äänestä
  • Työsuhdeasuntoon eikä asuntoloihin myönnetä asumistukia. On se aikamoinen säästäjä kuka asuu duunikämpäs tai asuntolassa. Miten pärjännee ökylijöille

    Äänestä

Natsitouhua. Tuottamattomat kaasukammioihin. Eläkeläiset ovat hommansa tehneet ja niistä ei ole kenellekään 'hyötyä'. Lapselapsetkin hoitavat itsensä keskenään.

Äänestä
  • Lastenhoitoon on päiväkodit tai muuten vaan palkatut lastenhoitajat. Ei lastenhoito mitään ilmaistyötä ole.

    Äänestä

  • Oliko kaasu kammio Venäjältä

    Äänestä

Valtio tukee ihmisten yksinäisyyttä yli kahdella miljardilla, etenkin pääkaupunkiseudulla.

Äänestä

Sikäli samaa mieltä, että eläkettä pitää voida kerryttää vain tehdystä työstä, eikä yhtään mistään muusta. kuten nykyisin! Johan sen nimikin sanoo, työeläke!!

Äänestä
  • Juuri näin! Vaikka olen itsekin eläkkeellä, saan pienen eläkkeen. Mutta olen kateellinen niille, jotka saavat siis työeläkettä 2000-5000 euroa.
    Kaikille pieni tasaeläke sanon minä.

    Äänestä

Eläkeläisillä ei niinkään yleisesti ole hätää, koska kaikilla on sukulaisia, jotka voivat auttaa taloudellisesti.

Äänestä
  • Ei ainakaan eläkeläisiltä asumistukea voi pois ottaa. Siis sellaisilta jolla on jo työelämä takanapäin tai sairailta.
    Ihme ehdotuksia. Miksi kaikista köyhimmiltä pitää ottaa rahat pois? ja vielä sellaisilta jotka eivät ole enää työikäisiä tai työkykyisiä?

    Äänestä

Ovatko persut omaksuneet Leninin kirjoituksia 100 vuoden takaa, persujen ohjelmissa tosiaan lukee, että valtio vastaa kaikesta, mutta byrokratiaa on karsittava.

Äänestä

Onneksi Perussuomalaiset laittavat nämä vasuripummit viimein tekemään töitä!

Äänestä

Jos haluat sisällissodan tähän maahan niin kai sitä tavoitetta vasten voi ymmärtää tällaiset aloitukset, muuten ei.

Äänestä

Nykyään kaikki pitää niin valmista ihmisille olla mitään tekemättä

Äänestä

Se on hyvä asia jos saavat sitä kehitysapua laskettua, sehän tietää meillä tukien varassa eläville paremmat olot, vaikka se työpaikka jäisikin saamatta.

Äänestä

Niin että vanhusten sairaiden ja muiden vähäväkisten tulisi mielestäsi uhrautua valtion hyväksi jotta jäisivät ilman hoitoa ravintoa ja lämpöä. Mieti sitä ketjua ihmisiä kotka jäisivät ilman työtä ihan vaan aapeen huimasta ideasta .

Äänestä

Toivottavasti EU ja ihmisoikeusjärjestöt ottaisivat Suomen yritys- ja talouselämän silmätikukseen ja rangaistusten uhalla pakottaisivat kohottamaan sosiaaliturvan EU:n hyväksymälle tasolle, sekä rankaisemaan suomalaisia orjakauppiaan asemaan vajonneita yritysjohtajia.

Äänestä
  • Ne voi olla suomalaiset vientituotteet hyvin äkkiä boikotissa jos saavat tietää millaiseksi orjatouhuksi työnteko tässä maassa on mennyt kun kokoomus sun muut mielenvikaiset on laskettu vapaasti mellastamaan ilman mitään rajoja!

    Äänestä

  • Suomen sosiaaliturva on linjassa EU-direktiivien kanssa. Muussa tapauksessa EU olisi Suomea asiasta huomauttanut, ja pidempään jatkuessa myös rangaissut Suomea.

    Äänestä


Voiko joku olla noin hölmö. Eläkeläiset ovat itse tienanneet eläkkeensä. Raha on pidätetty palkasta ja työeläkeyhtiö on sijoittamalla kasvattanut niitä säästöjä.
Itsekin avaaja maksaa palkastaan, ja sehän on sitä hänen omaa tulevaa eläkerahaansa.

Kokonaan toinen juttu onkin se, että miksi annetaan niistä varoista ylisuuria eläkkeitä.
Jokaiselle eläkeläiselle riittää n 1500kk eläkettä.

Käyttäisit energiasi siihen, että ala puhua ylisuurten eläkkeiden verottamisesta. Koska järjestelmä ei ole vielä korjattu, korjauksen voi tehdä verottamalla pois yli tuon summan menevistä eläkkeistä.

Äänestä

Suomessa elätetty monia sukupolvia romaaneja, somaleita ja muut pakolaiset, maahanmuuttajat jotka saavat kuukaudessa monien tuhansien edestä etuja, maksetaan vuokrat, vesimaksut , ei huolta sähkölaskuista ,ei puhelinlaskuista ja ne puhelimet että saa pälättää päivät kotimaihinsa, tulkit, maksusitoumukset vaunuihin , vaatteisiin, ruokaan, julkisina kuluina terveydenhoitomenot, kelatädit jotka tekevät päätöksiä näistä maksuista, lapsilisät ja elatustuet, päiväkoti ja koulutusmaksut lomamatkat kotimaihinsa ym maksuja kyllä kelpaa elää suomessa lomaillein.
lisänä poliisi, asianajajajien ja lakitupien sekä vankiloissa rikoksia tekevien elättämiset vankilavuosi 100 000€ per pää

Äänestä

Kuka alottajan kaltaiset laiskat duunarit elättää, kun työn tulos ei vastaa liian suurta palkkaa?

Äänestä

Älä runkku mene ääneen tota juttua yleisille paikoille huuhtelemaan,voi olla hengelle hupaa.

Äänestä

Eihän siellä persereijässä ole ,kuin matuja enään.

Äänestä

Kyllä persu-Purra yrittää toteuttaa aloittajan toiveet ...persu-Petterin kanssa.

Äänestä
  • Tulipa mieleeni: saakohan nuo tulevan hallituksen neuvottelijat jotain ylityökorvauksia tai muita lisiä ison palkan lisäksi noista pitkitetyistä neuvotteluista? Silloinhan ei tietysti ole heille väliä, kestävätkö neuvottelut vaikka ennätysmäisen kauan, niinkuin Petteri Orpo on sanonut.
    Ajattelin vaan, että mitähän, jos niitä säästöjä alettaisiin etsiä ensimmäiseksi hallituksen ja eduskunnan omasta " pesästä ", eduskunnasta. Siellä on varmaan paljon tarpeettomia menoja ja ylellisyyskuluja, eduskunnassa.

    Äänestä

Työttömiltä kaikki pois. Tuet ja asunnot. Ja ihan satavarmasti kuitenkin kaikilta työttömiltä ja verorahoilla eläviltä ei oteta mitään pois. Näin junailee rouva H ja jotkut puolueet. Heidän mielestäähän kaikki maahanmuuttajat ovat hyödyllisä ja työtä tekeviä.
Pitäisi nyt täsmentää mitkä eläkkeet pitäisi ottaa pois. Ilminen joka saa työstään ansaitsemaansa eläkettä eläkeyhtiön maksamaa ei rasita valtion kanssa puupennin vertaa. Sen sijaan hän maksaa siitä eläkkeestä veroa valtiolle, lisäksi kaiken maailman veroja joka ikisestä ostamastaan tavarasta tai palvelusta.

Äänestä

onneksi jäin jo eläkkeelle 29 vuotiaana mutta eläkekkin sen mukainen, netto 2200€😂
työn iloa vaan!

Äänestä
  • onnekas olet kyllä!

    Äänestä

  • Olet onnen pekka, jatka samaan malliin.

    Äänestä

Aloittaja olisi palauttamassa jotain sellaista jota ei ole ollut koskaan näkemässä tai kokemassa.

Äänestä

Palstan yhteenvetona totean.

Ryöstetään Rikkaat, otetaan sieltä missä varallisuutta on.
Aloituksen ja kommentointien perusteella tulee olemaan varteenotettava vaihtoehto.

Äänestä

Olet 100%:sti oikeassa !!!!

Äänestä

Olet oikeassa, kaikkien pitää elättää itsensä !!!!

Äänestä
  • Näin juuri, alan tässä asennoitua eläkkeelle, pari vuotta jos olisi vielä töissä niin se olisi sitten yli 4000€/kk ja se on ihan itse työtä tekemällä ansaittu. Osan olen itse palkasta pidätettynä maksanut, suurimman osan työnantaja.

    Käsittääkseni ole sitten itseni elättäjä eläkkeellä, ja puolisoni myös kun hänen eläke ie ihmeisiin riitä.

    Äänestä

Mites mamut ja ukrut?
Niiden elatus ja asutus o Kallista.

Äänestä

Aloittaja on fasisti joka ehdottaa toimia jotka ovat Suomen allekirjoittamien kansainvälisten ihmisoikeusopimusten vastaisia ja lisäksi myös Suomen perustuslain vastaisia.

Äänestä
  • Ehkä putinin puheissa olikin perää, suomessa näkyy olevan ihan täysiä psykopaattinatseja kuten ketjun aloittaja.

    Äänestä

Kannattaa varmaan liittyä rikollisjärjestöön ja putsata koko maa kaikesta omaisuudesta?

Äänestä

Eläkeläiset töihin maksamaan kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN vastikkeeton tulonsiirroilla eläminen ja holtiton lisääntyminen!
Nostetaan alin mahdollinen eläkeikä 70 vuoteen ja 75 vuotiaana saisi vasta täyden työeläkkeen!
Näillä saadaan ”palkattua” lisää pedagoki kansanryhmä koordinaattori yhteisö tulkki asiamiehiä suojatöihin neuvomaan kieli, luku ja kirjoitustaidottomia kehitysmaamuslimeita Kelan ja sossun saloihin…

Äänestä
  • Jos nämä toimet ei riitä, vaaditaan kaikkia kantasuomalaisia ottamaan toinen työpaikka!
    Kun saamme kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN islamilaisen kalifaattin valmiiksi, olemme saavuttaneet unelmamme!
    Katselin viimeksi eilen uutisista kuinka hienosti shariapoliisi toimi Afganistanissa, kohta mekin kuuntelemme YLELTÄ koraanin säkeitä joita pakko somalian ja arbian mukaisesti!
    Jaakko Hämeen-Anttila johdattaa meitä aamuisin ALLAAAAHIN JA PROFEETTA MOUHAMEDIN saloihin!
    Voi sitä onnen päivää….

    Äänestä

On se hyvä, että sinä laitat asiat kohdalleen.

Äänestä

Olipa kylmäävä kommentti, vertaansa vailla. Luuletko itse olevasi kuolemaasi asti terve ja työkykyinen ? Se vaan on niin, että joka toiselle kuoppaa kaivaa, se itse siihen lankeaa. Ei ole sinulle, viestiketjun aloittaja, ainakaan annettu paljoa ymmärrystä elämästä eikä empatiakykyä. Taidat olla nuori vielä. Eiköhän elämä opeta vielä sinuakin. Joskus se tapahtuu kovin ottein. Näin sanoo meikäläinen, köyhyyteen syntynyt sota-ajan lapsi, lapsesta vanhuuteen asti ankarasti työskennellyt eläkeläinen.

Äänestä
  • kokoomuslaiset ovat natseja.

    Äänestä

Kateus vie realistisen ajattelukyvyn, empatiakyvyn, ja aikaa myöten kateellisen mielenterveyden, tuottaa vain onnettomuutta ja pahaa jälkeä, niin kateelliselle kuin muillekin. Se on nähty. Vanha vertauskuvallinen sanonta: "Kateus vie kalatkin merestä", pitää paikkansa.

Äänestä

Urpon leikkaushulluus uhkaa laajeta eläkkeisiin.

Äänestä

kokoomus on mafiajärjestö

Äänestä

Eläkeyhtiöiden varallisuus pitää jakaa ne maksaneille eläkkeen saajille . Tulevaisuuden työssäkäyvät säästävät omat eläkevakuutukset joilla turvaavat itsensä . Jokainen maksakoon kuten aloituksen tekijä ehdottaa koskee myös häntä .

Äänestä

Eläkeläisen eläkkeen maksaa eläkeyhtiö johon eläkkeen saaja on työuransa aikana maksanut rahaa säästöön.

Eläkefirman pitää sijoittaa maksetut varat tuottavasti jotta rahaa riittää maksaa eläkkeet!

Suomessa on paljon ihmisiä jotka on pantu eläkkeelle vastoin heidän omaa tahtoaan!

Äänestä

Eiköhän se niin ole että suurin osa eläkeläiststä kustantaa oman elämisensä.
Työnantaja on ottanut työntekijöiden puolesta vakuutuksen, vakuutus on eläkevakuutus.
Kuten vakuutukset muutenkin, ne ovat sopimuksia ja korvaus on sovittu aika tarkasti.
Eläkevakuutus maksaa vakuutussumman kun vakuutettu saavuttaa eläkeiän.
Vakuutussumma on laskennallinen ja riippuvainen vakuutusmaksuista.

Eli suurin osa eläkeläisistä kustantaa elämisensä vakuutuksilla ja tietenkin järkevät omilla sijoituksilla ja säästöillä.

Tietenkin on osa jotka eivät jostain syystä ole maksaneet tuota eläkevakuutusmaksua joko ollenkaan tai riittävästi taatakseen toimeentulonsa.
Siihen en nyt ota kantaa mitä heidän toimeentulolleen pitää tehdä, se on valtion tehtävä.

Äänestä
  • Kuten perskokkareiden aliurakoijat ja pisnesmiehet.

    Äänestä

  • Ei ole niin, vaan päinvastoin. Pyramidihuijaus jota työeläkejärjestelmäksikin kutsutaan on vain osittain rahastoiva, ja eniten siitä maksavat nuoremmat sukupolvet.

    Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 1940 syntyneet saavat työeläkemaksulleen 6,5 prosentin reaalituoton, naiset vajaat 8 % ja miehet vajaat 6 %. Tuotto laskee tasaisesti, kunnes 1970-luvulla ja myöhemmin syntyneet saavat reaalituottoa 2,3 %: naiset 2,8 % ja miehet 2 %.

    Myös nykyarvolla laskettuna suuret ikäluokat saavat nuorempia enemmän vastinetta maksuilleen. 1950-luvun alkuvuosiin mennessä syntyneiden eläkkeiden nykyarvo on suurempi kuin heidän maksamiensa eläkemaksujen, 1960-luvun jälkipuolella tai myöhemmin syntyneillä päinvastoin.

    Eron pääsyy on työeläkemaksujen nousu: 1960-luvulla ne olivat 5 %, vuonna 2016 jo noin 24 % palkkasummasta (tästä neljännes näkyy työntekijän palkkalaskelmassa). Jos nykyeläkeläisten eläkkeitä parannettaisiin, vuoden 1990 jälkeen syntyneiden eläkemaksuja pitäisi korottaa vielä yli 10 %-yksikköä enemmän kuin muuten.

    In Finland we kutsutaan this reilu meininki.

    Äänestä

Vaikka täällä saa suoltaa omaa pahaa oloaan ja muita mielensä liikkeitä. niin olisi hyvä pitää mielessä: järki hoi ja äly älä jätä! Ja hiukan sivistystä, jota luulisi tänä päivänä opetettavan ilmaisilla pitkillä koulutusputkilla.
Muistetaan, että jokaisella on ihmisoikeus, oikeus elää. Eikä pelkällä ilmalla elä.
Ja miksi työttömät ja työpaikat eivät kohtaa? Siksi, että nykyään työnantajat odottavat mihin tahansa työhön pyrkivän olevan korkesti koulutettu ja kokenut kysessä olevassa työssä, mutta kuitenkin nuori. Jos työnantajalle kelpaisi vähemmän koulutettu ja vähän iäkkäämpikin, ja jos hakijalla ei ole kokemusta ko työstä, mutta kiinnostusta on, niin miksi työnantaja ei voi antaa ensin harjoitella ja kokeneemman neuvoa, kunnes työ sujuu. Useimmiten työt alkavat näinkin sujua, ei kaikissa ammateissa tarvitse olla ylioppilas, tai maisteri yms. , niinkuin nykyään ajatellaan. Lahjoja ja oppimiskykyä voi olla muillakin.

Äänestä

Eikö valtion virkamiehet ja osin kunnissakin oleskelevat kuntien palkkalistoilla olevat ole aikamoisia loisia. Saavat tulonsa laiskottelulla ja turhasta "työstä" suoraan verotuloistamme.

Äänestä

Työeläkkeellä olevat elättävät itsensä. He ovat maksaneet työuransa työeläkevakuutusmaksuja ja nauttivat nyt maksamastaan vakuutusedusta.

Äänestä

Jotain rajaa ? Minuakin elätettiin ja koulutettiin aikani. Kesätöissä olin 12-vuotiaasta ekaks lapsenlikkana, taimitarhalla, sekatavarakaupassa, myös joululomilla,baarissa ja hoito-apulaisena. Äiti ja isä elättivät. Kun opiskelemaan lähdin, en tukea enää tarvinnut. Töihin valmistumislauantaita seuraavana maanantaina ja sitten töitä 45 vuotta ja eläkkeelle.

En voi aloitukselle muuta kuin nauraa. Ihan kuin se työ olisi pahin peikko, jonka aloittaja voisi kohdata. Ja pahanilkisyydessään toivoo jotain pahaa toisille eikä keksi muuta kuin työnteon! Ilohan se on kun voi ja osaa!

Äänestä

Sopii!

Saan pitää koko eläkkeeni eikä tarvitse maksaa VEROA!

Veroa menee nyt 20,50 % pienestä eläkkeestäni!

Tuota tarkoittavalle summalle minulla on hyvää käyttöä!

Äänestä

Eli aloittaja rakastaa fasismia?

Äänestä

Avaaja hei! Onko mielessä käynyt että sinäkin olet joskus eläkkeellä?

Äänestä

Valtion ja kuntien virkakyöstit tuottavat vielä vähemmän kuin työttömät, vaikka palkkaus on vähintään 10-kertainen työttömyyskorvaukseen nähden.

Äänestä

Ennen oli monella ryyti maat eikä tarvittu yhteiskunnan tukea

Äänestä

Elämä liian helppoa nykyään valmista ruokaa kaupasta löytyy

Äänestä

Valtion kirstun kannen saranoita täytyy tiukentaa.
On vallan mieletöntä, heryttää sieltä yli 8 miljardia euroa yrityksille tukirahoja.
Vääristäen kilpailua.
Joka vuosi yli 8 miljardia annetaan kuin sala ja hiljaisuudessa kavereille.
Isoille ja menestyneillekin firmoille, siitä vaan.
Markinatalous on sellaista, että jos ei osata ja menestytä, nin mennään konkurssiin ja osaavammat ja pystyvämmät nousevat tilalle.

Entä, jos ne suuret yritykset uhkaavat maasta poistuvansa, jos isot yritystuet loppuvat?
Häipykööt. Syntyvään markkina tyhjiöön on tulossa tilalle uusia yrityksiä, joilla on intoa ja potenttiaalia pärjätä ilman Valtion heivaamista.

Äänestä

Olikin hyvä pointti ottaa asia pöydälle. Pöyristettävää on lukea, että:

"Perinteisiä tukien saajia Suomessa ovat olleet mm. Nokia ja sen verkkoyhtiö Nokia Solutions and Networks. Vuosittain tukea saavat esimerkiksi Tuuliwatti ja Viking Line.

UPM saa suoria tukia noin 10 miljoonaa euroa vuodessa ja lisäksi useita kymmeniä miljoonia euroja energiaverotukina ja veronpalautuksina, mutta se on vain osa UPM:n saamista tuista, joiden kokonaismäärää ei kerrota.
Vuonna 2018 suomalaiset metsäyhtiöt ovat taloudellisesti paremmassa kunnossa kuin ne ovat koskaan olleet ja esimerkiksi UPM on velaton yhtiö ja aikoo laajentaa toimintojaan Uruguayhin.

Vuonna 2013 tuensaajien top 20 -lista koostui laivanvarustamoiden ohella pitkälti erilaisista tuulivoimayhtiöistä, mikä oli kohtalaisen uusi ilmiö. Eniten kasvoivat varustamo- ja telakkatuet, palkkatuet sekä uusiutuvan energian tuet.

Vuonna 2017 suurimmat suorien tukien summat saivat Tuuliwatti Oy, Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy, Aalto-korkeakoulusäätiö sr, Viking Line Abp, Oulun Yliopisto, TTY-säätiö sr, Tallink Silja Oy, EPV Tuulivoima Oy, Helsingin Yliopisto ja Finnlines Oyj."
Wikipedia.

Äänestä
  • Hyvä kun huomataan tuo että yrituen saavat vain isot pääomavaltaiset yritykset.
    Pinet ja keskisuuret ja puhumattakaan mikroyritykset ei saa käytännössä tukia ollenkaan.
    Kuitenkin nämä pinenet yritykset ovat ne jotka työllistävät ja voisivat työllistää enemmän jos se olisi kannattavaa.

    Nyt täällä tunnutaan potkittavan päähän juurikin noita työllistäviä yrityksiä.

    Äänestä

Urpon porukka ei näemmä eläkkeitä tarvitse, vaikka kovasti ovat hyödyntämässä asumistukia ja leskeneläkkeitä.

Äänestä

Olisin iloinen, jos minun pienellä sairaseläkkeellä ei tarvitsisi tukea Yhteiskuntaa ja firmoja jne.

Joudun maksamaan veroja yli 400 € joka kuukausi!
Minulla itselläni olisi hyvää käyttöä noille rahoille!

Äänestä

Niin siis eniten aapeeta herää Heldingi. Keskustassa kattohuoneistossa asuva työtön.

Äänestä

Säästyneillä rahoilla voidaan ostaa esimerkiksi hiilinieluoikeuksia ulkomailta.

Äänestä

Eläkeläiset ovat itse maksaneet työuransa aikana eläkemaksuja, silloin he maksoivat eläkkeitä. Maksujen perusteella heille nyt maksetaan työ-eläkettä. Tämä juttu perustuu lakiin ja ei olen valtion rahaa, vaan eläkevakuutus yhtiöiden vastuulla. Sinä juntti voisit tutustua ensin asioihin, ennenkuin huutelet tyhmyyksiä ?

Äänestä
  • Työeläkejärjestelmä on pyramidihuijaus. Sen rahoittavat alimmat tasot. Hyötyjiä ovat pisimpään eläkkeellä olleet, jotka eivät ole maksaneet itse kuin aivan muutaman prosentin eläkkeistään.

    Tänä päivänä työelämään siirtyvä nuori ei tule koskaan saamaan työeläkettä, mutta joutuu silti maksamaan nykyisten eläkeläisten loisimisen. Maksaminen on siis pakollista, eli laki niin velvoittaa. Tämän pitäisi olla vapaaehtoista, kuten ammattiliittoihin kuulumisen.

    Työeläkevarat pitää realisoida valtiolle ja maksaa valtionvelka pois. Ylijääviä rahoja käytetään sitten järkeviin menoihin, kuten maantieverkoston korjausvelan maksuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Työeläkejärjestelmä on pyramidihuijaus. Sen rahoittavat alimmat tasot. Hyötyjiä ovat pisimpään eläkkeellä olleet, jotka eivät ole maksaneet itse kuin aivan muutaman prosentin eläkkeistään.

    Tänä päivänä työelämään siirtyvä nuori ei tule koskaan saamaan työeläkettä, mutta joutuu silti maksamaan nykyisten eläkeläisten loisimisen. Maksaminen on siis pakollista, eli laki niin velvoittaa. Tämän pitäisi olla vapaaehtoista, kuten ammattiliittoihin kuulumisen.

    Työeläkevarat pitää realisoida valtiolle ja maksaa valtionvelka pois. Ylijääviä rahoja käytetään sitten järkeviin menoihin, kuten maantieverkoston korjausvelan maksuun.

    Työeläkejärjesatelmä on vakuutus, eläkevakuutus.
    Vakuutuksen luonteeseen kuuluu ettei kaikki maksajat saa mitään hyötyä.
    Esimerkiksi palovakuutus, kuinka moni oikeasti hyötyy palovakuutuksesta?
    Sama tapaturmavakuutus, moniko hyötyy tapaturmavakuutuksesta?

    Eläkevakuutuksessa osa kuolee ennen eläkeikää, osa saa nauttia eläkkeestä jonkin aikaa ja hyväonniset saavat nauttia eläkkeestä 40 vuotta.
    Tosi hyväonniset, tai no onko se hyvää onnea alkavat saamaan eläkettä (sairaus/tapaturma) jo parikymppisinä ja saattavat elää 100v joten saavat nauttia eläkkeestä 80 vuotta.

    Kuten kaikissa vakuutuksissa saa korvauksen vakuutusehtojen mukaisesti.

    Äänestä

Jaa. mutta sinustako kela-kortilla edelleen saisi matkustella lomille entisiin "Hengen-Hädässä"-paettuihin kotimaihin?

Eikö tarpeettomat "rahareiät" pitäisi ensin tukkia?

Äänestä

Kaikki tuet pois molemmilta, ja kaikki lorvailijat töihin, ottakaa mallia tänne tulleista Ukrainalaisista, ovat heti tarttuneet töihin.

Äänestä
  • Aioto viedä minulta ne 30-40 euroa Kelatukia, jotka saan vuodessa yksityisellä lääkärillä käynnistä ja verenpainelääkkeistä? Julkisella en ole käynyt kymmeniin vuosiin.

    Äänestä

Voisivat laittaa kasvimaan saada ruokaa

Äänestä

Kun ei tarvitsisi pienen eläkeläisen maksaa pienestä eläkkeestään veroa!
Olisin ihan tyytyväinen!

Maksan pienestä eläkkeestäni veroa 20,50 %

Äänestä
  • Verosi vaikuttaa olevan kunnallisveroa.
    Nyt ei muuta kuin katsomaan missä kunnassa on pienin veroprosentti ja muuttaa sinne.

    Äänestä

Asumistuet pois vaan kokonaan.

Äänestä

Eläkkeet ja työttömyystuet pois niin alkaa kiinnostamaan töidenkin tekeminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtio velkaantuu hirmuvauhtia. On palautettava se talousasettelu, että vain ne jotka tekevät työtä yhteiskunnan hyväksi, saavat leipää.

Tuottamattomat osaset pitää saada leikattua pois valtion menoista, on kyse sitten eläkeläisistä, sosiaalieläteistä tai muista vastaavista ryhmistä. Eläkeläisten pitää kerätä oma pottinsa työuransa aikana, jos meinaavat lepuutella laakereilla elämänsä ehtoovaiheessa.

Samalla työttömät ja muut pitää oikeasti savustaa ulos kaupungin asunnoista ja muista yhteiskunnan varoilla maksetuista tiloista ja ottaa tilalle sellaisia, jotka tekevät työtä yhteiskunnan hyväksi. On ne sitten maahanmuuttajia tai muita asiallisia työläisiä.

Työttömien asuttaminen esimerkiksi Helsingin keskustassa kaupungin asunnoissa on aivan järjetöntä touhua. Syrjäkylillä olisi paljon halvempaa pitää tuottamattomia yhteiskunnan jäseniä säilössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu