Ukrainan tueksi kymmeniä uusia rynnäkkövaunuja - jeees!

Leopardeja ne pelkää.

Anonyymi kirjoitti:

Leopardeja ne pelkää.

Ja Olaf pelkää ruuskeja..ei anna.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Olaf pelkää ruuskeja..ei anna.

Se historian paino....

Anonyymi kirjoitti:

Ja Olaf pelkää ruuskeja..ei anna.

Olafia pitäisi ottaa korvista kiinni ja siirtää sivuun toimestaan. En ihmettelisi vaikka joskus paljastuisi että Olaf on saanut Putinilta, enkä puhu pelkästään ruplista.

Anonyymi kirjoitti:

Se historian paino....

Käytännössä Saksan kansalaiset olisivat antamassa vaikka kaikki panssarivaunut Ukrainalaisille. Tietysti armeijan päälliköt haluaisivat muutaman lelun säilyttää, mutta sitäkin mieluummin he haluaisivat niitä lisää käyttöön ja harjoitteluun, eli haluaisivat että niitä tehtäisiin lisää.

Mutta kun siellä on ylin päättäjä Olaf, joka ei kansaa kuuntele!

Eli mistään historian painosta tässä ei ole suinkaan kyse. Kyllä jokainen saksalainen ymmärtää nykytilanteen ja kaikki ymmärtävät sen mikä ero Hitlerin touhuilla oli, varsinkin kun nykymaailman Hitler on Putler, joka pitää pysäyttää ettei samaa tragediaa tapahdu.

Saksan keskustelusivustoista ja mediasta saa aivan eri käsityksen siitä mitä saksalaiset oikeasti haluavat, kuin mitä nuo Olafit selittelevät julkisuudessa. Jos Olaf heivattaisiin sivuun, ensimmäinen edustaja joka tulisi Olafin tilalle määräisi välittömästi tankkituotannon täyteen käyntiin ja alkaisi neuvottelemaan siitä montako panssaria maat lähettävät Ukrainaan.

Olaf on samanlainen pelle kuin se yksi suomalainen joka ennen talvisotaa tarjosi tarvikkeiden sijasta pelkkiä kokardeja kun ei se Neuvostoliittolainen kuitenkaan hyökkäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Olafia pitäisi ottaa korvista kiinni ja siirtää sivuun toimestaan. En ihmettelisi vaikka joskus paljastuisi että Olaf on saanut Putinilta, enkä puhu pelkästään ruplista.

Karmeaa!

Australia on lähettänyt myös vastaavia sinne

Se on Saksasta kiinni.

Näin on.

No joo, näin se on:
https://en.wikipedia.org/wiki/M2_Bradley#:~:text=The M2 Bradley, or Bradley IFV, is an,Land & Armaments, which was formerly United Defense.

Tehokas peli on, vanjoilla ei ole vastaavaa.

Anonyymi kirjoitti:

No joo, näin se on:
https://en.wikipedia.org/wiki/M2_Bradley#:~:text=The M2 Bradley, or Bradley IFV, is an,Land & Armaments, which was formerly United Defense.

Lue lisää

Hah,,,,tykki kuin SUKSISAUVA ....tosi toikaro!

Anonyymi kirjoitti:

Hah,,,,tykki kuin SUKSISAUVA ....tosi toikaro!

Kyllä sillä vanjaa pistää kummasti kylmenemään.

Pätevä peli.

Muutama.

Bradleyn tehtävä on toimia rynnäkköpanssarina, eli nimenomaan miehistön suojelijana.

Varsinaisten tankkien ja tykistön tarkoituksena on tuhota panssaroidut kohteet, mutta Bradleyn tarkoituksena on tarjota suoja miehille jotka käyvät sitten sen jälkeen niittaamassa tuollaisten tuhottujen panssaroitujen kohteiden jäljelle jääneet vihollissotilaat. Siihen tuo tankki on erittäin hyvä, varsinkin kun se sisältää esimerkiksi yönäkölaitteet ja muut vastaavat tilpehöörit ja jolla saa esimerkiksi vetäytymis tai puolustustilanteessa heivata miehistön ja tankin suojaksi ison savupilven.

Igoria menee.....

Kuinka paljon kyseisiä "käyttäjiä" voisi olla että asia ei tulisi tietoisuuteen? Ehkä 1-2 "asiantuntijaa/konsulttia" vaikkapa Patriot järjestelmää kohden vielä voisi olla realismia, isommat määrät ei pysyisi nykypäivän oloissa mitenkään "salaisuutena". Siksihän vaikkapa patriot ohjusjärjestelmät saapuvat Ukrainaan vasta keväällä, koska miehistön kouluttamiseen tulee menemään useita kuukausia nopellakin aikataululla toteutettuna.

Esimerkiksi etulinjan vaunumiehistöt ovat aivan 100%:n varmasti puhtaasti Ukrainalaista alkuperää, jos vaunumiehistöllä on pohjalla vaunukoulutus toiselle vaunumallille (esim. tuon Bratleyn osalta mihistöt vasmastikkin kootoon Venäläisen BMP 1/2 vanukoulutuksen saaneista miehistöistä, tuo BMP 1/2 on vastaavalla käyttötarkoituksella oleva Venäläinen vaunumalli mitä Ukrainalla myös runsaasti käytössä).

Itse olen aikoinaan saanut vaununjohtaja koulutuksen puolustusvoimissa juurikin tuollaisella Venäläisvalmisteisella BMP1 rynnäkköpanssarivaunulla, ja jos omalle kohdalla asiaa miettisin, niin koska varsinainen vaunun käyttötapapohja ei kauheasti muuttuisi, niin opetetltavat asiat liittyisivät lähinnä erilaisiin vaunuominaisuuksiin, asejärjestelmien opetteluun yms. ja uskoisin että vanha vaunumiehistö oppii uuteen vaunuun noin 1-2kk. pitusiella intensiivisellä koulutusjaksolla.
Huollon puoella tulee varmastikkin enemmän ongelmaa, miten saada huolto oppimaan uuden vaunun huolto ja korjaus mahdollisimman noeasti, sillä puolella varmasti haastavampaa kuin noiden itse operatiivisten vaunumiehistöjen kohdalla.

Ukrainalaisia sotilaita koulutetaan koko ajan eri maissa ja sen jälkeen he käyttävät niitä ja kouluttavat Ukrainassa myös muita Ukrainalaisia. Monimutkaisen järjestelmän kouluttamiseen menee noin pari kuukautta aikaa. Eikä järjestelmien kouluttaminen ja itse järjestelmät ole niin monimutkaisia kuin kuvittelet. Esimerkiksi ohjusjärjestelmissä ei tarvitse opetella ymmärtämään matematiikkaa, kun se on jo aikoja sitten opetettu. Järjestelmän kouluttamista ei tarvitse siis aloittaa nollasta vaan siinä ikäänkuin päivitetään vain tietoja.

Sama juttu kuin esimerkiksi lääkäreillä. Jos muutat johonkin toiseen maahan, joka tunnustaa länsimaisen koulutuksen, sinun ei tarvitse aloittaa nollasta, vaan tarvitset vain pelkän perehdytyksen ja voit alkaa toimimaan lääkärinä.

Jos sinä pölvästi seuraisit asioita, niin tietäisit tuon, mutta kun sinuahan ei tuo "virallinen media" kiinnosta pätkän vertaa, eikö niin?

Ukrainalaisia koulutetaan nato-maissa.

Et ehkä ole huomannut että venäläisillä on pitänyt pikkasen kiirettä muualla. Kannattaisi seurata joskus uutisia ja maailman tapahtumia.

Anonyymi kirjoitti:

Et ehkä ole huomannut että venäläisillä on pitänyt pikkasen kiirettä muualla. Kannattaisi seurata joskus uutisia ja maailman tapahtumia.

No onhan täällä nyt vähän väliä ollut öyhötyksiä, että kohta venäjä hyökkää tänne.

Osa on, pussikuljetuksessa. Osa jää pysyvästi 2m syvyyteen.