Kyllä minä vasemmistoa kannattavana pidän kokoomusta pahimpana vastustajana

enkä suinkaan näitä persuja. Kokoomushan se on aina ollut vasemmistoa vastaan, ja kovin kyykyttäjä. Mutta kokoomus ei näytä täällä kiinnostavan lainkaan, vaikka hyvin saattavat voittaa vaalit - erikoista.

Tämä on minun mielipiteeni.
3662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Kokoomus, RKP:n ohella ovat sitä erittäin oikeistolaista laitaa, siis lähes äärioikeistoa.

Äänestä
  • Kokoomus ei kuitenkaan lietso vihaa eikä anarkiaa. Eikä ole Putinin ystävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kokoomus ei kuitenkaan lietso vihaa eikä anarkiaa. Eikä ole Putinin ystävä.

    Äärivasemmisto tosiaan lietsoo vihaa ja anarkiaa, ja vasemmistossa on aina olleet ne neuvosto-venäjän ystävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kokoomus ei kuitenkaan lietso vihaa eikä anarkiaa. Eikä ole Putinin ystävä.

    Kokoomus myy vaikka äitinsä jos raha liikkuu ja business pyörii.
    Moraali on heillä jäänyt 1900-luvulle.

    Äänestä

  • Kokoomus on yllättävän vasemmalla.
    Kirsi Piha ja Ellun kanat ovat linja muutoksen taustalla.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🔞 ­­­N­y­­m­­­f­­o­­­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17694433W

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Kokoomus edustaa globaalia taloutta, eli: "Rahalla ei ole isänmaata". Kokoomus ajaa Soroksen ja muiden juutalaisten talousrikollisten asiaa.

Vasemmistokin on lumetta. Se ei edusta isänmaallisuutta, eli omaa kansaa, vaan "kansainvälisyyttä". Itse työn tehnyttä riistetään ja rahat lähetetään muille maille ja muiden muka "apua tarvitsevien tueksi". Näin Vasemmisto on mahdollistanut työläisten riiston sekä rikollisen loiselämisen rehellisten työkansojen siivellä.

Vääränlaisilla ja omaa vastuuta vaatimattomilla "etuuksilla" riiston ja varastelun myös omassa maassaan, Suomessa.

Jos joku hankkii itselleen 20 lasta, se on yksin hänen asiansa, ei muiden elätettävää. Jos joidenkin "kulttuuriin ei kuulu työnteko", tämäkin on yksin noiden loisten oma asia, ei muiden.

Jotta loiset pakotettaisiin omalla työllään elättämään itse itsensä ja omat lapsensa, myös rikoksista tulisi antaa huomattavasti kovemmat tuomiot ja myös vankiloissa ruokalautanen ansaittaisiin työntekoa vastaan. Rikosvastuun alaikärajaa tulisi laskea esim. 8-vuotiaihin. Nuo matujen lapsethan tekevät ryöstöjä vanhempiensa käskystä, tietäen, ettei alaikäisiä tuomita.

Äänestä

Minä kylä pidän nimenomaan persuja pahimpana ongelmana. Minusta nykyään todellinen sota käydään akselilla liberaalit vs konservatiivit.

Persut ovat jo nyt muuttaneet suomalaisen poliittisen ilmapiirin hyvin huonoksi ja Suomikin on siirtymässä poliittisten blokkien maailmaan, meillekin on syntymässä oikeistoblokki ja vihervasemmistoblokki. Pahinta on se, että oikeistoblokki ei enää edustakaan liberaalia oikeistoa joka arvostaa koulutusta ja tiedettä ja puolustaa suvaitsevaisuutta vaan persujen vaikutuksesta siitä on tulossa pikemminkin hyvin arvokonservatiivinen. Tämä selvästi vaarantaa yhteiskunnan hyvän kehityksen, koska ihmisoikeudet joiden pitäisi olla jakamattomia ja itsestään selviä, ne härskillä tavalla politisoidaan. Jatkossa "ihmisoikeudet" tulkitaan vasemmistolaisiksi arvoiksi ja niiden polkeminen puolestaan tulkitaan oikeistolaisiksi arvoiksi. Se ei todellakaan ole hyvä juttu.

Äänestä
  • Selittää äärivasemmistolainen...heheheeee.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Selittää äärivasemmistolainen...heheheeee.

    Eheh ehe itsellesi ihan asiaa tuo joku kirjoitti.

    Äänestä

  • Suomi ja suomalaisetkin ovat arvonsa ansainneet.

    Äänestä

  • Äärivasemmistiolaisuuteen on leivittu sisään diktatuuri ja totalitarismi. Jokainen entinen ja nykyinen kommunistinen valtio todistaa tästä omalla esimerkillään. Ihmisoikeudet vasemmistolaisuudessa ovat vain pelkkiä sanoja vailla sisältöä. Vasurit ei edes ymmärrä, että kulttuuri näkyy tekoina ja kehitysmaat ovat kehitysmaita, koska kulttuuria ilmentävät teot tekevät maasta kehitysmaan. Saman kulttuurin pitäisi kuitenkin tarjota täällä Suomessa erilainen lopputulos. Vasemmistolainen taikasana tähän on kotouttaminen. Sana on kuitenkin eri asia kuin teot ja teot lopputuloksineen ovat olleet tähän asti naurettavia esimerkiksi toteutuneine työllisyysprosentteineen, koulumenestyksineen ja rikollisuuden tasoineen. Kuitenkin SDP:n Antti Rinteenkin mukaan, jotta hyvinvointivaltio pystytään pitämään pystyssä myös tulevaisuudessa, niin yhteiskunnassa pitäisi olla yli 80% kokonaistyöllisyysaste. Hyvinvointivaltio takaa kuitenkin pelkällä olemassaolollaan tietyt ihmisoikeudet, mutta sen pystyssä pysyminen edellyttää työtä, jota voidaan verottaa tuloja ja varallisuutta yhteiskunnan käyttöön. Kelan asiakkaana ei hyvinvointivaltiota rakenneta vaan ollaan saamapuolella.

    Äänestä

  • Tällä liberaalisiivellä on kuitenkin jotain mitä he arvostavat vielä paaaljon enemmän kuin mainitsemaasi koulutusta ja tiedettä. Se jokin on tietysti: I S L A M
    Ja jokuhan voisi tuota pitää jopa hieman paradoksaalisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Äärivasemmistiolaisuuteen on leivittu sisään diktatuuri ja totalitarismi. Jokainen entinen ja nykyinen kommunistinen valtio todistaa tästä omalla esimerkillään. Ihmisoikeudet vasemmistolaisuudessa ovat vain pelkkiä sanoja vailla sisältöä. Vasurit ei edes ymmärrä, että kulttuuri näkyy tekoina ja kehitysmaat ovat kehitysmaita, koska kulttuuria ilmentävät teot tekevät maasta kehitysmaan. Saman kulttuurin pitäisi kuitenkin tarjota täällä Suomessa erilainen lopputulos. Vasemmistolainen taikasana tähän on kotouttaminen. Sana on kuitenkin eri asia kuin teot ja teot lopputuloksineen ovat olleet tähän asti naurettavia esimerkiksi toteutuneine työllisyysprosentteineen, koulumenestyksineen ja rikollisuuden tasoineen. Kuitenkin SDP:n Antti Rinteenkin mukaan, jotta hyvinvointivaltio pystytään pitämään pystyssä myös tulevaisuudessa, niin yhteiskunnassa pitäisi olla yli 80% kokonaistyöllisyysaste. Hyvinvointivaltio takaa kuitenkin pelkällä olemassaolollaan tietyt ihmisoikeudet, mutta sen pystyssä pysyminen edellyttää työtä, jota voidaan verottaa tuloja ja varallisuutta yhteiskunnan käyttöön. Kelan asiakkaana ei hyvinvointivaltiota rakenneta vaan ollaan saamapuolella.

    Vasemmistolaisuus ja diktatuuri...joo.

    Äänestä

Aloittaja puhuu vanhasta kokoomuksesta.
Nyky kokoomusta johtaa Kirsi Piha ja Ellun kanat.
Eli Kokoomus on demarien ja vihervassujen välissä.
Meetoo ja woke, woke, hejsan och hopsan!

Äänestä
  • Jaa, eikös se Orpo johdakkaan......?

    Äänestä

  • Onneksi lapsiin sekaantuja ei olr rnää mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jaa, eikös se Orpo johdakkaan......?

    Orpo on kuin Rinne, vihertävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Orpo on kuin Rinne, vihertävä.

    Onko Orvolla D-korttia kuten Rinteellä?

    Äänestä

Persuthan ovat vasemmistolainen työväenpuolue, jolle myös köyhien kansalaisten hyvinvoinnin parantaminen on lähellä sydäntä.

Äänestä

Kokoomus on pääosin länsimaisia arvoja kannattava maltillinen ja sivistynyt oikeistopuolue. Persut ei ole.

Äänestä
  • Kokoomus edustaa varakkaita ja isoja yrityksiä. Sitä ei kiinnosta koko Suomen etu niinkuin PS:a.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kokoomus edustaa varakkaita ja isoja yrityksiä. Sitä ei kiinnosta koko Suomen etu niinkuin PS:a.

    No persuja kaikkein viimein kiinnostaa "koko Suomen" etu. Ei enemmistön etuja aja oikeastaan muut kuin Vasemmistoliitto. Demareissakin alkaa olla paljon porvarivaikutteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kokoomus edustaa varakkaita ja isoja yrityksiä. Sitä ei kiinnosta koko Suomen etu niinkuin PS:a.

    Kokoomus on kylmien verenimijäkoirien puolue. Sadistisia ja jopa psykopaatteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No persuja kaikkein viimein kiinnostaa "koko Suomen" etu. Ei enemmistön etuja aja oikeastaan muut kuin Vasemmistoliitto. Demareissakin alkaa olla paljon porvarivaikutteita.

    Rikollisten fanittajatko muka Suomen toivo. Jokainen vasemmistoliton kannattaja ja edustaja sietäisi viedä tutkimuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rikollisten fanittajatko muka Suomen toivo. Jokainen vasemmistoliton kannattaja ja edustaja sietäisi viedä tutkimuksiin.

    Persut niitä rikollisia vetää puoleensa.

    Vasemmistoliitolla on ratkaisun avaimet kuinka kansa saadaan voimaan nykyistä paremmin.

    Porvarithan haluavat varastaa kaiken kansalta. Heitä ei kansan enemmistön hyvinvointi kiinnosta pätkääkään. Persutkin on sen vuoksi tavallisen suomalaisen vihollinen. Puhuvat toista mitä tekevät. Rikkovat ehjää. Hidastavat päätöksentekoa jaaritteluillaan. Ovat koko kansaa vastaan.

    Äänestä

  • Mistä lähtien Islam on ollut maltillista ja sivistynyttä?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Persut niitä rikollisia vetää puoleensa.

    Vasemmistoliitolla on ratkaisun avaimet kuinka kansa saadaan voimaan nykyistä paremmin.

    Porvarithan haluavat varastaa kaiken kansalta. Heitä ei kansan enemmistön hyvinvointi kiinnosta pätkääkään. Persutkin on sen vuoksi tavallisen suomalaisen vihollinen. Puhuvat toista mitä tekevät. Rikkovat ehjää. Hidastavat päätöksentekoa jaaritteluillaan. Ovat koko kansaa vastaan.

    Vasemmistoliittolaisten käsitys totuudesta lähtee pahimpien rikollisten tavoin sisäisten tuntemusten pitämisestä totuutena. Oikealla totuudella ei vasemmistoliittolaiselle ole merkitystä. Tuossakin käytetään varastaa sanaa normaalista laillisesta liiketoiminnasta. Muiden ihmisten suhtautumista yksittäiseen vasemmistoliittolaiseen helpottaa se, että pitää lähtökohtaisesti vasemmistoliittolaista rikollisena kaikkine antifa sekoiluineen ja on näin lähellä totuudenmukaista kuvaa vasemmistoliittolaisesta.

    Äänestä

  • Persut on tavallisten suomalaisten puolue, mutta eihän sitä puniggi hyväksy.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No persuja kaikkein viimein kiinnostaa "koko Suomen" etu. Ei enemmistön etuja aja oikeastaan muut kuin Vasemmistoliitto. Demareissakin alkaa olla paljon porvarivaikutteita.

    Persut haluaa koko Suomen etua.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Persut niitä rikollisia vetää puoleensa.

    Vasemmistoliitolla on ratkaisun avaimet kuinka kansa saadaan voimaan nykyistä paremmin.

    Porvarithan haluavat varastaa kaiken kansalta. Heitä ei kansan enemmistön hyvinvointi kiinnosta pätkääkään. Persutkin on sen vuoksi tavallisen suomalaisen vihollinen. Puhuvat toista mitä tekevät. Rikkovat ehjää. Hidastavat päätöksentekoa jaaritteluillaan. Ovat koko kansaa vastaan.

    Kommunismi ei ole ratkaisu.

    Äänestä

Kokoomus on aina kyykyttänyt vasemmistoa, koska Kokoomus haluaa säilyttää pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja vasemmisto puolestaan muuttaa yhteiskuntajärjestelmän sosialistiseksi.

Onhan lapsellekin selvää, että sellainen joka haluaa romuttaa jotakin ei halua sitä parantaa ennen hajottamista. Sehän olisi turhaa ulkomaanvelan ja poliittisen energian hukkaamista.
,

Äänestä
  • Niin, kun Suomesta luotiin hyvinvointiyhteiskuntaa 60-,70- ja 80 luvulla niin Kokoomus pidettiin pääosin poissa hallituksista. Ja siksi hyvinvointiyhteiskunnan perustaminen onnistui. Kun Kokoomus pääsi hallituksiin niin heti 90- luvun alussa Aho/Viinanen romahdutti kaiken aikaan saadun kuten tiedetään. Pääministeri Lipponen sitä sitten korjaili 8 vuotta.

    Ne hallituksen missä Kokoomus ollut mukana ovat ottaneet kaikista eniten valtionvelkaa ja muistaakseni niiden hallitusten aikana työttömyyskin kasvanut eniten. Historia ja fakta osoittaa ettei Kokoomus ole koskaan ajanut suomalaisten ja Suomen etuja, eikä varmasti ole koskaan halunnut hyvinvointiyhteiskuntaa. Kokoomus ajaa hyvin pienen joukon etuja. Historiaa ja faktoja ei pysty muuttamaan, mutta moni ei osaa perehtyä asioihin. Siksi kai Kokoomusta äänestäneitä sanotaankin yleisesti vaalikarjaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin, kun Suomesta luotiin hyvinvointiyhteiskuntaa 60-,70- ja 80 luvulla niin Kokoomus pidettiin pääosin poissa hallituksista. Ja siksi hyvinvointiyhteiskunnan perustaminen onnistui. Kun Kokoomus pääsi hallituksiin niin heti 90- luvun alussa Aho/Viinanen romahdutti kaiken aikaan saadun kuten tiedetään. Pääministeri Lipponen sitä sitten korjaili 8 vuotta.

    Ne hallituksen missä Kokoomus ollut mukana ovat ottaneet kaikista eniten valtionvelkaa ja muistaakseni niiden hallitusten aikana työttömyyskin kasvanut eniten. Historia ja fakta osoittaa ettei Kokoomus ole koskaan ajanut suomalaisten ja Suomen etuja, eikä varmasti ole koskaan halunnut hyvinvointiyhteiskuntaa. Kokoomus ajaa hyvin pienen joukon etuja. Historiaa ja faktoja ei pysty muuttamaan, mutta moni ei osaa perehtyä asioihin. Siksi kai Kokoomusta äänestäneitä sanotaankin yleisesti vaalikarjaksi.

    Ei-sosialistit kannattavat tätä yhteiskuntajärjestelmää ja sosialistit pyrkivät sen muuttamaan toiseksi järjestelmäksi eli sosialistiseksi = yhteiskunnallistetuksi.
    Mitään näyttöä järjestelmän toimivuudesta ei ole kukaan vielä pystynyt esittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei-sosialistit kannattavat tätä yhteiskuntajärjestelmää ja sosialistit pyrkivät sen muuttamaan toiseksi järjestelmäksi eli sosialistiseksi = yhteiskunnallistetuksi.
    Mitään näyttöä järjestelmän toimivuudesta ei ole kukaan vielä pystynyt esittämään.

    On ainakin se osoitettu ettei Kokoomus oikeasti edes yritä mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille.

    Äänestä

Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään arvoa, koska olet vasemmalta sivistykseen kompastellut öyhö.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

enkä suinkaan näitä persuja. Kokoomushan se on aina ollut vasemmistoa vastaan, ja kovin kyykyttäjä. Mutta kokoomus ei näytä täällä kiinnostavan lainkaan, vaikka hyvin saattavat voittaa vaalit - erikoista.

Tämä on minun mielipiteeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu