Selvitys: Todellisesta tavoitteesta vaiettiin, kun Suomi päätti osallistumisesta Afganistanin operaatioon
Selonteoissa ja julkisessa keskustelussa korostettiin afganistanilaisten auttamista, mutta päätavoite oli suhteiden ylläpitäminen Natoon ja Yhdysvaltoihin.
Suomen valtion ja sodan johto tiesivät jo silloin että Suomalaisia oltiin viemässä tappamaan Afganistanin siviilejä.
No onhan se auttamista USA:n ja Brittien tapaan.
Selonteoissa ja julkisessa keskustelussa korostettiin afganistanilaisten auttamista, mutta päätavoite oli suhteiden ylläpitäminen Natoon ja Yhdysvaltoihin.
Suomen valtion ja sodan johto tiesivät jo silloin että Suomalaisia oltiin viemässä tappamaan Afganistanin siviilejä.
No onhan se auttamista USA:n ja Brittien tapaan.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tottakai sinne mennään missä soditaan. Siellä testataan ja harjoitellaan sotataitoja ja välineitä. Esim. Ryssä tunki ittensä Syyriaan.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17694476T
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Hyvä siis että mentiin, kun äsken saimme korjata osallistumisemme satoa 28 Nato-maan nopeitten ratifiointien muodossa.👍🏼
Naton jäsen Suomi ei kuitenkaan ole 28:lla ratifioinnilla, mikä on erinomainen asia. :)
Lisäksi Suomen sotarikolliset eivät ole Haagissa Nato-USA:n syytesuojan alla, vaan vastaavat hirttolavalta köysi kaulassa Suomalaisina "Not Quilty" ja pudota retkahtavat allaan olevasta luukusta kyden varaan sätkimään ja heilumaan.
Ennen korpit nokkii kaltaises silmät päästä, kun fantasioimas asia tapahtuu.
Siviilejä tapettiin vain siksi että talebanit piiloutuivat siviilien sekaan ilman tunnuksia. Jos ne olisivat käyttäneet univormuja niin siviilejä ei olisi kuollut juurikaan.
Ja Al Qaeda iski World Trade Centeriin siksi, kun siellä oli siviiliasuisia sotilashenkilöitä.
Aseettomina.
Aivan. Ja hääväkeä tapettiin siksi että heillä oli epäilyttävät asusteet ja hääpaikkojen koristelut vaikuttivat myös epäilyttäviltä?
Eheeeei. Ei suinkaan kostoksi, eheeeeeei!
Täyttä paskaa. Sinut sitä pitää tappaa.
Eihän ne venäläisten mukaan natseiksi luokitellut piiloutuneet vaan taistelivat tehdasalueella viimeiseen asti.
Koska putinin venäjä on nyt eliminoinut Ukrainan Natsit niin on syytä poistua Ukrainan maa alueilta kiireen vilkkaa.
Mutta mitä ihmettä? Siellä Ukrainassa venäjän joukot edelleen riehuvat ja kuolevat.
Hyvin hitaasti, 'suppilu suppilu'.
Ukrainalaisetkin tuntuvat käyttävän ihmiskilpitaktiikkaa.
Saudit iski sinne. Al Qaeda on Pentagonin varjonyrkkeilyn kuviteltu vastustaja.
Suomalaiset olivat pohjoisessa kriisinhallintaoperaatiossa. Sotaa käytiin pääosin etelässä. Operaatio tiedettiin alusta pitäen vaarallisemmaksi. Lähteminen oli vapaaehtoista. Levottomuudet siirtyivät kuitenkin vasta myöhemmin tienvarsipommien yms. väijytysten myötä myös suomalaisten alueelle. Sotilailla on tietenkin oikeus puolustaa itseään, jos kimppuun hyökätään. Afganistanin operaatiosta teki vaikean juuri se, että talebanit olivat siviilien selän takana piileskeleviä puskasotureita ja loppuaikoina kuviossa oli myös Isis. Lopputulos olisi voinut olla parempi, mutta ei se hukkaan heitettyä aikaa ollut. Afganistan antoi sellaista ammatillista kokemusta, joka hyödyttää myös Suomea. Nato-jäsenyyttä hakiessa se oli suorastaan iso plussa Suomelle.
Word Trade Centerissä kuoli satoja muslimeja. Pakistanin edustaja kertoi, että pelkästään heidän kansalaisiaan kuoli 400.
Hääväkeä kuoli, koska vieraana oli Al Qaidan väkeä.
Afgaani siviilejä siis joukkomurhattiin Naton määritelmän mukaan "oikeutetusti", koska ei kertakaikkiaan tiedetty, kuka on Talipani ja kuka siviili.
Mutta MORAALI henkselit repesivät jo silloin kun Suomi päätti osallistumisesta Afganistanin operaatioon, koska jo silloin tiedettiin tuo erottelun vaikeus.
Tappamisen opettelu, siihen tottuminen ja tappamis menetelmien kehittäminen tehokkaaseen joukkotuhontaan soveltuvaksi, oli Suomelle tärkein motivaattori.
Hyökkäävien ryssien joukkotuhonta on erittäin tehokas tapaa pitää isänmaa koskemattomana.
Kasva aikuiseksi. Talebanit pukivat siviilejä - jopa lapsia - räjähdeliiveihin.
Minkätason ns henkilöstöä siellä poikkesi hommisa kun uutisen mukaan ovat nykyisin epävakaita melko höppänöitä henksesti ? Henkilöiden valinta siis epäonnistui
Joku rauhaanpakottajistamme oli 30 vuoden jälkeen saanut traumaattisen takautuman ja loikannut kastelemansa sängyn taakse puolustautumaan "mielikuvitus hyökkääjiä" vastaan.
Ei sielä penaalin terävimmät ainakaan ole ollut.
Ainakaan sun tasoiset siellä eivät pärjää. Kriisialueilla ja sotatoimialueilla työskentely jättää jälkiä TERVEISIIN ihmisiin.
Höpölöpö.
Nyt kun länsimaat, Nato ja Suomi ovat lähteneet Aganistanista miin siellä on täysi helvetti, naisten oikeudet viety, raipaniskuin rangaistaan, lynkataan eikä ihmisoikeuksista tietoakaan. Lisäksi talous on romahtanut ihmisoikeusrikkomusten myötä.
Toki tuollaisesta maasta venäläiset unelmoivat ja hihkuvat riemuissaan kun löytyi venäjääkin sairaampi yhteiskunta, siitä putin voisi ottaa mallia.
Jos jonkun maan ihmiset kuten venäläiset ja afganistanilaiset eivät ymmärrä puolustaa ihmisoikeuksia ja omia oikeuksiaan niin tyhmiähän he ovat.
Koomisinta tuossa on se kun venäjän tiltut tulevat tänne todistelemaan lännen huonoutta ja samaan aikaan venäjä rypee kehittymättömänä kuin afganistan. On siinä kaksi täysin epäonnistunutta yhteiskuntaa.
Nyt kun länsimaat, Nato ja Suomi ovat lähteneet Aganistanista miin siellä on täysi helvetti, naisten oikeudet viety, raipaniskuin rangaistaan, lynkataan eikä ihmisoikeuksista tietoakaan. Lisäksi talous on romahtanut ihmisoikeusrikkomusten myötä.
Ai että oli kauheita raippa rangaistuksia?
No sinne vietiin sitten "läntinen" unelma ohjuksin, kranaatinheittimin, lennokein ja julmien sotilaiden muodossa, tappamaan rahasta Afgaani siviilejä.
Afganistanilaiset ovat kuulemma erittäin tyytymättömiä "läntiseen" maailmanjärjestrykseen Afganista nissa. Ei kuulemma sovellu sinne.
Eihän ne USA:n tukemat Afganistani nukkehallituksen joukotkaan sodi enää Afganuistanin "läntisen vapauden" puolesta. Miksiköhän ne lopetti unelmansa puolesta taistelemisen?
Yksi Venäjän ongelma on, että matkailun ansiosta aika moni tietää paremmasta. N-liiton aikaan ei ollut vapaata matkustelua lainkaan, porukassa kuljettiin jos sattui retkelle pääsemään ja politrukki selitti miten kaikki hienous on turisteja varten järkättyä lavastusta. Silti N-liitto oli monelle vähemmän paska maa kuin nyt Venäjä.
Kyllä pitää muistaa että kukaan alle kolmekymppinen venäläinen ei ole edes asunut neuvostoliitossa eläissään vaan saaneet viettää lapsuutensa /nuoruutensa jo hieman vapaammissa ja avoimemmissa merkeissä ja nyt nämä oikeudet on otettu heiltä pois ja heitä rahdataan sotimaan Ukrainaan .
Voi siellä kyteä aika lailla pinnan alla
Koska ne on yksinkertaisesti selkärangattomia hölmöjä. Niille opetettiin kaksikymmentä vuotta miten yhteiskuntaa kehitetään, pyöritetään ja koulutetaan. Lisäksi annettiin aseet ja opit. Vaan mitä teki afganistanin kansa, nosti kädet pystyyn. Se oli heidän valintansa, eläkööt sitten nurisematta sen mukaan. Kaiken kukkuraksi taliban itkee rahan perään. Voi helvata mikä maa, aivan kuin putinin venäjä.
Afganistanissa on ollut kriisi tai sotatila lähes 50 vuotta!!! Tajuatko mitä se tekee ihmisten psyykelle. SE VIE MEHUT! Jossain vaiheessa ei vaan enää jaksa. Afgaanit kyllä taistelivat talibaneja vastaan. Mutta sotaa oli käyty 20 vuotta länsimaisen ilmatuen varassa. Kun se katosi, niin huolto ei yksinkertaisesti pelannut.
Afganistan ei ole mikä tahansa valtio. Yhteys kyliin pääkaupungista maaseudun kyliin suuren osa vuotta täysin poikki. Kun talebanit lähtivät vyörymään vuorilta kyliin, niin afgaanisotilaat jäivät mottiin. Maaseudulla oli myös taleban-mielistä porukkaa, joka todennäköisesti käänsi heti takkinsa.
Eniten säälittää se sukupolvi, joka sai kasvaa länsimaiden läsnä ollessa 20 vuoden ajan melko vapaasti, ja kouluttaa itseään. Maaseudulla elämä olisi tuskin kauhean erilaista, ellei talebanien myötä olisi tullut myös nälänhätä.
"Jos jonkun maan ihmiset kuten venäläiset ja afganistanilaiset eivät ymmärrä puolustaa ihmisoikeuksia ja omia oikeuksiaan niin tyhmiähän he ovat."
Puolustaisitko itse, jos menettäisit puolustaessasi ehkä henkesi. Ja tietäisit, että sama odottaa myös perhettäsi. Kuulostat lapselta.
Nato-yhteensopivat Afgaanipakolaiset tarvitsevat Suomessakin raipparangaistuksia. Ei ne muuten sopeudu.
Tuppaa raiskaaminen olemaan USA-yhteensopivaa siinä porukassa.
Venäjällä naisia saa lyödä, hakata, mukiloida ja pahopinpidellä. Tämä on aivan julkisesti hyväksyttyä ja katsotaan venäläismiehen oikeudeksi.
Voiko olla sairaanpaa yhteiskuntaa kuin venäjä jonka peruspilarina on väkivalta niin perheessä, yhteiskunnassa kuin ulkomailla.
Koskas USA kävi viimeksi ampumassa lennokeilla ohjuksia Afganistanin siviilikohteisiin. Ei siitä ole kuin muutama viikko JA se on TERRORISMIA.
Amerikassa ei sentään oikeuden päätöksen luvalla saa hakata vaimoaan ja perheen jäseniään kuten venäjällä.
Venäjän johto voi myös myrkyttää, piestä, laittaa vankilaan, ryöstää omaisuuden, heittää korkealta ikkunasta, lavastaa koko perheen itsemurhan tai vain muutoin tappaa ilman seuraamuksia. Siinä vasta on maa helvetistä.
Laita vielä lähde, veli.
Siitä on jo aikaa kun Al Qaidan terroristijohtaja al-Zawahiri listittiin Kabulissa. Häntä pidettiin 9/11 iskujen aivoina. Egyptiläinen kirurgi Zawahiri teloitettiin silppuavalla "ninjaohjuksella", joka ei räjähdä. Hän oli maailman etsityin terroristi. Oleskelu Kabulissa todistaa, että talebanit eivät joko pysty - tai halua - pitää terrorismia kurissa.
Suomen sotahullut ajattelevat menevänsä voittajan kaveriksi.
Haavistolaiset tykkää!
Me olemme voittajia!
Nato Tiltuilla beba kipee?
Eikö Voittaja olekaan Jeesus?
Ziisas Ei tykännyt liioin homoista.
Totuus satuttaa Naton veteraaneja? MIKSI?
#Afganistanissa oli vaikea erottaa Talibania siviilistä. Siksi kaikki Afganistanilaiset valikoituivat "poistettaviksi pelinappuloiksi".#
Nato Murhaa aseettomia siviilejä ja pitää sitä pelinä.
Tämä alkaa vaikuttamaan samanlaiselta kusetukselta kuin koronarokotteet.