Yrittääkö r.......ä hävityn Ukrainan sodan jälkeen vielä epätoivoisesti hyökätä Länttä vastaan? siinä tärkeä kysymys. Kaikki tietää että LÄNSI EU/Nato ja sen liittolaiset on valmiina puolustautumaan uhkaa vastaan ja tietenkin Länsi voittaa mutta onko r......ä niin tyhmä että kokeilee? luulisi että siellä on myös järkeviä ihmisiä jotka tajuaa tilanteen saa nähdä
Uskaltaako
Anonyymi-ap
26<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kyllä suomi on liipasimella. Valmistaudu vaan parhaan kykysi mukaan.
"Yrittääkö r.......ä hävityn Ukrainan sodan jälkeen vielä epätoivoisesti hyökätä Länttä vastaan? siinä tärkeä kysymys."
Sotahan on käynnissä "Villinlännen" ja Venäjän välillä.
kätyri valehtelee Länsi ei ole sodassa vaan se tukee Ukrainaa jolla on oikeus puolustaa itseään r.....n aggressiota vastaan
Mitenkähän Venäjän tuon vielä onnistuisi häviämään? Taitaa olla jo mahdotonta tässä vaiheessa.
Venäjä on paljastanut Ukraina sodassa, että minkälainen asemahtimaa se on..
Turhaan ilkut. Venäjä on valmis uhraamaan vaikka kymmenen miljoonaa nuorta miestä. Onko Nato valmis samaan?
Niin, Ukrainan sota on sen näyttänyt,että Venäjä toki uhraa "sotilaitaan". Tykinruokana raukat ovat ilman hyviä aseita.
Näin se menee. Mutta länneltä loppuu aseet aiemmin kuin venäjältä tykinruoka.
Valitettavasti hyökkäävä Venäjä tarvii kymmenkertaisen väen puolustavaan nähden, eli aseet eikä konstit lopu Länneltä.
Ei ole. Lännessä arvostetaan ihmishenkeä ja siksi aseistus, koulutus ja sotilaiden kohtelu ovat paljon paremmat kuin kleptokratiassa.
Ihan sama vaikka Venäjä uhraisi 20 miljoonaa nuorukaista, heidän ainoa merkityksensä on taistelukentän lannoittamisessa.
Toki valta vaihtuu Venäjällä tavalla tai kolmannella paljon ennen kuin ekat 10 miljoonaa on mobilisoitu. Eihän Volodja saa koskaan kasaan edes haaveilemaansa kahden miljoonan miehen armeijaa.
Semmoista se on, kun kotimaahan ei ole hyökätty, kukaan ei ole vaarassa ja miehiä pitää vain haalia järjettömään hyökkäilyyn vieraille maille.
🤡🤡🤡
Ei venäjällä ole enään mihin hyökätä se hyökkäsi jo siihen kapeaan kaistaleeseen joka ei kuulunut Natoon haukkasi vaan liian suuren palan siinäkin ja nyt pohjoinenkin on jo Naton turvatakuiden piirissä.
Venäjän täytyy Ukrainan selkäsaunan jälkeen sotia enään idässä siellä on muutaman miljoonan asukkaan köyhiä vähemmistökansoja joita 150 miljoonainen venäjä sitten kurmuttaa ja alistaa nostaen tällä toiminnalla venäläisten itsetuntoa taas pilviin maailman mahtavimpana kansana ..
Nato on vellihousu, eikä uskalla sotia kuin heikkoja vastaan. Venäjän kanssa Nato ei uskalla voimia mitellä.
Jos r....ä hyökkää Länttä vastaan Nato puolustautuu ja voittaa se on selvää
Lopeta valehtelu. Nato hoitaa r.....n jos se yrittää hyökätä Länteen
"Venäjän kanssa Nato ei uskalla voimia mitellä."
Eikös venäjä ole nykyään vaan yksi Iranin terroristi solu jota Iran aseistaa sotaan ja terrorismiin länttä vastaan .
Tuollaisen terroristisolun Nato halutessaan vaikka kusee kumoon mutta antaa nyt Ukrainan hoitaa homman niin terroristit oppii kerrasta olemaan menemättä enään Ukrainaan terrorisoimaan .
Eikös venäjä ihan julkisestikin jo julistettu vain onnettomaksi terrorismin kehdoksi ja se mielenvikainen puuttini terroristi johtajaksi.
Natoon me mennään.
Natoon
Ei riipaiseva,kuinnhetken Venäjän ydinohjukset! Ei kerkiä natokimaset edes kirota tyhmyyttään?
Jos nyt spekuloidaan että Venäjällä edes olisi montaa toimintavalmista ydinohjusta muuallakin kuin paperilla niin nehän saisi samantien moninverroin takaisin lännestä. Siksi sitä sanotaan kauhun tasapainoksi.
rr....n itkijä ei osaa kuin jauhaa r....n kärjistä. mistään muusta kätyri ei kykene jauhamaan. Fakta on että Länsi on ylivoimainen r.......ä vastaan
MITKÄ ????????????????????????????
Natoon
Lähtekää vaan. Katotaan toiseen suuntaan sen aikaa.
Kyllä kaltaises pikku wannaberyssä tuijottaa, särkynein silmin pohjoista tähtitaivasta, tajuamatta siitä enempää, kuin sika pohjantähdestä. :-)
Natoon