Miksi USA tulee Nato Ukrainaa vain 3.75 Mrd taalan arvosta?

Ehkä joku joskus kertoo sitten Tiltuille kun venäjä vetelee viimesiään kaiken hävinneenä ja kaikki karmea totuus Putinin aiheuttamasta venäjän tuhosta tulee julki.

Tiltuille tulee suurena yllätyksenä vasten kasvoja ettei Ukraina ollut edes Naton puolustusliiton jäsen.

Niin Ukraina siis nöyryyttää ihan yksin tälläkin hetkellä venäjän armeijaa pääasiassa vanhoilla venäläisillä aseilla joita heillä oli ja joita saivat entisistä neuvostoliiton maista kalustoapuna.

Venäjä saa taas kalustoapua pohjoiskorealta ja Iranilta .

Tilanne on kieltämättä venäjän kannalta tässä suhteessa paljon huonompi sillä länsimainen vapaaehtoinen apu Natoon kuulumattomalle Ukrainalle on toki paljon arvokkaampaa kuin kehitysmaiden apu venäjän kehitysmaa tasoiselle armeijalle.

Ja ne ovat olleet hyvässä käytössä! Venäjän jättitappiot ovat pysäyttäneet hyökkäyksen!

Viime viikolla Merkel vahvisti sen, mitä monet analyytikot ovat sanoneet jo vuosia, että Washingtonin vihamielisillä suhteilla Venäjään – jotka juontavat juurensa yli vuosisadan taakse – ei ole mitään tekemistä ideologian, ”huonon käytöksen” tai väitetyn ”provosoimattoman aggression” kanssa.

Venäjän ensisijainen rikos on se, että se miehittää strategisesti tärkeää aluetta maailmassa, jolla on valtavat luonnonvarat ja joka on kriittinen Washingtonin Aasian-suunnitelmaan (pivot to Asia) nähden. Venäjän todellinen rikos on se, että sen pelkkä olemassaolo uhkaa globalistien hanketta levittää Yhdysvaltojen sotilastukikohtia Keski-Aasiaan, saartaa Kiina ja nousta alueelliseksi hegemoniksi maailman vauraimmalla ja väkirikkaimmalla alueella.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Viime viikolla Merkel vahvisti sen, mitä monet analyytikot ovat sanoneet jo vuosia, että Washingtonin vihamielisillä suhteilla Venäjään – jotka juontavat juurensa yli vuosisadan taakse – ei ole mitään tekemistä ideologian, ”huonon käytöksen” tai väitetyn ”provosoimattoman aggression” kanssa.

Venäjän ensisijainen rikos on se, että se miehittää strategisesti tärkeää aluetta maailmassa, jolla on valtavat luonnonvarat ja joka on kriittinen Washingtonin Aasian-suunnitelmaan (pivot to Asia) nähden. Venäjän todellinen rikos on se, että sen pelkkä olemassaolo uhkaa globalistien hanketta levittää Yhdysvaltojen sotilastukikohtia Keski-Aasiaan, saartaa Kiina ja nousta alueelliseksi hegemoniksi maailman vauraimmalla ja väkirikkaimmalla alueella.

Niin paljon huomiota on kiinnitetty siihen, mitä Merkel sanoi Minskin sopimuksesta, että hänen hälyttävämmät huomautuksensa on jätetty kokonaan huomiotta. Seuraavassa on lyhyt ote Merkelin hiljattain italialaiselle lehdelle antamasta haastattelusta:

Vuoden 2014 Minskin sopimukset olivat yritys antaa Ukrainalle aikaa. Ukraina käytti tämän ajan vahvistuakseen, kuten nyt nähdään. Vuosien 2014/15 maa ei ole tämän päivän maa…..

Me kaikki tiesimme, että kyseessä oli jäätynyt konflikti, että ongelmaa ei ollut ratkaistu, mutta juuri tämä antoi Ukrainalle arvokasta aikaa.” (”Angela Merkel: Kohl käytti ääntään hyväkseen ja rakennutti”, Corrier Della Sera))

Anonyymi00010 kirjoitti:

Niin paljon huomiota on kiinnitetty siihen, mitä Merkel sanoi Minskin sopimuksesta, että hänen hälyttävämmät huomautuksensa on jätetty kokonaan huomiotta. Seuraavassa on lyhyt ote Merkelin hiljattain italialaiselle lehdelle antamasta haastattelusta:

Vuoden 2014 Minskin sopimukset olivat yritys antaa Ukrainalle aikaa. Ukraina käytti tämän ajan vahvistuakseen, kuten nyt nähdään. Vuosien 2014/15 maa ei ole tämän päivän maa…..

Me kaikki tiesimme, että kyseessä oli jäätynyt konflikti, että ongelmaa ei ollut ratkaistu, mutta juuri tämä antoi Ukrainalle arvokasta aikaa.” (”Angela Merkel: Kohl käytti ääntään hyväkseen ja rakennutti”, Corrier Della Sera))

Merkel myöntää avoimesti, että hän osallistui 7 vuotta kestäneeseen huijaukseen, jonka tarkoituksena oli huijata Venäjän johtoa luulemaan, että hän todella halusi rauhaa, mutta tämä ei osoittautunut todeksi. Todellisuudessa länsivallat sabotoivat sopimusta tarkoituksella, jotta saisivat aikaa aseistaa ja kouluttaa Ukrainan armeijan, jota käytettäisiin sodassa Venäjää vastaan.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Merkel myöntää avoimesti, että hän osallistui 7 vuotta kestäneeseen huijaukseen, jonka tarkoituksena oli huijata Venäjän johtoa luulemaan, että hän todella halusi rauhaa, mutta tämä ei osoittautunut todeksi. Todellisuudessa länsivallat sabotoivat sopimusta tarkoituksella, jotta saisivat aikaa aseistaa ja kouluttaa Ukrainan armeijan, jota käytettäisiin sodassa Venäjää vastaan.

Todellisuudessa se oli Venäjä itse, joka ei noudattanut sopimuksia. Niihin kun sisältyi tulitauot ja raskaiden aseiden poisvetäminen rintmalinjoilta. Venäjä rikkoi tulitaukoa jatkuvasti ja rahtasi lisää raskasta aseistusta rintamalinjoille. Huijari ja valhtelija on Putin Kalsarimuyrkyttäjä itse, joka vielä vuosi sitten väitti, ettei Venäjä muka ole aikeissa hyökätä Ukrainaan. Hyökkäsi kuitenkin.

Ei ryssällä mitään puolustusbudjettia ole. Sillä on hyökkäysbudjetti. Jenkit maksoi ww2 aikaan suuren osan ryssän puolustusbudjetista. Oli suurin geopoliittinen virhe tukea Neuvostoliittoa. Olis vaan annettu kahden natsimaan hävittää toisensa. Sitten demokraattiset kansallisvaltiot tilalle.

"Ukrainasta on tullut täysin riippuvainen Yhdysvalloista."

mm .Yhdysvalloista ja muista länsimaista sota on sellaista sama se oli jo maailmasta hävinneestä ja hävitetystä Neuvostoliitosta aikoinaan se oli täysin riippuvainen Yhdysvalloista kun Saksa rusikoi Neuvostoliittoa miten tykkäsi Yhdysvallat silloinkin oli taho joka saapui pelastajana paikalle ...sellaista se sota on .