Itse veikkaisin että se että Euroopassa oli ja on ei pelkästään monia valtioita vaan monia suurvaltoja on hyvä asia, koska tämä ruokkii teknologista ja taloudellista kilpailua (kapitalismi vs kommunismi). Verrataanpa Eurooppaa vaikka Kiinaan, jolla ei juuri ollut suurvalta kilpailijoita. Kiinassa jäi teknologisesti viimeistään 1500-luvulta lähtien jälkeen Euroopasta, mahdollisesti juuri kilpailun puutteen takia. Näin olisi voinut käydä myös Roomalle, jos Rooma olisi pysynyt vahvana ja yhtenöisenä. Täten sanoisin että Rooman valtakunnan hajoaminen oli hyvä asia, mutta en ole varma asiasta.
Oliko Rooman valtakunnan hajoaminen hyvä vai huono asia?
Anonyymi-ap
8211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiinassa on aina ollut työvoimaa, joten työtehoa parantavat laitteet eivät ole olleet niin suosittuja kuin Euroopassa työvoimapolitiikasta johtuen. Se on ehkä vaikuttanut kehitykseen muihin maihin verrattuna.
Rooman tuhoutumisen syitä voi arvella, mieleen tulee ainakin työnteon ja sotimisen ulkoistaminen muille kansoille, sisällissodat 200-luvulla jKr, ilman näitä Länsi-Rooma olisi voinut sinnitellä vielä muutaman vuosisadan pidempään.
On ehdottoman varmaa, että Rooman hajoaminen oli hyvä asia Euroopan kehittymisessä. Ylisuuret vallat eivät oe koskaan hyväksy pitemmän päälle. Syntyy kehityksen pysähdys, kuin Neuvostoliitossa.
Rooman valtakunta oli oman aikansa EU, mikä hajosi omaan mahdottomuuteensa.
Samoin kävi myös monikansalliselle Neuvostoliitolle, ja EU: n hajoaminen on jo alkanut, kun Iso-Britannia omaa kansallista etuaan ajaen erosi.
Itävalta-Unkari oli yksi esimerkki despoottisesta pakkovallasta.
EU taas on demokratioitten yhteistyöjuttu, mitä palstan stalinistit eivät ymmärrä.
-----se että Euroopassa oli ja on ei pelkästään monia valtioita vaan monia suurvaltoja ---
Euroopassa on enää yksi suurvalta, Venäjä. Niin Saksa kuin Ranska ja Britanniakin ovat enää keskisuuria, sitä B-sarjaa.
Vain yksi suurvalta, Saksan liittotasavalta. Venäjä on banaanivaltio.
Venäjä on banaanivaltio, jota Nato pelkää enemmän kuin mitään muuta eli väitteesi ei ole uskottava.
Rooma oli ja vaikutti 1400-luvulle saakka. Ns. itä-Rooma oli vauraampi kuin länsiosa ja he pitivät itseään loppuun saakka oikeina roomalaisina.
Afrikassa oli Rooman viljapellot, Espanjassa hopea, Briteissä muita malmeja mutta idän kaupunkien rikkaus piti valtakunnan talouden pyörimässä. Itse Rooman kaupunki oli syöttiläs ja rasite muulle imperiumille.
Bysantti on jälkeenpäin keksitty nimitys.