Mutta seuraamalla siitä irronneiden puolueiden VKK ja Vapauden Liitto kannattajia, siellä sitä vasta alhaalle mennään tässä(kin) suhteessa.
Tutkitusti persujen äänestäjien ÄO on keskimääräisesti muita puolueita selvästi matalampi
Anonyymi-ap
161106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 161
Vanhimmat
Alottajan älyllä ei tutkita kuin vessanpyttyyn pudonnutta tuotosta.
Näkyipä osuneen sinuun kipeästi totuus!
Tottahan tuo aloitus on. Persut on just sitä kyllä kana tietää porukkaa ja persuista irtautuneet vielä pikkasen tyhmempiä. Politiikan tarkkailuluokan porukkaa koko kööri.
Toinen jatkaa rasistisella linjalla.
Persujen ei kannattaisi muita syytella rasismista. Eikä näköjään edes tiedä mitä rasismi tarkoittaa mutta sekään ei yllätä. Apukoulu oli cool vai mitä?
Oikein !
Teukan kanssa kikkelikortteja piirrellen.
Väärin! Viisaampi aines poistui persuista kun näkivät sen touhun omin silmin.
Näkyipä viherkommariinia vituttavan kipeämmin kun totuus tuli esiin!
Ei pidä viherpunavassun ruveta tutkimushommiin, kun äly ei siihen riitä.
Onko sitä edes pystytty mittaan persuilta. Aivojen sumu ja vihanpaineet on ennen estänyt mittaamisen?.
Soini ja Tony Halme
Olivat persukrn huippu suoritus
Soini 45 000 moniosaajaa Suomeen Sipilän ksnssa
Ei voi mutata pilaantuneista aivoista.
Missä lommaeeirs venäjällö kin vain ääri oikeisto herää tähän päivään
Yritystukiloinen ja talonpoika töihin ei duunari en vero rahas enää oömsisekdi
SDPn äänestäjillä on jo dementia. Eivät enää edes ymmärrä kun heitä pannaan halvalla.
Ei ole, kun ei olla tynnyrissä kasvaneita kuten persut.
Persujen laajin koulutus on "esson baarista" ja siinä vauhdikkaasti humaltuminen pääaineena. Yhteiskunta on vähäosaisista- ja takuueläkeläispersuista pitänyt huolen sen verran, että viikatemies korjaa maksan poksahtaessa tai infraktin iskiessä jo keskiverto nuorempana kuin muut.
Pane sinä persu vaan naapurin muoria, ilmasiksi, halvallahan et edes pystyisi kun kaikki rahat valahtaa kurkusta alas,
Kiitos ! Paras ja oikeaan osunut kommentti koko päivänä.
Eivät seuraa koskaan mitään eivätkä koskaan tiedä mitään, nuo demarit. Tallustelevat sokkoina zombeina vain muiden demareiden perässä omaamatta yhtään itsenäistä ajatusta ja käyvät äänestämässä samaa puoluetta kuin ovat aina äänestäneet ja mitä heidän esivanhempansa ovat äänestäneet.
Eivät usko, että aika on muuttunut niinkuin demaritkin, jotka eivät ole enää mikään duunaripuolue, vaan on muuttunut vihreäksi feministipuolueeksi, joka on näyttäytynyt nykyhallituksen aikana oman maan ja kansan vastaisuutena. Sen motto on tullut esiin demari ja EU-ministerin suulla, että on vahingollista ajaa oman kansan etua, mikä on Vihreiden politiikkaa.
Rinteen esiin tuoma jakamaton ihmisarvo kuuluu kyllä muiden maiden kansalaisille, mutta ei oman maan kansalaisille.
Eipä ole tullut tutuksi Esson baari eikä kalja eikä viina, vaikka äänestän PS:a. Enkä välitä sekoittaa päätäni Vihreän hallituksen suosimilla huumeillakaan, parempi selvin päin kuntoillen ja liikkuen aitoa hyvää oloa hakien ja luontokin on tärkeä, ei hömpästi sitä suojellen vaan ihan aidosti sen hyvää ajatellen.
Nostata omanarvontuntoasi itse
Pitäähän sakeimmallekin kansanosalle olla omat puolueet. Siellä sitten voi Putinia yhdessä ihailla ja salaliittoteorioita kauhistella.
Nyt valehtelee punainen sakeasti.
Persut kannatti natoa kauan ennen demareita tai muita vihervassuja.
Jussi kannatti natoa vuosia sitten, ainoana puoluejohtajana.
On törkeä valhe punaisilta että Persut olisivat putinisteja. Valheen he totisesti osaavat. Pohjoiskorea Kiina DDR neukku. Onhan näitä teidän ihanneyhteiskunta, sekä ryssä vielä.
Ihanneyhteiskuntia.
Noissa maissa ei totuus ole ikinä ollut korkeassa kurssissa. Eu kehittyy samanlaiseksi.
Joo, persut on Naton ja Ukrainan puolella, noi persuista eronneet pikkupuolueet putinistisia.
Ja istua Esson baarissa .
Niin teki.
Taistolaisten demarikomareiden kiero hokema. Demarikommarit itse mietivät miten saisi kaikki sekaisin ja pääsisivät kommunismin itsevaltiuteen.
Jos viisaus on sitä, että tehdään huonoja päätöksiä ja edistetään kehitystä huonompaan suuntaan Vihreiden tapaan, viisaudesta ei ole muuta kuin haittaa.
Viherpunavassari osaa kyllä luritella valheita, muuta ei osaakaan.
Apukoululaisen tasoinen aloituksen tekijä.
Penaalissa löytyy vain kynänysiä hehheee.
Olkoon. Se ei takaa viisautta vaikka ihminen olisi koko elämänsä istunut koulun penkillä.
Tiedätkö aloittaja-polo, miksi persuihin hakeutuu tällaisia ihmisiä? Siksi kun ne lukeneet, ylistämäsi ihmiset potkii kansan heikompiosaisia päähän ja suosii muslimeita. Näin ihminen hakee turvaa sieltä mistä sitä ainoastaan saa. Ei tämä ole mitään rakettitiedettä.
Eikös tämä ole rasistinen aloitus? Onhan se. Siinä eriarvoistetaan erilaiset ihmiset, lukeneet ja ei-lukeneet.
Aloituksessa todettiin vain tutkittu tulos ilman mitään vittausta ihmisarvoon. Se on jakamaton älystä, uskonnosta, ihonväristä, sukupuolesta, seksuaalisesta suuntauksesta tai mistään muusta riippumatta.
Rivien välistä sen rasismin näkee.
Siinä väheksytään ei-lukeneita. On taitolaji lukea rivien välistä.
En sano että minä osaisin tuon taitolajin, mutta tässä tapauksessa asian voi lukea rivien välistä.
Toivottavasti persut antavat sitä turvaa, mitä sieltä haetaan.
Muut eivät edes puhu oman kansan edusta. Se on kuulemma vahingollista.
Kommunismiin pyrkivä sosialismi.
No jos näin on, niin miksi ne heikompiosaiset kannattavat puoluetta, joka ajaa heidän toimentulonsa entistä suurempaa kurjentamista? Miksi ihmeessä?
Miksi oman kansan hyväksi toimiminen on kuin tervanjuontia vihervassuilla?
Kansa kärvistelee järkyttävän energian hintojen kanssa, hallitus ei laita tikkua ristiin kansan hädän helpottamiseksi. Persut ehdotti kesällä sähkölle hintakattoa. Tämä leimattiin populismiksi. Nyt lähes kaikki kannattaa sitä.
Hallitus on jättänyt maailman tärkeimmän ammatin ihmiset heitteille ja maatalous on vapaassa pudotuksessa. Tämä on törkeää välinpitämättömyyttä punikeilta.
Minä toivon hartaasti nälänhätää Suomeen että paatuneinkin punikki näkisi mikä on tärkein ammatti maailmassa.
Se tulee vielä ennenpitkää. Ei mene montaa vuotta.
Kepuhan on tämän sallinut istuen eri hallituksissa maanviljelijöiden mandaatilla.
Jokainen puolue taitaa ensisijaisesti pyrkiä toimimaan omien äänestäjien (myös potentiaalisten) eduksi. Koko maan etu on sitten toisella sijalla.
eikös siellä maajjussipuolue oo hallituksessa myöskin`?
Kuka teitä on potkinut. Samassa venheessä ollaan kaikki.
Näin
Eivät anna. Pomot juhlii ,köyhät koettaa kituutella.
Mutta nyt ne myös kovien arvostelee sitä.
Onhan tukea nyt annettu enemmän kuin ennen.
Toivo itsellesi vaan. Minä toivon hyvää suomalaista ruokaa ja olen sitä mieltä että kaupat ovat rosvoja.
Mikä tutkittu tulos? Ei sinun typerä mielipiteesi ole mikään tutkittu tulos. Äly hoi, älä jätä-sinua.
Eivät tee. Nykyhallitus on hoitanut vain lähinnä muun maailman ja pienen osan kansasta asioita ja Vihreää siirtymää kalliisti ja hölmösti, Kansa maksaa nykyhallituksen vihreä-aatehömelöinnit.
Tukea hallitus on antanut itselleen, tovereilleen ja heidän yrityksilleen ja julkimoille, sähkötukea itselleen, kavereilleen ja rikkaille. Nykyhallituksen motoksi voisi sanoa, että on hyödyllistä tukea itseään hallituksen ministereitä ja heidän tovereitaan.
Pääministerikin on saanut monenlaista tukea avustajakaartiltaan, joka on ennätyksellisen iso.
Sinä näet vain oma napasi tai ehkä jonnekin kauas, lähelle oman napasi ulkopuolelle et katso, olet sulkenut siltä silmät.
Viisaus on tärkeämpää kuin se kuinka älykäs ihminen on. Viisaus rakentaa yhteiskuntaa, älykkyys ei välttämättä. Narsistit ovat aina hyvin älykkäitä. Mutta onko heidän tekemiset viisaita? Eivät todellakaan. Tämä sama pätee myös politiikkaan. Hallitus voi olla älykäskin, mutta minkäänlaista viisautta ei ole.
Älykkyyttä tarvitaan, sitä en kiellä. Mutta viisaus on se johon pitäisi pyrkiä.
Otan esimerkin älykkäästä mutta epäviisaasta toiminnasta. Ydinpommin keksijä oli älykäs. Oliko hänellä viisaus kun kehitti hirviöpommin? Älykkyyttä ei saa käyttää pahaan. Se on pointtini.
Erittäin hyvin kommentoitu. KOK-PS -vetoisella hallituksella voisi olla useassa asiassa viisauteen mahdollisuutta, molemmat ponnistavat oikeistolaisista arvoista, mutta edustavat hyvin erilaisia kansalaisia. Hyvällä depatilla voisi viisautta löytyä.
Totta. Ilmankos me persut ollaan niin viisaita.
https://www.youtube.com/watch?v=MVmonEn-MZk
Ymmärrän pointtisi. Mutta samalla on totta, että muillakin mailla oli ydinpommit kehitteillä, tiede oli jo niin pitkällä tuolloin, että joku muu olisi sen kehittänyt hyvin pian. Olisiko joku muu maa kuin USA sitten sitä käyttänyt, onkin toinen kysymys.
Totta tuokin. Myönnän sen.
Ydinpommin käyttö Japanissa tuotti hirvittävän määrän siviiliuhreja ja kärsimystä. Siitä voimme vain spekuloida, että paljonko se vähensi sotilasuhreja lopettamalla sodan nopeasti.
Ja kuinka usein käytännön tieto sen käytön aiheuttamista kauheuksista on estänyt eri ydiasevaltioita käyttämästä asetta?
Kinkkinen kysymys tämä. Mutta selvää on aloituksesi: älykkyys ei takaa viisautta.
Joo hyvät arvot, mitä PS edustaa ovat oikeita arvoja.
Jaa, missä se sellainen tutkimus on ja kuka tai ketkä sen ovat tehneet 🤩?
Vain typerys itse voi vakavasti tuollaista kuvitella.
Eilen juuri pääuutisissa kerrottiin, kuinka PS:ää kannattaa laidasta laitaan monenlaisia ihmisiä, ei ole mitään luokkajakoa.
Jussi Marttisen ”Mikä perussuomalaisia vaivaa?” tietokirjasta voi liikkeelle lähteä.
Mikähän tietokirja tuokin on, huonona viihteenä käy?
Mikä kokoomukselle on mainehaitta (Rydin käytös) on PS:ssä sulka hattuun ?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaisten-tyomies-putkonen-avoimena-sikailustaan-join-rellestin-ja-olin-koukussa-pornoon/5290484
Mieletäni persut teki virheen, kun ottivat hänet puolueeseen.
Niin tekivät, mutta eivät sitä ymmärrä, kun persuja ovat.
Näin
Ja Putkosen sekailut ( raiskaus ) Jussin lehtolapsi ym. Sulkia hattuun.liekö Katajan hakkaaja ehdokkaana ?
Jospa saivat sulan hattuun ?
Jos PS ei olisi hyväksynyt Rydmania puolueeseen, he olisivat hyväksyneet vihervassareiden tavan hyväksyä heteromiehien syyllistäminen ja ajojahti pelkän vihreän feminismiaatteen vuoksi. Koska Rydmanin syyllisyyttä naisia kohtaan ei oltu todistettu.
Sanna oli koulussa aina luokkansa huonoin. Itse kertonut, että ei vaan oppimut mitään.
En minäkään ollut nero. Mutta niin vaan hyvässä työssä olen. En vaan viitsinyt pänttäillä.
Uutisissakin kerrottiin että gallupin tausta-aineistojen perusteella persujen kannatus kouluttamattomien ja vähän koulutettujen keskuudessa on hyvin suurta.
Tottakai, hölmöjä on helppo höynäyttää.
Sinä se vasta hölmö olet, kun tuollaisia höpö-juttuja kerrot. Viherpunavassari on tietämätön, naiivi ja hupsu, ihan kuin sinä.
Sama se ÄO on niitten äänestäjilläkin, ja niitä kun riittää tässä maassa, sillä se kannatus on noin kova.
Näin on. Ne luulee että persut hallituksessa muuttavat maailman menon. Ihan keskenään ,ja kaikki muuttuu ilmaiseksi.
Jos arvopohjaan ei kuulu nykyhallituksen tapaan oma maa ja kansa, on tulos sellainen kuin nyt. Suomen asiat ovat suurelta osalta nyt kriisissä. Jos yksi hallituksen ministeri vain haluaa pitää huolta Suomen asioista, ei se riitä, ei hän yksin pysty Suomen asioita hoitamaan.
Jos arvopohjaan kuuluisi oma maa ja kansa PS:n tapaan, tottakai omia kotimaan asioita hoidettaisiin, koska ne olisivat arvokkaita ja tärkeitä.
Rinne, nykyhallituksen muodostaja ei kuunnellut kansan ääntä, eikä kunnioittanut vaalitulosta; koska sen arvopohjaan ei sopinut oma kansa, Hän ei edes ajatellut sitä, vaan valitsi hallitukseen oman kansan vastaisia puolueita.
EU- ministeri ilmaisi nykyhallituksen tahtotilan osuvasti, että on vahingollista ajaa oman kansan etua. Kuka muu omasta kansan edusta huolta pitäisi, jos maan päättäjät eivät sitä tee?
Suomi uhriutuu kaikessa, Muut maat kyllä vetävät omiinsa päin, mutta Suomen ei saa sitä tehdä. Päättäjät eivät siitä maksa, he pörhistelevät muhkeilla eduillaan, mutta Suomen kansa maksaa.
Vapauden liiton kannattajissa ja ehdolla olevissa on sellaisia, jotka pohtivat mm. sitä, onko Sanna Marin liskoihminen. Tai onko maapallo littana.
Niinhän se Teukkakin väittää että maapallo on listana.
Noinhan se on. Mutta ÄO on vain yksi ominaisuus ihmisessä.
Ymmärtämättömyyttää sekä VKK:n että Vapauden liiton väki ovat avoimesti lähteneet venäjän sotatoimia puolustelemaan. Tiihonen sentään yrittää pientä hajurakoa sinne pitää.
Persut oli muutama vuosi sitten hyvin Venäjä-myönteisiä. Sitten ymmärsivät tehdä täyskäännöksen. Tihonov ja Turtjakov imuroivat kreml-mieliset nyt puolueisiinsa.
Eihän siitä ole vuottakaan!
Juu, niinhän se tosiaan on. Pikainen oli käänne. Käytännön viisautta osoittivat tilanteen muuttuessa.
Pitää päivittää tietonsa ja pysyä ajan tasalla, mutta demari vihervassuri vain polkee paikallaan, vaikka maailma ja tavat muuttuvat. Änkyrä ja itsepäinen kun on, jää lätäkköön makaamaan, kun sinne on tupsahtanut, ei nouse sieltä ylös, vaikka kuinka häntä neuvotaan.
Pääosa demareista ja vihervasemmistolaisitakin kääntyi Venäjää ja erityisesti Putinin hallintoa vastustamaan.
Putin ei kyllä kannata länsimaita.
On.
Persut ja sen liitännäiset ovat pahuuden puolella. Yleensä puolueilla on jotkut arvot, joita pyrkivät edistämään yhteiskunnassa, kuten esim. hyvinvoinnin tai koulutukseen panostaminen, kansalaisoikeudet tai tasa-arvo.
Persuilla ei ole kuin viha ja piilotettu rasismi. Koko persujen politiikka on aina, Soinista lähtien, perustunut jonkun vihollisen (kuvitellun) olemassaoloon. Soinilla EU, sen jälkeen vihollinen oli sotaa paennut turvapaikan hakija.
Persujen rasismi ulottuu näemmä ihan kehitysapuun asti. Näen kehitysavun vastustamisen olevan pelkkää rasismia.
Eli summa summarum, persut edustavat pelkkää pahuutta.
Ja ne vihaa meitä valkoisiakin ,ellemme ole persuja. Sekä kotimaatamme.
Mitä kehitysapu on auttanut? Karhunpalvelusta vain. Passivoitetaan kehitysmaat.Tukahdutetaan heille ominainen ja luonnollinen kehitys ulkoapäin ja ylhäältä alaspäin.
Toisaalta kehitysapu osin menee ihan väärään paikkaan kuin se on tarkoitettu. Hyvin vähän tutkitaan mihin kehitysapuvarat päätyy ja mitä se hyödyttää, sen kun vain silmät ummessa työnnetään rahaa jonnekin tuntemattomaan ja hurskastellaan kuinka ollaan hyviä ja armeliaita köyhien auttajia, vaikka missään avun tuloksia ei juuri näy.
Etpähän tunne PS:a. Sen arvoja ovat perinteiset arvot, koti, perhe ja isänmaa, monille myös uskonto. Kotimaan hyvinvointi, johon kuuluu oman maan hyvinvointi ja turvallisuus. Koko Suomen ja kaikkien suomalaisten etu. Hyvä, luonnollinen, terve ovat tavoittelemisen arvoisia asioita. Heikon puolustaminen. Yhteiskunnan, sovun ja rauhan edistäminen, jotta kaikilla olisi hyvä olla ja elää.
Vihreitä myös hallituksen arvoja ovat taas muu maailma, muun maailman ihmiset meillä ja muualla. Vihreä siirtymä hölmöllä ja kalliilla tavalla toteutettuna. Sp- poikkeavien oikeudet, mutu- tuntumalta korjausleikkaukset. Kaiken sairautta ja huonoa aiheuttavien tekijöiden lisääminen niin kasvi- eläin ja ihmiskunnassa. Rikolliset saavat vain oikeutta, eivät rikoksen uhrit ja tolkun ihmiset. Hällä väliä-tyyli kaikkialla, josta seuraa turvaton yhteiskunta. Kaiken luonnottoman, perverssin ja sairaan ihannointi.
En vihaa ketään, viha ei rakenna eikä hyödytä. ihmettelen vain kuinka höpsähtäneitä vihervassut ovat.
Kotimaa on minulle PS:n äänestävälle tärkeä toisin kuin sinulle viherpunavassasri, jolla ei ole tärkeää muu kuin oma napa ja muu maailma.
Todellakin.ne on jo hourutalolle menijöitä. Persut vielä perässä tulossa
Raamatussa sanotaan .Yksinkertaiset perivät maan
Kylläkin siellä sanotaan, että kärsivälliset perivät maan.
Taitaa vihervassaria kannatukset närästää hah hah haaaaaa. Kohta teidät kustaan ulos hallituksesta ja pieraistaa paskan työnne muistoksi !
No kun katsoo Sannan toilailuja, niin kovin kummoista ÄO:ta ei noissa hommissa edes vaadita.
Sannalta pyydettiin taanoin 2 miljardia euroa, Sanna antoi varmuuden vuoksi kolme, perusteli anteliaisuuttaan sillä, että ei tarvi heti tulla pyytää lisää 😭😭😭😭😭
Sanna, mä tarttisin pikaisesti 3 miljardia euroa, anna varmuuden vuoks viis niin mun ei tartte heti pyytää lisää. Hanke on suomelle tosi tärkeä, en voi paljastaa mikä se on, mutta tärkee on. Kiitos.
Ei kellää olis heittää kymmentä miljardia, oon nimittäin just innostunu kerää rahaa niin pitäis pesämuna saada. Toisaalta olen kova poika tuhlaamaan joten ei haittaa vaikka löytyis vähän enemmänkin, niin jäis edes jotain säästöön.
Ja sen huomaa persujen öyhötyksistä.
Sannahan se ei älyllä loista, mutta jauho sille maistuu 🤭
Kuka on tutkinut? Oman alhaisen ÄO:n vain noilla harvinaisen tyhmillä avauksillasi vain tuot esiin. et muuta.
Normiälykäs olisi vastauksen löytänyt ihan lukemalla ketjun. Sinulle se onnistunut.
Kiitos sinulle! Demonstroit hyvin, että aloitus pitää paikkansa!
Toistan äly hoi- älä jätä sinua, mutta onkin jättänyt sinut jo aikoja sitten höpsähtänyt viherpunavassu, joka uskot pelkiin satuihin, unelmiin ja oletuksiin ja mielellään katselet Ruususen unta.
Tottahan se on, että totuus satuttaa ja viherpunavassu suljet silmäsi tosiasioilta ja uskot PS.a mollaaviin ns. tietokirjoihin, jotka ovat pelkkää mielikuvituksen tuotosta, ei mitään totta.
Normaalia persuilua: ei uskota tutkimukseen, jos sen tulos on epämieluinen; uskotaan, jos sen tulos on mieleinen. Älyllistä epärehellisyyttä puhtaimmillaan.
Älyttömän mielestä pitää paikkaansa, ei muuten.
Miksi luottaa asenteelliseen mielipiteeseen? Tuon kirjan kirjoittaja on viheraatteinen ja hänen mielipiteensä ja ns. tutkimustuloksen tetää jo ennen mielipiteen esiin tuomista. Eikä siihen siksi ole luottamista.
Mikään yleistys ei vastaa totuutta paitsi tietysti vihreän aatteen yhden totuuden politiikassa, jossa saa ajatella vain yhdellä tavalla. Viherpunavassareiden käytöstä voi ennakoida.
PS:ssa on monenlaisia ajattelijoita ja monen tyyppisiä ihmisiä, heitä ei voi siksi laittaa yhdenlaiseen laariin.
SDP on täynä Taistolaisia demarikommareita ja sen huomaa kaikesta vähälahjaisuudesta.
Päivystävällä älykääpiöpunikilla taas hieno yksinpuheluketju! Kun ei muut lähde provoiluusi niin keskustelet sitten itsesi kanssa, surullinen tapaus.
alemmaksi pääsevät vai vihreät ja vassarit, sekä tietty sompanssit.
Kunhan laitat myös linkin tutkimukseen.
Lukekaa koko ketju ja opetelkaa googlettamisen alkeet.
Voitko idiootti kertoa mistä tällainen tutkimus on saatava.
Miten aloituksen tekijä tuo itsensä ja älykkyys vajavaisuutensa täällä rohkeasti esille . Rohkea poika .
Jo alakoulussa opetettiin, että pistettä ennen ei ole välilyöntiä. Apukoulussa kuulemma ei opetettu. Monta muutakin kieliopillista virhettä voisi esille nostaa.
Apukoulussa ei ollut tietokoneita. Täten ei opetettu, että kun sutaisee jotain netin törkypalstalle 0.75 sekunnissa ja huitaisee lähetä seuraavan 0.25 s aikana, niin siinä voi tulla virhe tai parikin.
Älykkäimmät tosin osaavat päätellä itsekin ilman rautalankamallia.
Jaaha, nyt on vaalipaniikki päällä vihreillä ja vasemmistolla ja kokoomuksellakin jo polvet skagaa hottentottia. Ei auta, me voitetaan nää vaalit.
Säälittävää spämmäystä punikilta. Mitä suurempi paniikki, sitä suurempana uhkana persuja pitävät. Nyt näyttää itkupotkuraivareista päätellen siltä että uhka on todellinen.
PS on kokkareiden viemäriosasto ja paskapönttö.
Tutkitusti?
Laitapa linkki tutkimukseen 😁
Vapauden liiton ehdokkaan loistavasta videosta osa: https://twitter.com/i/status/1611563437355671554
Varmaa vaalivoittoa ennakoi.
Tarkalleen lukien Marttisen kirjasta asiasta: koska perussuomalaisten kannattajat ovat konservatiiveja (USA:ssa tutkittu, että konservatiivit ovat kognitiivisilta kyvyiltään huonompia kuin liberaalit), heillä on matala koulutustaso, huonommat kouluarvosanat ja matalampi sosiaalinen asema Marttinen päättelee, että he ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä.
Tuo on vain kirjoittajan, ilmeisesti viheraatetta edustavan yksinkertaistava ja yleistävä väite, ennakkoasenteinen mielipide. Kirjoittajalla on jo tietty luulo, käsitys asiasta ja hakee luulolleen vahvistusta, mikä ei ole totta, vain mielipide.
Päinvastaiseen tutkimustulokseen voitaisiin päätyä ja se olisi ainakin yhtä totta kuin tuo väite.
Oletko lukenut kirjan?
Miten kumoat haastatteluilla saadut vastaukset mm. perussuomalaisten alhaisesta koulutustasosta? Tai huonoista kouluarvosanoista? Eli miten voisi päätyä päinvastaiseen tutkimustulokseen?
Ei kiinnosta asenteelliset kirjat, ne ovat pelkkää mollaamista.
Mistä sinä tiedät kaikkien PS:a äänestävien koulutustaustat? PS:n kansanedustajissakin on suurin osa akateemisesti koulutettuja. Toki muutkin kelpaavat, koko kansaa pitää puolue edustaa ketään aliarvioimatta.
Se onkin paha, jos korkeasti koulutettu ei uskalla poiketa viheraatteisten joukosta, kun järki sitä vaatii, vaan pitää uskoa yhteen vihreään hölmöön totuuteen jottei tule esiin poikkeavana tapauksena. Siinäpä yhden totuuden vihreä diktatuuri toimii. Helpompi on ajatella niinkuin muut tai olla ajattelematta yhtään mitään, luulla vain. että vihreä totuus on vain se yksi oikea totuus ja mennä harhaan.
En tiedäkään. Mutta tieteellisin perustein luotu kyselytutkimus riittävän suurella otannalla kertoo noi asiat sekä virhemarginaalin.
Paitsi jos niissä mollataan vihervasemmistoa....
SDP:n ja vasemmistoliiton teettämän mielipidetutkimuksen mukaan 99% kansasta on sitä mieltä että persut ovat tyhmiä.
Kyseessä on siis tieteellinen fakta sekä kiistaton fakta.
Asia on loppuunkäsitelty.
Hyvin osoitat, ettet tieteestä yhtään mitään tajua.
Marttisen kirjassa on kymmeniä, ellei peräti satoja tilastoja, jotka on saatu haastattelemalla ihmisiä ja niissä verrataan PS:n äänestäjiä muihin.
Nyt jo naurattaa. Ei ole oikea kirjoittaja, Trolli puski päänsä esiin.
Ihan sama. Kuitenkaan en hyväksy oman maan hyvinvoinnin ja palvelujen kutistamista ja Suomen uhriutumista muiden maiden hyväksi nykyhallituksen toimesta. Nyt homma on tullut esiin sekä päättäjien sanoissa että toimissa, se on todistettu, nykyhallitus on näyttönsä antanut, että Vihreisiin arvoihin ei kuulu oman maan ja kansan hyvinvointi, vaan se pitää luovuttaa muille.
PS edustaa Suomen ja suomalaisten etua. Se on vastavoima Vihreän aatteen Suomen hyvinvoinnin alasajolle. Seuraan avoimesti päättäjien puheita ja tekemisiä ja nykyhallitus on näyttönsä antanut, ei vakuuta. Ei tarvitse muilta kysyä, mitä nykyhallitus edustaa, se ei edusta Suomea eikä Suomen pientä kansaa. Sen arvot ovat ihan muualla enkä sitä hyväksy.
En äänestä sen mukaan, millaisia kannattajia puolueessa on, vaan sen mukaan mitä arvoja se edustaa. Kun vihreä aate ei edusta hyviä arvoja, en voi äänestää sitä,. Jos edustan suvaitsevattomuutta, ei voi mitään, ei kaikkea tarvitsekaan suvaita.
Millähän perusteella Marttinen on haastattelemansa ihmiset valinnut, ei taida olla satunnainen otanta? Kun on tutkiessa tietty ennakkoasenne, se ohjaa tiettyyn käyttäytymiseen ja tuloskin on se mitä on.
Sinulla on hyvä perustelut olla nykyhallituksen puolueita äänestämättä. Ilmeisesti kokoomuksen lasket liian vihreäksi myös, etkä sitäkään kykene äänestämään.
Lukisit kirjan. Etkä sokeutuisi ennakkoasenteeseesi. Olet hyvin vahva esimerkki sellaisesta, kuitenkin tutkijaa juuri omasta virheestäsi syytät.
Aloittajan nk. mielipide perustuu hyvinkin selvästi aloittajan omaan älykkyysmäärään, mikä ei kovinkaan korkealle tunnu kohoavan. Ei se mitään, ole ahkera koulussa niin voit lisätä tietomäärääsi, mutta viisasta se ei sinusta välttämättä tee. Pelkällä älyllä ei elämässä pärjää, tarvitaa myös viisautta ja nokkeluutta. Jos itse pidät itseäsi älykkäänä, koska äiti niin sanoi, ei ainakaan tunneäly näy mielipiteissä.
EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA EN YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUT
T. A VAAJA
Tunneäly kyllä tulee ekana mieleen persujen johdosta, vaikkapa Putkonen :-)
Mutta hyvä pointti sinulta, älykkyyttä on monenlaista.
Tämän ketjun persuvastaukset osoittavat varsin selvästi, että Marttisen tutkimuksen löydöksillä on perää.
Älykkyyttä on erilaista. Perussuomalaisissa on hyvä läpileikkaus suomen kansasta, eli on ihmisiä duunarista toimitusjohtajaan, on opiskelijoita, hoitoalan ihmisiä, poliiseja opettajia, eläkeläisiä jne jne... Miten aloittaja haluaa määritellä älykkyyden, mensan testeilläkö? On myös kirjallista ja taiteellista älykkyyttä. Älä väheksy ihmisiä se ei ole kovonkaan älykästä toimintaa.
Haluan mielelläni nähdä sen tutkimuksen
Voiko aloittaja laittaa linkin?
On useampikin tutkimuksia, joiden mukaan menestys ja älykkyys korreloivat vahvasti.
Jos on löyhä, niin on todenmäköisemmin heikkolahjainen. Se ei ole kulttuurisidonnaista.
Sen sijaan kahden puolueen järjestelmän järjestelmän tulosten soveltaminen suomalaiseen 4-5 puolueen kärjestelmään ei ole tiedettä riippumatta kuka sen tekee ja miksi.
Jokainen tutkija tietää, että tutkimuksen aineistoa ei voi käyttää mihinkään muuhun kuin siihen, mihin aineisto on kerätty.
Vaalivalvojaisista tulee oikein vuosisadan viihdepläjäys. Aamiaisprinsessalla tulee ottamaan pipiä pahasti.
Orpo hyväksyy mitä vaan