Sanna joutui valitsemaan Pirkanmaan

Sanna harkitsi ehdokkuuttaan asuinpaikkakunnallaan, mutta joutui jäämään
Pirkanmaalle. Helsingin tilanne puolueen kannalta on niin haastava. Olisi ollut
riski, että jopa ministeri olisi pudonnut eduskunnasta. Nyt puolueen etu voitto.

https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/5638707
46218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Sanna olisi tullut valituksi molemmista, mutta ilmeisesti mielessä on paluu Treelle.

Äänestä
  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🔞 ­­­N­­y­m­­­f­­­o­m­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17695576m

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Eduskuntavaaleissa ei ole mikään pakko asua oman vaalipiirin alueella. Kunnallisvaaleissa on toisin.

Äänestä

Täkäläiset demareiden äänestäjät olisivat hylänneet SDP:n, jos Sanna olisi ryhtynyt petturiksi ja vaihtanut hiippakuntaa.

Vaan taitaa tuo siitä huolimatta olla äänikuningatar, vaikka pienessä vaalipiirissä onkin.

Äänestä
  • Täällä Pirkanmaalla ovat Lauri Lyly ja Ilmari Nurminen ehdolla. Marko Asell ehkä myös hakee jatkokautta.
    Hyviä ehfokkaita SDP:llä riittää.

    Äänestä

  • Tampereen demareilla huonoja ehdokkaita riittää. Tämä kerta ei tee poikkeusta.

    Äänestä

Kannattaa äänestää uutta verta kädettömien tilalle.

Äänestä
  • Uusilla ei ole kokemusta. Marin on ainoa vaihtoehto, jolla on kokemusta pääministerinä olemisesta. Siksi on pakko äänestää häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uusilla ei ole kokemusta. Marin on ainoa vaihtoehto, jolla on kokemusta pääministerinä olemisesta. Siksi on pakko äänestää häntä.

    Vastuun välttely, huono johtaminen, vaikeita kysymyksiä karkuun meneminen ja humalaisten videoiden laittaminen nettiin sujuu häneltä hienosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vastuun välttely, huono johtaminen, vaikeita kysymyksiä karkuun meneminen ja humalaisten videoiden laittaminen nettiin sujuu häneltä hienosti.

    Hyvin on vastuunsa kantanut ja johtanut hyvin. Sen vuoksi hän on myös suosituin henkilö seuraavaksi pääministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hyvin on vastuunsa kantanut ja johtanut hyvin. Sen vuoksi hän on myös suosituin henkilö seuraavaksi pääministeriksi.

    Hienosti kantoi vastuunsa Uniper-neuvotteluissa. Lähetti yhden tekstarin festareilta. Kun jäi valehtelusta kiinni juuri ennen joulua, niin vastuuntuntoisesti pakeni julkisuudesta suostumatta kommentoimaan tilannetta mitenkään. Taitavasti johtaa laittamalla varjoviisikon ratkaisemaan liian hankalia asioita. Aivan mahtava johtaja!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hienosti kantoi vastuunsa Uniper-neuvotteluissa. Lähetti yhden tekstarin festareilta. Kun jäi valehtelusta kiinni juuri ennen joulua, niin vastuuntuntoisesti pakeni julkisuudesta suostumatta kommentoimaan tilannetta mitenkään. Taitavasti johtaa laittamalla varjoviisikon ratkaisemaan liian hankalia asioita. Aivan mahtava johtaja!

    Uniper-sotkun selvittely ei kuulunut pääministerile, ja siellä oli asianmukainen valtuuskunta sopimassa asioista. Kannattaisi ennemmin katsoa taustapeiliin ja miettiä miksi kyseinen sotku alun perin haluttiin Fortumin riesaksi hankkia.

    Miksi valehtelet ja syytät pääministeriä valehtelusta, vaikkei hän ole koskaan valehdellut?

    Sinua selvästikin harmittaa Suomen historian parhaimmat arvosanat saaneen hallituksen vetäjä, ja sen vuoksi sepustelet valheita päivästä toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Uniper-sotkun selvittely ei kuulunut pääministerile, ja siellä oli asianmukainen valtuuskunta sopimassa asioista. Kannattaisi ennemmin katsoa taustapeiliin ja miettiä miksi kyseinen sotku alun perin haluttiin Fortumin riesaksi hankkia.

    Miksi valehtelet ja syytät pääministeriä valehtelusta, vaikkei hän ole koskaan valehdellut?

    Sinua selvästikin harmittaa Suomen historian parhaimmat arvosanat saaneen hallituksen vetäjä, ja sen vuoksi sepustelet valheita päivästä toiseen.

    Kuka johtaa hallitusta? Pääministerin pitäisi, mutta jos sattuu vaikka festarit joihin on sovittu ihan vaan spontaani valokuvaus etukäteen, niin sitten tekstari saa riittää. Joku muu kyllä tekee.

    Pääministeri valehteli sähkötuen valmistelun kestosta. Kun vastuunalainen virkamies kertoi, mikä oli totuus, lähti pääministeri karkuun. Hän pysyi visusti pois julkisuudesta, kunnes julkaisi kuvan itsestään juomassa alkoholia. Valehteluaan hän ei ole osannut kommentoida vieläkään.

    Minua harmittaa se, että nykyinen hallitus on saanut valtavan määrän tuhoa aikaan maamme taloudelle. Joku muu sitten korjaa ne, toivottavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuka johtaa hallitusta? Pääministerin pitäisi, mutta jos sattuu vaikka festarit joihin on sovittu ihan vaan spontaani valokuvaus etukäteen, niin sitten tekstari saa riittää. Joku muu kyllä tekee.

    Pääministeri valehteli sähkötuen valmistelun kestosta. Kun vastuunalainen virkamies kertoi, mikä oli totuus, lähti pääministeri karkuun. Hän pysyi visusti pois julkisuudesta, kunnes julkaisi kuvan itsestään juomassa alkoholia. Valehteluaan hän ei ole osannut kommentoida vieläkään.

    Minua harmittaa se, että nykyinen hallitus on saanut valtavan määrän tuhoa aikaan maamme taloudelle. Joku muu sitten korjaa ne, toivottavasti.

    Sulla on joku krooninen tyhmyyskohtaus päällä. Pääministeri ei mikromanageeraa kaikkia ministeriöitä. Ei hallituksessa muuten olisikaan muita kuin pääministeri.

    Miksi valehtelet ja syytät pääministeriä valehtelusta, vaikkei hän ole koskaan valehdellut?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sulla on joku krooninen tyhmyyskohtaus päällä. Pääministeri ei mikromanageeraa kaikkia ministeriöitä. Ei hallituksessa muuten olisikaan muita kuin pääministeri.

    Miksi valehtelet ja syytät pääministeriä valehtelusta, vaikkei hän ole koskaan valehdellut?

    En minä voi vaikuttaa mitenkään siihen, miten tyhmästi pääministeri toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En minä voi vaikuttaa mitenkään siihen, miten tyhmästi pääministeri toimii.

    Sinä se tässä tyhmä olet ollut, kun väität pääministeriä valehtelijaksi, vaikkei hän mitään ole valehdellut.

    No onneksi huomasit olevasi väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vastuun välttely, huono johtaminen, vaikeita kysymyksiä karkuun meneminen ja humalaisten videoiden laittaminen nettiin sujuu häneltä hienosti.

    Siinäpä ne Marinin ainoat osaamiset sitten ovatkin.
    Vallanhimoinen narsisti ilman minkäänlaista kompetenssia.

    Äänestä


  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sinä se tässä tyhmä olet ollut, kun väität pääministeriä valehtelijaksi, vaikkei hän mitään ole valehdellut.

    No onneksi huomasit olevasi väärässä.

    Sinä puolestasi olet niin fiksu, että pysyt asiassa, perustelet näkemyksesi, etkä tietenkään alennu menemään henkilökohtaisuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vastuun välttely, huono johtaminen, vaikeita kysymyksiä karkuun meneminen ja humalaisten videoiden laittaminen nettiin sujuu häneltä hienosti.

    Noita saavutuksia demarit arvostavat.

    Äänestä

Joutui laittamaan puolueen edun oman edelle.

Äänestä

Poliitikon tärkein tehtävä on aina päättää, miten veronmaksajien maksaman verorahan käyttöä pitää priorisoida (eli leikata).

Velanotto ei ole koskaan kestävä ratkaisu.

Äänestä
  • Ilman velkaa, ei ole kasvua. Raha on aina jonkun velkaa.
    Euroopan keskuspannkki on syöttänyt satoja miljardeja talouskasvuun. Ei niitä painettu vessapaperiksi vaan kulutukseen.
    Nyt jännäkakka housuissa odotellaan kuin käy inflaation kanssa.

    Äänestä

Äänestän Kokoomusta.
Saadaan köyhät kyykympään.

Äänestä
  • Perussuomalaisiin voi luottaa.
    Tässäkin asiassa.

    Äänestä

MARIN KYLMÄ KUN KIVIKALA KATTOKAA HÄN NARKKARI SILMIÄÄN VISSIIN PAKKO PALATA MANSEEN JOS VOUTI VIENY TÖLIKÄN KORTTEERIN MAKSAMATTOMISTA VELOISTA.

Äänestä
  • PERSUUN VOI LUOTTAA,

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    PERSUUN VOI LUOTTAA,

    tyhmä olet ku et edes ymmärrä mitä kirjoitat sannasta

    Äänestä

Se huomio syntyi tuosta aloituksen linkistä, että toimittaja spekuloi kokoomuksen menestystä vanhojen armeijan kapiaisten avulla. Kuinkahan osaisivat sote-, vanhudtenhoito- ja koulutusasioita hoitaa? Melkoisen äijäpuolueen mielikuva kokoomuksesta vahvistuu. Armeijallr on rahahanat olleet aina auki, joten osaidivatko velkaantumista saada kuriin. Pitkästyisivät eduskunnassa kun ovat muunlaisiin hommiin tottuneet ja joutuisivat nöyrtymään puolueensa takapenkkiläisiksi ollessaan ensikauden edustajia.

Äänestä

Marinia kannattavat vain yksinkertaiset eläkeläiset, jotka luulevat Sdp:n vieläkin olevan työväenpuolue ja joista suurin osa ei edes valtionveroa maksa.
Marin ei ole enää vuosiin asunut Tampereella ja hänen ei pitäisi olla edes ehdokkaana Pirkanmaalla.
Marin on tuhonnut velkavetoisella politiikallaan maan talouden vuosiksi eteenpäin ja demarien kannattajat tulevat nyt saamaan sitä mitä ovat tilanneektin.

Äänestä
  • Kiitos tästä,Perussuomalaiseen voi aina luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kiitos tästä,Perussuomalaiseen voi aina luottaa.

    Persuilla ei ole näyttöjä, joihin voisivat perustaa luotettavuutensa missään asiassa. Näyttönsä ovat lähinnä suunsoittoa ja kaiken arvostelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Persuilla ei ole näyttöjä, joihin voisivat perustaa luotettavuutensa missään asiassa. Näyttönsä ovat lähinnä suunsoittoa ja kaiken arvostelua.

    Haittamaahanmuutto ja sen aiheuttama etninen jengiytyminen on kiistaton näyttö. Samoin ydinvoiman tarpeellisuus ja Saksaan vedettyjen kaasuputkien vaarat EU:lle, ovat käyneet toteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Haittamaahanmuutto ja sen aiheuttama etninen jengiytyminen on kiistaton näyttö. Samoin ydinvoiman tarpeellisuus ja Saksaan vedettyjen kaasuputkien vaarat EU:lle, ovat käyneet toteen.

    Persuilla ei ole näyttöjä aikaansaannoksistaan.

    Äänestä


  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kiitos tästä,Perussuomalaiseen voi aina luottaa.

    Jonkunhan sitä pitää suomalaisten etua ajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Persuilla ei ole näyttöjä aikaansaannoksistaan.

    Marinilla on. Hintalappu 40 000 000 000 € velkaa.

    Äänestä

Perussuomalaisilla on näyttöjä. 1000 aloitetta,joista kaksi(2) osuu jotensakin oikeaan.
Eikö se riitä.
Äänestä Perussuomalaisia,et pety.

Äänestä
  • Mitä sää pelle täällä mainostat kun et edes tiedä kuka on sanna ?

    Äänestä

  • Järki käteen pelle !

    Äänestä

  • Mitkä niistä persujen aloitteista on laitettu käytäntöön ja kuinka hyvin toimivat niin, että voisivat niistä henkseleitään paukuttaa?

    Äänestä

Keskustalaisen on pakko olla keskustailainen valtiontalouden takia.

Äänestä

äärivasemmistolaiset opettivat epätiedettä Tampeeen yliopistossa ja sen mukaan
miehellä on kuukautiset. Nuori Vigelius poistettiin luentokurssilta kun hän
väitti vastaan ja pääsi valtuustoon isolla äänimäärällä myöhemmin

Vigelius kertoo miehen kuukautisista
https://twitter.com/joakimvigelius/status/1326158590089064448

Äänestä
  • Perussuomalaiset eivät opeta,he myös uskovat omiin puheisiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Perussuomalaiset eivät opeta,he myös uskovat omiin puheisiinsa.

    Perussuomalaisilla on uskonnollisia fundamentalismisiä oireyhtymiä.
    Aatteenvarjolla vihapuhe on sallittua. Väkivalta ja maalittaminen sekä ihmisten jakaminen etnisentaustan,ihonvärin, kansallisuuden mukaan on heille luontevaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Perussuomalaiset eivät opeta,he myös uskovat omiin puheisiinsa.

    Demari ei edes itse usko omiin puheisiinsa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna harkitsi ehdokkuuttaan asuinpaikkakunnallaan, mutta joutui jäämään
Pirkanmaalle. Helsingin tilanne puolueen kannalta on niin haastava. Olisi ollut
riski, että jopa ministeri olisi pudonnut eduskunnasta. Nyt puolueen etu voitto.

https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/5638707

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu