Venäjälle? USA, Saksa, Ranska, Suomi, Nato, EU-maat, kokonaisuutena eivätkä pärjää.
Venäjää uutisoidaan koko ajan altavastaajana ja heikkona mutta kuitenkin junnaaminen Ukrainan puolelta vaan jatkuu, ja Venäjä tuhoaa. Nyt Suomenkin vähäiset panssarivaunut viedään sinne. Kohta vuosi junnattu.
Ja missä viipyy Suomen Natojäsenyys? Siitä ei puhuta mitään enään?
Venäjää uutisoidaan koko ajan altavastaajana ja heikkona mutta kuitenkin junnaaminen Ukrainan puolelta vaan jatkuu, ja Venäjä tuhoaa. Nyt Suomenkin vähäiset panssarivaunut viedään sinne. Kohta vuosi junnattu.
Ja missä viipyy Suomen Natojäsenyys? Siitä ei puhuta mitään enään?
Vastaukset 68
Vanhimmat
Meitä kusetetaan kaikessa, lukekaa lisää valtamediaa ja katsokaa Ylen ja Mtv 3 uutisia.
Ettehän te siellä Venäjällä taida edes päästä lukemaan oikeita uutisia.
Juu, MV-lehti kertoo toista ja Venäjän valtiollinen uutistoimisto, hihii!
Idiootti.
Joo joo
mut ollaan onnelisin kansa, paistaa läpi täälläkin.
Ei mitään tarvi antaa muuta kun luoteja niille.
Miksi Natsi-Venäjä kykenee terrorisoimaan aseettomia lapsia, äitejä ja vanhuksia tuhoamalka heidän kotejaan ja hyökkäämällä energiatuotannon kimppuun?
Venäjä on fasistinen terroristivaltio.
Ei länsimaat oikeasti halua aloittaa sotaa ketään Venäjää vastaan, jossa on materiaalia ja voimaa lopettaa tämä elintaso ja yleinen mukavoituminen.
Äänestäjien voima ja valta takaa sen ettei esim. Yksi Bideni tai Macroni aloita yhtään mitään.
Muutama naftaliinistä kaivettu panssaroitu rotanloukku voidaan vielä hyväksyä ettei äänestäjät suutu.
ZIONISTIT ovat yhteinen vihollinen joka maassa. Pahat maanpetturit ovat hallituksissa EUssa ym. jotta sokeat NPC pää ei pelaa vaan toistaa kuin nauhalta mitä media valehtelee, välinpitämätön nwo orjat ja lampaat näkisivät vihdoin ketkä estää heitä elämästä ja vieneet kaikki rahat ja tuoneet maa valtaajia joka maahan.
Natsi-Venäjä se vaan naapurimaansa kristittyjä lapsia ja äitejä kiduttaa, raiskaa ja teurastaa yhteistyössä islamististerrorististen Iranin, Syyrian ja Tsetsenian kanssa.
Siinäpä nuo ihmiskunnan toivot huviretkeilevät kristittyjä murhaillen.
Pthyi noita satanistien veriorgioita.
Ei toi häiritse vaan ANTIMESSIAAT kun kieltää Jumalan pojan se on kauheeta ymmärtää tää.
Ainoa asia, mitä länsimaat pelkäävät, on ydinasepelote. Muuten Venäjä olisi ajettu pois Ukrainasta jo keväällä.
Putin on mielisairas, ja arvaamaton.
Tätä ei ole vielä kukaan miettinyt mikä on kongreettinen apu mikä NATO:lta tulee jos Suomi NATO maana joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Mielikuvahan on yleisesti että miljoonien miesten armeijat ja satojen miljardien kalusto saapuu avuksemme.
Jos taasen onkin että lähetetään ensiapupakkauksia, joku maa lähettää 10 lasikuitusinkoa vm. 66 muukalaislegioonan ylijäämävarasto, USA lähettää vuosimalli -91 ensimmäisen sukupolven patriot ilmatorjuntajärjestelmän.
Nato-maahan ei ole mikään valtio uskaltanut koskaan hyökätä, koska häviö on varma ja nopea.
Niin sitä juuri mietin ja koska olet noin varma niin annahan esimerkkiä, vai onko viestisi vain mielikuvia.
Mitähän esimerkkiä haluat maista, jotka eivät ole hyökänneet Nato-maahan?
Kuuba, Kiina?
Turkki hyökkäsi Kreikkaa vastaan 1970 luvulla.
Heh, molemmat liittyivät Natoon 1952.
Keksi jotain muuta.
Tuota tuota. Yksistään jäsenen/nien ratifiointi näyttää olevan kovin vaikeata. Miten sen puolustuksen kanssa mahtaisi käydä, jos apua tarvittaisiin oikeesti NOPEASTI ?
Turkki on ollut katossa vasta 15 vuotta mutta ei se oikeasti saisi kuulua koska ei mitään naisten ihmis- arvoa tai uskonnon vapautta ja miehittää Kyproksella laittomasti asuu muiden taloissa.
Pohjois-irakilaiset ovat tehneet useita raketti-iskuja natomaa turkkiin. Ei ole nato auttanut mitenkään.
Pohjois-Irak, onko se joku uusi valtio?
Suomi on saanut turvatakuut jenkeiltä ja briteiltä.
Jo se riittää, ettei vesikauhuinen Putin uskalla hyökätä.
"kongreettinen" "probaganda". Opetelkaa nyt saatana siellä "Gremlissä" edes puhumaan niin katsotaan sitten.
Koska siellä sodi kuin Venäjä vastaan Ukraina, muita osapuolia ei osallistu tuohon taisteluun.
Kun kattelee tuolta kuvattuja tiktokkeja yms. niin aika paljon ukrainan joukoissa puhutaan sujuvaa englantia
Ukrainan armeijan kansainväliseen legioonaan on liittynyt vapaaehtoisia 55 maasta ja komentokieli on englanti.
Suurin osa legioonan taistelijoista on Yhdysvalloista, Isosta-Britanniasta, Puolasta ja Kanadasta.
Paljon on myös väkeä Baltiasta ja Pohjoismaista, myös paljon suomalaisia taistelijoita.
Tataarit tsetseenit on siellä sotimassa ja jopa marokkolaisia. Vapaaehtoisia ja Iranista joitain. Kurdit ei kuulu Eurooppaan ollenkaan ne on heimo Iranista. Antaa niiden tapella siellä.
Onko tämä sama legioona, jonka avulla kansainväliset rikolliset varastavat aseita pimeille asemarkkinoille?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kyiv-independentin-selvitys-ulkomaalaisten-komentajien-vaitetaan-varastaneen-aseita-armeijalta-ukrainassa/8583324#gs.mlxa9a
Mitenhän on porukka hengissä, mahtaa olla sota syönyt, mutta vapaaehtoista vapaaehtoista😂🤣🤣
No ne puhuu jotka osaa!
Ryssissä ei juuri osata!
Edes Turkissa lomailevat kultahammasturistit osaa olutta tilata!
Venäjä, maailman toiseksi suurin sotilasmahti ei saa edes yhtä kylä pahasta vallattua, puoli vuotta ryssä polkenut samassa kuramontussa.
Venäjän sotilasmahtia ei ole. Neukkulassa sellaista kai oli, mutta venäjä on pelkkä paperitiikeri. Ryssä taitaa upota ja tuhoutua noihin kuramonttuihin.
Etkö tajuat, tarkoitus ollut ei pelkästään tuhota ukrainaa, lisäksi kurittaa eu:ta ja usaa.
Oletko YLEN uutisoinnin uhri.
Puoli vuotta vai. Oikeasti toi sota on jatkunut jo 8 vuotta.
Ukrainahan pärjää ruskkimuskoita vastaan loistavasti. Ei terroristivaltio kykene enää muuhun kuin siivilien, naisten ja lasten tappamiseen summamutkikassa ammutuilla ohjuksilla. Venäjän armeija on muka hirmuisesti yrittänyt hyökätä, mutta pataan vain tulee koko ajan.
Onko ukraina pärjää? Luetko oikeat lähteet?pöllö.
Meiltä varastikodinkoneita hellarivaparit niin venäläisiä ja virolaisia. Nehän kierrättää varastettua myös koirat autot jne. Verhot uimapukuja ...takkeja. Ajatelkaa että suomalainen lähtisi toiseen maahan varasteleen. Joo kuulkaa on vähän tasolla eroa onko rikollinen vai normaali.
Onko onko onko onko onko onko onko laittomasti asuneita Suomessa 30 vuotta mutta kielen osaaminen on tasolla onko onko onko saako onko onko saako.
Miten niin ei muka pärjää??
Ryssähän on nyt aivan kusessa nyt Ukrainassa ja on ollut alun ensimmäisiä viikkoja lukuun ottamatta:
Ihan tarkennuksena, Venäjän tappiot ovat JO olleet massiivisia ja joukkukuolemia on riittänyt:
- Lippulaiva Moskvan upotus.
- Siverskyi Donets joen taistelu ja 1-2 pataljoonan tuho.
- Hersonin paniikkivetäytyminen.
- Makijivan HIMARS-katasrofi.
- Lymanin taistelu ja spetsnaz- erikoisjoukon tuho.
Jne jne
Tuleva uusi kalusto tilannetta vielä kärjistää.
Asiahan on niin , että länsi ei taistele Ukrainassa, mutta on oikeus tukea maata, joka puolustaa itsenäisyyttään hyökkääjää vastaan. Kaiken työn suurvaltaa vastaa tekevät Ukrainan urhoolliset puolustajat!
Kukaan ei ole sodassa Venäjää vastaan. Ei Ukrainakaan, Ei se Venäjältä mitään halua. Haluaa olla omassa maassan. Siinä on ero. Jos ymmärrät.
Kyse ei ole tasavertaisista 'puolista'. Venäjä haluaa tuhota Ukrainan! Niitten rauhakin on sitä, että Ukraina pistetään palasiksi!
Putin tosin sanoo olevansa sodassa länttä vastaan,nyt se vaan on sellaista mielipidevaikuttamista diktatuurimielistä propagandaa. Ja korruptiorahaa ääriryhmille.
Ihmisten päät on pakko täyttää valheilla, kun suuri ja mahtava Länsi häpeää silmät päästään.
Niinkö te Pietarissa kuvittelette?
Ukrainan sodassa on myös Natolle käytännön harjoitus. Huomataan tehtyjä virheitä ja opitaan.
Sota ei yleensä mene suunnitelmien mukaan. Onko koskaan mennytkään ?
Länsi yrittää varoa konfliktin laajenemista ydinsodaksi. Siinä ei ole enää voittajia eikä häviäjiä. Pelko ei ole aivan turha, kun ottaa huomioon vastapuolen mielentilat.
Venäjä on retostellut ydinaseilla niin, että Kiinakin puuttui jo asiaan.
Maailmansodan jälkeen USA:lla oli viisi vuotta ydinaseyliote. Sitä ei kuitenkaan käytetty. Sen sijaan perustettiin Nato patoamaan telaketjukommunismia.
Taitaa Venäjän johto vetää kaksin käsin kokaiinia nokkaansa ja kuvitella itsestään megalomaanisia kyvykkyyksiä.
Arki koittaa ryssille ja herääminen todellisuuteen on karu kuin potku suoraan munille.
Kykyjä ei ole eikä ikinä tule.
Venäjä ryssi tulevaisuutensa niin perin pohjin, ettei noin lyhyessä ajassa mikään muu Euroopan maa ole vastaavaan kyennyt.
Näin siinä kävi. Yksinäinen diktaattori on elellyt liian pitkään eristyksissä imperialismin historia ainoana harrastuksenaan.
Ilmaista ruokaa hei helluntaiseurakunnat jakaa.
Suomen etu olisi se että sota kestäisi mahdollisimman kauan ja olisi Venäjälle niin tuhoisa kuin mahdollista. Toivon Venäjältä uutta liikekannallepanoa ja satoja tuhansia uusia värvättäviä. Sen jälkeen länsi voisi motittaa koko roskan ja tuhota Venäjän sotilaallisen kyvyn ja sitä kautta aiheuttaa sekasortoa sekä lopulta koko paskan hajoamisen.
Ei hyvä. Vaikka perälauta vuotaisi vain vähän, niin tännehän se valuu.
Näyttää siltä, että sota kestää vielä kauan. Toisaalta yllätyksiäkin voi tapahtua. Huono menestys ensimmäisessä maailmansodassa johti bolsheviikkivallankumoukseen. Sen pyörteissä Suomikin julistautui itsenäiseksi.
Perälauta vuotaa jo, russonatseja elää Suomessa meidän elätteinä.
Putin aikoo ottaa käyttöön täysimittaisen liikekannallepanon. Se tarkoittaa sitä että Ukrainan sota tulee venymään, mutta se tarkoittaa myös sitä että Venäjä menettää vielä paljon sotilaita kaatuneina ja se heikentää Venäjää ja mikä heikentää Venäjää on aina Suomen etu.
Olihan tämä hyökkäys suvereenia valtiota vastaan Euroopan sydämessä aivan kardinaalimunaus. Ilmeisesti Krimin varastamisen sokaisemana tehtiin päätökset.
Näin siinä käy, kun räyhäjudoka Pietarin nakkijonosta päästetään nousemaan ydinasevallan johtoon.
Natsi-Venäjä se vaan naapurimaansa kristittyjä äitejä ja lapsia raiskaa, kiduttaa ja murhaa yhteistyössä ateistisen Pohjois-Korean ja islamististerrorististen Syyrian, Iranin ja Tsetsenian kanssa.
Siinäpä nuo ihmiskunnan kirkkaimmat tähdet huviretkeilevät kristittyjä eurooppalaisia teurastellen.
Huvittavia kommentteja, täällä oikei sotatieteilijät väittelevät keskenään.
Venäjällä ne sotatieteilijät käskevät rääkätä naapurimaansa vanhuksia, lapsia ja synnyttäviä äitejä.
Mikä liittouma? Ukrainalle toimitetaan suhteellisen vähäisessä määrin aseita, suuri osa vanhempaa tavaraa. Ei siellä NATO tms. joukkoja ole.
Missä venäjää uutisoidaan altavastaajana? Heikkohan se on pullisteluihin nähden mutta sillä on merkittävä määrä konventionaalista aseistusta. Mutta mainostettuun kokoonsa nähden venäjän armeija on osoittautunut naurettavaksi.
Et kai tosissasi kuvittele, että venäjä pärjäisi NATOa vastaan? Täydellinen altavastaaja sekä taloudellisesti että sotilaallisesti.
Ainakin paperilla venäjällä on enemmän sotakalustoa kuin muilla euroopan mailla yhteensä. Toki onhan venäjä suuri maa, että täytyykin olla.
Ei ole edes eurooppalaisiin NATO- joukkoihin verrattuna. Kun otetaan US huomioon, Venäjä on surkeasti alakynnessä.
"Lukumääräisesti Naton joukkojen vahvuus on hurja verrattuna Venäjään."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f7d10e24-ae12-4029-98e2-d57dfe9cd4bf
USA:n puolustusmenoista muutama prosentti meni viime vuodelta Ukrainaan. Monelta muulta länsimaalta vielä vähemmän. Varaa on helposti vaikka kymmenkertaistaa tuet sen suuremmin omaa turvallisuutta uhaten. Jos halua löytyy. Ukrainaan ollaan lähetetty lähinnä vanhentumassa kakkoskalustoa ja varastojen jämiä. Sääli Ukrainalle, mutta Venäjää nyt halutaan pitää tällaisessa löysässä hirressä.
Trollien ei pidä hätääntyä, sillä Ukraina tulee pieksemään Venäjän niin, ettei se vielä edes tajua tulevan mutta täysin väistämättömän tuhonsa määrää.
Olet oikeassa että raha ei heti lopu USAlta eikä länsimailta keltään, jopa Suomi pystyisi ostamaan aseistusta rahallisesti ehkä 30miljarin euroon per muutama vuosi!?
Tahtotila ja äänestäjät vain haittaavat ratkaisevasti, esim. USAn puolustusmenot eivät tarkoita Ukrainan avustamiseen käytettäviä rahoja🤣 Eurooppaa kurjistavat pakotteet, onko ne myineet itseään äänestäjille vai ei😂
TV Libertén politiikkalauantaissa oli vieraana (Ranskan) maavoimien entinen komentaja kenraali Vincent Desportes. Ohjelmassa käsiteltiin pääasiassa Ukrainan sotaa strategian näkökulmasta. (M. Desportes opettaa strateigiaa HEC:ssa.)
https://tvl.fr/le-samedi-politique-avec-le-general-vincent-desportes-guerre-en-ukraine-et-apres
Muutamia muistinvaraisia lainauksia ohjelmasta:
- Eurooppalaisilla ei näytä olevan tahtotilaa, missä halutaan olla sodan jälkeen. Sota loppuu joskus, tavalla tai toisella, ja siinä tilanteessa pitäisi pystyä sitten elämään.
- Amerikkalaisilla taas lienee oma näkemys sodan jälkeisestä tahtotilasta. Se ei välttämättä vastaa eurooppalaisten toiveita.
- USA tullee olemaan sodan voittaja taloudellisesti, ruokahuollollisesti, strategisesti ja poliittisesti. Huonoimmassa tapauksessa Euroopan maista tulee USA:n vasalleja.
- Ukrainan sodassa USA ottaa pienen riskin ja saa mahdollisesti suuret voitot. Eurooppa ottaa suuret riskit ja saa ehkä pienet voitot.
Mukava katsoa asiallista asiaohjelmaa, jossa todellinen asiantuntija kertoo näkemyksiään. Suomessa ohjelmien "asiantuntijat" näytään valittavan "oikean näkemyksen/mielipiteen" eikä varsinaisen asiantuntemuksen perusteella.