Yleiseurooppalainen poliittinen keskustelu näyttää vihreää valoa mittavan ja nopeasti toteutettavan taistelupanssarilahjoituksen toteutumiselle Ukrainan avuksi. Myös Suomi on tässä mukana huomattavalla panoksella. Suomi tilaa tämän jälkeen korvaavan määrän kyseisiä vaunuja viimeisimmillä päivityksillä. Vastavuoroisesti Suomi saa tarvittaessa länneltä väliaikaiseksi turvaksi vastaavia joukkoja kalustoineen. Nyt Euroopassa ollaan lahjoituksen määrissä ja laadussa oikealla tiellä. USA on ollut koko sodan ajan Ukrainan suurin tukija materiaalissa, mutta nyt Eurooppakin osallistuu kiitettävästi.
Leopard 2 - taistelupanssarien luovutus Ukrainalle toteutumassa.
Anonyymi-ap
63
78
Vastaukset
- Anonyymi
Vielä kun ruotsalaisilla riittäisi rohkeus tarjota laivueellinen Zelenskyin pyytämiä JAS-39 Gripeneitä aseistuksineen, niin venäjän murhajoukot saataisiin ajettua Ukrainasta kohtuullisen nopealla aikataululla.
- Anonyymi
Gripen voisi olla todellakin oikea ratkaisu Ukrainan akuuttiin hävittäjä- ja rynnäkkökonetarpeeseen. Kykenee huomattavaan lentonopeuteen, kantaa kiitettävän suuren asekuorman ja erityisesti on helposti ja nopeasti huollettavissa ja uudelleen aseistettavissa lento-operaatioiden välillä. Kykenee operoimaan jopa tavalliselta maantiepätkältä, lyhyin nousukiito ja laskukiito matkoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gripen voisi olla todellakin oikea ratkaisu Ukrainan akuuttiin hävittäjä- ja rynnäkkökonetarpeeseen. Kykenee huomattavaan lentonopeuteen, kantaa kiitettävän suuren asekuorman ja erityisesti on helposti ja nopeasti huollettavissa ja uudelleen aseistettavissa lento-operaatioiden välillä. Kykenee operoimaan jopa tavalliselta maantiepätkältä, lyhyin nousukiito ja laskukiito matkoin.
Ei huono idea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei huono idea.
Der Spiegel: Isis tuhonnut useita taistelupanssareita – Suomen panssarivoimien pääaseesta löytyi heikkous.
Asiantuntijoiden mukaan Leopard 2A4 on suunniteltu perinteiseen panssaritaisteluun, joka käydään avoimella alueella ja vihollinen on kilometrien päässä. Tällöin vaunun erittäin hyvin panssaroitu etuosa on viholliseen päin.
Isisin käytössä on tiettävästi ollut neuvosto- tai venäläisvalmisteisiä panssarintorjuntaohjuksia. Ne ovat läpäisseet vaunun tornin ja sytyttäneet sisällä olleet ammukset.
https://yle.fi/a/3-9400329
Suurin osa saksalaisista vastustaa Leopard-panssarivaunujen lähettämistä Ukrainaan.
2 025 vastaajasta 43 % vastusti toimitusta ja vain 39 % kannatti. Toiset 16 prosenttia ei ilmaissut kantaa, osoitti mielipidekyselyinstituutin YouGov dpa:lle tekemä kysely.
Torstaina julkaistu tutkimus osoitti, että Saksaan kohdistuu lisääntyviä paineita lähettää Leopard 2 -tankkeja Ukrainaan, useimmat kotimaassa eivät suosi haluttujen ajoneuvojen vientiä ja uskovat, että maa on tehnyt tarpeeksi.
https://www.anews.com.tr/world/2023/01/19/most-germans-against-sending-leopard-tanks-to-ukraine
Lähes puolet saksalaisista vastustaa Leopard 2 -panssarivaunujen toimittamista Ukrainalle. BERLIN (DPA/EP) Saksan 45 prosenttia väestöstä vastustaa Leopard 2 -panssarivaunujen toimittamista Ukrainalle, joita pidetään maan sotateknologian ikonina, kuten Ukrainan presidentti Volodimir Zelenski on nimenomaan vaatinut, kertoo Saksan teettämä mielipidemittaus. DPA virasto.Saksan väestö vastustaa yleisesti tällaisten tankkien toimittamista Ukrainaan, on tärkein johtopäätös YouGov-instituutin sunnuntaina julkaisemasta kyselystä, johon osallistui 2 075 ihmistä.
https://www.news360.es/usa/2022/12/25/almost-half-of-germans-against-supplying-ukraine-with-leopard-2-tanks/
- Anonyymi
Leopard 2A6 pystyy havaitsemaan ja maalittamaan ryssäntankin 4km etäisyydellä ja kohdentamaan siihen iskun.
Siis laskennallisesti, tokihan siihen olosuhteet vaikuttaa, mutta ylivoima ryssäntankkeihin, uusin tai vanhoihin on murskaava.- Anonyymi
Leopard 2 olisi todella oiva nyrkki Ukrainan käyttöön. Nyt ei ole aika kitsastella tai empiä. Kunnon työkaluilla venäjän aggressiot saadaan eliminoitua vuosikymmeneksi. Hävinnyt venäjä ei kykene uusiin tempauksiin pitkään aikaan, mutta tuohon häviöön ja sen varmistamiseen tarvitaan nyt avointa lompakkoa ja antamisen iloa kaikilta länsimailta, sekä tietysti oikeiden aseiden välitöntä lähettämistä Ukrainaan.
- Anonyymi
Haavisto lupasi zelenskille, Sannan välityksellä että Suomi antaa leopardi ainut Ukrainalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leopard 2 olisi todella oiva nyrkki Ukrainan käyttöön. Nyt ei ole aika kitsastella tai empiä. Kunnon työkaluilla venäjän aggressiot saadaan eliminoitua vuosikymmeneksi. Hävinnyt venäjä ei kykene uusiin tempauksiin pitkään aikaan, mutta tuohon häviöön ja sen varmistamiseen tarvitaan nyt avointa lompakkoa ja antamisen iloa kaikilta länsimailta, sekä tietysti oikeiden aseiden välitöntä lähettämistä Ukrainaan.
Kuinka ISIS tuhosi yhden maailman tehokkaimmista taistelutankkeista Leopard 2:n Syyriassa?
Saksalaisia Leopard-2-tankkeja pidetään usein yhtenä maailman tehokkaimmista panssarivaunuista. Mutta miten Turkin operoimat Leopard-2-tankit pärjäsivät ISIS:iä vastaan Syyriassa?
"2A4 säilyttää vanhemman laatikkomaisen tornikokoonpanon, joka tarjoaa vähemmän suojaa nykyaikaisilta panssarintorjuntaohjuksilta, erityisesti yleensä haavoittuvammille taka- ja sivupanssarille.
https://eurasiantimes.com/how-one-of-worlds-most-powerful-main-battle-tanks-leopard-2-were-decimated-by-isis-in-syria/
Leopard 2 oli yksi maailman parhaista tankkeista (kunnes se lähetettiin Syyriaan).
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-leopard-2-was-considered-one-the-worlds-best-tanks-until-24971
Der Spiegel: Isis tuhonnut useita taistelupanssareita – Suomen panssarivoimien pääaseesta löytyi heikkous.
Asiantuntijoiden mukaan Leopard 2A4 on suunniteltu perinteiseen panssaritaisteluun, joka käydään avoimella alueella ja vihollinen on kilometrien päässä. Tällöin vaunun erittäin hyvin panssaroitu etuosa on viholliseen päin.
Isisin käytössä on tiettävästi ollut neuvosto- tai venäläisvalmisteisiä panssarintorjuntaohjuksia. Ne ovat läpäisseet vaunun tornin ja sytyttäneet sisällä olleet ammukset.
https://yle.fi/a/3-9400329
Leopard-panssarivaunut ovat "oikea" ase Ukrainan lähettämiseen, mutta älä odota "hopealuotia", sotilasasiantuntija sanoo.
Eräs sotilasasiantuntija sanoi, että kysytyt panssarit ovat "oikeita" panssarivaunuja Ukrainaan lähetettäväksi tällä hetkellä ja ne olisivat "sotilaallisesti hyödyllisiä" riippuen siitä, kuinka monta lähetetään, mutta älkää odottako niiden olevan "hopealuoti". ."
https://www.businessinsider.com/leopard-tanks-are-right-weapon-to-send-ukraine-military-expert-2023-1?r=US&IR=T
Vanhempi Naton komentaja varoitti torstaina, että länsimaiset panssarivaunut eivät olisi "hopealuoti" Ukrainalle sen taistelussa Venäjää vastaan, "Ei ole olemassa erityistä asejärjestelmää, joka olisi hopealuoti. Kaikkien järjestelmien välinen tasapaino tarvitaan", sanoi Yhdysvaltain kenraali Christopher Cavoli, liittoutuneiden ylikomentaja Euroopassa Naton sotilaspäälliköiden kokouksen jälkeen.
https://www.tbsnews.net/worldbiz/europe/western-tanks-no-silver-bullet-kyiv-nato-commander-571142
- Anonyymi
Ja kaikki tuo silloin kun Leopard on liikkeellä maastossa.
- Anonyymi
Ukrainalla alkaa ilmeisesti vihdoinkin virrata sitä aseapua, jota se olisi tarvinnut kipeästi jo sodan ensimmäisinä kuukausina. Myös volyymit ovat nousussa. Parempi myöhään, kun ei milloinkaan. Toisena, Euroopan ja Naton kannalta katsottuna hyvänä puolena on se, kuinka jokainen Naton jäsenmaa panostaa nyt mittavia summia uudelleen varustautumiseen ja asejärjestelmiensä päivittämiseen.
Tilauskirjat ovat lähes täynnä vuosiksi, kaikilla merkittävillä läntisillä ase- ja ampumatarviketehtailla. Hyvin moni noista tehtaista toimii jo useammassa työvuorossa. Sotataloudesta ei vielä voi puhua, mutta siihen suuntaan ollaan ilmeisesti menossa. Eurooppa on vihdoin herännyt venäjän konkreettiseen uhkaan.- Anonyymi
Jep miksei mielikuvissa olekin lännessä näin, mutta ainoastaan Putin on sanonut ettei armeijalle ja aseteollisuudelle ole ylärajaa budjetissa.
Enkä ole mikään ryssä, vaan mediaa voi seurata laajemmaltikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep miksei mielikuvissa olekin lännessä näin, mutta ainoastaan Putin on sanonut ettei armeijalle ja aseteollisuudelle ole ylärajaa budjetissa.
Enkä ole mikään ryssä, vaan mediaa voi seurata laajemmaltikin.Putinin aseteollisuuden kehitysaste ei vain ole lähelläkään sitä laadullista ja edistynyttä luokkaa, jota vastaava lännessä on. Jo ilman lännen pakotteita, tuo oli n. 20 vuotta jäljessä lännestä. Nyt eri komponenttien saatavuuden blokkauksen johdosta, venäjä kykenee tuottamaan vain raakaa perusrautaa, jotka ovat todella helppoja maaleja länsimaisille asejärjestelmille. Tämähän on jo nähty.
Toisekseen, kouluttamattomien miesten liikekannallepano ja välitön rintamalle siirto ovat jo näyttäneet toimimattomuutensa. Reippaasti yli 100 000 venäläistä sotilasta on kuollut venäjän sodanjohdon täydellisen taitamattomuuden vuoksi, eikä tuohon ole luvassa muutosta, sillä venäjällä ei yksinkertaisesti ole pätevää koulutusohjelmaa, riittävästi kouluttajia, eikä etenkään aikaa viedä koulutusohjelmaa läpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin aseteollisuuden kehitysaste ei vain ole lähelläkään sitä laadullista ja edistynyttä luokkaa, jota vastaava lännessä on. Jo ilman lännen pakotteita, tuo oli n. 20 vuotta jäljessä lännestä. Nyt eri komponenttien saatavuuden blokkauksen johdosta, venäjä kykenee tuottamaan vain raakaa perusrautaa, jotka ovat todella helppoja maaleja länsimaisille asejärjestelmille. Tämähän on jo nähty.
Toisekseen, kouluttamattomien miesten liikekannallepano ja välitön rintamalle siirto ovat jo näyttäneet toimimattomuutensa. Reippaasti yli 100 000 venäläistä sotilasta on kuollut venäjän sodanjohdon täydellisen taitamattomuuden vuoksi, eikä tuohon ole luvassa muutosta, sillä venäjällä ei yksinkertaisesti ole pätevää koulutusohjelmaa, riittävästi kouluttajia, eikä etenkään aikaa viedä koulutusohjelmaa läpi.Vaikka venäjä lähettäisi miljoona miestä Ukrainaan, ei se muuttaisi venäjän tulevaa häviötä enää voitoksi. Kouluttamattomat ja todella huonosti motivoituneet nostomiehet, surkeilla ja vanhoilla aseilla, olemattomalla huollolla, ovat ukrainan armeijalle pelkkiä maalitauluja. Venäjän asetuotanto ei kykene tuottamaan kokonaisia nykyaikaisia asejärjestelmiä. Know how:n puuttuminen ja komponenttipula yksinkertaisesti estävät kokonaisvaltaisten laatuaseiden ja niitä ylläpitävien/tukevien järjestelmien tuottamisen venäjällä. Sodan kulkua niillä ei tulla muuttamaan. Vain venäjän tappioluvut kasvavat räjähdysmäisesti. Jossakin esitetyn 500 000 venäläisen uuden sotilaan kouluttaminen varteenotettaviksi taistelijoiksi tulevan liikekannallepanon jälkeen, veisi venäjältä vähintään 3-5 vuotta, - olettaen, että kaikki menisi aivan putkeen, - ja siihen ei venäjän jäljellä oleva aika enää Ukrainassa riitä.
- Anonyymi
Koska kaikkien kommenttien ja kirjoitusten mukaan länsitekniikka, olipa se aseita, autoja tai tietokoneita, on aivan ylivoimaista venäläiseen tekniikkaan verrattuna, yksi asia ihmetyttää:
Kaikillahan tuntuvat sormet syyhyävän halusta vetää Venäjää kuonoon, tuhota se, miksi niin ei sitten tehty jo toissavuonna? Lännen tekniikkaylivoimalla ei pitäisi Venäjän ydinaseet pelottaa, nehän voitaisiin tuhota siiloihinsa heti alkajaisiksi, olipa siilot maalla, merellä tai meren alla.
En voi käsittää, miksi niin ei ole tehty. Kyse ei voi olla venäläisten säälimistä, olivatpa sotilaita tai siviilejä, lännessä ei tarvi hakea kaikkea venäläistä vihaavia.
Ettei olisi niin, että länsivalloilla on kuitenkin jänis housuissa, osaako kukaan vastata? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin aseteollisuuden kehitysaste ei vain ole lähelläkään sitä laadullista ja edistynyttä luokkaa, jota vastaava lännessä on. Jo ilman lännen pakotteita, tuo oli n. 20 vuotta jäljessä lännestä. Nyt eri komponenttien saatavuuden blokkauksen johdosta, venäjä kykenee tuottamaan vain raakaa perusrautaa, jotka ovat todella helppoja maaleja länsimaisille asejärjestelmille. Tämähän on jo nähty.
Toisekseen, kouluttamattomien miesten liikekannallepano ja välitön rintamalle siirto ovat jo näyttäneet toimimattomuutensa. Reippaasti yli 100 000 venäläistä sotilasta on kuollut venäjän sodanjohdon täydellisen taitamattomuuden vuoksi, eikä tuohon ole luvassa muutosta, sillä venäjällä ei yksinkertaisesti ole pätevää koulutusohjelmaa, riittävästi kouluttajia, eikä etenkään aikaa viedä koulutusohjelmaa läpi.Taitoa tuokin, kaikki väärin ja itse uskoo.
- Anonyymi
Miksi sitten venäjän naapurit eivät lähetä taistelupanssareita ukrainaan vaan pöljät suomalais-poliitikot olisivat siihen valmiita?
- Anonyymi
Kun Suomi lähettää Leopardeja Ukrainaan, niin juuri silloinhan venäjän naapuri lähettää niitä Ukrainaan! ....Kiinaako ajattelit lahjoittajana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Suomi lähettää Leopardeja Ukrainaan, niin juuri silloinhan venäjän naapuri lähettää niitä Ukrainaan! ....Kiinaako ajattelit lahjoittajana?
Lapsellisia poliitikkoja ja niin sinisilmäisiä .
Kriisitilanteessa nato-Suomeen pari isoa pommia ja sitten kuvitellaan että nato alkaisi kostamaan isoilla pommeilla venäjälle ?
Kyllä naton etu olisi se että suomi pidettäisiin hyvissä väleissä venäjän kanssa huolimatta suomalais-poliitikkojen toilailuista . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Suomi lähettää Leopardeja Ukrainaan, niin juuri silloinhan venäjän naapuri lähettää niitä Ukrainaan! ....Kiinaako ajattelit lahjoittajana?
Kiina lahjoittaa vain Pandoja, mutta ne ovat kilttejä, kesyjä ja niin söpöjä nallukoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellisia poliitikkoja ja niin sinisilmäisiä .
Kriisitilanteessa nato-Suomeen pari isoa pommia ja sitten kuvitellaan että nato alkaisi kostamaan isoilla pommeilla venäjälle ?
Kyllä naton etu olisi se että suomi pidettäisiin hyvissä väleissä venäjän kanssa huolimatta suomalais-poliitikkojen toilailuista .Hyvät välit Venäjän kanssa tarkoitaa välejä jotka Valkovenäjällä on Putinin kanssa. En halua että Suomi alistaa itsensä aikaan mikä oli Valvontakomission aikana. Vanha totuus on että ryssä ei kumarra jos ei sitä potkase ja ryssä potkasee heti jos sitä kumartaa.
- Anonyymi
Natsi-Venäjän on saatava rikostensa mukainen seuraamus niin sodassa kuin rauhassakin.
Tämä ei jää tähän. - Anonyymi
Toisaalta. Mitä Suomi tekee leopardeilla ruostumassa halleissa, kun niille olisi käyttöä NYT.
- Anonyymi
Suhteet itään ovat jo menneet. Painetaan siis täysillä.
- Anonyymi
Suomi saa tilattua uusia leopardeja lahjoituksensa korvaajiksi. Toisaalta Nato-yhteistyö on nyt kasvamassa suoraan sfääreihin, joten venäjän moukaroiminen Ukrainassa on erittäin ensiarvoista. Kaikki se, mitä Ukraina poistaa pysyvästi tuolta sotaisalta roskavaltiolta, tallettuu turvallisuutemme pieninä osina koko läntiselle maailmalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suhteet itään ovat jo menneet. Painetaan siis täysillä.
Ei ole. Seuraavat vaalit on käytännössä natovaalit. Putin ymmärtää tämän.
- Anonyymi
Niinpä niin-Toveri hannaa vanhasta muistista.
- Anonyymi
Oksettava maa koko Venäjän valtio. Hienoa että paskakansa ei pääse enää liikkumaan ulkomaille. Saavat nähdä nälkää ja kurjuutta siellä. Ei muuta kuin punaliput heilumaan, kun kylmä ja nälkä iskee. Terroristit.
- Anonyymi
Jos venäjän armeija aiotaan oikeasti saada häädettyä pois Ukrainan maa-alueilta, pitää työkalut tuohon operaatioon olla sen mukaiset. Leopard 2 on juuri eräs noista työkaluista.
- Anonyymi
Sodan alkaessa ja Eu- alueelta saadut panssaroidut ajoneuvot, huom. panssaroidut ajoneuvot, yhteensä n. 10 000 kpl sisältäen tankitUkrainalla.
Missä ovat nyt ?
Miksi tarvitaan lisää?
Mitä tekee 100 panssaria ton 10 000 tietäen? isokin merkitys?- Anonyymi
Sarjat versionumeroineen ja valmistusmäärineen:
Erä 1 Leopard 2 380 kpl
Erä 2 Leopard 2A1 450 kpl
Erä 3 Leopard 2A2 300 kpl
Erä 4 Leopard 2A3 300 kpl
Erä 5 Leopard 2A4 370 kpl
Tilaus sai jatkoa vuosina 1988 ja 1990, jolloin tilattiin vielä 325 vaunua lisää versiona 2A4 yhteensä kolmessa erässä:
Erä 6 150 kpl
Erä 7 100 kpl
Erä 8 75 kpl
eli yli 2000 valmistettu, onko olemassa kunnossa 1 000 kpl? epäilen.
Viedään ne kaikki sinne,, miten se muuttaa tilannetta? - Anonyymi
Panssaroitu ajoneuvo on täysin eri asia, kuin nykyainainen taistelupanssarivaunu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panssaroitu ajoneuvo on täysin eri asia, kuin nykyainainen taistelupanssarivaunu.
Ja tuo itsestäänselvyys oli ainoa joka mieleen nousi?
" panssaroidut ajoneuvot, huom. panssaroidut ajoneuvot" - Anonyymi
Pahvi panssaroidut miehistönkuljetusajoneuvot suojaa kiväärikaliberisiltä aseilta.Tankki tarvitaan tulitukeen ja nuo muut tulee vasta perässä.
- Anonyymi
Aivan älyvapaata touhua, halutaanko todella aloittaa kolmas maailmansota? Suomi ainakin tekee kaikkensa ollakseen sen osallisena.
- Anonyymi
Heh, täällä on aina heti pietarin trolli, ellei ole natouskovaisten kanssa samaa mieltä. Ihan Suomalainen keski-ikäinen mies olen.
- Anonyymi
Olet ymmärtänyt pahasti väärin. Juuri nyt ollaan varmistamassa sitä, että ainakaan venäjä ei ole se taho, joka sen aloittaa. Sillä ei tämän operaation jälkeen yksinkertaisesti ole, millä sotia, kiitos Ukrainan ja länsimaiden.
Lisää tukea Ukrainaan ja paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ymmärtänyt pahasti väärin. Juuri nyt ollaan varmistamassa sitä, että ainakaan venäjä ei ole se taho, joka sen aloittaa. Sillä ei tämän operaation jälkeen yksinkertaisesti ole, millä sotia, kiitos Ukrainan ja länsimaiden.
Lisää tukea Ukrainaan ja paljon.Haha, lähetetään vain kaikki kalusto Ukrainaan, sitten voidaan sotia Venäjää vastaan käpyjä viskomalla =D
- Anonyymi
Trollilla Hilloviikko hormoonit puhuu pehmeitä.
- Anonyymi
"Anonyymi 2023-01-08 01:07:04"
Vieläkö löytyi yksi, joka haluaisi olla kovasti myötäkatvaan Venäjälle YYA-hengessä?
Juuri aseapu Ukrainaan estää Venäjää eskaloimasta jatkossa tilannetta. Jos Kiova olisi kaatunut kuudessa viikossa, tällä hetkellä Saksan, Puolan ja Balttian maiden rajoilla kävisi kuumeinen kuhina, kun maat varustaisivat rajojaan TULEVALTA Putinistien hyökkäykseltä.
Luehan Putinin tavoitteet tulevalle!
Ukraina käy meidän sotaamme ja vuodattaa verta meidän puolestamme tälläkin minuutilla. Pidän oikeutettuna ja suorastaan välttämättömänä, että suomalaiset osallistuvat Leoparditalkoisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, täällä on aina heti pietarin trolli, ellei ole natouskovaisten kanssa samaa mieltä. Ihan Suomalainen keski-ikäinen mies olen.
Sitten taidat muuten vaan olla hölmö.
- Anonyymi
Näin on tosi Homopekka oikein hykertelee lietsoessaan sotaa, kuvittelee olevansa isokin Kiho. Nato kiima silmissä siintää. Ei Pekka sinusta tule Nato johtajaa eikä pressa. Pysyt vain yloppiaana ja ruskea reikäisenä.
- Anonyymi
Mikäli venäjää ei saada siivottua Ukrainasta, voi olla edessä koko Euroopan laajuinen sota. Ukraina tarvitsee nyt kaiken mahdollisen aseavun.
- Anonyymi
Jos Ukraina häviää sodan, on Moldova mitä todennäköisimmin seuraava kohde. Toki se voi olla Suomikin, mutta Moldova on ryssille se helpompi pala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Ukraina häviää sodan, on Moldova mitä todennäköisimmin seuraava kohde. Toki se voi olla Suomikin, mutta Moldova on ryssille se helpompi pala.
Ei ole ainakaan suomessa ylittänyt uutiskynnystä, että moldova olisi hakeutumassa natoon, moldovassa olisi länsimieliset tehneet aseellisen vallankaappauksen ja vallankaapanneet pommittaisivat moldovan venäjänkielisiä alueita. Toki on todennäköistä ettei edellä esitettyä ole tapahtunut, jolloin venäjällä ei ole suytä moldovaan hyökätä.
- Anonyymi
Suomen takana olevat maat voivat luovuttaa vaunujaan Ukrainalle mutta Suomi tarvitsee omansa. Eikä panssarivoimia noin vaan luoda vaan pitää rakentaa huolto ja ylläpito sekä koulutus.
- Anonyymi
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
- Anonyymi
Vanhemmat Suomen vaunut joutaa kyllä mennä, saamme hyvää tietoa miten Leopard kestää taistelua uudempia Venäjän vaunuja vastaan ,T90,T95 ja Armata ,mitkä on tällä hetkellä Venäjän tulivoimaisimmat ja uusimmat vaunut.
Noissa vanhemmissa Suomivaunuissahan ei ilmeisesti ole omasuojajärjestelmiä joten voivat ehkä olla haavoittuvampiakukn Venäjän mutta vasta oikea taistelutilanne näyttää sitten kuka pärjää.
Suomen olisi hyvä tilata sitten kaikkein viimeisimmät/ uusimmat versiot Leosta ,ihan vain jo just in case ajatuksella.
Samoin olisi hyvä jos muutkin Länsimaat lähettäisi uusimpia vaunujaan Ukrainaan jotta kaikki nyt olemassa olevat vaunut tulisi jo testattua tositoimissa ehkäpä tulevaa ww3sta varten ja todettua niiden pärjäämiset ja puutteet Venäjää vastaan.
Vielä olisi siten nyt aikaa parannella vaunuja puutteiden ilmaannuttua koska jos iso rytinä alkaa takkiin ei ole kovin pahasti varaa ottaa ollenkaan tai tulee häviö ja Itä voittaa Lännen.
Se tietäisi Lännen joutumiseen pahasti orjuutetuksi ehkä sadoiksi ,tuhansiksi tai jopa koko loppuajan maailmantappiin asti.
Aina on Lännessä lähdetty siitä että he voittaa ww3n mutta mitäs jos niin ei käykään?
Mites sitten suut? Ydinsodat voi tulla ja mennä mutta jos voittajan lippu ei ole hallussa sodan loputtua,voi meille koittaa taas kerran ohraisemmat ja orjaisemmat ajat ,Venäjä ei tule antamaan armoa kenellekään ,se on käynyt jo selväksi Ukrainan toimista.
Myös Kiina seuraa nyt varsin mielellään miten Ukrainassa käy lopulta, koska se määrää jo aika paljon ww3sen suuntaa ja Kiinan osallistumista siihen.
Kiinalaiset ei ole tyhmiä,on heidän etunsa jos vain Venäjä ja Länsi alkaa moukaroimaan toisiaan noin niinkuin aluksi ja he voi sitten myöhemmin osallistua vahvoilla sotavoimillaan dance partyihin mukaan jos haluavat ja kun katsovat ensin mitä kenellekin käy täällä lännempänä. - Anonyymi
Meidän kannattaa vaunut antaa koska ne puolustavat Eurooppaa,,ei nyt olisi varaa hävitä Ukrainaa koska venäjän Diktaattori pakottaisi Ukrainalaiset edelleen hyökkäämään syvemmälle Eurooppaan,eli olisimme enemmän vielä lirissä.Parempi pysäyttää hyökkäys nyt.
- Anonyymi
Koitahan selvittää itsellesi vaikka wikipediasta miksi se venäjä sinne ukrainaan on hyökännyt. Kyse ei ole mistään venäjän euroopan valloituksesta.
- Anonyymi
Suomi ei voi vaunuja antaa koska tarvitsee ne itse. Mitä jos agressio Suomea kohtaan alkaa niin nyrkillä ja kyrvällä ei kauaa tapella !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei voi vaunuja antaa koska tarvitsee ne itse. Mitä jos agressio Suomea kohtaan alkaa niin nyrkillä ja kyrvällä ei kauaa tapella !
Nuo Pietarin trollit ja suomettuneet kohlot ovat Suomen uhkana nyt.
- Anonyymi
Katso uutiset uudelleen vaikka mtv:en uutimet
- Anonyymi
Ukrainan mittavia ongelmia ei aseilla ja sotimalla ratkaista, ne ainoastaan siirtyvät seuraaville sukupolville.
- Anonyymi
Tarkoitat varmaan hyökkääjä venäjän ongelmat?
- Anonyymi
Sodat eivät sotimalla lopu, vaan neuvottelemalla. Mitä enemmän aseita ukrainaan kannetaan sitä pidempään sota kestää. Venäjä on ilmoittanut että se lopettaa kunnes sen asettamat tavoitteet on saavutettu.
Aseapua antamalla vain seuraavan kolmannen maailmansodan mahdollisuus sekä ydinsodan mahdollisuus kasvavat.- Anonyymi
Tavoite on vanha Trippen Trop sopimuksen mukainen.
- Anonyymi
Miten ihmeessä jotkut ovat saaneet päähänsä että venäjä olisi hyökkäämässä ukrainan jälkeen eurooppaan?
- Anonyymi
1 valtiomahti on kertonut, media
- Anonyymi
Puola on hieno maa vaikka vihervasemmisto Suomessa sitä aina haukkuukin.
- Anonyymi
Mitäköhän se Ukraina seuraavaks suomelta haluaa...ilmantorjunnan tai kenties tykistön.
Kun antaa pikku sormen se vie koko käden. - Anonyymi
Poliitikkojen turha sanella pitääkö leopardeja lähettää Ukrainaan saatikka minnekkään muualle koska eivät ole maan puolustuksen asiantuntijoita ja ammattilaisia.
Pistetään vihollisen panssarivaunun telan väliin koivuhalkoa ja polttopulloa moottoritilan päälle kun ei omia panssari vaunut enää riitä.- Anonyymi
Halko telan väliin ja molotov cocktail toimi talvisodassa - mutta ei enää jatkosodassa vehkeet kehittyi tosi nopeasti
- Anonyymi
Juuri nyt TV1 uutiset Saksan liittokansleri Olaf Ssholz sanoi EU maiden yhteistyönä, on tarkoitus muodostaa kaksi panssari pataljoonaa Ukrainaan.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1682941Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha232065- 232024
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891845Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101221
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181