Miksi naiset haluaa aina töissä käyvän miehen? Mikseivät sano suoraan vaan että sulla pitää olla rahaa?
Miksi naiset haluaa aina töissä käyvän miehet? Miksei sano vain suoraan että pitää olla rahaa.
Anonyymi-ap
1862148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 186
Vanhimmat
Jotku naiset ottaa maksun joka kerta ja toiset sitten vasta lopuksi kun eroavat.
Jos rahat eivät tule rehellisestä työstä, niin voi tulla nopeasti konkurssi.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17696201O
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Naiset ei halua elättää työtöntä miestä.
nainen syö valmiin ruoan siis sellaisen, josta on mitä ottaa
nainen tuottaa vähän itse mitään mutta varastaa muilta
Miksi työtön pitää elättää?
Aivan.
Entä jos ei ole töissä mutta silti on rahaa? Elää vaikka sijoitustuotoilla?
Niitä on hyvin vähän jotka elävät sijoitustuotoillaan.
nainen ei jummarra sanan 'sijoitustuotto"
Bisneksen teollakin pärjää ihan hyvin.
Rahasta ei taida olla kyse enää nykyään vaan siitä, että töissä käyvä mies ei todennäköisimmin ole syrjäytynyt. Maaseudun syrjäytyneet ovat usein juoppoja, ja saattavat humalapäissään kaveripiirissä tai kotioloissa ajautua väkivaltatilanteisiin. Naiset kattelevat niitä miehiä, jotka viitsivät opiskella, eivätkä jo nuoresta ajaudu rikkeisiin. Maaseudulla joskus hyvin koulutetutkin vanhemmat saattavat kullanmurujaan hyljeksiä hyväksymällä esim taloyhtiön sääntöjen säännöllisen rikkomisen. Lapsi nuorena oppii että voi tehdä mitä vaan, kun vanhemmat pelastaa. Kun poika onkin omillaan, ei enää opi uutta asennetta, ja ongelma on valmis. Piilottelukaan ei nykyään enää ole mahdollista, kun aina joku tietää totuuden.
pohjoisen laki on pohjoisen lakia
Ai väitätkö että naisia ei pahat pojat kiinnosta?
Kyllä linnan kundeillakin näyttää naisia olevan.
Kaupungissa usein työttömät ovat juoppoja ja narkkareita. Varkaita ym. Parempi että ihminen käy töissä.
Enemmän töissä käyvät alkoholia kun työttömät ja tekevät rikoksiksia.
Kaikki naisensa tappaneet miehet ovat olleet töissä käyviä ns kunnon kansalaisia.
Niin on ja vielä korkeasti koulutettuja.
Vastaavasti kyseessä jos mamu, niin rahat on todennäköisesti saatu rikoksilla ei työnteolla.
Tärkeintä naisten on muistaa, että nimeään ei kirjoita mihinkään miehen antamaan paperiin ja pankkitietonsa pitää visusti salassa. Samoin rahan lainaaminen miehelle millaisella nyyhkytarinalla tahansa on huijausyritys.
Jos mies pesiytyy naisen luo, eikä osallistu talouden hoitoon, on kyseessä hyväksikäyttäjä.
Minä erosin työttömästä poikaystävästä, koska en halunnut elättää häntä.
Eli olit vain rahan takia yhdessä poikaystäväsi kans.
Toisin päin. Poikaystävä oli minun kanssani siksi, että toin rahaa talouteen, mitä hän itse ei viitsinyt tehä. Jätkä sai kenkää.
Poikaystäväsi olisi pitänyt sut elättää.
kadotit rakkauden, etkä toista saa
tarkoitus oli kasvaa yhdessä
johon et suostu
ja seuraava liittosi perustuu rahaan ja vain rahaan
rakastaa kun on rahaa
ihmisiä on erilaisia, toiset parempia töissä, mutta huonompia synnyttää lapsia
ehkä jätkää onnistikin koska työn tekijänä et ehkä olisi keksinyt synnyttää miehelle lapsia
Eli toisin sanoen olit vain rahan takia.
Ei juoppo työtön pysty elättämään ketään.
Rahan takia vain ollaan yhdessä.
Monen naisen mielestä miehen tärkein ominaisuus on varakkuus, näkyy aika monessa julkimo pareissa. Eli kun tarpeeksi rahaa niin muulla ei ole niin väliä.
Ei ollutkaan poikaystävä,jätkä se oli!
Eivät naiset halua elätettävää. Kyllä niitä velttoja, kaljaa sohvalla päivät pitkät kittaavia tyhjäntoimittajia riittää, jotka eivät halua edes töihin. Jos etsisin naista, minäkin haluaisin töissä käyvän, joka kykenee elättämään itsensä eikä elä pelkillä yhteiskunnan tuilla.
ehkä ei kannatakaan rikkoa se tuloraja jossa naidaan köyhä ja rikas
eli jos rikas ottaa köyhän naisen - ei senkään pitäisi olla oikein
ei ainakaan vanhoissa kulttuureissa
rikkaan pitää nussia vain yhtä rikkaan kuin itse
Eihän tavallinen keskituloinen vanhempi insinööri, ole naimisissa +15v missin kanssa mutta rikas entinen ammattiurheilija on eri juttu ?
Koulumenestys pitäisi nuorilla tytöillä on se ykkösasia, mitä pojassa arvostaa. Ei ulkonäkö, ei uusi mauto, ei vanhempien asema. Noita kotona lusmuilevia, tahallaan töitä vieroksuvia on paljon, maaseudulla niistä suurin osa on alikoulutettuja miehiä.
mies kypsyy myöhemmin kuin nainen - kyllä
mutta se ei tarkoita vielä kaikkea
Kyllä ihmisillä on erikoinen käsitys työttömistä ne ei kuulma tee muuta kuin makaa sohvalla päivät pitkät.
Voi sitä muutakin tehdä aikansa kuluksi kun vain töitä.
Ai niin, se nettipelaaminenkin on tekemistä?
Kaupungissa sein on enemmän työttömiä. Vedetään viinaa ja viivaa. Usein kaupunkilainen on myös varas. Ja väkivaltainen.
Tarvitaan lisää köyhiä ja epäonnistuneita naisia rakastamaan köyhiä miehiä ja pitämään heidän kanssaan yhtä.
Raha pilaa suhteita ja siksi rahan ei pidä olla paljon.
Hyvännäköinen poika hyppelee kukasta kukkaan. Tällaisen henkilön kanssa ei elämäänsä kannata tuhlata on hänellä sitten rahaa tai ei. Tyttöjen koulutus on ykkösjuttu, koska lähtökohtaisesti meihin miehiin ei voi luottaa.
Tai se palkkatasovaatimus.
Mäkin väsyin turhiin naisiin, jotka jos eivät tykkää sinusta, niin pitävät lähettyvillä varmuuden vuoksi, jos ajat kääntyvät ja nainen epäonnistuu.
Mulla sanottiin kelalla joskus että se jokaisen oma asia käykö töissä vai ei.
Ja sä hölömö uskoit!?
Ei kenenkään oo pakko töissä käydä.
Sain töissä vähemmän palkkaa mitä työttömänä tienaan.
Ne muut epäkohdat ovat niitä, joista pitäisi omalla kohdalla olla huolissaan. Syrjäytyminen, tyhjä väli ceeveessä (jos sellaista on), Vaikka saisit hetken aikaa vähemmän palkkaa, saat työstä työtodistuksen sekä arvostusta siitä, että otat työtä vastaan, vaikka saisitkin vähemmän palkkaa. Jokaisesta työkokemuksesta henkilön kokemus aina jollakin tavalla ja jossain määrin laajenee, ja se tarkoittaa henkilön näkemyksen laajenemista edes johonkin suuntaan. Jos jää joutilaaksi, sitä kehitystä ei nähdä.
No tienasit pimeenä.
Toistaiseksi ei tarvitse , mutta ajat voi muuttua ?
Ei oo ikinä pakko käydä.
Kannattaa nuorella iällä käydä muuallakin asumassa, silmät avautuvat, kun palaa tähän maakuntaan takaasin. Ei täällä somessa tarvi huudella turhia, mistä muiden pitää tuntea myötähäpeää. Saattaa olla, että opiskeluhalutkin lisääntyvät, kun reaaliteetit todella osaa nähdä ja tajuta.
Rahan takia naiset vain miesten kans on.
Jos et naiselle halua olla vain korvike, tee asialle jotain hyvä mies. Opiskele tai muulla lailla todista, että olet hyvä saalis. Muutoin sinut heitetään sivuun kuin rukkanen, kun parempi mies löytyy.
Opiskelut ei takaa mitään ... ja lisäksi oon yksineuvoinen runkkari nii ei oo ketä heittää
syrjään ja mitää hävittävää, varmaan vituttaa teitä muita !!!
Mäkin haluan töissä käyvän miehen joka ryyppää joka viikonloppu.
Ota työtön ryyppää harvemmin.
aloitus oli vähän perseestä,ei normaalilla palkansaajalla ole suomessa mitään rahoja. jos on perheellinen elää... hankintoihin pitää kyllä lainaa hakea väittäisin?
saa kyllä valehdella jos on toisin
Eeepeellä näin. Etelämpänä tilanne on huomattavasti paremmin. Siellä suvuilla on rahaa, eikä siitä tarvitse edes puhua on sen verran ihan normaalia.
Taitaa Seinäjoella olla enemmän omistusasuntoja kuin Helsingissä.
kiljukin ja yms. juomat on keksitty...
Selvähän se, koska helsingissä rupuisen yksiön hinnalla saa pari suurta omakotitaloa seinäjoelta.
Kai tuo nyt on itsestään selvää. Naiset eivät halua elätettävää riesakseen. Kyllä minäkin haluan naisen joka kykenee elättämään itsensä.
Naisille pitää ostaa kaikenlaista ihan niin kuin pienille lapsille.
Jos on köyhistä oloista, on tottunut rohmuamaan kaikenlaista turhaa krääsää. Jos on varakkaasta perheestä, harkintaa osataan käyttää enemmän. Eteläpohjalaisten suurin kuolinsyy on muuten alkoholi, erityisesti miesten ongelma.
Etelässä narkkareita jotka kuolee nuorena. Yleensä naisia. Naekkari miehet elää vähän pidemmälle. Mut ei yli 50
Vapaa-ajattelijoilla on vain se yksi mielessä aina.
Osta pumpattava Barbara siltä saa aina ja se petä.
Sen kans ei oo pakko matkustella.
Koska naisille money talks ja bullshit walks!
kyllä etelä-pohjanmaalla periaatteessa on ihmisillä omistusasuntoja suhteessa paljon mutta onko ne minkään arvoisia? täähän on se oma tupa oma lupa alue. mutta mädän rintamamies talon tai vanhan maatilan saa kymppitonnilla. nooh onhan se oma. ja sen pystyy ostaa työtönkin
Yleensä täällä maksaa tupa 300000 e ja etelässä rahat menee vuokraan,eikä käteen jää mitään. Helsingissä tuollaiset on sitten narkkareita . Sitten heidän on pakko varastaa että saa aineita. Kannattaa lopettaa mutta ei pysty kun ovat jo koukussa.
sinkkuna jää rahaa säästöön, mutta kun seurustelee menee välillä jopa velan otoksi. Onkohan naisilla sama homma?
Ei oo
riippuu pitkälle tietenkin tuloista? ja vielä enemmän menoista? ihan selkeetä matematiikkaa. itse ole ollu perheellinen vuosia molemmat töissä.Rahaa oli muttei liikaa,koska olis? Sinkuksi jäin ihan ok tulot kun puhutaan näillä leveysasteilla. ei velkaa..No sitä kun heittää äkkilähtöä marbellaan viikoksi juomaan..sitten välillä thaikkuihin. on sitä persekkin auki mutta mukavaakin on ollut. enkä muuten tee velkaa asunnon tai jonkun mökin takia enää,kaikkea saa vuokrattua.naisesta lentokoneeseen
Otsa hiessä sinun on leipäsi tienaaman ja kivulla synnyttämän. Jotta molemmat Raamatun ehdot toteutuvat niin miehen on oltava töissä. Lisää ilmaista Raamattuviisautta
https://www.raamattuavautuu.fi/
Raamatusta sanotaan myös älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta.
Mieshormoninsa vuoksi miehen tosiaan pitääkin olla töissä, kun testosteroni automaattisesti ylläpitää lihaskuntoa. Fyysiset työt miehille.
Nyky kaupunkilainen nainen haluaa bilettävän miehen joka tekee omaisuuden rötöstelemällä. Tosi huolestunut olen nyky suuntauksesta. Vihreä siirtymä tekee ihmisistä outoja
Jää aikaa paremmin olla naisen kans kun ei käy töissä.
Jos vaa nainen huolii joutilaan.
On enemmän aikaa rakastella kun ei oo töissä.
En halua tyhjäntoimittajaa vaan miehen joka kykenee maksamaan laskunsa ilman yhteiskunnan tukia.
Mä oon mieheni kans yhdessä rakkaudesta en rahasta niin kuin huorat tekee
Sekö on sun mielstä huoraamista jos maksaa omat laskunsa? Maksaako sun laskut sitten sossu?
Rahaa sellaiset naiset vaan haluaa jotka haluavat töissä käyvän miehen.
Ei o perää, ei o perää vaan on oltava ansioihin sidottu. Mieluimmin eläkkeeseen saakka. Miltäs se teidän tulevaisuutenne maistuu nyt.
15-vuotiaiden poikien pitkäaikainen perustaitojen osaamisen nousu hidastui 1990-luvulla ja kääntyi laskuksi vuosituhannen vaihteessa. Naisia Suomessa on enemmän, mutta polut eivät kohtaa miesten kanssa, kun kuilu on liian suuri. Fiksut naiset eivät enää huoli tyhmiä miehiä.
Täällä ovat selvästi työtä vieroksuvat tyhjäntoimittajat katkeria. 😊
Naisille rahansa menettäneet täälä on katkeria.
Ihan sama onko töissä vai ei se on pääasia että pärjää.
Sekin on suhteellista. Mitä pärjääminen tarkoittaa. Sitäkö että jonottaa sairaana tk-jonossa ja hakee vuokrarahat kelalta.
Mulle Kela maksaa puolet yhtiövastikkeesta.
Ja velkaa mulla ei oo ollenkaan ostin asunnon käteisellä.
Naiset ei ymmärrä että rahaa voi saada muulla laillakin kuin töissä käymällä.
Peffaa myymällä?
Persellään naiset ovat aina rahansa miehiltä saaneet.
Myös miehet myyvät ittiään. Paljonkin. Naiset vaan eivät juoruile niin kuin miehet.
Ei tarvi olla rahaa että joka ovesta tursuaa, mutta laskunsa ja elämänsä pitää pystyä maksamaan ja itsensä elättämään. En halua elätettävää.
Sut pitää miehen elättää kurja.
Eipä ihme, että maaseudulla on paljon sinkuiksi jääneitä miehiä. Keskenään saavat keulia.
Mä en aikaan minkään ämmän rukaleen takia töihin mee.
Ittensä takia töihin mennään
Puhut vähän mutta asiaa!!!
Ei naiset ymmärrä että sellaisillakin on rahaa jotka ei käy töissä
.. mutta en luottaisi sellaaseen.
Ei voi ostaa omakotitaloa velaksi jos ei käy töissä.
Kuka nyt sohvaperunan kans viitsii olla.
Entäs nojatuolinauriin ?
Mitä, Töysässä käyvän miehen, tä ?
Mun elämässä naisen ei tarvitse Palkkatöissä käydä.
Homoksi en ala! Vanhaksi tullessan nainen saa "Takuueläkeen"
Rahamies on aina komea mies. Aina ollu. OOtkos nähny rumaa vaimoa rikkaalla miehellä. Mahdoton yhtälö.
Ei rumaa vaimoa ehkä, mutta epäluotettava mies. Useita avioeroja.
Vastaus kysymykseen. Naiset haluavat töissä käyvän miehen siksi, että itsekin käyvät töissä. Liitonhan pitää olla samanarvoinen.
Rahaa ne vaan haluaa.
Rahaa haluavat miehetkin.
Ei halua miehet haluaa vain rakkautta.
Miesten suurin intohimo on kilpailla muiden miesten kanssa. Pitää tienata, näyttää, esittää.. Rakkautta miehet kaipaavat vasta, kun ikääntyneinä tajuavat vanhenevansa yksin. Seksi on eri asia mutta sitä täältä päin porukalla käydään hakemassa Virosta.
Höpö höpö
Riippuu onko muslimi vai joku muu.
Millä työssäkäymättömät itsensä elättää? Toimeentulotukihan on tilapäinen avustus, joten ei kai sitä kellekkään makseta kuin korkeintaan kerran elämässä?
Saa toimeentuloa koko ajan
Siksi, koska naiset eivät halua, että mies elää yhteiskunnan elättinä!
Rahanahneita tai ylikomeita miehiä ei naisten kannata kattella. Aviomiehinä parhaiten pärjäävät ne, jotka ovat opiskelleet riittävästi. Vähän eri näkökanta, mutta tämä toimii. Nuorena komeista miehistä usein kehittyy alkoholisteja ja hyväksikäyttäjiä. Ero tuloo äkkiä.
Terveille miehille ei sosiaaliavustuksia tarvitse maksaa!
Miksi joku olisi työttömän, joka ei viitsi etsiä töitä, kanssa? Seurustelin aikoinani työttömän kanssa, joka aina vippasi rahaa tutuiltansa, eikä viitsinyt etsiäkään töitä. Halusi vain ilmaista rahaa liitosta ja laiskotella. Jätin sitten hänet.
Mitä väliä sillä mistä kukin rahansa saa. Se pääasia että pärjää
Oot kateellinen kokoomuslainen
"I just want your money"
The Flying Lizards - Money
https://m.youtube.com/watch?v=E-P2qL3qkzk
Suomalaiset naiset eivät uskalla perustaa perhettä koska tulee maailmanloppu.
No mä nyt haluaisin ainakin tällä hetkellä vaan kullia.
Ihan sentakia,ettei normaali nainen halua niin heikkogeenisiä lapsia, ettei ne kykene edes töihin
Ei kaikki halua osallistua suomen valtion velan maksuun maksalla veroja käymällä töissä.
MIksi ei?
Jumala rankaisoo
Ylellä on juttu, jossa kerrotaan, että jopa puolet 16–25-vuotiaista Suomen naisista on joutunut fyysisen väkivallan, väkivallalla uhkaamisen tai seksuaaliväkivallan uhriksi. Puolestaan parisuhteessa olevista 16–25-vuotiaista naisista joka viides on kokenut parisuhdeväkivaltaa. Tätä näkökulmaa ei ole juuri huomioitu viimeaikaisessa syntyvyyskeskustelussa, vaikka erityisesti parisuhteessa kumppanin tekemällä väkivallalla on usein vakavia ja kauaskantoisia vaikutuksia uhrin ja lasten elämään.
Miten miehistä on tullut näin noloja? Nuoret naiset ja miehet eivät kohtaa enään.Lapsia ei uskalla teherä. Miehistä 25-43v ollaan nyt lopulta oikiasti huolissaan. Teeveessa oli tästä keskustelutilaisuus ja iltapäiväleheris juttua. Väkivaltaa ja holtitonta vihaa odottamattomissa tilanteissa. Jopa urheilutalojen ovilla pitää kaikki turva tarkastaa, jotta katsojista kukaan ei tuo sisään puukkoa tai ilotulitteita tms. Jos perheen uskaltaa perustaa pitää molemmilla olla riittävä koulutus, toimivat kotitaloustaidot sekä säännölliset tulot varakkuutta. Ihan loogista että tomppelit jäävät yksin.
Miehet hakevat Miessakit ry:stä apua usein vasta silloin, kun he ovat käyttäytyneet väkivaltaisesti tai pelkäävät niin käyvän. Usein vasta heidän kanssaan keskustellessa käy ilmi, että miehen käytöksessä on naista alistavia elementtejä jo mukana. Säännöllisesti työssäkäyvä mies vähemmän räyhää kotona. Talouden tasapaino rauhoittaa myös miehen mieltä. Työttömästä miehestä on perheessä haittaa sekä puolisolle että lapsille, jos he joutuvat kokemaan riitelyä, henkistä ja fyysistä väkivaltaa.
– Vääristyneet asenneongelmat voivat liittyä ajan tai rahan käyttöön tai sosiaaliseen vuorovaikutukseen sekä siihen, millä tavalla niistä perheessä keskustellaan sekä etenkin isän esimerkki. Jotkut nuoret miehet saattavat kokea, että muiden oikeuksien kasvaminen on heiltä pois. Ylellä on tästä useita hyviä juttuja nyt. https://yle.fi/a/74-20124018
ei oo pakko muodostaa parisuhteita, luonto kiittää kun ihmismäärät tippuu
Olen eläkeläinen ja vaimo käy töissä,nytkin tein polttopuita tuulenkaadoista monta mottia,ne olis jääny vaimolta tekemättä. Kun kävin töissä niin ne hommat tein lomilla,ei niitä muut tee. Olenkohan nyt se "jätkä" joka eläkkeellä elää mutta pitää lämmöt talossa?
Huorat on toisen kans rahan takia.
Asiaahan on juuri tutkittu. Iltapivälehden mukaan "Naisten siis halutaan olevan elätettäviä, mutta heidän ei haluta haluavan tulla elätetyiksi. " Sekavaa ja ristiriitaista on joidenkin nykymiesten ajatusmaailma, syrjäytyneiden ongelmavyyhtiä.
Niin rakastaa miehen rahoja muttei miestä.
Tästä syystä nykyään niin usein mainitaan tunneäly.
No tietenkin siksi jottei se rakkaus laimenisi. No, jompaan kumpaan.
Miehen säännölliset tulot, töissä käyminen on yksi tae siitä, että häneen voi luottaa vastaisuudessakin. Ei kukaan halua olla se ainoa aikuinen perheessä. Toimeton puoliso nimittäin usein on naiselle passattava täysikäinen lisälapsi. Kuka nyt sellaasta kotiinsa haluaa.
Uusi tutkimus valottaa yhteiskunnasta vetäytyneiden nuorten miesten mielenmaisemaa. https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010834343.html
Ei pettävään töissä käyvään miehen voi luottaa.
Ei pettäjään voi luottaa koskaan. Ei ystävään, ei puolisoon, ei sukulaiseen ...
Töissä säännöllisesti käyvä mies on todennäköisesti terveempi kuin työttömänä pysyttelevä tai opiskelua välttelevä. Nuorten miesten ongelmista on uutisia ihan joka päivä! Tässä viimeisin: https://yle.fi/a/74-20124439
"Useimmiten nuoren miehen tien armeijan vihreisiin estävät mielenterveyden ongelmat ja päihteet. Kutsuntalääkäri on huolissaan siitä, että erittäin huonosti voivia on yhä enemmän.
Asevelvollisrekisteristä paljastuu, että viime vuonna yli puolella kutsunnoissa vapautetuista oli ongelmia mielenterveyden, päihteiden tai käytöksen kanssa. Nämä ongelmat ovat yleistyneet viime vuosina.
– Ylipaino ja huono kunto ovat yleistyneet, mutta vielä enemmän mielenterveysasiat, lääkäri Kari-Pekka Helenius vertaa nykyhetkeä vuosikymmenien takaiseen tilanteeseen."
Työtön urheileva mies on kyllä terveempi kuin joka työpäivän jälkeen sohvalla makaava Jorma.
Asenne ja mentaalinen hyvinvointi voi työttömällä treenaajalla olla ihan hunningolla. Eiköhän armeijan kommentit julkisuudessa tänään kerro aika paljon.
Töissä käyvillä treenaaminen on hunningolla käydään treeneissä miten sattuu eikä jakseta edes kunnolla treenata. Työttömät jaksaa treenata kunnolla ja käyvät säännöllisesti treeneissä ja ovat paremmassa kunnossa kuin töissä käyvät valtion velan maksajat.
Uutisissa tänään kerrotaan, että fyysisistä ongelmista suurempia nuorilla miehillä ovat mielenterveys- ja asenteisiin liittyvät ongelmat. Tämä nähdään erityisen selvästi armeijaikäisillä. Kertoo aika paljon, jos armeijaankaan ei tyyppiä hyväksytä.
Kotiympäristö vaikuttaa asenteisiin. Se on fakta. Asenteet kumpuavat usein hyvin syvältä. Kotiympäristöllä on suuri merkitys. Suomessa on juuei nyt paljon pieniä tyttöjä ja poikia, jotka elävät väkivallan keskellä. Tulevaisuudessa heistä mahdollisesti tulee väkivallan tekijöitä. Miettikääs sitä.
Vaikka käy töissä, niin se ei takaa, että on rahaa. Nykyään eläminen on niin kallista, ettei miestenkään kannata naista ottaa, ellei nainen ole varakas leski.
Tämä toimii molempiin suuntiin. Naisen kannalta sekä myös miehen kannalta. Yhdessä kuitenkin saa etuja elämäänsä sekä taloudellisesti mutta myös muutoin.
Töissä käyminen on nykyään kallista
Hikikomeron hikky kirjootelmia....huh...kaiken laista . Miesten maailmasta.
https://ylilauta.org/hikky/
https://ylilauta.org/hikky/274jrw
Tällainen fanaattinen sukupuoliin liittyvä polarisaatio tarkoittaa lähinnä sitä, että naiset edelleen etääntyvät miehistä. Syitä löytyy koko ajan lisää. Ravintoloissakaan ihmiset eivät kohtaa, koska ainakin Seinäjoella miehille kelpaa vain pikaruokalat.
Yökerhoihin ja baareihin mennään yleensä naisia kattelemaan ei ravintoloihin.
Eihän se, että käy töissä tai on paljon rahaa liity mitenkään toisiinsa.
Jos on perinyt paljon rahaa, saattaa olla päästä ihan laho. Tai ei ole koskaan oppinut mitään tekemään. Jos käy töissä, on mahdollista, että on tottunut ponnistelemaan saavutuksiensa eteen.
Persaukinen on persaukinen, ei sellanen kelpaa kellekkään!
Persaukinen mutta hyvä luontoinen mies kelpaa kyllä, jos mitään muita vikoja ei ole kuin rahan puute.
Tällaisia uutisia kun lukoo, ei eteläpohjalaiset rehrit miehet oikein enää kiinnosta. Rehti ei tarkoita enään mitään.
Paikallisessa lehdessä tänään. Vuonna 2003 syntynyt eteläpohjalaismies on saanut neljän vuoden ja kolmen kuukauden ehdottoman vankeustuomion törkeistä seksuaalirikoksista, joissa uhrina oli lapsi. Mies oli osan rikoksentekoajoista itse alaikäinen. Teot tapahtuivat elokuun 2019 ja syyskuun 2022 välisenä aikana.
Yksi rikosnimikkeistä on varsin harvinainen. Mies sai nimittäin tuomion sukupuoliyhteydestä lähisukulaisen kanssa.
Kuka sitä nyt elätee variksen ottaisi..
Miehen pitää pystyä elättämään itsensä ja maksamaan laskunsa.
Valtion velan maksajaksi vain joutuu kun verokortilla on töissä.
Töissä käyvä mies ei komeroidu niin helposti kuin työtön mies.
Terveys töissä vain menee ja työttömillä on paremmin aikaa kulkea ja harrastaa.
Ei komeroitumisen takia kannata töihin mennä eikä valtion velan maksun takia.
Miestenkin kannattaa kunnolla kouluttautua! Koulutuksella on valtava merkitys, ja se muuttaa koko yhteiskuntaa. Koulutus ei ainoastaan paranna yksilön elämää, vaan se muuttaa koko maan tulevaisuutta. Se sivistää, opettaa ja antaa välineet konfliktien ehkäisyyn ja väkivallan estämiseen. Lukeminen antaa mahdollisuuden nähdä ja ymmärtää maailmaa eri tavalla. Sota- ja konfliktialueella on helppo aivopestä ihmiset, sillä ilman lukutaitoa olet täysin riippuvainen muiden tulkinnoista ja kertomuksista. Tieto on valtaa, ja se on avain parempaan elämään. Täällä Etelä-Pohjanmaallakin.
Lääkäriksi kannattaa opiskella voi sitten tappaa akkansa.
Erikoista aikaa elämme. Nuorilla miehillä on paljon ongelmia elintavoissaan. Miksi hetero mies vain keulii muiden poikien kanssa? Sinkkumiehillä menee huonosti sekä henkisesti että terveydellisesti. Eilen oli miesten päivä. Mediassa oli näistä asioista paljon juttuja. Tässä yksi.
https://www.hs.fi/feature/art-2000010833500.html
Kuka nyt työttömän luuserin, siivelläeläjän kanssa viitsii olla.
Ei kai kukaan halua perseaukisen kanssa heilastella
Olen mies ja tarvin just persaukista naista. Jos se on kiinni, menee vaikiaksi.
Kirjallisuus ja lukeminen tutkitusti edistää tunneälykkyyttä, ja se taas ennustaa lapsen pärjäämistä myöhemmässä elämässä paremmin kuin mikään muu älykkyyden laji. Tunneäly on asia, jota tarvitaan johtajuudessa. Myös täällä maaseudulla poikien ja miesten kannattaisi opiskella, sillä se edellyttää ja kehittää lukutaitoa. Tunneälyä testataan, ja testitulosten perusteella taitoja ja asenteita osataan tunnistaa. Suhteilla valitettavasti ei enää tule pärjäämään, kun arvostetuimpia paikkoja täytetään.
Eiköhän se kulu molemmilta kaikki raha nuorissa perheissä. On autovelka ja asuntovelka sekä pari kersaa jaloissa pyörimässä. Tasapuolisesti.
Itse olen mies, olen elämäni aikana nähnyt paljon miehiä, jotka eivät tule omillaan toimeen. Rahat on aina lopussa ja jatkuva valitus rahan puutteesta...
Tottakai nainen haluaa miehen joka tulee omillaan toimeen ja joka hallitsee oman taloutensa.
Tottakai nyt naiset vain rahaa haluaa miehiltä.
Tämä on juuri nyt se suurin harhaluulo miehillä.
Tosi on. Paljon on miehiä, jotka keski-iän jälkeen ovat ihan pulassa. Ei ole koulutusta, ulkonäköäkään enää, maine ja luotto on mennyttä, ei puolisoa, eikä rahhoo. Vankiloita rakennetaan lisää, vaikka ennemmin tarvitaan varhaista välittämistä.
Yhteisen kodin ylläpito ja lasten kasvattaminen vaatii rahaa. Totta kai sen miehenkin pitää tuoda rahaa yhteiseen talouteen. Jos miehen oma raha jää vain miehen käyttöön, hän käyttää sen itseensä, omiin menoihinsa. Jos perheessä asuu mies, joka ei osallistu kodin hoitamiseen, kannattaa heivata se pois - säästyy turhilta kuluilta. Aikuisen tulottoman miehen ylläpito tulee kallikksi.
Nyt tuli taas huono uutinen: Työllisten miesten määrä väheni vuodentakaisesta, mutta työllisiä naisia oli viime vuoden lokakuuta enemmän.
Naisten on pian pakko tyytyä työttömiin miehiin.
Kouluttautunut nainen haluaa puolisoksi koulutetun miehen. Miksi? Siksi, että perhetausta on yhteydessä osaamiseen: lasten osaaminen on sitä parempaa, mitä korkeampi on perheen sosioekonominen asema. Siis jälkeläisten vuoksi naisen kannattaa ottaa itselleen koulutettu mies. Huonosti koulutettu todennäköisemmin kaikessa typeryydessään pitäytyy työttömänä.
Mun mielestä pitäisi lopettaa kaikki toimeentulo-ja asumistuet sekä työttömyyskorvaukset, niin kaikki menisivät töihin!